«حرف حقوقی را نشنوید، باید پذیرای زبان نیروهای مسلح باشید.» این تهدید رئیس شورای شهر تهران خطاب به انگلیسی‌ها بود. هشدار جدی از سوی کسی که از پدرش نقل کردند که «دنیای فردا دنیای مذاکره است، نه موشک.» و همین یک جمله، جنجال عجیب و غریب و بزرگی به راه انداخت. «محسن هاشمی» اما دیروز در آیین بهره‌برداری از یک بوستان در تهران، تاکید کرد که انگلیسی‌ها اگر بخواهند به شیطنت‌هایشان ادامه بدهند، با نیروهای مسلح ایران طرف هستند.
این هشدار در واکنش به ماجراهای جدید در تنگه‌ای بود که این روزها به محل مناقشه قدرت‌های بزرگ دنیا تبدیل شده است. «تنگه هرمز» به لحاظ روانی بسته شده است. این را تحلیل‌گران امور سیاسی می‌گویند. وقتی هیچ نفتکشی جرأت نمی‌کند وارد این تنگه شود و گوشه و کنار سواحل کشورهای حاشیه خلیج‌فارس لنگر می‌اندازند و کناره می‌گیرند و ترس توقیف شدن دارند، یعنی تنگه بسته شده است!
نفتکش‌هایی که سپاه می‌گوید مقررات بین‌المللی دریایی را رعایت نمی‌کنند، و نتیجه آن «توقیف شدن» است. در همین راستا هم عصر جمعه بود که روابط عمومی نیروی دریایی سپاه در اطلاعیه‌ای از توقیف یک فروند نفتکش انگلیسی در تنگه هرمز خبر داد. در بخشی از این اطلاعیه آمده بود که: «یک فروند نفتکش انگلیسی با نام «stena impero» هنگام عبور از تنگه هرمز به علت رعایت نکردن قوانین و مقررات بین‌المللی دریایی بنا به درخواست سازمان بنادر و دریانوردی استان هرمزگان، توسط یگان شناوری منطقه یکم نیروی دریایی سپاه توقیف شد. نفتکش مذکور پس از توقیف به ساحل هدایت و برای سیر مراحل قانونی و بررسی‌های لازم تحویل سازمان بنادر و دریانوردی شد.»
در توضیح جزئیات علت توقیف این نفتکش اعلام شد که نفتکش انگلیسی در مسیر تردد خود در تنگه هرمز، با یک فروند کشتی صیادی برخورد می‌کند و به دلیل عدم بی‌توجهی به پیام‌های کشتی صیادی، طبق روال به درخواست اداره‌کل بنادر و دریانوردی هرمزگان، از سوی نیروی دریایی سپاه برای بررسی به لنگرگاه بندرعباس هدایت می‌شود تا سازمان بنادر و دریانوردی و اداره کل بنادر و دریانوردی استان هرمزگان، ابعاد و جوانب این برخورد را بررسی کند
ا... مراد عفیفی‌پور مدیرکل بنادر و دریانوردی استان هرمزگان درباره نفتکش انگلیسی «stena impero» گفت که این نفتکش با شناور صیادی در تنگه هرمز تصادمی داشت و طبق قانون پس از وقوع این سانحه، لازم است موارد و علل وقوع سانحه بررسی شود.
در ساعات پایانی جمعه شب هم خبر رسید که دومین نفتکش بریتانیایی نیز توقیف شده است. در خبرهای تکمیلی اینگونه روایت شد که کشتی «مصدر» در چارچوب مأموریت جاری گشتی‌های نیروهای مسلح در منطقه خلیج‌فارس صرفاً نسبت به ضرورت دریانوردی بی‌ضرر و رعایت مقررات زیست محیطی توجیه شده و ادامه مسیر داده است.
در واقع یک نفتکش توقیف و نفتکش دوم آزاد شده و به تردد خود ادامه داده است.
بلافاصله واکنش‌های بین‌المللی آغاز شد. انگلیسی‌ها خشمگین شدند و این خشم و عصبانیت در اظهارات آن‌ها مشهود بود. جرمی هانت، وزیر خارجه بریتانیا، مدعی شد که اگر ایران نفتکش توقیف شده‌ای که با پرچم بریتانیا حرکت می‌کند را آزاد نکند، با «عواقب جدی» روبه‌رو خواهد شد. هانت گفت که این کشتی تحت محاصره چهار قایق و یک هلی‌کوپتر درآمد.
هانت این سخنان را در حاشیه کمیته اضطراری دولت بریتانیا که برای دومین بار در روز جمعه برای بحث درباره این تحولات تشکیل جلسه داده بود، بیان کرد. وزارت‌خانه‌های خارجه و دفاع بریتانیا اعلام کردند که در پی «اطلاعات فوری» درباره نفتکش توقیف‌شده هستند.  البته جرمی هانت تاکید کرد که «ما به گزینه‌های نظامی نگاه نمی‌کنیم، بلکه در حال بررسی راهی دیپلماتیک برای حل این موضوع هستیم هرچند خیلی روشن می گوییم که باید حل شود.»
توقیف نفتکش انگلیسی توسط نیروی دریایی سپاه به فاصله چندساعت پس از ادعای آمریکایی درباره ساقط کردن پهپاد ایران رخ داد. در حالی که سپاه پاسداران تصاویری را جهت رد این ادعا منتشر کرد، تصویری هم از نفتکش توقیف شده منتشر شد تا تنگه هرمز یک جمعه شب پرآشوب را طی کرده باشد.
و اما واکنش آمریکا چه بود؟ «سنتکام» اعلام کرد که در حال تشکیل ابتکار چندملیتی «عملیات گذربان» برای تأمین امنیت در تنگه هرمز و خلیج‌فارس هستیم. و ترامپ ...ترامپ ابتدا سعی کرد جانب احتیاط را رعایت کند و گفت: «بگذارید ببینیم چه اتفاقی می‌افتد.» و کمی بعد توئیت کرد که «کشورها کم‌کم دارند متوجه حرف‌های من درباره کارهای بد ایران می‌شوند!»
اما شاید رئیس جمهور آمریکا فراموش کرده که بدترین کار، خروج از برجام بود که جرقه این آتش را زد!

مجموعه بزرگ صدا و سیما که در ضلع شمالی پارک ملت تهران قرار دارد، چون جزیره یا بهتر بگوییم، مانند مجمع‌الجزیره‌ای است که بسیاری از قوانین کشوری، پشت گیت‌های ورودی و درهایش متوقف می‌شوند و راهی به آن ندارند. پشت آن نرده‌ها و دیوارها، سیاست‌ها و برنامه‌هایی طراحی و اجرا می‌شوند که از صفر تا صد آن را نه مردم، نه مقام مسئولی و نه نهاد ناظری اطلاع دارد و نه کسی می‌تواند حتی در موردشان دست به پرسش‌گری بزند و پاسخی بیابد.
جنجال‌های اخیر درباره شیوه «تخصیص بودجه به صدا و سیما بر اساس عملکرد» که در همه ایران و برای همه دستگاه‌ها، نهادها و اداره‌ها مدت‌هاست اجرا می‌شود، ناشی از همین عادت غلط مدیریت صدا و سیماست که خود را بی‌نیاز از پاسخگویی و نظارت می‌داند و می‌خواهد چون دولتی مستقل در دل تهران، مثل گذشته، خودش ببرد و بدوزد و پولش را هم پیشاپیش بگیرد؛ حالا اگر این لباس، گشاد یا تنگ، بدقواره و بد ریخت یا حتی زننده و زیان‌آور بود، کسی حق نداشته باشد بگوید بالای چشم خیاطش ابروست.
اگر مدیران صدا و سیما از نظام بودجه‌ریزی مبتنی بر عملکرد، به عنوان زیر سیستم «نظام مدیریتی مبتنی بر نتایج» آگاه نیستند، بهتر است درباره آن کمی توضیح دهیم.
در این نظام، اعتبارات بر مبنای عملکرد واحدهای سازمانی در راستای تولید محصولات (خدمات) یا دستیابی به پیامدها تخصیص می‌یابد و بدین ترتیب سازمان‌ها به سمت افزایش شفافیت در نحوه مصرف منابع برای انجام فعالیت‌ها، تولید خروجی‌ها و دستیابی به اهداف و استراتژی‌ها و نیز پاسخ‌گویی بیشتر سوق می‌یابند.
وقتی همه ارکان حکومت و دولت، زیر چتر این نظام بودجه‌ریزی قرار می‌گیرند و در برابر پولی که دریافت می‌کنند، باید شفافیت نشان دهند و پاسخ‌گوی عملکرد خود بر اساس سیاست‌ها، برنامه‌ها و اهداف اجرایی مصوب و معین باشند، چرا صدا و سیما همچنان می‌خواهد ساز مخالف بزند و اگر هم نتوانست خود را از نظارت معاف کند، بر طبل وامصیبتا بکوبد و با فریاد مظلومیت، از قطع شدن بودجه‌اش بگوید.
این رویه غلط اداره صدا و سیما، این سازمان را در چند سال گذشته، به چند جزیره جدا از هم تبدیل کرده است که حتی یک سیاست واحد داخلی هم بر آن اعمال قدرت نمی‌کند؛ یک جا، مدیر یک شبکه همه‌کاره است، در جایی دیگر، تهیه‌کننده نقش محوری دارد، در برنامه‌ای سلبریتی‌سالاری حاکم است و در پروژه‌ای دیگر، اسپانسرها هستند که امر و نهی می‌کنند.
تنها راه اداره درست و منطقی صدا و سیما و پرهیز از بلعیده شدن بودجه‌های دولتی و درآمدهای دیگر، تمکین به قانون و نظارت است که مدیران این سازمان به دور از غوغا سالاری، باید به آن تن دهند. در این صورت، بر خلاف ‌های و هوی راه افتاده، بی‌شک، بیشترین نفع را کارمندان زحمت‌کش صدا و سیما و هنرمندان برنامه‌ساز خواهند برد.
 

روز گذشته دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، رسماً تأیید کرد که اجازه داده است «رند پال» سناتور جمهوری‌خواه با مقام‌های ایران وارد گفت‌وگو شود.
هفته گذشته و همزمان با حضور ظریف در نیویورک، برخی منابع خبری مدعی شدند که یک سناتور آمریکایی از «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا خواسته به نمایندگی از کاخ سفید با «محمد جواد ظریف»، وزیر خارجه ایران دیدار کند. پایگاه پالیتیکو نوشت «رند پال»، نماینده مجلس سنا چند روز پیش در جریان یک جلسه بازی گلف به ترامپ پیشنهاد کرد با «محمدجواد ظریف» دیدار و درباره کاهش تنش‌ها میان ایران و آمریکا گفت‌وگو کند. ترامپ این پیشنهاد را پذیرفت. (پال، همراه با دیگر سناتورهای آمریکایی (لیندسی گراهام و دیوید پرود) شنبه هفته گذشته با ترامپ در باشگاه او در «استرلینگ» دیدار کردند. درخواست او از ترامپ احتمالاً در همان جلسه مطرح شده است.) این ادعا بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها داشت و مطابق با انتظار، رسانه‌های اصولگرا از این بابت عصبانی، دلواپس و برآشفته شدند! از جمله سایت «مشرق» که نوشت: این ادعا در شرایطی مطرح شده که ظریف برای دیدارهایی در سازمان ملل و برگزاری نشست‌های خصوصی با روزنامه‌نگاران و اندیشکده‌ها به نیویورک سفر کرده است. پالیتیکو نوشته ایده دیدار سناتور آمریکایی به عنوان فرستاده دولت ترامپ با ظریف موجب رنجش بسیاری از مقام‌های آمریکایی شده است؛ آن‌ها می‌گویند مداخله رند پال در این زمینه می‌تواند سیاست موسوم به «فشار حداکثری» علیه ایران را با مشکل مواجه کند. رسانه آمریکایی نوشته مشخص نیست که آیا پال با ظریف دیدار خواهد کرد یا خیر. پال و دفتر او درخواست‌های متعدد پالیتیکو برای اظهارنظر را رد کرده‌اند. پایگاه خبری پالیتیکو چند ماه پیش هم در گزارشی مدعی شده بود رند پال به ترامپ درباره ایران مشاوره می‌دهد و توانسته او را از براندازی در ایران یا اقدام نظامی علیه این کشور منصرف کند. در آن گزارش عنوان شده بود بازی گلف یکی از علایق مشترک دو طرف است. خبر دیدار ظریف با سناتور «پال» در نهایت تأیید شد. هم از سوی ترامپ و هم از سوی وزیر خارجه کشورمان و به «کامران نجف‌زاده» در نیویورک صراحتاً گفت که دیدارهایی با نمایندگان آمریکایی که نمایندگان «مردم» آمریکا (و نه دولت) هستند، داشته و باز هم از این دست دیدارها خواهد داشت. سال گذشته هنگامی که رئیس جمهور آمریکا مدعی شد «جان کری» هنوز هم با مقامات ایرانی در تماس است و به آن‌ها مشاوره می‌دهد و بعد اخباری درباره دیدارهای محرمانه کری و ظریف منتشر شد، باز هم این رسانه‌های اصولگرا بودند که برآشفتند و از مجلس خواستند ترمز ظریف را بکشد! «جهان نیوز» در همین باره نوشت: «هرچند برخی نمایندگان مجلس در چندی قبل توانستند ظریف را با سوالاتشان به صحن مجلس بیاورند، اما چه خوب است بهارستان‌نشینان توضیح دهند که میزان حساسیت‌شان درباره اقدامات اخیر ظریف چه میزان است؟!» و البته خوشبختانه مجلس دیگر نمایندگانی که می‌خواستند ظریف و تیم مذاکره کننده هسته‌ای را در رآکتور اراک دفن کنند و روی‌شان سیمان بریزند، ندارد!
 

«جان»، بگو!
ترامپ در پاسخ به خبرنگارانی که از او درباره ادعای سرنگون کردن پهپاد ایرانی پرسیدند، گفت: من که اینجا نشسته‌ام، اما جان بولتون توضیح می‌دهد! جان، بگو!
ترامپ همچنین پس از انتشار تصاویر سپاه پاسداران مبنی بر تکذیب ادعای ساقط شدن پهپاد ایرانی به دست نیروهای آمریکایی، گفته: مطمئنم پهپاد ایرانی را زدیم!

روح و جسم «گاندو»
«کیهان» نوشت: در پی فشارهای جدید دولت به رسانه ملی، این بار به خاطر پخش سریال «گاندو» عزت‌ا... ضرغامی، رئیس اسبق سازمان صداوسیما در فضای مجازی نوشت: «گاندو ترسیم دو دیدگاه متفاوت نسبت به مسئله «نفوذ» است. برجسته‌سازی این دو تفکر، لازمه هویت نمایشی و دراماتیک سریال است. همکاران دولتی، «ویدئوچک» را کنار بگذارند و به روح پیام توجه کنند. این دو نگاه، کم و بیش در درون همه نهادهای کشور به چشم می‌خورد.»

گفتند امیدی‌ها درجه 2 و 3 هستند!
محمدعلی وکیلی نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران با بیان اینکه از شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان بی‌خبرم چون عضو شورا نیستم، گفته: از همان روز اول پس از پیروزی لیست امید در انتخابات طیفی از اصلاح طلبان بر سر ما کوبیدند که فراکسیون امید نیروهای درجه ۲ و درجه ۳ اصلاح‌طلب، محصول نظارت استصوابی شورای نگهبان، زیر بوته و منتخبان بین بد و بدتر هستند. بخشی از اصلاح‌طلبان نیز معتقد بودند، آقای عارف چهره سیاسی و کنش‌گر حزبی نبوده و اهل لابی‌گری نیست و نمی‌تواند در مجلس نقش تأثیرگذاری داشته باشد.

کیهان! مثل سردار باش
حسام الدین آشنا مشاور رئیس جمهور در واکنش به اظهارات یک مقام رسمی دولت ایالات متحده آمریکا درباره کم بودن قدرت تصمیم‌گیری وزیر امور خارجه کشورمان در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت: واضح است که ظریف بیشتر از رئیس جمهور آمریکا از قدرت تصمیم‌گیری برخوردار است؛ زیرا ایران هنوز چیزی را که او امضا کرده، اجرا می‌کند و امریکا چیزی را که رئیس جمهورش امضا کرده، نقض می‌کند. او در مطلبی دیگر نوشت: آیا کیهانیان حاضرند بر دهن یاوه‌گویان آمریکایی بکوبند و مانند سردار سلیمانی اعلان کنند که وزیر خارجه ایران از طرف کل نظام سخن می‌گوید؟

 پسر طالقانی تکذیب کرد
عبدالرضا داوری از نزدیکان سیاسی محمود احمدی‌نژاد در توئیتی نوشت «در آستانه سالگرد درگذشت آیت‌اله سیدمحمود طالقانی، دکتر حسین رفیعی در مصاحبه‌ای اعلام کرد آیت‌اله طالقانی توسط اکبر استاد از اعضای حزب موتلفه اسلامی به قتل رسیده است.» مهدی طالقانی در واکنش به ادعای عبدالرضا داوری گفت: مزخرف گفته است. آقای داوری اولاً چه طوری تشخیص داده که پدر ما به قتل رسیده است؟ دلایلش چیست؟ بعد هم چه طور قاتل را شناخته؟ درصورتی که ما نمی‌شناسیم.

وزیر امور خارجه کشورمان بامداد دیروز در هنگام ورود به ونزوئلا برای شرکت در اجلاس نم اظهار کرد: ایالات متحده آمریکا هرکجا پا می‌گذارد ناامنی و بی‌ثباتی ایجاد می‌کند. امروز در خلیج‌فارس، خاورمیانه، در منطقه آمریکای جنوبی و لاتین با حضورش ناامنی ایجاد کرده است. این دیپلمات عالی رتبه کشورمان که هنگام ورود به ونزوئلا مورد استقبال همتای خود قرار گرفته بود، ادامه داد: جایی در دنیا سراغ نداریم که حضور آمریکا ثبات‌بخش بوده است. آن‌ها هرکجا که حضور پیدا کرده باشند باعث فشار به مردم، تندروی وتروریسم شده‌اند.
 

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه درباره تقابل میان آمریکا و ایران ابراز نگرانی کرد و گفت: این وضعیت ما را نگران می‌کند چراکه در نزدیکی مرزهای ما رخ می‌دهد. این ممکن است وضعیت پیرامون ایران را بی‌ثبات کرده، برخی کشورهایی که با آن‌ها روابط نزدیکی داریم را تحت تأثیر قرار دهد، موجب افزایش موج پناهندگان در اندازه‌ای بزرگ شده و به اقتصاد جهانی از جمله در بخش انرژی آسیب وارد کند. پوتین افزود: ما از هرگونه بهبودی در روابط آمریکا و ایران استقبال می‌کنیم. حتی کمی گسترش تنش‌ها به نفع هیچ کسی نیست. به نظرم این شامل آمریکا نیز می‌شود.
 

رسانه‌های غربی به نقل از وزیر خارجه ایران از پیشنهاد لغو تحریم‌های جمهوری اسلامی در قبال مذاکره در خصوص بند غروب برجام، خبر داده‌اند.
بی بی سی در این رابطه نوشت: «محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران که به تازگی به نیویورک سفر کرد، در مصاحبه با چند خبرنگار غربی خبر داده که ایران پیشنهاد دارد که در مقابل رفع تحریم‌های آمریکا، درباره بند غروب توافق هسته‌ای مذاکره کند. روزنامه آمریکایی نیویورک‌تایمز چنین پیشنهادی را نسبتاً جزئی دانسته، اما روزنامه انگلیسی گاردین آن را از قول ظریف قابل توجه توصیف کرده است.
 

ادامه از صفحه یک ...
از سوی نیروی هوا فضای سپاه ساقط شده بود. اقدام انگلیس علیه نفتکش ایرانی نشان داد که تفاوتی میان جمع‌بندی مقامات انگلیسی و آمریکایی وجود دارد.
 از «تلافی محدوده» تا «تست»
جمع‌بندی آمریکا عبور از موضوع و جمع‌بندی انگلیس «تلافی محدوده» بود، اما در عین حال اقدام انگلیس یک تست هم به حساب می‌آمد و در صورت عدم پاسخ ایران نه تنها تکرار و به رویه تبدیل می‌شد، بلکه به سطوح بالاتر اقدام هم منجر می‌شد.
مقامات انگلیسی معتقد بودند سیاست ایران مبتنی بر محدود نگه داشتن دامنه تنش با غرب است و لذا درست است که ایران دو سه اقدام جسورانه انجام داده، اما در نهایت ادامه این رویه را بیشتر به ضرر خویش ارزیابی می‌کند. انگلیسی‌ها در عین حال بر خلاف آمریکایی‌ها که قدرت خویش را وابسته به حفظ هیمنه نظامی می‌بینند، قرار گرفتن در تهدید متقابل ایران را برای لندن کم هزینه ارزیابی می‌کنند ولی کاملاً معلوم بود که اقدام ضد ایرانی انگلیس در تنگه جبل‌الطارق به نمایندگی از جمع صورت گرفته است.
 روباه صفتی انگلیس‌ها هم ادامه دارد هم دامنه
انگلیسی‌ها در عین حال طبق طبع «روباه صفتانه» خود، همزمان با توقیف غیرقانونی نفتکش حامل نفت ایران، ادبیاتی اتخاد کردند که ایران را در شرایط انتظار و نه اقدام تلافی‌جویانه قرار دهد.
 لذا شروع کردند به صحبت از اینکه ما خواهان تنش با ایران نیستیم و موضع ما مربوط به مقصد کشتی و نه مبدأ آن است و اینکه با مقامات ایران در تماس بوده و در حال پیدا کردن راهی برای این مسئله هستیم و حتی رئیس انگلیسی دولت دست نشانده جبل الطارق مدعی شد که با مقامات ایرانی توافقات خوبی داشته است. این در حالی بود که در همان روز که این مقام انگلیسی از توافق صحبت می‌کرد، توقیف نفتکش ایران یک ماه دیگر تمدید شد.
 کاملاً واضح بود که ایران باید کاری می‌کرد. از آنجا که برخلاف انگلیس، سیاست ایران ماجراجویی نیست، مدتی صبر کرد تا انگلیسی‌ها به ماجرا خاتمه داده و نیازی به اقدام ایران نباشد، اما به میزانی که زمان تأخیر ایران در واکنش، نسبتاً زیاد شد، احتمال تکرار حادثه علیه ایران نیز فزونی گرفت؛ تا جایی که آمریکایی‌ها هم با انتشار یک خبر دروغ، شرایط را مزه مزه کردند.
در این راستا یک مقام نظامی پنتاگون در اطلاعیه مبهمی که دقایقی پس از آن، در بیان رسمی «ترامپ» تکرار شد، مدعی شد یک ناو آمریکایی، یک پهپاد متعلق به سپاه پاسداران را هدف گرفته است که سریعاً توسط سپاه پاسداران تکذیب شد. در ادامه باید گفت توقیف نفتکش انگلیسی در زمان بسیار مناسبی انجام شد.
ایران زمان کافی و حتی اضافی به انگلیس داده تا به قوانین دریانوردی تن دهد و نفتکش ایرانی را که قوانین حقوق دریاها توقیف آن را غیر قانونی می‌داند، آزاد کند و به ماجراجویی خطرناک خود خاتمه دهد.
 توقیف جوابِ تحریم
حالا با گذشت زمان، ایران نفتکش متخلف انگلیس که حقوق دریاها بر ضرورت توقیف آن تأکید دارد را توقیف کرده و به سمت ساحل خود هدایت کرده است. این توقف پیام‌های متفاوتی دارد از جمله اینکه:
1- توقیف نفتکش انگلیسی آخرین گام ایران برای موازنه تنش با آمریکا، هزینه‌مند کردن تحریم‌ها برای آن و تثبیت این راهبرد است که دوران فشار بدون هزینه بر ایران تمام شده است.
2- واضح است که سطح تنش در حال رشد کردن است با این تفاوت که ایران بازی را طراحی کرده و ابتکار عمل را در دست دارد.
در حالی که فشارهای آمریکا به سقف رسیده، پرداخت هزینه آن تازه آغاز شده است. ایران آمریکا را به «منطقه محاسبه نشده» کشانده است.
3- همه گزینه‌های آمریکا باید به یک گزینه یعنی پایان تحریم علیه ایران تقلیل پیدا کند. ایران کشوری نیست که بنشیند و مجازات اقتصادی مردمش را تماشا کند. فشار حداکثری، پاسخ حداکثری می‌خواهد.
4- در موفقیت راهبرد ایران همین بس که ظرف کمتر از سه ماه هم محاسبات آمریکا عوض شده و هم پیشنهادهای آن.
 ولی این هنوز کافی نیست. خبر بد برای آمریکا این است که ایران هم دوام آورده و هم در حال واکنش نشان دادن است. در این میان عکس‌العمل آمریکایی‌ها، انگلیسی‌ها و شرکای آنان قابل توجه است که چه زمانی و تا کجا عقب
بنشیند.