ائتلاف دولت قانون عراق نسبت به توطئه آمریکا برای تغییر چهره‌های سیاسی در عراق هشدار داد.به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، زهیر الچلبی، از اعضای ائتلاف دولت قانون عراق نسبت به طرحی از سوی آمریکا برای کنار گذاشتن رهبران ارشد از روند سیاسی و جایگزینی آن‌ها با چهره‌های جوان‌تر هشدار داد.بنابر روایت ایسنا، وی گفت که این رویکرد در عراق موفق نخواهد بود و می‌تواند بر مدیریت نهادهای دولتی تأثیر منفی بگذارد.الچلبی در گفت‌وگو با خبرگزاری المعلومه گفت: دولت آمریکا سیاستی را در پیش گرفته است که هدف آن روی کار آوردن رهبران جوانی است که با منافع سیاسی این کشور همسو هستند. همزمان برای به حاشیه راندن رهبران سنتی که در حال حاضر بر فضای سیاسی تسلط دارند، تلاش می‌کند.وی افزود: تمجید آمریکا از علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق که نماد ذهنیت جوان‌گرایانه است نشان‌دهنده تمایل ایالات متحده به اجرای این رویکرد در عراق است. ‌‌‌‌‌

نماینده روسیه نزد سازمان‌های بین‌المللی در وین ضمن انتقاد از حملات آمریکا به ایران، گفت که هیچ راه‌حل نظامی در این خصوص وجود ندارد.به گزارش ایسنا، میخائیل اولیانوف، نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی واقع در وین عصر یکشنبه در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: تعلیق برنامه‌های گسترش حملات به ایران کافی نیست، بلکه این برنامه‌ها باید لغو شوند.این مقام روس تاکید کرد: زمان آن رسیده که بپذیریم این جنگ هیچ راه‌حل نظامی ندارد.گفتنی است، آمریکا مدت کوتاهی پس از امضای یادداشت تفاهم‌نامه پایان جنگ میان تهران و واشنگتن با نقض بند ۵ این تفاهم‌نامه که به‌وضوح امکان بازگشایی تنگه هرمز با ترتیبات ایران را فراهم می‌کرد، تلاش کرد برای تضعیف حق حاکمیت ایران بر این آبراه به عنوان یک کشور ساحلی، کشتی‌ها را از مسیر غیرقانونی و ناامن عبور دهد.

در هفته پیش منابع اسرائیلی اعلام کردند که ترامپ در شب جمع دستور حمله بزرگی به ایران را صادر خواهد کرد و این امر باعث آماده باش امنیتی  چشم گیری در اورشلیم شده است. اما با گذشت ساعت ها مشخص شد که ترامپ عقب نشینی کرده و به تهران فرصت دیگری برای  مذاکره داده است. 
در پشت صحنه قطر، عمان به ایران فشار آوردند تا برای جلوگیری از حمله تقریبا قطعی آمریکا انعطاف پذیری نشان دهد. دستور ترامپ برای توقف حملات ، پس از ورود هیئت عمانی به تهران صادر شد. همزمانی توقف حملات با تحرکات دیپلماتیک را باید در چارچوب جنگ روانی و مدیریت فضای مذاکرات دید؛  این پیام ها می تواند برای سنجش واکنش ها، سرد و گرم کردن افکار عمومی و ایجاد تصور تغییر در معادله منتشر شود.
عقب نشینی از تشدید تنش بیش از آنکه تصمیمی سیاسی باشد، ناشی از محدودیت های واقعی در میدان است ؛ وقتی هزینه های دفاعی، امنیت متحدان و تبعات انرژی هم زمان بالا میرود، یعنی توازن به نفع گسترش درگیری برای دشمن نیست . این همان نقطه ای است که بازدارندگی ایران و مقاومت خودش را تحمیل می کند  و واشنگتن را به مدیریت بحران به جای تشدید آن می کشاند. به نظر می رسد مهم ترین نگرانی ترامپ این است که تشدید  جنگ می تواند ذخایر موشک های رهگیر پاتریوت و دیگر مهمات پدافند هوایی آمریکا را در غرب آسیا به سطحی نگران کننده 
کاهش دهد.
 شاید یکی از مسائلی که ترامپ را از حمله گسترده بازداشت فشار سنگین انتخابات میان دوره ای است.اظهارات خصمانه ترامپ هراس هم حزبی های وی را بر انگیخت. نگرانی اصلی ، تاثیر قطع مذاکرات و تشدید تنش بر قیمت بنزین و تورم عمومی است که می تواند به شکست سنگین جمهوری خواهان در انتخابات منجر شود. با توجه به انچه گفته شد  عقب نشینی ترام نشان داد که تصمیم گیری ها  در کاخ سفید بیشتر تابع تحولات درونی شخصیت رئیس جمهور و ملاحظات کوتاه مدت انتخاباتی است تا یک استراتژِ ی کلان و پایدار.  یکی دیگر از عوامل مهم در تعویق حمله گسترده آمریکا به ایران، نگرانی واشنگتن از سطح و دامنه پاسخ احتمالی ایران عنوان می شود.بر اساس این ارزیابی ها، توان موشکی و عملیاتی ایران و احتمال هدف قرار گرفتن گسترده پایگاه های آمریکا، زیر ساخت های حیاتی و مراکز راهبردی در منطقه،محاسبات نظامی و سیاسی دولت ترامپ را با تغییراتی جدی مواجه کرده است و افزایش هزینه های احتمالی یک درگیری گسترده و خطر تبدیل شدن  آن به یک بحران منطقه ای، باعث شده واشنگتن در کنار گزینه نظامی، مسیرهای دیپلماتیک و مدیریت تنش را نیز دنبال کند. در نهایت اینکه ترامپ دست برتری خود در میدان نبرد از دست داده و با آشکار شدن این  وضعیت، با طرح مذاکره به دنبال امتیاز گیری از ایران در میز گفت و گو ها است. در این راستا  پرداخت ابخشی از متیاز به ایران برای پایان دادن به درگیری و بازگشایی فوری تنگه، هم‌زمان با تسریع تلاش‌ها برای کاهش وابستگی به آن و تقویت اهرم فشار آمریکا برای مذاکرات آتی در آینده، مد نظر ترامپ است. 
 

به تازگی شاهد رویدادی قابل تامل با محوریت کشورمان بوده ایم. ماجرا از این قرار است که ولادیمیر زیلنسکی رئیس جمهور اوکراین در موضع گیری، از حمله به یک کشتی جنگی روسی و البته چند کشتی ایرانی که او مدعی شده در کارِ حمل و نقل محموله های تسلیحاتی کشورمان فعال بوده‌اند و در دریای خزر حضور داشته اند خبر داده است. بر پایه گزارش های رسمی، یک ملوان کشورمان در نتیجه این حمله به شهادت رسیده و چند تن دیگر زخمی شده اند. از این رو، در تحلیل رویداد مذکور، توجه به 2 نکته ضروری به نظر می رسد. اول اینکه رژیم اوکراین و شخص رئیس جمهور این کشور، به صورت مستقل دست به یکچنین حرکتی نزده‌اند. تردیدی نیست که ناتو و آمریکایی ها و حتی رژیم اشغالگر قدس نیز به حمایت از رژیم اوکراین در ارتکاب به این جنایت نقش داشته‌اند. همین حال در جبهه جنگ اوکراین، ناتو و آمریکا متحدان محوری رژیم اوکراین هستند و البته که صهیونیست ها نیز پیوندهای مستحکمی با زیلنسکی به عنوان رئیس جمهورِ یهودی اوکراین دارند. در این چهارچوب، به نظر می رسد که دشمنان ایران از رهگذر اقداماتی از این دست سعی داشته اند تا خصومت‌ورزی علیه ایران را وارد مرحله ای جدید کنند. از یاد نبریم که آب های جنوبی کشورمان در پی تحولات روزها و ماه‌های اخیر و انسداد تنگه هرمز توسط نیروهای مسلح کشورمان و درگیری با آمریکا، ناامن هستند. حال اینطور به نظر می رسد که دشمنان ایران قصد داشته اند از طریق حمله به منافع ایران در دریای خزر با مهره اوکراینی ها، به نوعی آب های شمالی مجاور با ایران را هم ناامن کنند. در این چهارچوب، تشدید فشارها علیه کشورمان، در دستورکار دشمنان ایران قرار دارد. نکته دوم اینکه بدون تردید ایران نیز می تواند پاسخی قاطع را به طرف اوکراینی و جاه طلبی های آن بدهد. اوکراینی ها در جبهه های جنگ با روسیه با چالش کمبود جدی مهمات رو به رو هستند و به شدت از روابط نظامی و امنیتی ایران و روسیه در هراس هستند. حال ایران یا خود به صورت مستقیم می تواند دست به اقدام تلافی‌جویانه و تنبیه تجاوزگریِ اخیر اوکراینی ها علیه کشورمان بزند یا از طریق تقویت پیوندهای نظامی با روسیه، طرف اوکراینی را تحت فشار مضاعف قرار دهد. آنچه واضح است، ولادیمیر زیلنسکی، در مورد ایران دست به قماری خطرناک زده و تجربه نیز نشان داده کشورمان در استیفای حقوق و منافع ملی خود هیچ تعارفی با هیچکس ندارد.
 

 از جمله انتقاداتی که به دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا وارد می‌شود این است که وی به قیمت منافع ایالات متحده آمریکا، از عربستان سعودی حمایت می‌کند. اما واقعیت این ادعا را تکذیب می کند. واشنگتن متوجه است که ریاض در حال پیشبرد پروژه هسته‌ای خود است و امتناع از همکاری، ریاض را به جستجوی شریک جایگزین چه در اروپا، چین یا روسیه سوق می‌دهد. این توافق سنگ بنای روابط استراتژیک بین دو کشور است، نه فقط یک معامله تجاری.همین منطق در مورد طرف سعودی نیز صدق می‌کند زیرا به نفع ریاض است که همکاری خود را با قدرت بزرگ جهانی حفظ کند. با توجه به اینکه ایالات متحده در جنگ فعلی به توقف حملات ایران دست نیافته است، می‌توان شک و تردید برخی را در مورد ارزش این رابطه درک کرد. صرف نظر از ارزیابی‌های متفاوت، این جنگ آمادگی واشنگتن را برای فعال کردن مفهوم دفاع از منافع عالی خود، به جای عقب‌نشینی از آنها، ثابت کرده است.جنگ علیه ایران هنوز تمام نشده است و آزمون مهمی برای عزم آمریکا محسوب می‌شود. طی روزهای گذشته، کنگره حدود ۱۰۰ میلیارد دلار بودجه مالی اضافی برای پشتیبانی از عملیات نظامی تصویب کرد که نشان دهنده تعهد مداوم ایالات متحده آمریکا است. جنگ آمریکا علیه ایران محدودیت‌های نقش چین را نیز آشکار کرده است، با وجود اینکه چین بزرگترین شریک تجاری عربستان سعودی است و تفاوت بین نفوذ اقتصادی و تمایل به تحمل بار امنیتی را برجسته می‌کند.پروژه هسته‌ای عربستان سعودی به خودی خود مهم است، حتی اگر قرائت‌های سیاسی نتایج این رابطه را اشتباه محاسبه کنند. بیش از ۱۰ سال پیش، پادشاهی تصمیم گرفت منابع انرژی خود را متنوع کند و برنامه هسته‌ای یکی از ارکان چشم‌انداز ۲۰۳۰ عربستان سعودی برای حمایت از بخش‌های پزشکی، صنعتی، تولید برق و تحقیقات علمی است. چرا عربستان سعودی به جای استفاده از نفت که یک منبع انرژی بزرگتر و کاربردی‌تر است، به سمت ساخت یک برنامه هسته‌ای که هزینه بالایی دارد، پیش می‌رود؟  از جمله عواملی که تلاش عربستان سعودی برای دستیابی به انرژی هسته‌ای را تقویت کرد، کشف روزافزون سنگ معدن اورانیوم در طول عملیات اکتشافی اخیر در چارچوب پروژه چشم‌انداز ۲۰۳۰ است. 

ادعای الحدث:
ایران مذاکرات را تعلیق کرده نه متوقف
یک رسانه عربی مدعی شده است که ایران به پاکستان تاکید کرده است که ادامه مذاکرات با آمریکا بر اساس یادداشت تفاهم ضرورت دارد.در حالی که برخی منابع خبری از توقف مذاکرات میان ایران و آمریکا خبر می‌دهند. یک رسانه عربی به نقل از منبعی آگاه مدعی شده که  ایران به مسئولان پاکستانی اعلام کرده است که از مذاکرات خارج نشده، بلکه آن را به تعلیق درآورده است.به گزارش فرارو به نقل از الحدث، این منبع آگاه در ادامه مدعی شده است: «ایران به پاکستان تاکید کرده است که ادامه مذاکرات بر اساس یادداشت تفاهم ضرورت دارد.»ا
همچنین ادعا کرده: «ایران خواستار از سرگیری مذاکرات درباره تنگه هرمز، سپس آزادسازی دارایی‌های مسدودشده و سپس رسیدگی به پرونده هسته‌ای است.»

نتانیاهو:
درباره ایران با ترامپ گفت‌وگو خواهم کرد
بنیامین نتانیاهو ضمن اعلام برنامه خود برای گفت‌وگو با رئیس‌جمهور آمریکا درباره ایران، مدعی شد که اسرائیل آماده است دامنه عملیات خود در کرانه باختری را گسترش دهد.فرارو- بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، اعلام کرد که درباره وضعیت ایران با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، گفتگو خواهد کرد. به گزارش فرارو به نقل از النشره، وی افزود: «روبیو به من اطمینان داد که ایالات متحده علیه دیوان کیفری بین‌المللی اقدام قاطعی انجام خواهد داد.» 
او همچنین ادعا کرد: «ما آماده‌ایم تا در کرانه باختری در مقیاسی گسترده‌تر دست به اقدام بزنیم.»

آناتولی مدعی شد: 
ایران و آمریکا با پیشبرد دیپلماسی موافقت کرده‌اند
خبرگزاری آناتولی به نقل از مقامات و منابع منطقه‌ای مدعی شد که ایران و آمریکا با پیشبرد دیپلماسی برای تنش‌زدایی در پی درگیری‌های اخیر موافقت کرده‌اند که این امر تبادل پیام میان طرفین از سوی میانجی‌ها را تشدید کرده است.
به گزارش ایسنا، در پی انتشار گزارش‌های رسانه‌ای پیرامون تلاش میانجیگران منطقه‌ای برای تنش‌زدایی در وضعیت جنگ غیرقانونی آمریکا علیه ایران، منابع آگاه در دولت پاکستان مدعی شدند که پاکستان و قطر پس از آنکه دو طرف درگیر پاسخ‌های خود را به یک طرح مشترک برای پایان دادن به جنگ در ماه‌های اخیر اعلام کردند، تبادل پیام‌ها میان آمریکا و ایران را تشدید کرده‌اند.

این منابع در گفت‌وگو با خبرگزاری آنتولی ترکیه مدعی شدند: این تحول پس از آن رخ داد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا دستور «توقف» جدیدترین کارزار حملات علیه ایران را پس از دو هفته صادر کرد.
ادعای این منابع درباره پاسخ به طرحی مشترک برای توقف درگیری‌ها هنوز از سوی دو طرف جنگ تایید نشده است. این تلاش‌های دیپلماتیک در پی دور جدیدی از درگیری‌ها میان ایران و آمریکا انجام می‌شود.

از لحظه‌ای که دولت بنیامین نتانیاهو تشکیل شد، تنها سوال با توجه به شخصیت‌ها، پلتفرم ایدئولوژیک و صلاحیت کلی آن این بود که اوضاع چقدر می‌تواند بدتر شود.دو رویداد تعیین‌کننده، جامعه صهیونیستی را عمیقاً دگرگون و قطبی کرده‌اند، در حالی که به شدت به تصویر و اعتبار بین‌المللی این سرزمین، شاید برای نسل‌ها، آسیب رسانده‌اند.اولین رویداد با کیفرخواست‌های جنایی نتانیاهو به اتهام کلاهبرداری، رشوه‌خواری و نقض اعتماد آغاز شد. نتانیاهو که پس از تقریباً دو دهه نخست وزیری، ناامید از ماندن در قدرت است، به نظر می‌رسد این مقام را حق خود می‌داند و با انگیزه به تأخیر انداختن، اگر نگوییم کاملاً منحرف کردن محاکمه‌اش، به عناصر ملی‌گرای افراطی، مسیحایی و کاهانیستی سیاست اسرائیل مشروعیت بخشید تا ائتلاف حاکم را تشکیل دهد.در عین حال، نتانیاهو تقریباً تمام مخالفت‌های داخلی در حزب لیکود را از بین برد و خود را با وفادارانی احاطه کرد که صلاحیت اصلی، اگر نگوییم تنها، وفاداری شخصی آنها به رهبر رژیم اسرائیل و خانواده‌اش بود. در کنار آنها، شرکای ائتلافی قرار داشتند که از درک عمیقاً تحریف‌شده‌ای از دموکراسی لیبرال حمایت می‌کنند و معتقدند که یک قوه مجریه منتخب باید با محدودیت‌های قانونی معنادار کمی حکومت کند. آنها نظارت پارلمانی مؤثر توسط کنست را رد می‌کنند، بررسی قضایی را رد می‌کنند و مرتباً توصیه مشاوران حقوقی خود دولت را نادیده می‌گیرند. تضعیف نهادهای مستقل و ارعاب رسانه‌ها نیز به ابزارهای ضروری برای جلوگیری از بررسی دقیق تبدیل شده‌اند.دومین رویداد تعیین‌کننده، حمله حماس از غزه در 7 اکتبر 2023 بود که منجر به کشته شدن نزدیک به 1200 نفر، گروگان‌گیری 251 نفر دیگر شد. این حمله رژیم اسرائیل را وارد یک دوره طولانی از جنگ تقریباً بی‌وقفه کرد. تا زمانی که مردم سرزمین اشغال شده به پای صندوق‌های رأی بروند، این رژیم سه سال درگیری را تحمل خواهد کرد که از غزه به سراسر خاورمیانه گسترش یافته است. واکنش نظامی رژیم اشغالگر، که به طور گسترده به عنوان یک جنگ انتقام‌جویانه تلقی می‌شود، منجر به کشته شدن بیش از 75000 فلسطینی در غزه شده است که طبق بسیاری از تخمین‌ها، اکثریت قریب به اتفاق آنها غیرنظامی هستند. 
با وجود این سابقه، نتانیاهو از رأی‌دهندگان می‌خواهد که به او و دولتش چهار سال دیگر در قدرت اعتماد کنند، چشم‌اندازی که رژیم اسرائیل نمی‌تواند از عهده آن برآید.