حشمت‌اله فلاحت‌پیشه-رئیس‌کمیسیون امنیت ملی: اروپایی‌ها برای آنکه «اینستکس» را توجیه سیاسی کنند، آن را فقط به گذشته ربط داده‌اند حال اینکه این موضوع با آینده هم ارتباط دارد. اینکه FATF و مسائل دیگری را با اینستکس مرتبط کنند درست نیست. اروپایی‌ها هنوز در برجام گام عملی برنداشته‌اند، بنابراین نباید انتظار داشته باشند که ایران درباره FATF به خاطر اروپا گام بردارد. ایران به هیچ وجه در حوزه موشکی و عمق استراتژیک خود تصمیم مذاکره با اروپا ندارد. اینکه همکاری‌های مسالمت‌جویانه ایران با اروپا در مواردی مانند سوریه و یمن موجب شده آن‌ها نقش دیپلماسی داشته باشند، با این هدف انجام شد که عمق استراتژیک جمهوری اسلامی ایران شناخته شود؛ لذا نباید اروپایی‌ها از این موضوع آدرس غلط بگیرند.

حالا بحث بر سر این است که اروپا ایران را فریب داده یا نه؟ و اساساً SPV قرار است حل‌کننده مشکل‌ها در دوران خروج آمریکا از «برجام» باشد یا طبق ادعایی که به نقل از وزیر خارجه آلمان در برخی رسانه‌ها مطرح شده بود، SPV تنها شامل بخش‌های غیرتحریمی می‌شود؟ ضمن اینکه در خبرها آمده بود که اروپایی‌ها اجرای این ساز وکار را مشروط به پیوستن ایران به FATF دانسته‌اند. خبری که با واکنش مسئولان کشورمان مواجه شده است. «علی مطهری» نایب‌رئیس مجلس، این شرط را نوعی دخالت در امور داخلی ایران دانسته و گفته  است؛ وزارت امور خارجه باید عکس‌العمل مناسبی نشان دهد.
به هرحال بسته اروپایی، درحال‌حاضر از ایرانی‌ها دل نبرده است.
 «یحیی آل‌اسحاق» از فعالان سیاسی نیز در همین رابطه می‌گوید: «براساس برجام قرار بود همه تحریم‌ها برداشته و روابط پولی بانکی حل و فصل شود؛ اما «ترامپ» با خروج از برجام به عهده آمریکا وفا نکرد؛ با این اتفاق اروپایی‌ها به رایزنی با ایران پرداختند و گفتند خلأ آمریکا را جبران می‌کنند.
 اروپایی‌ها مدت‌هاست برای راه‌اندازی کانال ویژه مالی با ایران مذاکره کردند و در نهایت، وعده دادند که اس‌پی‌وی را راه می‌اندازند تا همه خسارات وارده بر ایران ناشی از خروج آمریکا از برجام رفع شود؛ اما امروز با یک پله تنزل، مکانیزم دیگری را رونمایی کردند که مشابه راهکار نفت در برابر غذاست، ضمن آنکه گفتند عملیاتی شدن این مکانیزم دو ماه زمان می‌برد.»
برخی معتقد هستند که این اقدام اروپا در واقع حکم «وقت‌کشی» را دارد و آن‌ها می‌خواهند زمان بخرند و البته تکلیف FATF در ایران روشن شود. منتقدان بسته اروپایی که INSTEX نامیده می‌شود، اعتقاد دارند این مکانیزم مالی چنانچه اجرایی شود، فقط بین دولت ایران با دولت‌های اروپایی است؛ حال آنکه شرکت‌های خصوصی اروپایی مجریان اصلی هستند، یعنی آن‌ها باید هزینه-فایده کنند، ببینند توجیه اقتصادی دارد که با وجود خطر تحریم آمریکا، وارد این مکانیزم شوند یا خیر. دولت‌های اروپایی نیز تاکنون هیچ تضمینی برای جبران خسارت شرکت‌های خصوصی درنظر نگرفتند.
به هرحال این سازوکار، مشکل‌های بسیاری دارد. سازوکاری که فعلاً در حد یک بیانیه است و مکانیزمی در جهت تأمین منافع مالی ایران نیست. ایالات متحده در تلاش است صادرات نفت ایران را به صفر برساند و راه‌های فروش نفت کشورمان را ببندد. برای ایران درحال‌حاضر، پیداکردن راه‌هایی جهت فروش نفت مهم و ضروری است و در چنین شرایطی این کالای حیاتی کشورمان در SPV گنجانده نشده است و این تنها خلأ این سازو کار مالی نیست؛ بلکه سرنوشت بسیاری از موارد در این سازوکار مشخص نیست. اروپایی‌ها دلیل عدم‌حضور شرکت‌های خود در ایران را خصوصی و مستقل بودن آن‌ها قلمداد می‌کرد.
حالا با این شرایط چه تصمینی برای حضور شرکت‌های حتی کوچک و متوسط وجود دارد؛ حال آنکه در این سازو کار و بیانیه سه کشور اروپایی، هیچ اشاره‌ای به چنین شرکت‌هایی و همچنین بانک‌های مورد نظر برای کار با ایران نام برده نشده است.
برای یک بیانیه نیم‌بند آن هم با ابهام‌های بسیار، تصویب FATF هم شرط مهم اجرایی‌شدن SPV اعلام شده است. آن هم درحالی‌که تنها دو هفته تا پایان فرصت ایران برای پیوستن به FATF باقی مانده است و جدال بر سر دو لایحه CFT و «پالرمو» همچنان ادامه دارد. این دو لایحه که از سوی نمایندگان مجلس شورای اسلامی به تصویب رسیده بود و با مخالفت شورای نگهبان مواجه شد، حالا برای تصویب نهایی در مجمع تشخیص مصلحت نظام در انتظار تصمیم است. آخرین جلسه مجمع برای بررسی لایحه پالرمو، ششم بهمن‌ماه برگزار شد و قرار بود این دو لایحه تعیین تکلیف شوند. با این وجود، گزارش‌ها از خروجی این جلسه از آرای ضد و نقیض اعضای مجمع حکایت دارد و آن‌طور که «احمد توکلی» عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، گفته بود: «فاصله بین نظرات آقایان بیشتر از آن بود که بتوان به زودی به نتیجه رسید.»
اروپا منتظر ایران است. «مطهری» می‌گوید: باید پاسخ محکمی به شرط و شروط گذاشتن اروپایی‌ها داد. از سوی دیگر ایران تنها تا 27 بهمن‌ماه برای پیوستن به FATF فرصت دارد و آن طور که اعضای مجمع گفته‌اند، جلسه بعدی مجمع 27 بهمن‌ماه برگزار و در آن، راجع به پالرمو تصمیم‌گیری می‌شود.
به‌نظر می‌رسد عدم پیوستن ایران به FATF می‌تواند ساز و کار ویژه اتحادیه اروپا برای تجارت با ایران را با چالش روبه‌رو سازد. شواهد حکایت از تأیید نهایی لوایح جنجالی در مجمع دارد و به نظر می‌رسد در نهایت پالرمو و CFT از دالان مجمع تشخیص عبور می‌کنند و به تصویب نهایی می‌رسند؛ اما تکلیف ما با اروپا هنوز مشخص نیست.
SPV یا INSTEX که بخش مقدماتی و فنی SPV است، می‌خواهد گره از کدام کوه مشکلاتی که بر سرا راه تجارت ایران با دنیا قرار دارد، بگشاید؟ اروپا منتظر ماست و ما منتظر اروپا! درنهایت هم یکی از دو طرف گل می‌زنند؛ یا گل به خودی یا گل طلایی. اگر SPV هم مثل برجام بازی برد-برد نباشد!

«روز جمعه یا خودشان در مراسم ۲۲ بهمن سخنرانی کنند یا هر کسی را که مطلوبشان است، دعوت کنند.»  این سخنان، بخشی از واکنش «علی لاریجانی» به اعتراض‌ها نسبت به سخنرانی او در مراسم ۲۲ بهمن‌ماه کرج است که در اطلاعیه دفتر رئیس مجلس شورای اسلامی آمده تا بار دیگر بحث «فاصله اصولگرایان با علی لاریجانی» پررنگ شود. ماجرا از این قرار است که نام «علی‌لاریجانی» به عنوان سخنران روز 22 بهمن در مراسم راهپیمایی کرج اعلام شد. پس از آن، شاهد انواع و اقسام اعتراض‌هایی بودیم که گفته می‌شد از سوی مردم این شهر است و آن‌ها خواهان تعویض سخنران در این مراسم هستند. درنهایت هم کار به تریبون نمازجمعه این شهرستان کشید و امام جمعه با لحنی تهدیدآمیز به نهادی که لاریجانی را انتخاب کرده بود، مهلت یک هفته‌ای داد تا در این باره تعیین تکلیف کند و گفت؛ مردم موافق این سخنران نیستند. پس از آن دفتر علی لاریجانی بیانیه‌ای اعلام کرد و گفت: رئیس مجلس پیشاپیش از سخنرانی صرف‌نظر کرده و گفته است، مسئله این‌قدر اهمیت ندارد که بخواهند بابت آن اولتیماتوم یک هفته‌ای بدهند. روز گذشته بسیاری از روزنامه‌ها به‌ویژه روزنامه‌های اصلاح‌طلب به موضوع لغو سخنرانی علی‌لاریجانی در کرج پرداختند و موصوع «تندروها» باردیگر مورد توجه قرارگرفت. روزنامه «جمهوری اسلامی» نوشت: لغوشدن سخنرانی رئیس مجلس در راهپیمایی 22 بهمن کرج که به دلیل اعتراض امام جمعه این شهر صورت گرفت، موجب واکنش‌های منفی در جامعه به‌ویژه در فضای مجازی شد. حجت‌الاسلام «سیدمهدی حسینی‌همدانی» که از مهر 1392 امام جمعه کرج شده، دارای مواضع تندی است که نارضایتی زیادی را پدید آورده است. وی در امتحان انتخابات خبرگان 94 شرکت نکرد و احراز صلاحیت نشد. «محمدعلی‌رهبر» عضو جامعه روحانیت مبارز، در پاسخ به این پرسش که سخنرانی لاریجانی در مراسم ۲۲ بهمن کرج که بعد از طومارنویسی شرکت‌کنندگان در نماز جمعه منتفی شد، آیا به معنای تأیید فاصله گرفتن اصولگرایان با رئیسِ اصولگرای مجلس است؟ گفت: شک نداشته باشید که آقای لاریجانی از گذشته اصولگرا بود، الان  هم هست و در آینده نیز به عنوان یکی از چهره‌های شاخص اصولگرایی شناخته خواهد شد. رهبر می‌گوید: گروهی به اشتباه توقع دارند که آقای لاریجانی، چون اصولگراست، هرآنچه خودشان قبول دارند را بدون هیچ اما و اگری قبول کنند. آن‌ها باید بدانند که علی لاریجانی رئیس مجلس نظام است و توقعی که از یک چنین صاحب منصبی می‌رود، چیزی جز اعتدال و مصلحت‌اندیشی نمی‌تواند باشد. کشور شرایط حساسی دارد و طبیعی است که بزرگان به افراط‌وتفریط نه بگویند و عقل را سرلوحه قرار بدهند. البته به شما نصیحت می‌کنم، تندروها و افراطیون را جدی نگیرید و کارهای آنان را به حساب جریان اصولگرایی و اصولگرایان نگذارید.

چهل سال پیش در چنین روزی «شاپور بختیار» که یک روز پیش‌تر به «لوموند» فرانسه گفته بود؛ به آیت‌اله خمینی اجازه می‌دهم دولتی شبیه‌واتیکان تشکیل بدهد، در اظهارنظری دیگر تاکید کرد: نه با شاه سازش می‌کنم؛ نه با آیت اله خمینی. «کیهان» چهل سال پیش در چنین روزی به نقل از بختیار نوشت؛ به آقای خمینی اجازه تشکیل دولت موقت را نمی‌دهم و در عین حال تاکید کرد که درهای گفت و گو و مذاکره به روی آیت اله خمینی باز است!
15 بهمن سال 1357 همچنین همافران نیروی هوایی در بهبهان به عنوان طرفداری از امام خمینی (ره)، دست به راهپیمایی زدند و عده زیادی از افسران پایگاه هوایی همدان، در پایگاه بازداشت و زندانی شدند. در این روز آیت‌اله «سیدمحمدباقر صدر» با ارسال نامه‌ای از عراق برای حضرت امام خمینی (ره)، از مبارزه ملت ایران حمایت کردند. خاندان صدر از ابتدای تشکیل انقلاب با امام راحل همراه بودند و در سال‌های پس از انقلاب نیز این خاندان بانفوذ شیعی در عراق، از انقلاب اسلامی حمایت کرده و رابطه خوبی با ایران داشتند. هرچند طی سال‌های اخیر، شناخته شده‌ترین چهره این سال‌های خاندان صدر (مقتدی صدر) رابطه کج‌داری با ایران داشته است.
چهل سال پیش در چنین روزی «جواد شهرستانی» شهردار تهران، در حضور حضرت امام استعفا کرد. امام راحل سپس او را مجدد به عنوان شهردار منصوب کردند. بنابراین دولت بختیار، جواد شهرستانی را ممنوع‌الخروج و مردم را از برداشت پس‌انداز و سپرده‌های بانکی خود محروم کرد.
در این روز حضرت امام یک سخنرانی مهم درباره اصول و سیاست‌هایشان داشتند و گفتند: تمام اتباع خارجی در ایران به صورت آزاد زندگی می‌کنند. ما برای اقلیت‌های مذهبی احترام قائل هستیم. نظر من راجع به رادیو، تلویزیون و مطبوعات این است که در خدمت مردم باشند و دولت‌ها حق هیچ نظارتی ندارند.
چهل سال پس از این گفته امام راحل، رسانه ملی ما آیا در خدمت مردم است؟!

وزیر نیرو در نشست خبری، درباره میزان حقوق دریافتی خود از وزارت نیرو گفت: بنده به عنوان مأمور از سوی دانشگاه صنعتی‌شریف در وزارت نیرو منصوب شده‌ام و حقوقم یازده میلیون تومان است که هفت میلیون آن توسط دانشگاه صنعتی‌شریف و مابقی آن، توسط نهاد ریاست‌جمهوری پرداخت می‌شود. در روزهای اخیر رئیس بنیاد مستضعفان گفته بود که نوزده میلیون تومان حقوق می‌گیرد و این سخن او حسابی خبرساز شده بود.

«علی‌لاریجانی» رئیس قوه مقننه گفت‌وگویی با «المیادین» لبنان به‌مناسبت چهل‌سالگی انقلاب داشت و دربخشی از این مصاحبه خاطره جالبی تعریف کرد. او با بیان اینکه یک‌بار با مرحوم ملک عبداله پادشاه سعودی ملاقات داشتم و در حاشیه ملاقات به من گفت افرادی به من گفته‌اند که ایران پنج میلیون پاسدار در عراق دارد، گفت: به او گفتم پدر آمرزیده! کل پاسدارهای ما ۲۰۰ هزار نفر هستند چطور ممکن است پنج میلیون پاسدار در عراق داشته باشیم؟

روزنامه جوان به نقل از «محمدحسن قدیری‌ابیانه» نوشت: ما روزانه چهارمیلیون بشکه نفت تولید می‌کنیم؛ یعنی به ازای هر ایرانی ماهانه یک و نیم بشکه. حجم صادرات نفت در کشورهای کویت، قطر و امارات به‌ازای هر تبعه‌شان در یک سال مساوی با بیش از ۶۰سال یک ایرانی است! اما تصور عمومی این است که ایران آن‌قدر درآمد دارد که می‌تواند تمام نیازهای مردم را برآورده کند، درحالی‌که این موضوع واقعیت  ندارد.

آیت‌اله «صانعی» گفت‌وگویی با روزنامه «ایران» داشته و در این مصاحبه خاطره جالبی تعریف کرده است مبنی بر اینکه زمانی «حاج‌احمدخمینی» از یک روحانی به‌خاطر اینکه به امام راحل توهین کرده بود شکایت می‌کند و آن روحانی به زندان می‌افتد. آیت‌اله صانعی که دادستان وقت بوده، دستور آزادی روحانی را می‌دهد اما حاج احمد مخالفت می‌کند؛ از حاج‌احمد اصرار و از صانعی انکار. دست آخر هم آیت‌اله صانعی می‌گوید اگر اصرار دارید، استعفا می‌دهم.

هدف انقلاب چه بود؟ چانه‌زنی دولت و کارگران بر سر افزایش حقوق، پوپولیسم‌وپول‌شویی میراث احمدی‌نژاد، پشتیبانی مجدد ایران از دولت قانونی ونزوئلا، جولان جوانان در جشنواره فجر، مالیات علیه سوداگران در دستور کار دولت، تراکنش‌های بانکی در تور بانک مرکزی و درخشش معنادار ارتش در چهل سال اخیر، از مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری روزنامه‌های روز گذشته قرار گرفت. روزنامه‌های چهاردهم بهمن‌ماه در حالی چاپ شد که تیترهایی همچون استقبال بخش خصوصی از INSTEX و «اینستکس» تکرار آرزوی ترامپ است؛ تکلیف مجمع روشن شد، دو رویکرد روزنامه‌های دو جریان سیاسی عمده به اینستکس است. ماجرای لغو سخنرانی لاریجانی در کرج و حواشی آن در کنار موضوعاتی چون حمایت روحانی از دولت قانونی ونزوئلا و یادداشت‌هایی درباره چهلمین سالگرد پیروزی انقلاب نیز در روزنامه‌های روز گذشته مورد توجه قرار گرفت. روزنامه «جوان» در مطلبی با تیتر «آیا حقیقتاً پیشرفت کرده‌ایم» به قلم محمدجواد‌اخوان نوشت: مطالعه تحولات سیاسی، اجتماعی و اقتصادی ایران، خصوصاً در دهه ۵۰ شمسی نشان می‌دهد روندی که در سال‌های حکومت پهلوی دنبال می‌شد، در خلاف مسیری بود که در این سال‌ها پیمودیم و پیروزی انقلاب رویدادی بود که این روند را متوقف و روند جدیدی مبتنی‌بر اهداف و آرمان‌های انقلاب ترسیم کرد. «مطهرنیا» در یادداشتی که روزنامه «آرمان‌امروز» منتشر کرد، درباره INSTEX نوشت: اروپایی‌ها به‌سادگی حتی پیش از اعلام رسمی و چگونگی گستره این سازوکار و فعلیت‌بخشی به آن در ابعاد گوناگون، از ایران درخواست دارند که به توافق‌های ضدپول‌شویی ملحق شود و آن را به‌طورکامل به اجرا دربیاورد؛ امری که باید تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران به‌صورت‌جدی از آن عبور کرده و تصمیم نهایی را در این زمینه اخذ کنند.

«واشنگتن‌پست» نوشت: وزرای امورخارجه سه کشور اروپایی فرانسه، آلمان و انگلستان در بیانیه‌ای مشترک، خبر راه‌اندازی سازوکار ویژه مالی را اعلام کردند تا شرکت‌های اروپایی بتوانند از طریق آن با دورزدن نظام مالی آمریکا به تجارت با ایران بپردازند.در ادامه این مطلب آمده است: این نهاد بدون استفاده از وجه نقد که بهانه‌ای به دست آمریکا برای توجیه تحریم‌ها می‌دهد، به عنوان واسطه‌ای عمل می‌کند که به تاجران ایرانی امکان می‌دهد از محل اعتبارات آن به خرید از شرکت‌های اروپایی بپردازند. وزارت امورخارجه آمریکا مدعی است این پروژه تأثیر بسیار ناچیزی خواهد داشت. اروپایی‌ها فعلاً قصد دارند از این سازوکار برای معامله اجناس غذایی و دارویی استفاده کنند؛ اما مقامات ایرانی امید دارند در آینده حوزه این سازوکار گسترش یابد.رهبران اروپایی به‌سختی تلاش کردند «ترامپ» را از خروج توافق هسته‌ای که دستاورد سال‌ها تلاش دیپلماتیک بود و حتی نهادهای امنیتی آمریکا بر اهمیت آن مهر تأیید زده بودند، منصرف کنند. اما ترامپ تردیدی برای خروج از برجام به خود راه نداد و لایه‌های متعدد تحریم را دوباره علیه ایران وضع کرد؛ حالا نزدیک‌ترین متحدان واشنگتن درحال ایجاد سازوکارهای دفاعی علیه آن هستند.«عبدالرحمن‌الراشد» در الشرق‌الاوسط نوشت: تمام احتمال‌ها مطرح است؛ مثل اینکه دولت ایران پیشنهاد تحریک‌آمیزی به ایالات متحده داده و در نهایت، این دو کشور با یکدیگر صلح کنند و بار دیگر، به شرایطی که در زمان «اوباما» بود بازگردیم. در ادامه این مطلب آمده است: در دوره اوباما، تحریم‌های اقتصادی شدیدی علیه ایران اجرا شد؛ اما در سال 2010، ایران و آمریکا مذاکره‌هایی را شروع کردند که سه سال به طول انجامید و در نهایت، منجر به امضای توافقی شد که همگان، به‌ویژه اسرائیل، هم‌پیمان اول آمریکا را شگفت‌زده کرد. آیا ممکن است در دولت فعلی ایالات متحده نیز سناریوی زمان اوباما تکرار شود و شاهد توافق غافلگیرکننده‌ای بین ایران و آمریکا باشیم؟

موسوی‌لاری-وزیر کشور دولت اصلاحات: یک کنشگر سیاسی هیچ‌وقت سیاه و سفید نظر نمی‌دهد. باید بگویم که از نظر ما آقای «روحانی» امروز، آقای روحانی دیروز نیست؛ ولی آیا فضای امروز، فضای دیروز هست؟! خیر. بنابراین اگر یک روزی بخواهیم بین چند نفر انتخابی داشته باشیم باید نگاه کنیم چه کسانی در میدان هستند. شاید امروز بسیاری از دوستان ما فکر می‌کنند که اگر آن زمان «عارف» را به جای روحانی انتخاب می‌کردند، شرایط بهتر بود؛ ولی من که در متن قضیه بودم و هستم، می‌گویم اگر ما سراغ عارف می‌رفتیم و روحانی هم کنار نمی‌رفت، به‌طورقطع همه شکست می‌خوردیم؛ بنابراین چاره‌ای جز این نبود. آقای روحانی هم انصافاً از نظر تمسک به شعارهای اصلاح طلبانه عملکرد مثبتی داشت.