محمد جواد ظریف با انتقاد و توصیه به انگلستان و اروپا در دو توئیت نوشت: ۱) اشتباه دیپلماتیک؟ انگلستان درحال تقلید رفتار ایالات متحده است و کورکورانه با ماجراجویی تروریستی او هم‌دستی می‌کند. آخرین بار که انگلستان توسط ایالات متحده به مسیر بدنامی کشیده شد، جنگ عراق بود. مسئله چگونه حل و فصل می‌شود؟ ۲) طی بیست ماه، سه کشور اروپایی عضو برجام - با پیروی از سیاست انگلستان در جلب رضایت ایالات متحده- به دیکته‌های آمریکا تن داده است. این کار هیچ نتیجه‌ای در بر نداشته و هرگز نخواهد داشت. در عوض، اروپا باید شجاعت این را داشته باشد که به تعهدات خود عمل کند.
 

رئیس‌جمهور گفت: قول می‌دهم دولت با تمام امکاناتش پیگیر حادثه سقوط هواپیمای مسافربری باشد. حسن روحانی افزود: لازم می‌دانم غم این ایام را یک بار دیگربه ملت بزرگ ایران تسلیت بگویم. وی ادامه داد: غم از دست دادن سرداری شجاع در منطقه و جهان، غم عزیزانی در کرمان که در تشییع سردار حضور داشتند وغم بسیاربزرگ و سهمگین سقوط هواپیمای مسافربری اوکراینی که 176 نفر را به کام مرگ کشاند. رئیس‌جمهور گفت: از لحظه‌ای که احتمال دادم سقوط هواپیما به صورت طبیعی و عادی نباشد تلاش فراوانی کردم که دوره بررسی و تحقیق، کوتاه شود تا بدانیم هواپیما چگونه سقوط کرد.

جلسه دیدار نمایندگان عضو فراکسیون دیپلماسی و منافع ملی با معاون اول رئیس‌جمهور برگزار شد. اسحاق جهانگیری گفت: هر کس در مسئولیتی که دارد در این موضوع سهیم است و در صورت اصل کردن اختلافات سیاسی و جناحی منافع ملی کشور قربانی می‌شود. معاون اول رئیس‌جمهور به موضوع رد صلاحیت‌های داوطلبان انتخابات مجلس شورای اسلامی نیز اشاره کرد و گفت: داوطلبانی که رد صلاحیت شده و احساس می‌کنند این رد صلاحیت حق آن‌ها نبوده است، باید در فرصت و زمان تعیین شده اعتراضات خود را به شورای نگهبان مطرح کنند؛ چرا که گاهی با مذاکره و توضیح، برخی ابهامات ایجاد شده، برطرف می‌شود.

 

ادامه از صفحه یک...
در بخشی از این بیانیه مشترک آمده است: «سه کشور اروپایی به طور کامل به تعهدات برجامی‌شان از جمله رفع تحریم‌ها به نحو پیش‌بینی‌شده در برجام پایبند بوده‌اند. ما علاوه بر رفع همه تحریم‌ها که طبق تعهدات ما ذیل توافق انجام شده، تلاش‌های بی‌امانی برای حمایت از تجارت مشروع با ایران، از جمله از طریق مکانیسم اینستکس انجام داده‌ایم.» در بخش پایانی بیانیه هم نوشته شده که «ما این استدلال را که ایران حق کاستن از پایبندی خود به برجام دارد را قبول نداریم.»
کی بدعهدی کرده؟
اروپا قبول ندارد که ایران از حق خود در برجام طبق توافق استفاده کند. تمام تلاش اروپا در این راستاست که ایران از کاهش تعهدات خود عقب‌نشینی کند، در حالی که اروپا در این مدت با وجود وعده‌های بسیاری که داده است هنوز به هیچ کدام از تعهدات برجامی خود عمل نکرده است و عملاً کاهش تعهدات برجامی از سوی ایران واکنشی به این بدعهدی‌ها بوده است و در نهایت مدعی هستند که بدعهدی نکرده‌اند. فعال کردن مکانیسم ماشه با هدف مجبور کردن ایران برای اجرای تمام تعهدات هسته‌ای و عقب‌نشینی از گام‌های کاهش تعهدات صورت گرفته اما در این گام فعلاً مانع بازگشت تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران خواهند شد تا برجام به طور کامل از بین نرود. یک منبع دیپلماتیک اروپایی در این باره گفته: «اگر ما چنین تصمیمی گرفته بودیم یعنی برقراری دوباره تحریم‌های سازمان ملل، آن وقت یعنی تصمیم گرفته‌ایم که آخرین میخ را بر تابوت آن بکوبیم.» فعال‌سازی مکانیسم ماشه بدون ارجاع آن به شورای امنیت این‌گونه خواهد بود که بر اساس توافق‌نامه برجام اگر هر یک از اعضای این توافق معتقد باشد که طرف مقابل تعهداتش را اجرا نمی‌کند، می‌توانند این موضوع را به
کمیسیون مشترک برجام، متشکل از ایران، روسیه، چین، تروئیکای اروپا و اتحادیه اروپا ارجاع دهد. اعضای کمیسیون پانزده روز فرصت دارند که اختلافات را حل کنند اما اگر بخواهند، می‌توانند مدت زمان این روند را با اتفاق آرای تمامی اعضا طولانی‌تر کنند.
طرف‌های اروپایی قصد دارند مکانیسم ماشه را تا مرحله ارجاع به کمیسیون فعال کنند و این اختلافات را به شورای امنیت ارجاع ندهند. اروپایی‌ها گفته‌اند فعلاً تحمل می‌کنند چون دیپلماسی هنوز نمرده است ولی عجیب است که تحمل ایران در برابر این همه بدعهدی و تحریم و تهدید را نمی‌بینند!
 

خانه ملت: عضو کمیسیون امنیت ملی گفت: توصیه من به کشورهای اروپایی این است که کار را به جایی نرسانند که پروژه موشکی شهاب چهار در دستورکار قرار گیرد.حشمت‌اله فلاحت‌پیشه در واکنش به آغاز استفاده اروپا از مکانیزم ماشه با بیان اینکه به هر میزان که کشورهای غربی به زبان دیپلماسی لطمه بزنند به همان میزان زبان دیگری در ایران حاکم می‌شود، گفت: خیانت‌های کشورهای غربی به ویژه بعد از برجام به دیپلماسی ودر پیش گرفتن موضع خنثی یا دوگانه به تبعیت از آمریکا بعد از نقض برجام، فضا را به سمتی پیش برد که امروز این کشورها مجبور هستند تنها با نظامیان در ایران مذاکره کنند. نماینده مردم اسلام‌آباد غرب و دالاهو در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در نتیجه عملکرد اروپایی به تبعیت از آمریکا زبان دیپلماسی از بین رفت، ادامه داد: توصیه من به کشورهای اروپایی این است که کار را به جایی نرسانند که پروژه موشکی شهاب چهار در دستور کار قرار گیرد، به عبارتی همان طور که در کاهش تعهدات برجامی در گام پنجم تمام محدودیت‌ها ازنظر حد و سطح برداشته شد در پروژه‌های موشکی نیز این حد و اندازه برداشته شود. وی با بیان اینکه ناامن کردن جهان کار سختی نیست، تاکید کرد: یادآورمی‌شوم که اگر زبان نظامی در مناسبات ایران با کشورهای اروپایی حاکم شود به طور حتم خبرهای بدی از تهران به گوش آن‌ها خواهد رسید به طوری که از نظر امنیتی دچار مشکل خواهند شد. فلاحت‌پیشه با تاکید بر اینکه شکل‌گیری جنگ سرد بین ایران و اروپا جنگی بی پایان خواهد بود، افزود: شکل‌گیری تحولات بعد از شهادت سردار سلیمانی و حمله به پایگاه‌های نظامی آمریکا و البته قبل از آن سقوط پهپاد آمریکایی نشان می‌دهد راهی که کشورهای غربی دنبال می‌کنند نتیجه عملی نداشته و با روح پراگماتیسم (عملگرایی) حاکم بر سیاست خارجی کشورهای غربی هم‌خوانی ندارد. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی بهترین راه‌حل برای عبور از شرایط موجود را تلاش اروپایی‌ها برای درنظر گرفتن سازوکاری به منظور تنش‌زدایی با ایران خواند و تصریح کرد: اروپایی‌ها باید بدانند در این زمینه هیچ ساز وکاری نتیجه بخش نخواهد بود مگر اینکه حقوق ایرانی‌ها را به رسمیت بشناسند، در این زمینه به اروپایی‌ها توصیه می‌کنم کاری نکنند که گفت‌وگوی تهران با غرب تبدیل به یک ادبیات نظامی شود.
 

روزهای پرالتهاب ایران، یکی پس از دیگری درحال سپری شدن است از زلزله و سیل و آتش‌سوزی گرفته تا شلیک به هواپیمای خودی و آنچه که بیش از هر زمان دیگرنیازمند توجه و اهتمام بوده موضوع بازگرداندن اعتماد و احساس امنیت به جامعه است. دو سه سالی می‌شود که به قول معروف «انگار خاک مرده» برپیکر کشورمان پاشیده‌اند. چنگال حوادث تلخ از بلایای طبیعی گرفته تا غیرطبیعی گلوی ساکنان این سرزمین را فشرده و گویی خیال رها کردن ندارد. با این همه، علت و معلول‌ها هرچه که باشد یقیناً تزریق ناامیدی و یأس به لایه‌های مختلف جامعه، نتیجه‌ای جز کمک به ماهیگیری احزاب و جناح‌ها و کوفتن بر طبل بدخواهان داخلی و خارجی به همراه ندارد. بنابراین در این برهه از اوضاع کشور چه باید کرد؟ موثرترین راهکاربرای ایجاد آرامش و بازگشت اعتماد ملی چیست؟ آنچه در ادامه می‌خوانید پاسخ تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی است که درگفت‌وگو با «نسل‌فردا» ارائه شد.
پروانه سلحشوری نماینده مردم تهران
هرکسی سرجای خودش باشد تا آرامش داشته باشیم
دو سال پیش یعنی سال 96 درنطق سالیانه‌ام، آنچه باید کردها را دانه‌دانه نوشته بودم. نخستین بند از نطق هم این بود که نظامیان باید به پادگان‌ها برگردند. اگر نظامی‌ها به پادگان‌ها برگشته بودند بلد بودند وظیفه‌شان را انجام بدهند و الان نمی‌گفتند اشتباه کردیم. به خاطر اینکه در همه حوزه‌ها دخالت می‌کنند. الان نظامیان درسیاست، اقتصاد و درفرهنگ دخالت می‌کنند. درجایی که باید حضور جدی داشته باشند، می‌بینیم که این‌گونه گاف بزرگی می‌دهند و اشتباه بزرگی می‌کنند. آن موقع برعلیه این حرف من خیلی صحبت‌ها شد، اما باید بپذیریم که یک اشتباه این‌چنینی (زدن هواپیمای خودی) کلاً اقتدار ما را زیر سؤال می‌برد. بدانید که اگر فشار خارجی نبود بعضاً شاید هیچ وقت متوجه نمی‌شدیم. بنابراین اگرهرکسی سرجای خودش باشد و اگر فردی که شایستگی هرکاری را دارد فقط برسر همان کار گمارده شود، آن موقع مملکت سروسامان می‌گیرد. فعلاً وضعیت کشور بسامان نیست زیرا انسان‌هایی که سرکار هستند انسان‌هایی نیستند که لیاقت و مدیریت و توانمندی آن کار را داشته باشند. دوسال پیش گفتم که باید هم رفراندوم، همه پرسی و اصلاحاتی درقانون اساسی صورت بگیرد و هم پیرامون مسائل مهم کشوری تصمیماتی اتخاذ شود که رأی و نظر مردم درآن لحاظ شود. مثلاً آقای ظریف می‌گوید ما این سبک زندگی را انتخاب کرده‌ایم، خب یک بار از مردم بپرسید واقعاً خودشان این سبک زندگی را انتخاب کردند؟ قطعاً مردم ما مرگ را انتخاب نکردند. ما مرگ نمی‌خواهیم. من نیامدم مجلس اما به عنوان یک فعال اجتماعی باقی می‌مانم تا با چرخه مرگ مبارزه کنم. بگذاریم درکشوری که خدا همه نوع نعمتی را داده مردمش از نعماتش برخوردار شوند. ما از نظر نفت و گاز رتبه دوم و سوم جهان هستیم از نظر اقلیم پنجم جهان و از نظر میراث فرهنگی دهم جهان نباید وضع‌مان این باشد. نباید عرب‌ها کاریکاتور بکشند مملکتی را نشان بدهند برروی بشکه نفت قرار گرفته و بچه‌هایش دارند سطل زباله را می‌گردند. شأن ما این‌گونه حفظ می‌شود که رفاه داشته باشیم.
اصغرسلیمی:
مانند این سال‌ها بازهم امنیت خواهیم داشت
حدیثی داریم که می‌گوید «انسان تا وقتی دوچیز را (سلامتی و امنیت) را از دست ندهد قدرش را نمی‌داند». دونعمت بزرگی که خداوند برای بشر قرار داده است. اگر کشور تا الان امنیت داشته خب مشخص است که به خاطر برادران سپاه و ارتش و اطلاعات است که توانستند امنیت را در این سال‌ها حفظ کنند و با اینکه اطراف منطقه ما داعش و تکفیری‌ها بودند و از آن طرف جنگ در عراق، سوریه، لبنان، افغانستان و پاکستان را داریم با این حال ما با خیال راحت زندگی می‌کنیم. با این همه مشکلات غیرامنیتی و تنش در اطرافمان اما در کشورمان امنیت داشتیم. الان هم به دلیل وضعیت آماده باش و تحرکات دشمن، خطای غیرعمدی ایجاد شده است که پس از محرز شدن آمدند و صادقانه از مردم عذرخواهی کردند. با این حال باید اعتماد عمومی را به مردم برگردانیم و اعتمادی که تا الان به نظام و انقلاب داشتند را همچنان حفظ کنیم. باید مراقب این طرف هم باشیم چون دشمن دارد تلاش می‌کند از آب گل‌آلود ماهی بگیرد تا اقتدار و امنیت ایران را مخدوش کند. اگر امنیت‌مان دچار مشکل شود دیگر جمع کردنش خیلی سخت‌تر می‌شود.  نیروهای نظامی ما نیروهایی بودند که همیشه در مقابل دشمن سینه سپر می‌کردند تا ما آرامش داشته باشیم. الان که یک مشکل سهوی ایجاد شده نباید آنچنان بزرگش کنیم.
محمد حسینی:
دشمن به دنبال جدایی مردم از نظام است مراقب باشیم
به نظر من بی‌اعتمادی و ناآرامی درکشور ایجاد نشده است. نباید چیزی را که به دست آوردیم به بهای کم بفروشیم. دشمن در این 40 سال در ابعاد مختلف از جمله سیاسی و اقتصادی به صورت نفوذ وارد شد، اما مردم براساس سیاست و صحبت‌های رهبری دارند استقامت می‌کنند تا ازاین بحران‌ها عبور کنیم. همچنین دشمن جدایی مردم از نظام جمهوری اسلامی را نشانه رفته است که به لطف الهی با شهادت سردار سلیمانی یک وحدت ملی بین تمام ایرانی‌ها و تمام جهان اسلام برقرار شد که شاید برای نخستین بار در تاریخ یک حماسه انسانی در ایران به نمایش درآمد. اما وقتی درحوزه نظامی مقرر می‌شود با ابرقدرت دنیا مبارزه کنید و یک انتقام سخت را بگیرید احتمال خطا دراین موارد وجود دارد. البته امیدوار بودیم از این گونه اتفاقات رخ ندهد و پیش‌بینی‌های بیشتری انجام می‌شد. همان‌طور که امروز ادعا می‌کنیم می‌توانیم از سپر موشکی دشمن عبور کنیم و هدف‌هایمان را به صورت نقطه‌ای بزنیم این‌ها اشتباهات فاحشی است، اما نباید خواسته‌های دشمن که ناامیدی و بی‌اعتمادی است را عملی کنیم.
جمالی نوبندگانی:
نیمه پرلیوان را هم ببینیم
اتفاقات اخیرموجی بوده که ایجاد شده و بعضی‌ها چه احزاب و چه افراد چه خارجی‌ها و چه بعضی از مخالفان داخلی دارند از آن ماهیگیری می‌کنند. من نیمه پر لیوان را می‌گویم و خالی‌اش همان بود که منجر به کشته شدن هم‌وطنانمان در حادثه هواپیمای اوکراین است و حتی یک نفر هم زیاد بود.
 اما چرا نمی‌گویند تا به حال هیچ کشوری نبوده که در چنین مواقعی مسئولیت بپذیرد جز الان که ایران پذیرفت. در حالی که می‌توانستند مسئولیتش را به عهده نگیرند. مردم باید این طرف ماجرا را هم ببینند. به نظر من به تدریج این موج‌ها و موج سواری‌ها خواهد خوابید.
 

غلامحسین اسماعیلی، روز گذشته در هجدهمین نشست خبری خود با خبرنگاران شرکت کرد. او نشست را با تسلیت ایام فاطمیه و شهادت سپهبد سلیمانی و همرزمانش آغاز کرد. «پیگیری اعلام جرم علیه ترامپ در مراجع بین‌المللی» اصلی‌ترین محور این نشست بود. در ادامه بخش‌هایی از این نشست را مرور می‌کنیم.
 بنای ما این است که هم در جمهوری اسلامی، عراق و در دیوان لاهه علیه ارتش و دولت آمریکا و علیه ترامپ اعلام جرم کنیم و تشکیل پرونده دهیم تا خون شهدایمان به ثمر برسد.
 او قهرمان بین‌المللی مبارزه با تروریسم به ویژه تروریسم دولتی بود. خون ایشان و شهدا روحیه انقلابی مجددی به جامعه ایران اسلامی بخشید. حضور بی‌نظیر مردم در تکریم و تشییع این شهیدان همایش قدرت و پایگاه مردمی نظام جمهوری اسلامی و نمایش انسجام همه نیروهای انقلاب در برابر دشمن جنایتکار و تروریسم دولتی آمریکا بود. مردمی که دشمنان قسم خورده نظام خیلی تلاش کردند آن‌ها را از حاکمیت جدا و از صحنه‌های انقلاب دور کنند، اما خون به ناحق ریخته این شهیدان آن‌ها را به میدان آورد.
 حضور مردم در تشییع شهید سلیمانی یک رفراندم بزرگ بود. یک رزمایش بی‌نظیر نظامی و مردمی در امتداد اربعین حسینی بود. ان‌شاءاله گام‌های بعدی انتقام سخت هم برداشته می‌شود و به حضور نامشروع آمریکایی‌ها پایان داده خواهد شد.
 دشمنان به دنبال بحران‌آفرینی در منطقه و ایران هستند و نقشه و توطئه اصلی آن‌ها جنگ نرم و هیاهوی رسانه‌ای است.
درباره آقای سفیر
 بین اقدام اعتراضی و مغایر با امنیت ملی کشور تفاوت قائل هستیم و از امنیت کشور کوتاهی نمی‌کنیم. در این موضوع مأموریت ما تأمین امنیت شهروندان‌مان است و تعارفی با هیچ‌کس حتی کسی که مدعی مصونیت دیپلماتیک باشد، نداریم البته به قوانین بین‌المللی احترام می‌گذاریم، اما احترام به کنوانسیون‌های بین‌المللی یک طرفه نیست.
 طبق قانون باید قوانین کشور پذیرنده را بپذیرند. اینکه سفارت ایران داخل کشور و سفیر انگلیس به عنوان بالاترین مقام انگلیسی در کشور در تجمع غیرقانونی حضور یافته و فیلم و عکس بگیرد و تشویق بکند قابل قبول نیست.
 سفیر انگلیس یک عنصر نامطلوب است
 حتی این فرد ابتدا خودش را معرفی نکرد و وقتی دید در شرف بازداشت است خودش را معرفی کرد.
شیطنت و دروغ‌گویی از این بالاتر را از یک شخصیت دیپلماتیک می‌توان شاهد بود؟ اگر شخصی در کشور پذیرنده چه دیپلمات و چه غیردیپلمات باشد، اگر عنصر غیرمطلوب باشد، هم انتظار مردم اخراج را می‌خواهد و هم قواعد بین‌المللی این انتظار را دارد.  امروز انتظار مردم ما این است و قواعد بین‌المللی این را ایجاب می‌کند که از کشور اخراج بشود البته وزارت امور خارجه متولی است. ما به عنوان جامعه حقوقی برداشت‌مان این است که این فرد عنصر نامطلوب است.

ادامه از صفحه یک ...
وارد ایران شده بودند، تعیین سفارت عمان در انگلیس به‌عنوان دفتر حافظ منافع ایران پس از ورود دانشجویان به سفارت این کشور در تهران در سال ۲۰۱۱ میلادی و تعیین سفارت عمان در ایران به‌عنوان دفتر حافظ منافع کانادا پس از تصمیم آن کشور به کاهش روابط با ایران در سال ۲۰۱۲ میلادی اشاره کرد.
از سال ۲۰۱۱ که کشور‌های بزرگ منطقه مانند ایران، ترکیه و عربستان به خاطر تحولات مرتبط با بهار عربی و دیگر مسائل، رو در روی هم قرار گرفتند، منطقه شاهد صف‌بندی‌ها و دوقطبی‌های مخربی بود. در تمام این دوران، عمان سعی کرد با همه این کشور‌ها روابط حسنه‌ای برقرار کند. بعد از همین سال، در حالی که ایران و عربستان در سوریه دچار تقابل شدیدی بودند، عمان بدون سر و صدا میان ایران و آمریکا وساطت کرد و همین وساطت نهایتاً به امضای توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ میان ایران و شش قدرت جهانی منجر شد. در عین حال، به‌رغم اینکه سعودی‌ها از توفق هسته‌ای ناراضی بودند، روابط عمان با عربستان هیچ‌گاه تیره نشد.
در دو سال گذشته نیز عمان سعی کرد دوباره میان ایران و آمریکا وساطت کند، اما این بار تنش‌ها و پیچیدگی استراتژی آمریکا در مقابل ایران در سطحی بود که عمان دیگر نمی‌توانست کاری کند. اخیراً وزیر خارجه عمان گفته است بعد از ترور سردار «قاسم سلیمانی» توسط آمریکا، عمان در حال حاضر هیچ مجالی برای وساطت میان تهران و واشنگتن نمی‌بیند. با این حال مسقط وساطت خود را در پرونده‌های دیگر ادامه می‌دهد. از مهم‌ترین پرونده‌های فعلی، بحران یمن است که عمان سعی می‌کند از طریق وساطت میان ایران و عربستان آن را حل کند. در بحبوحه این تلاش‌ها، سلطان عمان درگذشت و سلطان جدیدی روی کار آمد. پرسشی که هم اکنون ذهن بسیاری از ناظران را مشغول کرده این است که سیاست خارجی عمان بعد از درگذشت سلطان قابوس چه سمت و سویی خواهد داشت. گفتنی است، بعد از حمله موشکی ایران به پایگاه‌های آمریکایی در عراق و پیام‌هایی که بین تهران و واشنگتن رد و بدل شد، همه به اهمیت وجود یک طرف ثالث بیش از پیش پی بردند. بدون شک حضور یک کشور سوم و بی‌طرف امکان اشتباهات تصادفی که می‌تواند باعث درگیری بیشتر در منطقه شود را به حداقل می‌رساند، اما هنوز دقیقاً مشخص نیست که آیا عمان تحت حکومت سلطان هیثم همچنان این نقش را ایفا می‌کند، درست همان‌طور که قابوس عمل می‌کرد و آیا مسقط می‌تواند همسایگان سرسخت عرب خود را به آشتی‌جویی دعوت کند؟
 دو سناریو پیش روی سلطان جدید
مرگ سلطان قابوس به ‌دلیل نقشی که در بحران‌های منطقه و به‌ خصوص نزدیکی به ایران در میانه تنش‌های تهران با دولت‌های عربی داشت از این حیث قابل توجه است که می‌تواند در تداوم یا چرخش سیاست مسقط در برابر ایران تاثیرگذار باشد.
 اول: تداوم سیاست بی‌طرفی
سنتی که سلطان قابوس در سیاست منطقه‌ای عمان بر جای گذاشته به راحتی قابل تغییر توسط پادشاه جدید نیست. در واقع این سنت بی‌‌طرفی و توازن ناشی از فرهنگ، جغرافیا و ملاحظات سیاست داخلی است که تا حد زیادی برای پادشاه جدید هم پابرجاست. بنابراین تغییر بنیادین سیاست خارجی عمان یا چرخش آن به سمت یکی از محور‌های منطقه‌ای محتمل به‌نظر نمی‌رسد. این را می‌توان از اظهارات سلطان جدید در مراسم سوگند رسمی استنباط کرد. زمانی که سلطان هیثم در وزارت خارجه بود، به وزیر خارجه در تنظیم سیاست بی‌طرفی کمک می‌کرد. از همین رو، انتظار می‌رود که سیاست خارجی عمان تغییر چندانی نکند؛ چرا که سلطان جدید از جمله طراحان سیاست بی‌طرفی بود. سلطان هیثم، از سال ۱۹۸۶ تا ۲۰۰۲ در وزارت خارجه حضور داشت. علاوه بر سابقه سیاسی و دیپلماتیک، سلطان هیثم توجه خاصی به مسائل اقتصادی دارد. عمان چشم‌اندازی به نام « عمان ۲۰۴۰» دارد که در آن طرح‌هایی برای بهبود جایگاه اقتصادی عمان تدوین شده است. از آنجا که توسعه اقتصادی به درجاتی از ثبات و توسعه روابط خارجی نیاز دارد، احتمالاً سلطان هیثم تاکید بیشتری بر بی‌طرفی و بهبود روابط با همه کشور‌ها خواهد داشت.
 دوم: نزدیک شدن به دولت‌های عربی
اما سناریوی دیگر بر این فرض استوار است که زیربنای سیاست خارجی عمان تا حد زیادی معطوف به شخصیت و کاریزمای سلطان قابوس بوده و مرگ او باعث خواهد شد تا پادشاه جدید پس از مدتی از تثبیت قدرت، بر مبنای ملاحظات، ادراکات و دغدغه‌های خود به سمت تغییر سیاست خارجی عمان در منطقه حرکت کند؛ به‌ خصوص فشارهای عربستان و امارات بر عمان یکی از مواردی است که در این فضا قابل طرح است. در واقع یکی از موانع همراهی عمان با بسیاری از رویکردهای عربستان در شورای همکاری خلیج فارس شخص سلطان قابوس بوده و طبیعی است  «محمد بن سلمان» و  «محمد بن زاید» از این فرصت برای نزدیکی به پادشاه جدید استفاده کنند.