حواشی جنجالی یک فیلم!
تعداد بازدید : 2
هرکسی از ظن خود شد یار من...
خبرآنلاین: انتشار خبر ساخت فیلمی درباره زندگی «مولانا» با کارگردان و بازیگران مطرح ایرانی، جنجالهای بسیاری ایجاد کرد.
متن خبر چنین بود: حسن فتحی «مستعشق» را با موضوع زندگی مولانا در ترکیه جلوی دوربین میبرد؛ خبری که از همان ابتدا با حاشیه همراه شد. وقتی این سوال پیش آمد که بازیگران نقشهای اصلی این فیلم چه کسانی هستند، نخستین بازیگری که خبر حضورش در این پروژه رسانهای شد، شهاب حسینی بود؛ بازیگر مطرح سینمای ایران که گفته شد در این فیلم نقش «شمس تبریزی» را بهعهده خواهد داشت.
پس از انتشار این خبر، بحث درباره بازیگر نقش «مولانا» بالا گرفت. برخی کانالهای سینمایی از انتخاب یک بازیگر ترک برای بازی در نقش مولانا نوشتند و این نکته را گوشزد کردند که حسن فتحی با این کار در دعوای قدیمی ایران و ترکیه برای تصاحب مولانا، یک گل به خودی تمام عیار میزند و اصطلاحا مولانا را دودستی به ترکیه تقدیم میکند. اتفاقی که یکی دو روزی در فضای مجازی حسابی سروصدا بهپا کرد؛ اما در نهایت حسن فتحی با انتشار یک پست اینستاگرامی به آن پایان داد؛ اینکه بازیگر نقش مولانا قطعا یک بازیگر مطرح ایرانی خواهد بود. ساعتی بعد هم انتشار خبر توافق سازندگان «مست عشق» با پارساپیروزفر برای ایفای نقش مولانا خط بطلانی بر تمام حرف و حدیثها بود. حاشیههای «مست عشق» اما به این موضوع ختم نشد. یکی دو روز از این ماجرا نگذشته بود که انتشار پاسخ آیتاله مکارم شیرازی به یک استفتا درباره ساخت فیلمی درباره شمس و مولانا، «مست عشق» را وارد فاز جدیدی از شایعات کرد که ساعتی بعد با فتوای آیتاله نوریهمدانی ادامه یافت.
در این استفتا که به نام جمعی از طلاب حوزه علمیه قم مطرح شده بود، چندین فرض اشتباه وجود داشت؛ اول اینکه پروژه «مست عشق» به عنوان سریال معرفی شده بود، در حالی که فیلم است. دوم اینکه اعلام شده بود در ساخت آن از بودجههای دولتی استفاده خواهد شد که از اساس و پایه غلط است و هیچ نهاد یا سرمایه دولتی در ساخت آن دخیل نیست و سوم اینکه فیلم درباره مولانا و عصر زندگی اوست و نه درباره شخصیت و زندگی شمس تبریزی. جدا از این اطلاعات غلط، در استفتا مطرح شده، درباره «مقالات» شمس، توضیحاتی داده شده که از نظر ادبی و تاریخی اشتباه است. پاسخ به نامههای استفتا که با امضای جمعی از طلاب حوزه علمیه قم به دفتر دو مرجع تقلید ارسال شده بود، این بود: «ساخت سریال درباره شمس و مولانا به سبب ترویج فرقه ضاله صوفیه جایز نیست». پاسخی که مهران برومند تهیهکننده این فیلم دربارهاش میگوید: «فیلم «مستعشق»، داستان مستقیم زندگی مولوی و شمس و ترویج صوفیگری نیست، بلکه وقایع فیلم در عصر آنان میگذرد و به نوعی به این دو شاعر ارتباط پیدا میکند». اما این تنها اشتباه در این مورد نبود، چون شب گذشته، یکی از مدیران صداوسیما در تویئتی نوشته بود: «سریال «مستعشق» که در آن شمستبریزی به تصویر کشیده میشود و برخی اصرار دارند آن را تلویزیونی خوانده و باز هم به صداوسیما هجمه کنند، تلویزیونی نیست و برای شبکه نمایش خانگی، با مجوز وزارت ارشاد ساخته میشود».
احتمالا اشاره این مدیر به بخشی از نامه به آیتاله مکارم شیرازی بود که در آن نوشته شده بود: «با التفات به عواقب و لوازم خطرناکی که انتشار و پخش این سریال بعد از اتمام ساختش از سیمای جمهوری اسلامی در پی خواهد داشت...» و این مدیر تلویزیونی با توجه به این جمله و البته بدون توجه به اینکه پیش از این در سازمان متبوعش سریالی درباره زندگی مولانا با عنوان «جلالالدین» ساخته و پخش شده، کنایهای درباره مجوز دادن برای ساخت سریال درباره این شخصیتها به وزارت ارشاد و شبکه نمایش خانگی زده است. او در انتهای توئیتش هم به دوستان رسانهای و غیررسانهایش توصیه کرده دقت کنند! او البته خودش در این توئیت باز هم فکت اشتباهی را مطرح کرده و آن هم مجوز گرفتن حسن فتحی از سازمان سینمایی وزارت ارشاد است. نکتهای که باز هم از اساس اشتباه است. طبق روال سازمان سینمایی در شفافسازی، پروژههایی که در هر مرحلهای برای کسب مجوز به این سازمان ارائه میشوند، نامشان در سایت سازمان سینمایی منتشر میشود. آخرین مجوزی که برای پروژهای به کارگردانی حسن فتحی اقدام شده است، سریال نمایش خانگی «جیران» است که پیش از این در خبرها آمده بود محتوای آن درباره زنان در دربار قاجار است.