بالاخره بعد از مدتها کشمکش بر سر طرح شفافیت آرا، روز گذشته نمایندگان مجلس شورای اسلامی با بررسی اولویت دارد این طرح موافقت کردند؛ بدان معنا که وکلای ملت برای تحقق وعده ایجاد اتاق شیشه‌ای در پارلمان مصمم هستند و در صورت تصویب کلیات و جزییات این طرح، دیگر هیچ موضوع پنهانی در بهارستان برای مردم وجود نخواهد داشت. گفتنی است قبلاً برخی نمایندگان مجلس دهم هم برای عملی شدن این طرح خیز برداشتند و تا حدودی هم با پشتوانه فشار افکار عمومی، در این مسیر افتان‌وخیزان راه رفتند، اما هرگز به سرانجام نرسید اما طرح شفافیت آرای نمایندگان مجلس جزو نخستین طرح‌هایی بود که در مجلس یازدهم با ۱۷۰ امضای نمایندگان تقدیم هیئت رئیسه شد و نمایندگان در شش ماه اول فعالیت خود این طرح را در کمیسیون آیین‌نامه داخلی مجلس نهایی کردند. گویا این روزها قدم‌های محکمی برای اجرایی شدن این طرح برداشته شده است.

لازمه شفافیت آرا

شفافیت باید یک فرآیند باشد نه رویداد؛ این محور خواسته همه‌کسانی است که خواستار شیشه‌ای شدن پارلمان هستند. البته این حقی است که قانون‌گذار در اصل ۱۶۹ قانون اساسی به مردم داده است. این اصل تصریح دارد «مذاکرات مجلس شورای اسلامی باید علنی باشد و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود.  در کشورهای مختلف آراء به‌صورت شفاف است. مجالس این کشورها به صورت چند حزبی اداره می‌شوند. از کشورهای منطقه مانند عراق و افغانستان گرفته تا اروپا و شرق آسیا در مقایسه با مجلس ما که ملاحظاتی مانند مطلع شدن مردم و شفافیت عملکرد را دنبال می‌کنیم، در آن کشورها این احزاب هستند که به دنبال شفافیت آراء هستند. اگر شفافیت آراء در این کشورها وجود دارد برای این است که اعضاء خود را کنترل کنند. زمانی که حزبی لیستی را ارائه کرد و مردم به آن حزب رأی دادند، می‌خواهد اهدافی را که قول پیگیری داده‌اند، دنبال کند. بنابراین باید به‌صورت دائم اعضا را در کنترل خود داشته باشد. .....

اوائل سالی که دارد می‌رود و البته همچنان برگزاری المپیک در محاق است و همگان مشغول رایزنی که چه باید بکنند. این در حالی است که تعویق و تأخیر را کامل پذیرفتند و جام جهانی و بسیار بازی‌های ورزشی دیگر دوران لغو شدن یا کنسلی را طی می‌کنند. همان موقعی که نگران‌ها از شیوع پاندمی به سر و سینه می‌زدند که چرا ورزشگاهها باز است و تماشاچی‌ها روی سکو حضور دارند.

حالا ماجرای جشنواره فجر پیش آمده که بعد از حدود 40 دوره اصلاً و ابداً جای درست و درمانی در سینمای جهان و محاسبات منتقدان ندارد و این همه اصرار برای برپایی آن دیده می‌شود! چرا؟ اگر این فستیوالِ نفتیِ رانتی را یکسال با تأخیر برپا کنیم سینمای ما کدام گام را بر نمی‌دارد؟ اگر این همه تصمیمات عجولانه دراجرا نگیریم چه می‌شود؟ نوک دماغ دیدن تا کی؟ تازه از همین روزهای اول انتشار برخی عکس‌ها و فیلمها واکنش برانگیز شد.

• اولین واکنش بهداشتی معترضانه بود

علیرضا وهاب‌زاده، مشاور وزیر بهداشت نسبت به تصاویر منتشر شده از عدم رعایت پروتکل‌های بهداشتی در جشنواره فیلم فجر واکنش نشان داد. علیرضا وهاب‌زاده، مشاور وزیر بهداشت طی توییتی نوشت: «تمامی ضوابط مثل تمام مشاغل و فضاها به مسولان جشنواره ابلاغ شده و متعهد شدند که پروتکل‌ها را رعایت کنند. قطعاً این تصاویر تخلف از اجرای پروتکل‌هاست و مسؤولان برگزاری جشنواره باید پاسخگو باشند.»

 سانس های متوالی جشنواره؛ خداحافظ کرونا!

طبق اطلاعات سایت‌های بلیت‌فروشی سی‌ونهمین جشنواره ملی فیلم فجر، نمایش‌های این دوره از جشنواره در سینماهای تهران، در ۳ سانس ۱۲، ۱۵ و ۱۸ برگزار می‌شود.

فاصله زمانی یک ساعت بین سانس‌ها، با هدف ضدعفونی کردن سالن‌ها و تهویه مناسب پیش‌بینی شده است.

این در حالی است که بر اساس اعلام طباطبایی نژاد دبیر سی‌ونهمین جشنواره ملی فیلم فجر، نمایش فیلم‌های این رویداد در مراکز استان در ۳ سانس ۱۴، ۱۶ و ۱۸ برگزار خواهد شد بنابراین سانس‌هایی که در آن‌ها فیلم‌هایی با حدود ۱۰۰ یا ۱۱۰ دقیقه زمان نمایش داده می‌شود، تنها ۱۰ یا ۲۰ دقیقه با سانس بعدی اختلاف دارند. در این صورت فرصت کافی برای .......