موضوع اختلافات اساسی میان فعالان و نمایندگان دو قوه قانون‌گذاری و اجرایی کشور چند وقتی است که فضای کلی حاکم بر جامعه را برای عموم مردم نامطلوب و به میزان زیادی غیرقابل اعتماد ساخته است. در شرایطی که جمهوری اسلامی ایران در عرصه خارجی مخالفان بسیاری در برابر سیاست‌های اجرایی و اهداف کلی نظام به خود دیده است، اختلافات داخلی می‌تواند آسیب‌های جدی به این اهداف و سیاست‌های همسو با منافع کشور وارد سازد.

چند ماه دیگر تا پایان فعالیت دولت دوازدهم بیشتر فرصت باقی نمانده است و یکپارچه نبودن نگرش و سمت و سوی اکثریت نمایندگان مجلس یازدهم با اهداف و سیاست‌های اجرایی فعالان دولت کنونی و کابینه آن موجب بروز اختلافات آشکاری در برخی از موضوعات مهم و حیاتی برای جمهوری اسلامی ایران شده است. اختلافاتی که از چارچوب و اصول اولیه خود خارج شده و اکنون بیشتر شبیه یک کشمکش سیاسی نافرجامی شده است که نه تنها تاثیرات مطلوبی بر حل مشکلات داخلی نمی‌گذارد بلکه شکاف‌های اساسی را بر پیکره نظام وارد می‌سازد. تا جایی که حتی به باور بسیاری از افراد جامعه این چند ماه باقی مانده از فعالیت دولت هم قرار نیست هیچ گشایشی در کشور به نفع آنها حاصل شود.

به کارگیری تعابیرِ تخریب‌آمیز در سطح بسیار پایین و دور از هر گونه رعایتشان و شخصیت روسای قوه‌های جمهوری اسلامی ایران در چند ماه اخیر به کرات نه از سوی عامه مردم بلکه از سوی نمایندگان و فعالان سیاسی که به نوعی بسته به جایگاه و موقعیتی که در نظام سیاسی کشور دارند، الگوی جامعه و مردم به حساب می‌آیند، دیده و تکرار شده است.

برای نمونه، انتقاد غیرسازنده و دور از ادبیات سیاسی کشور توسط افرادی در لباس روحانیت، از دولت دوازدهم و به خصوص رئیس‌جمهور فعلی در آنتنِ زندهٔ صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران به عنوان رسانه‌ای ملی و مردمی در روزهای اخیر واکنش‌های بسیاری را از سوی مردم به همراه داشت. صحبت‌هایی که خارج از محتوای سیاسی ضعیفی که داشت سرشار از انتقادات غیرسازنده از فعالیت دولت کنونی بود و موجب شد تا با انتقادِ گسترده‌ای از سوی کابینه دولت روبرو شود.......

 یک کارشناس فرهنگ و رسانه با بیان اینکه رفتار خشونت‌آمیز نماینده مجلس به‌عنوان الگو و منتخبی از جامعه با یک سرباز راهنمایی و رانندگی هیچ توجیهی ندارد، درباره ابعاد رسانه‌ای و اجتماعی این موضوع توضیحاتی را ارائه کرد. «محمد امامی‌کورنده» در گفت‌وگو با ایسنا با واکنش به ماجرای سیلی زدن نماینده مجلس به یک سرباز در حین انجام وظیفه عنوان کرد: این اتفاق جدید و غیرقابل پیش‌بینی نیست؛ تاکنون چندین و چندمرتبه شاهد اتفاقاتی از این دست بوده‌ایم. ویژگی اتفاق این است که در تیررس مردم به عنوان اطلاع‌رسان‌های خیابانی یا شهروندان خبرنگار قرار گرفته است. مردم با دیدن چنین صحنه‌های دلخراشی حداقل کاری که می‌توانند انجام دهند این است که از دوربین خود استفاده کنند؛ چه برای جذب فالوور و چه برای جلب توجه. درنهایت، انتقال یک حادثه از منشأ و منبع خبر به مخاطب رخ داده است و می‌توان به این افراد «خبرنگار» گفت.

امامی با یادآوری اینکه نماینده مجلس علاوه بر شخصیت حقوقی که دارد دارای یک هویت اجتماعی نیز است، با عنوان اینکه مسئولان ما هنوز خودشان را تافته جدابافته از مردم می‌دانند،گفت: خط ویژه اتوبوس‌رانی برای حفظ حقوق شهروندی و رعایت نظم ایجاد شده تا حمل و نقل عمومی دچار ترافیک نشود. نمی‌شود مسئولان و حتی یک نماینده با رفتار تحکم‌آمیز بخواهند از این خطوط عبور کنند. مسئولی که در ترافیک نماند و طعم اتلاف وقت در ترافیک را نچشد، چطور می‌خواهد برای معضل ترافیک به فکر راه‌حل باشد و قانون وضع کند؟!

او خاطرنشان کرد: البته همه این‌ها منوط به این است که این اتفاق افتاده باشد؛ چراکه نماینده یاد شده بلافاصله پس از انتشار خبر، سیلی زدن به سرباز را تکذیب و حتی اعلام کرد که در ماشین نشسته بوده است. اما اگر در ماشین بودند، پس چرا این سرباز باید این ادبیات را به کار ببرد؟ تمام ابعاد ماجرا باید بررسی شود.

• 3 واکنش اجتماعی

امامی، سه واکنش اجتماعی را نسبت به این موضوع شرح داد و گفت: نخستین واکنش اجتماعی در برابر این حادثه ارسال و انتقال سریع این تصاویر در فضای مجازی بوده است. زودتر از رسانه‌های داخلی «بی‌بی‌سی»، «من‌وتو» و دیگر رسانه‌های خارجی به این موضوع پرداختند و این یک ضعف رسانه‌ای برای ما در مواجهه با حوادث است.

واکنش نخست: هیجان و عواطف

واکنش ابتدایی در برابر این موضوعات هیجان، عواطف و احساست مردم نسبت به این اتفاقات است. خیلی‌ها هم بازنشر این فیلم را با اهداف متفاوتی رقم می‌زنند؛ ازجمله سبلریتی‌ها و افرادی که فالوورهای زیادی داشته و دوست دارند با موج‌سواری و گره زدن مشکلات جامعه با خود و هویت اجتماعی خودشان، بتوانند روی خطوط توجه مردم قرار بگیرند. البته این کار اگر در جهت رسیدگی به مشکلات مردم باشد خیلی هم خوب است زیرا سلبریتی‌ها هم مثل همان نماینده مجلس دارای هویت اجتماعی هستند و می‌توانند فرهنگ را بسط و گسترش دهند.

واکنش دوم: اقدام ناجا اصولی‌ترین کار ممکن

او افزود: واکنش دوم، برخورد مسئولان حوزه اجرایی در ارتباط با این دو فرد درگیر شده است. افرادی باید درباره این موضوع صحبت کنند که حداقل سخنگوی این سازمان‌ها هستند.

........