نبرد لیست‌های فعلاً بی‌سرانجام،هم‌چنان ادامه دارد. تجربه شیرین پیروزی 30 بر صفر لیست سی نفره اصلاح‌طلبان در تهران و در دور قبلی انتخابات مجلس،موجب شد تا دو طرف گزینه «حضورِ لیستی» در ماراتن بهارستان را جدی بگیرند؛ با این تفاوت که اصول‌گرایان یک استثنا دارند که به «زیرمیز وحدت زدن» معروف است (جبهه پایداری) و اصلاح‌طلبان هم تا این‌جای کار به نظر می‌رسد امیدی به آینده ندارند و دلخور از ردصلاحیت‌ها، تصمیم گرفته‌اند قید لیست ائتلافی و غیرائتلافی را بزنند. البته گزینه «مستقل شرکت‌کردن» در انتخابات هم از گزینه‌های آلترناتیو هردو جریان است. چه این‌که به عنوان مثال روز گذشته «کنعانی‌مقدم»، دبیرکل حزب سبز گفت: «شورای ائتلاف به لیست واحد نرسد آتش به اختیار عمل می‌کنیم و با لیست مستقل وارد گود رقابت می‌شویم.»
ماجرای لیست سی‌نفره در سنگر دو جریان سیاسی کشورمان، فراز و نشیب‌های مختلفی را طی کرده و می‌کند. در سنگر اصلاح‌طلبان، شورای عالی اصلاح‌طلبان نهایتاً تصمیم گرفت لیستی اعم از ائتلافی یا غیرائتلافی ارائه نکند. بسیاری از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب از خیر مجلس یازدهم گذشته‌اند و با درنظرداشتن مسائل مهم‌تری مثل سرمایه اجتماعی و اصول اصلاح‌طلبی بر ضرورت عدم ارائه لیست تاکید کردند. عبداله ناصری و محمدرضاتاجیک که اخیرا به اصلاح‌طلبان پیشنهاد کردند به یک تعطیلات تاریخی بروند، در این گروه جای دارند. برخی دیگر از اصلاح‌طلبان نیز مثل عارف و موسوی‌لاری اصرار داشتند که اصلاح‌طلبان در حوزه‌هایی که کاندیدا دارند لیست ارائه کنند. البته این گروه نیز قائل به لیست ائتلافی نیست و به معیارهای اصلاح‌طلبی توجهی ویژه دارند.
 فعال سیاسی اصلاح‌طلب هم که از طرفداران ارائه لیست است،گفته که: «لیست ندادن یعنی خودکشی از ترس اعدام.» خباز می‌گوید: «ما اصلاح‌طلبان شرایط خوبی نداریم و تعداد تأیید صلاحیت‌شدگان بسیار اندک است. به همین خاطر در شورای عالی اصلاح‌طلبان درباره ارائه لیست اختلاف‌نظرهایی بود. یک نظر این بود که در جاهایی که کاندیدای شناخته شده اصلاح‌طلب داریم، لیست بدهیم و درجایی‌که نداریم، بی‌دلیل اسامی را اعلام نکنیم. یعنی افرادی را معرفی کنیم که یقین داشته باشیم تو زرد از آب درنمی‌آیند و بعد از ورود به مجلس شرایط بر آنان غالب نمی‌شود. در واقع اصلاح‌طلبان این بار بر معیارهای خود تاکید دارند.» خباز تاکید کرد: «در تهران خوشبختانه سی نفر را می‌شد کامل کرد. در شهرهای دیگر نیز هر قدر که نیرو داریم همان‌ها را معرفی می‌کنیم.»
افشین علاء، شاعر و نویسنده اصلاح‌طلب هم با نقد عدم ارائه لیستی واحد از سوی اصلاح‌طلبان گفت: این اقدام کاملاً اشتباه بوده و عملاً میدان را به رقیب سپردن است. اصلاحات به‌عنوان یک جناح شاخص و ریشه‌دار درون نظام نباید میدان را خالی کند. اما در سنگر مقابل و در جبهه اصول‌گرایان، شرایط از این هم متفاوت‌تر است. پس از اعلام تاییدصلاحیت‌ها توسط شورای نگهبان، گل از گل اصول‌گرایان شکفت. برخی می‌گفتند انتخابات دوم اسفند نه میان اصول‌گرا و اصلاح‌طلب که یک رقابت درون‌حزبی بین جبهه اصول‌گرایی است و «محمدرضا باهنر» هم تاکید کرد: «اگر به خودمان نبازیم برنده انتخاباتیم.» در واقع این طور به نظر می‌رسید که اصول‌گرایان در یک انتخابات بی‌رقیب حضور خواهند یافت و حتی گزینه قهر اصلاح‌طلبان با صندوق‌های رأی هم مطرح شد. اما گذر زمان و وضعیت کنونی اصول‌گرایان و چندپارگی لیست آنان کمی امید را به جریان اصلاح‌طلب تزریق کرده است.
حسین قربانزاده، مشاور قالیباف البته پیش‌بینی کرده که لیست سی نفره اصول‌گرایان که قرار است از بین 90 نفر معرفی و گلچین شود، اگر از کیفیت لازم برخوردار باشد، می‌تواند به پیروزی سی بر صفر برسد؛ اما درعین‌حال تاکید می‌کند که احتمالاً جبهه پایداری بازهم ساز خود را خواهد زد و می‌گوید: «در کل به جز جبهه پایداری پیش‌بینی می‌شود بقیه اضلاع به سازوکار شورای ائتلاف پایبند بمانند.»
اصول‌گرایان تاکنون چند لیست منتشر کرده‌اند.
در آخرین لیست شاهد حذفیاتی بودیم. حذف شده‌های لیست اصول‌گرایی از کل نیروهایی که اصلاح‌طلبان به سختی می‌توانستند روی هم جمع کنند، بیشتر بود! در این لیست باقی‌مانده‌ها هم اسامی متنوع و جالبی به چشم می‌خورد. از قالیباف گرفته تا الیاس، نادران، مرتضی آقاتهرانی، مصطفی میرسلیم و البته به این اسامی نام‌هایی چون الهام امین‌زاده، وحید یامین‌پور و حمید رسایی را هم اضافه کنید. هم چهره‌های با تجربه و هم جوانان و زنان هستند؛ هم اصول‌گرایان سنتی، هم جبهه پایداری، هم جریان تحول‌خواه، هم جبهه ایستادگی و هم وزیران دولت احمدی‌نژاد.
اما پای هراظهارنظری درباره لیست اصول‌گرایی یک «اما» و «اگر» از سوی چهره‌های منتسب به این جریان هم می‌آید؛ ترس از وحدت‌شکنی که در این جریان، به‌ویژه دقیقه 90 مسبوق به سابقه است. درواقع اصول‌گرایان امید دارند که اگر جریانی تمایل به وحدت‌شکنی پیدا نکند، هم به لیست واحد برسند و هم پیروز انتخابات باشند؛ انتخاباتی که به‌زعم اصلاح‌طلبان، رقابتی پرشور بین اصول‌گرایان با اصول‌گرایان است!

 

حضرت آیت‌اله «خامنه‌ای» فرمانده کل قوا، دیروز با فرماندهان و کارکنان نیروی هوایی و نیروی پدافند هوایی ارتش دیدار کردند. رهبر انقلاب اسلامی، در این دیدار که در چهل‌ویکمین سالروز بیعت تاریخی همافران نیروی هوایی با امام خمینی(ره) در ۱۹ بهمن‌ماه ۵۷ برگزار شد، این واقعه را یک حادثه فراموش نشدنی، اعجاب‌برانگیز و دارای درس‌ها و عبرت‌هایی خواندند. در ادامه بخش‌هایی از این دیدار را بازنشر می‌کنیم.
* واقعه ۱۹ بهمن سال ۱۳۵۷ نتیجه اطمینان امام خمینی(ره) و مبارزان به وعده الهی بود و اگر تفکر تخلف‌ناپذیر بودن وعده الهی در جامعه حاکم شود و مسئولان هوشیارانه عمل کنند، تهدیدها به فرصت تبدیل خواهد شد و تحریم می‌تواند عامل نجات کشور از وابستگی به نفت و حل بسیاری از مشکلات شود.
* در دوران رژیم گذشته، نیروی هوایی ارتش یکی از نزدیک‌ترین نیروها به مرکز قدرت و آمریکا بود اما رژیم طاغوت، ضربه را از همین نیرو خورد که هیچ‌گاه تصور آن را نمی‌کرد.
* رمز موفقیت و پیشرفت نیروی هوایی، تبدیل تهدید به فرصت، قطع امید از بیگانگان و تکیه بر توانایی‌ها و ظرفیت‌های داخلی بود. این موضوع قابل تعمیم به کل کشور است و می‌توان به‌رغم تحریم‌ها که یک حرکت جنایت‌کارانه است، برای کشور فرصت‌های زیادی را به‌وجود آورد.
 اگر مسئولان هوشیارانه عمل کنند می‌توان با استفاده از شرایط تحریم، اقتصاد کشور را از وابستگی به نفت که عامل مهم بسیاری از مشکلات است، نجات داد.
*البته برخی از افراد باهوش در داخل هیئت حاکمه آمریکا متوجه این موضوع هستند و گفته‌اند نباید بگذاریم ایران اقتصاد بدون نفت را تجربه کند؛ به همین دلیل باید مسیری را باز بگذاریم تا اقتصاد ایران به‌کلی از پول نفت جدا نشود که مسئولان به‌خصوص مسئولان اقتصادی باید در این خصوص هوشیار باشند. درمقابل شیوه‌ها و روش‌های جمهوری اسلامی نیز پیچیده‌تر از گذشته شده است؛ به‌گونه‌ای که اکنون در بخش‌های گوناگون کشور، روش‌ها و کارهای کاملاً منطقی،پیچیده و پیش‌رونده‌ای در جریان است که تأمین کننده عمق راهبردی کشور بوده و دشمن را زمین‌گیر کرده است.
* به‌دنبال تهدید هیچ کشور و ملتی نیستیم بلکه به‌دنبال حفظ امنیت کشور و جلوگیری از تهدید هستیم.

 

سخنگوی قوه قضاییه درباره وضعیت پرونده «روح‌اله زم» توضیحاتی داد. اسماعیلی در گفت‌وگو با رادیو تهران گفت: اهل احتمالات نیستیم و صبر می‌کنیم رسیدگی‌ها انجام شود و قاضی تصمیم بگیرد. وی افزود: طی روزهای آینده دادگاه پرونده «زم» برگزار و در چهارچوب مقررات به آن رسیدگی می‌شود. اسماعیلی‌افزود: این پرونده غیر از متهم اصلی پنج بازداشتی دیگر نیز دارد و افرادی نیز احضار شدند که پرونده در دست بررسی است. وی گفت: در ارتباط با این پرونده افرادی در بخش‌های مختلف به‌عنوان متهم حضور دارند و از طیف‌های مختلف اسامی مطرح است که تا پرونده رسیدگی نشود، نمی‌توانیم درمورد آن صحبت کنیم.

رئیس دفتر ریاست‌جمهوری با بیان این‌که هیچ وقت راه مذاکره را نبسته‌ایم و باید با کشورهای مختلف کار کرد، گفت: چون این فرد (ترامپ) را قابل اعتماد نمی‌دانیم، اول باید خاطر ما از برداشتن تحریم جمع شود و در قالب۱+۵ می‌توانیم مذاکره کنیم. واعظی اظهار داشت: در دنیای امروز کشوری نیست که تمام مسائل را(خود) حل‌وفصل کند و باید با همه کشورها کار کنیم؛ آینده ایران را روشن می‌بینم و از گردنه ایجاد شده از سوی دشمنان عبور خواهیم کرد. وی گفت: درکنار مقاومت برابر دشمنی و فشار اقتصادی آمریکا درهای مذاکره را نبسته و آمادگی داریم در شرایط برابر و عادلانه با گفت‌وگو مشکلات را حل کنیم.

وزیر امورخارجه آمریکا، با انتشار پیامی در توئیتر از دیدارش با مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در واشنگتن خبر داد. «پمپئو» با ابراز خرسندی از میزبانی «بورل» مدعی شد که همکاری ایالات‌متحده و اتحادیه اروپا برای بررسی مهم‌ترین چالش‌های جهانی، ازجمله آنچه آن را رفتار بی‌ثبات‌کننده ایران خوانده است،برای آمریکا و برای تلاش‌هایش جهت ساختن جهانی باامنیت حیاتی است. همچنین سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا، با صدور بیانیه‌ای درباره این دیدار گفت: دو طرف درباره موضوعات صلح خاورمیانه، روابط تجاری اتحادیه اروپا و آمریکا و مسئول دانستن ایران و روسیه برای فعالیت‌های‌شان رایزنی کرده‌اند.

«اینستکس» به‌معنای «ابزار پشتیبانی مبادلات تجاری» است. اینستکس موسسه‌ای است که اجازه می‌دهد بدون انجام مراودات مالی بین ایران و اتحادیه اروپا،تجارت هم‌چنان صورت گیرد. این موضوع در حالی است که هم‌چنان برسر توقف یا فعالیت این برنامه کشمکش‌هایی در داخل کشور وجود دارد. برخی از کارشناسان مسائل اقتصادی و بین‌الملل معتقد هستند،«اینستکس» نقشه فریب دیگری برای ایران است و عده‌ای کلید عبور از بحران‌های اقتصادی و پیشرفت جهانی را در پذیرفتن آن می‌دانند.
به عنوان مثال کارشناس مسائل بین‌الملل در این باره گفته است: اروپایی‌ها به جای عمل به تعهداتشان از فرمولی صحبت کردند که این فرمول تا کنون نتوانسته کمکی به اجرای برجام کند. اروپاییان خودبه‌خود موظف بودند تا روابط بین بانکی ایران و کشور‌های اروپایی را عادی‌سازی کنند و بدهی‌هایی را که در حوزه نفتی به ایران دارند بپردازند.
   وابستگی اینستکس به شروط زنجیری بر پای اجرایی شدن
«سعداله زارعی» در ادامه به بخش‌هایی از اینستکس اشاره می‌کند: اینستکس اکثر نیاز‌های ایران را تأمین نمی‌کند؛ زیرا وابسته به تعداد بسیاری از شروط است. این طرح به دارو و غذایی محدود شده که مورد تأیید اینستکس باشد. دراین طرح ایران را وادار می‌سازند تا تمام درآمد‌های نفتی خود را که در دنیا به‌دست می‌آورد، به شماره حساب خاصی در بانک اروپایی واریز کند و در اختیار اروپایی‌ها باشد تا از این درآمد‌های ایرانی در اندازه‌ای که اروپاییان می‌خواهند، برای دارو و غذا هزینه شود.
  برجامی جداگانه!
زارعی، اینستکس را «برجام» جداگانه‌ای دانسته و گفته است: در اینستکس تعهدات سنگینی متوجه ایران می‌شود و از آن طرف اروپاییان هیچ هزینه‌ای را نمی‌پردازند! اروپاییان قصد داشتند که ما پول نفت‌مان را در بانک اروپایی قرار دهیم و این پول در آن جا بلوکه شود و اروپاییان از مواهب پول بلوکه ما استفاده کنند و ماهم هیچ اختیاری روی پولمان نداشته باشیم و در نهایت آن‌ها از این به عنوان یک اهرم علیه ما استفاده کنند.
این کارشناس مسائل بین‌الملل بیان داشت: اگر قلب اینستکس را بشکافیم متوجه می‌شویم که این طرح ایجاد یک تحریم،محدودیت و حکم‌رانی جدیدی بر اقتصاد ایران است.
   موظفیم «اینستکس» را فعال کنیم
یک منبع آگاه که نخواست نامش فاش شود در گفت‌وگو با «نسل‌فردا» تصریح کرد: نباید تجارت با اروپا را از دست بدهیم زیرا می‌توانیم از آن‌ها استانداردسازی و تجارت را یاد بگیریم.
وی با تاکید بر این‌که: «موظف هستیم اینستکس را فعال کنیم» گفت: آمریکایی‌ها دلشان می‌خواهد که اینستکس فعال نشود زیرا می‌دانند که ایران درزمینه تجارت و صنعت مقتدرتر می‌شود.
این منبع آگاه تاکید کرد: پایه‌ریزی و بنیان صنعت ایران دراروپاست و اگر بخواهیم صنعت‌مان را فعال کنیم باید با اروپا همکاری داشته باشیم. باید مراقب تبلیغات ضد کار با اروپا باشیم که درصندوق کسی نیفتد.
وی همچنین به برخی از اقدامات در سال‌های گذشته و یکی دوماه گذشته ایران اشاره کرد و تصریح کرد: هزینه‌هایی که ما درحمله به سفارت آمریکا دادیم در بی‌حیثیت کردنشان بی‌نظیر بود. بنابراین حتماً باید فعال شود ضمن این‌که باید در کنارش طلبکاری‌های‌ خود را از طرف اروپایی ادامه بدهیم.
این منبع آگاه همچنین خاطرنشان ساخت: شاید کسانی که درداخل مخالف پیوستن ایران به «اینستکس» هستند، از به مخاطره افتادن منافع‌شان واهمه دارند؛ درصورتی‌که منافع ملی برسود و ضررهای فردی قطعاً ارجحیت دارد.

دسته گل‌های شبکه «افق» گویا تمامی ندارد. چند روز پیش بود که زینب‌خانم از مردم ایران خواست اگر با او هم‌عقیده نیستند، جمع کنند و از ایران بروند! زینب ابوطالبی گفت: «به برکت خونی که ریخته شد ما یک تکان جدی خوردیم که یا باید آن حرف‌ها را ببوسیم و کنار بگذاریم، ببخشید شاید توی دوربین من نباید این حرف را بزنم ولی اگر کسی اعتقاد ندارد، جمع کند از ایران برود. برود همان جاهایی که همان رفاه و همان مدل زندگی را دارد و اگر اعتقاد داریم به نظرم باید جدی به میدان بیاییم...»
خیلی‌ها شوکه شدند. انگار یک نفر از صفحه نمایش تلویزیون خارج شده، به شما فحش داده، چند سیلی زده و بعد سرجایش برگشته! غیرقابل باور بود که در چهل‌ویکمین سالگرد انقلابی که قرار بود مارکسیست‌ها در آن آزاد باشند یک نفر که مدعی انقلابی بودن، ارزشی بودن و هوادار جمهوری اسلامی بودن است، حرف‌هایی را بزند که شاه درباره عضویت در حزب رستاخیز زد! البته نه به این صراحت و نه به این تندی! و ما ماندیم و مردمی که می‌گفتند مگر ایران ارث پدری این خانم یا کسانی است که مثل او فکر می‌کنند که تعیین تکلیف می‌کند چه کسی بماند و چه کسی برود؟!
کار به جایی رسید که ابوطالبی مجبور به عذرخواهی شد و البته گفت: «به نظر می‌رسد باید عذرخواهی کنم!» و گاف بعدی و دسته گل بعدی در فاصله کمتر از چندهفته رخ می‌دهد. جایی که پروفسور «جیمز» میهمان برنامه زنده نادرطالب‌زاده است و پروفسور آمریکایی قرار است درباره سردار شهید قاسم سلیمانی حرف بزند. مترجم در حال ترجمه صحبت‌های میهمان برنامه است که ناگهان میهمان صحبت‌های توهین‌آمیزی درباه سردار سلیمانی مطرح می‌کند و از فرمانده شهید ایرانی با عنوان «بزرگ‌ترین‌تروریست» یاد می‌کند و مترجم که نمی‌تواند ترجمه کند، مدام به کارگردان می‌گوید: «قطعش‌کن، قطعش‌کن.» مترجم سکوت کرده و حرف‌های پروفسور را ترجمه نمی‌کند و آرام زیر لب «قطعش‌کن» را تکرار می‌کند. چندثانیه‌ای می‌گذرد و قطع نمی‌شود. طالب‌زاده، نگاهی به عوامل پشت صحنه می‌اندازد و پس از مدتی تصویر پروفسور می‌رود درحالی‌که صدا هست و چندثانیه بعد صدا هم قطع می‌شود و مجری نگاهی به دوربین می‌کند و می‌گوید: «مثل این‌که مشکل صدا پیش آمده. مشکل صدا همیشه هست؛ برنامه زنده است دیگر!» فیلم مربوط به اتفاق بلافاصله در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شود و واکنش‌های زیادی را هم به‌دنبال دارد؛آن هم درست وقتی که کارشناس مدعو شبکه فارسی‌زبان «من و تو» از دستاوردهای چهل ساله جمهوری اسلامی در عرصه‌های مختلف می‌گوید!
یکی دیگر از اقدامات عجیب افقی‌ها، مربوط به چندی قبل است که «سیدمحمود نبویان» که کاندیدای مجلس شده است، در یکی از برنامه‌های این شبکه حاضر شد و درباره مسائل سیاسی صحبت کرد درحالی‌که این اقدام، برخلاف قوانین تبلیغاتی انتخابات است و از سوی دیگر، یک هفته قبل‌تر از حضور نبویان، یک کاندیدای دیگر در تلویزیون حضور پیدا کرد، اما در اقدامی جنجالی تصویر او با گرافیکی منحصربه‌فرد، مات شده بود!شبکه افق سال 93 پس از فراز و نشیب‌های بسیار با شعار «نگاهت را به افق بسپار» افتتاح شد. شبکه‌ای که نسبت به هم‌پیاله‌های تلویزیونی خود، جوان یا حتی نوجوان محسوب می‌شود. شبکه‌ای که از ابتدا حسابش را از بقیه جدا کرد و برای خودش و مخاطبانش قائل به مرزبندی شد.یکی از نقدهایی که به ایده تأسیس شبکه افق وارد می‌کنند، اصطلاحاً گذاشتن همه تخم‌مرغ‌ها داخل یک سبد است؛ یعنی ایجاد جزیره‌ای رسانه‌ای برای خودمان و دوستان‌مان، جزیره‌ای که هر آنچه بخواهیم می‌سازیم و لابد دوستان‌مان هم باید هر آنچه را ساخته می‌شود ببینند و اصلاً همین رابطه صحیح‌ترین روش است. «افق» نگاهش را خیلی هم به افق ندوخته است. نگاهش به همین اطراف است؛ به دور و بری‌ها و خودی‌ها! صف‌کشی‌ها هم باب میلشان است گویا. هرکسی هم دوست ندارد، جمع کند از ایران برود!

 

ادامه از صفحه یک
استیضاح، تبعات کلی استیضاح و این‌که ضرر و زیان این امر برای دمکرات‌ها و جمهوری‌خواهان چه‌قدر است را تا حدودی مشخص کرد.
   افزایش محبوبیت ترامپ
در رابطه با نظرسنجی‌ها، گزارش‌ها حاکی از این است که کل ماجرای استیضاح تأثیر چندانی بر میزان محبوبیت ترامپ نگذاشته است. درحالی‌که محاکمه ترامپ هنوز در جریان بود، طی هفته جاری نتایج نظرسنجی موسسه «گالوپ» منتشر شد. این نظرسنجی نشان داد که میزان محبوبیت ترامپ نه تنها کمتر نشده بلکه به بیشترین میزان خود پس از سال ۲۰۱۷ رسیده است. براساس داده‌های گالوپ، محبوبیت کلی ترامپ به ۴۹درصد ارتقا یافته و ۹۷درصد جمهوری‌خواهان نیز از او حمایت می‌کنند. نظرسنجی گالوپ در بحبوحه محاکمه استیضاح، بین ۱۶تا ۲۹ژانویه انجام شد. در همین نظرسنجی، ۵۲درصد آمریکایی‌ها خواستار تبرئه و ۴۶درصد خواستار محکومیت و عزل ترامپ شدند. گالوپ، علاوه بر استیضاح، سه عامل دیگر را در افزایش محبوبیت ترامپ دخیل می‌داند. در همین نظرسنجی، ۵۳درصد آمریکایی‌ها از ترور سردار قاسم سلیمانی، حمایت کردند و ۴۵درصد مخالفت کرده بودند.
عامل دوم، تجارت خارجی است. در دوره اجرای نظرسنجی، ترامپ با مکزیک و کانادا یک توافق تجاری امضا کرد. عامل سوم نیز عملکرد اقتصاد آمریکاست. به گفته گالوپ، اعتماد آمریکایی‌ها به اقتصادشان در بالاترین سطح در دو دهه گذشته قرار دارد. همچنین، رضایت ملی در بالاترین سطح در ۱۵سال گذشته قرار دارد. هم‌اکنون، ۶۳درصد آمریکایی‌ها از نحوه مدیریت اقتصاد توسط ترامپ راضی هستند. این میزان رضایت، از زمان ریاست‌جمهوری «بوش»پسر بی‌سابقه بود. افزون بر ترامپ محبوبیت حزب جمهوری‌خواه نیز بیشتر شده و از ۴۳درصد در سپتامبر به ۵۱درصد در ژانویه رسید. این در حالی است که محبوبیت حرب دمکرات از ۴۸درصد در سپتامبر به ۴۵درصد در ژانویه رسیده است.
به نظر می‌رسد عملکرد خوب اقتصادی و مسئله اسیتضاح موقعیت انتخاباتی ترامپ را تقویت کرده‌اند. به نحوی که طبق نتایج گالوپ، نصف آمریکایی‌ها می‌گویند ترامپ مستحق انتخاب مجدد است. در این‌جا باید به یک نکته اشاره کرد؛ چنان‌چه ارتقای محبوبیت ترامپ ناشی از خشم مردم از استیضاح است، ممکن است بعد از مدتی این خشم فروکش کند و میزان محبوبیت ترامپ نیز کاهش یابد. این اتفاق برای «بیل‌کلنتون» رخ داد و میزان محبوبیت وی مدتی بعد از تبرئه به سطح قبل از استیضاح رسید. اما اگر افزایش محبوبیت ترامپ ناشی از عملکرد خوب اقتصادی باشد، این محبوبیت ممکن است تا زمان انتخابات نوامبر ادامه پیدا کند.اما علاوه بر نظرسنجی‌ها، یکی از نشانه‌های مؤثر بودن یک نامزد، کمک‌هایی است که ستاد انتخاباتی وی دریافت می‌کند. ستاد انتخاباتی ترامپ از این منظر قابل توجه است. طی چهار ماه آخر سال ۲۰۱۹، درحالی‌که استیضاح در جریان بود، ستاد ترامپ ۴۶میلیون دلار کمک انتخاباتی جمع کرد که رقم قابل توجهی است. به گفته مقامات جمهوری‌خواه، این مبلغ تاحدود زیادی به این دلیل جمع‌آوری شد که حامیان ترامپ از تلاش دمکرات‌ها برای برکناری رئیس‌جمهور خشمگین شدند.
   اشتباه بزرگ دمکرات‌ها
برخی محافل سیاسی و رسانه‌ای هشدار می‌دهند که حتی بعد از استیضاح نیز احتمال انتخاب مجدد ترامپ کم نیست. شبکه «سی‌ان‌ان» که روابط تیره‌ای با ترامپ دارد، در تحلیلی اعلام کرد که استیضاح کردن ترامپ اشتباه بزرگی بود. دستاورد دمکرات‌ها از استیضاح ترامپ ناچیز بود. چون دمکرات‌ها در کلِ روند استیضاح، به دو واقعیت مهم توجه نکردند: نخست این‌که فرآیند استیضاح یک فرآیند سیاسی است نه قانونی و اگر جمهوری‌خواهان با احضار شهود و مدارک جدید مخالفت می‌کردند هیچ شاهد و مدرکی ارائه نمی‌شد. دوم این‌که ترامپ از نتیجه محاکمه استیضاح به نفع خود استفاده خواهد کرد و یک تئوری به راه خواهد انداخت که در آن ادعای بی‌گناه بودن خواهد کرد؛ امری که فقط به انتخاب مجدد او کمک خواهد کرد. ترامپ دلیل خوبی برای راه‌اندازی این تور دارد. ارائه تصویری از دمکرات‌ها به‌عنوان دشمن، به پایگاه حامیان وی انرژی می‌دهد. افزون بر این مدیران استیضاح از حزب دمکرات نتوانستند مجلس سنا و افکار عمومی آمریکا را متقاعد کنند که ترامپ گناهکار است.
 از این رو استیضاح از نظر جلب کمک‌های مالی به ستاد ترامپ یک نعمت بود. ترامپ در ربع آخر سال ۲۰۱۹ به نحو قابل توجهی ۴۶ میلیون دلار پول جمع کرد. این درحالی است که هم‌اکنون نامزدهای دمکرات‌ها پول‌های خود را در رقابت با یکدیگر هزینه می‌کنند.‌
در نهایت باید گفت «پلوسی» یادآوری کرد که تأثیر استیضاح همیشگی است؛ این موضوع بی‌شک درست است. اگر لکه‌دارکردن میراث دونالد ترامپ هدف دمکرات‌ها بود، مأموریت انجام شد؛ اما اگر دمکرات‌ها با استیضاح ترامپ به انتخاب مجدد وی کمک کنند، ممکن است چهار سال از همیشگی بودن مهم‌تر باشد.