رئیس مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: حضور میلیونی مردم در مراسم تشییع شهید قاسم سلیمانی رفراندوم برای تداوم مسیر مقاومت تلقی شد. دکتر علی لاریجانی در ...

بازارهای آسیایی در آستانه گشایش با خبر پاسخ انتقامی موشکی سپاه پاسداران به مواضع نیروهای آمریکایی در پایگاه «عین‌الاسد» آمریکا مواجه شدند و فضای معاملات تحت‌تأثیر وقایع این حمله قرار ...

«جهان با من برقص» نخستین اثر سینمایی سروش صحت، جاه‌طلبانه و غیرمنتظره است. این فیلم حاصل تجربیات سینمایی کارگردان‌هایی چون: تئو آنجلوپلوس، داریوش‌ مهرجویی آندره ‌زوگینتسف، عباس‌کیارستمی و ... است و میزانسن، شخصیت اصلی (جهان) تا حدود زیادی قصه ارادت فیلم‌ساز را به مرگ‌اندیشی «کیارستمی» نمایان می‌سازد...
 

«ردّوا الحَجَر حَیث جاء فَانَ الشَر لایَدفعه الّا الشَر» از هرکجا که سنگ به شما زدند، سنگ را به همان جا برگردان(پاسخ متقابل بده) زیرا شر را فقط شر دفع می‌کند «امام‌علی (ع)». بالاخره موشک‌های بالستیک سپاه پاسداران در پایگاه «عین‌الاسد» آمریکا در خاک عراق فرود آمد و بخشی از انتقام سخت محقق شد. هرچند رهبرمعظم انقلاب در این باره فرمودند: «حمله به پایگاه آمریکایی‌هایی در عراق، یک سیلی بود و انتقام سخت بحث دیگری است».
 چرا پایگاه عین‌الاسد و اربیل؟
ایران به‌طورصریح از خاک خود و با اعلام خبر آن و پذیرش مسئولیت حمله، به پایگاه آمریکا حمله کرد؛ نه به صورت پنهانی یا از طریق گروه‌های مقاومت. معنای این حرکت از نظر سیاسی کاملاً مشخص است. مقامات جمهوری اسلامی قبلاً بارها اعلام کرده بودند که اگر بخواهند حمله‌ای کنند،مسئولیت آن را صریحاً می‌پذیرند و پنهانی و غیرمستقیم عملیاتی را انجام نمی‌دهند. اما چرا عین‌الاسد؟ زیرا ایران نمی‌خواست به پایگاه‌های آمریکایی در خاک کشورهای همسایه حمله و به حاکمیت آن‌ها تعرض کند. اما به آن‌ها اخطار داده است که اگر از پایگاه‌های آمریکا در خاک آن‌ها به ایران تعرض شود، دیگر امنیتی برای آن پایگاه‌ها وجود ندارد و ایران به آن‌ها حمله می‌کند. پایگاه «عین‌الاسد»، عملاً از نظر دولت عراق، پایگاه آمریکایی‌ها نیست؛ زیرا مجلس عراق دستور به تخلیه فوری نیروهای خارجی از خاک عراق داده بود، لذا حضور آمریکایی‌ها غیر قانونی بود. براساس اظهارات مقامات ایران این موضوع به اطلاع مسئولان عراقی رسانده شده بود و چون حمله آمریکایی‌ها در خاک عراق به فرمانده ایرانی صورت گرفته بود، پاسخ نیز باید در همین منطقه داده می‌شد. حمله محدود به «اربیل» هم در اقلیم کردستان عراق، به‌دلیل هشدار به اقلیم بود که پایگاه بعدی آمریکا بعد از عین‌الاسد در اقلیم نباشد زیرا رابطه حسن هم‌جواری را مخدوش می‌سازد. ارتش آمریکا از نظر مصوبه مجلس شورای اسلامی یک گروه تروریستی است که وجود آن در اطراف ایران مخل امنیت ملی ماست؛ همان‌طورکه پایگاه‌های موشکی سابق شوروی در خاک کوبا، مخل امنیت ملی آمریکا بود و آن کشور تهدید به حمله اتمی به شوروی کرد. دلیلی برای حمله به ناوهای آمریکا یا شناورهای آن کشور در خلیح‌فارس و دریای‌عمان هم نبود زیرا فعلاً قرار نیست امنیت دریایی به خطر بیفتد و قیمت نفت بالا رود مگر آنکه آمریکایی‌ها از دریا به ایران حمله کنند که وضعیت متفاوت خواهد شد. درمجموع تا این‌جا پاسخ ایران بسیار حساب شده، دقیق و با رعایت کلیه جوانب سیاسی و حقوقی بود تا این‌که حرکت بعدی آمریکا چگونه باشد.
 انتقام سخت در راه است
با توجه به این‌که مقام معظم رهبری فرمودند: این حمله به پایگاه آمریکایی فقط یک سیلی است و آن‌ها باید منتظر انتقام سخت ما باشند، این پرسش مطرح می‌شود که اصلاً چرا باید انتقام گرفت آن هم سخت؟
پس از هدف قرارگرفتن پهپاد آمریکایی توسط ایران و عدم واکنش آمریکا زمینه‌های شکست «ترامپ» و ایالات متحده آمریکا مهیا شده بود و متحدان آمریکا نیز اعتماد خود را به حمایت آمریکا از دست دادند.
 لذا ترامپ در آستانه انتخابات و جهت اعاده حیثیت آمریکا به دنبال یک برگ برنده بود. برآورد آمریکایی‌ها این بود که در شرایط فعلی ایران درگیر مسائل داخلی و وقایع آبان‌ماه است و توان و قدرت اعمال نفوذ در منطقه را از دست داده است.
دیگر این‌که آمریکا فرصت آشوب‌های اخیر در عراق و لبنان و ایجاد اختلاف بین مردم این کشورها را زمان مناسبی برای اقدام در این سطح برای قدرت‌نمایی و امتیازگیری از جمهوری اسلامی فرض کرده بود.
همچنین آمریکا به نتیجه رسیده بود که فشار اقتصادی به تنهایی پاسخ‌گو نیست و ذیل راهبرد فشارحداکثری اقدامات منطقه‌ای ضدایرانی و ورود به فاز امنیتی-نظامی را نیز در دستور کار قرار داده بود. هدف آمریکا در مرحله نخست، تغییر رفتار و عقب راندن ایران به محیط داخلی و تغییر نظم منطقه‌ای ضدایران است.
در چنین شرایطی تنها اقدام ضروری و فوری پاسخ نظامی قاطع، هوشمند، متناسب و بازدارنده است که آمریکا را از تداوم مسیر فعلی پشیمان خواهد کرد و موجبات بازدارندگی فعال ایران خواهد شد. هم‌چنان که پس از انهدام پهپاد گلوبال‌هوک آمریکایی، ایران با نمایش عملی بازدارندگی کارآمدترین ابزار حفظ صلح و جلوگیری از جنگ را به کار برد و موجبات عقب‌نشینی آمریکا را در پی داشت.
موضوع قابل‌توجه، تست تاب‌آوری کشورهای متخاصم است. آمریکا اگر می‌دید ایران ساکت می‌نشیند در آن صورت احتمال جنگ در آینده زیاد بود؛ چون آمریکا این سکوت را بر ضعف ایران حمل می‌کرد و قاعدتاً حمله به یک کشور ضعیف آسان‌تر از حمله به یک کشور قدرتمند است. اما اگر ایران واکنش درستی نشان دهد و انتقام این ترور ناجوانمردانه را بگیرد، در آن صورت احتمال بروز جنگ کمتر است. به‌همین دلیل به نظرمی‌رسد مطالبه افکار عمومی باید انتقام سخت باشد؛ نه انتقام سریع؛ خصوصاً این‌که رهبری نشان داده‌اند وقتی از انتقام سخن می‌گویند حتماً به آن عمل خواهند کرد مانند انتقام از داعش در پی حمله به مجلس اما تشخیص زمان و مکان مناسب آن برعهده ایشان است و قاعدتاً پاسخ به چنین جنایتی باید با فکر و برنامه‌ریزی درست صورت گیرد.
اگر «دونالد ترامپ» اطمینان حاصل کند که هر اقدامی از سوی آن‌ها واکنشی از جانب ایران به همراه نخواهد داشت، برای فشار بیشتر و البته امتیاز برای انتخابات آینده ریاست‌جمهوری آمریکا قطعاً در تکرار این رفتارها تعلل نخواهد کرد. لذا انتقام سخت باید به گونه‌ای باشد تا این پیام را به آمریکا مخابره کند که تداوم این روند امنیت تمام سربازانش در تمام دنیا را به خطر خواهد انداخت و تبعات آن فراتر از انتظار است. سطح پاسخ باید زمین جدید بازی آمریکا را با سرعت و قاطعیت تغییر دهد و موازنه قدرت را که دستخوش تغییرات شده است به نقطه تعادل برساند.
 از طرفی آنچه در راهبرد بازدارندگی به‌عنوان یکی از شروط مطرح بوده اصل معتبرسازی تهدیدهاست. اگر تهدید ایران به انتقام سخت عملی نشود یا در سطحی پایین باشد قطعاً این بازدارندگی حاصل نخواهد شد و به دلیل این‌که سیستم بازدارندگی در لبه آشوب حرکت می‌کند، کوچک‌ترین تخطی از این اصول سیستم را به جنگ می‌کشد. بنابراین انتقام سخت باید هوشمندانه، قاطع، متناسب و گسترده و البته نامتقارن باشد و میدان بازی را تغییر دهد. این انتقام سخت در روابط بین‌الملل کارآمدترین ابزار برای جلوگیری از ایجاد جنگ و ایجاد بازدارندگی برای امنیت منطقه‌ای خواهد بود. در این شرایط پاسخ قاطع نظام، امنیت‌آفرین و مانع از جنگ خواهد
شد.