فرانسه هم عقب‌نشینی کرد؛ حالا معادلات تنگه پیچیده‌تر از هر زمان دیگری شده است. داستان از توقیف نفت‌کش انگلیسی توسط سپاه پاسداران کشورمان آغاز شد. آمریکا بهانه پیدا کرد تا کشورهای دنیا را به پیوستن به ائتلاف تشکیل ناوگان حفاظت از تنگه هرمز دعوت کند. تنگه‌ای که به تعبیر «ظریف» متعلق به ما و منطقه ماست و آمریکایی‌ها از هزاران مایل آن سوتر برایش تصمیم می‌گیرند! جرمی هانت، وزیر مستعفی امور خارجه بریتانیا هم پس از توقیف نفت‌کش، از لزوم تشکیل هر چه سریع‌تر ناوگان حفاظت دریایی اتحادیه اروپا با هدف حفاظت از آزادی کشتیرانی در خلیج‌فارس صحبت کرد. فرانسه و آلمان هم ابتدا از این پیشنهاد استقبال و حمایت کردند، اما اوضاع طور دیگری پیش رفت. دیپلماسی جهانی ظریف، کار را برای طرف‌های درگیر سخت و سخت‌تر کرد و نتیجه آن شده که هرچند تنگه هرمز این روزها به کابوس نفت‌کش‌ها تبدیل شده، اما اروپایی‌ها حاضر نیستند به ائتلاف تازه به سرکردگی آمریکا بپیوندند.
متن دعوت آمریکا این شکلی بود. دعوتی که وزیر خارجه ایالات متحده آن را مطرح کرد: «ما از بریتانیا، فرانسه، آلمان، نروژ، ژاپن، کره‌جنوبی، استرالیا و... درخواست کرده‌ایم به این ائتلاف بپیوندند و مطمئن هستم که چندین کشور محلق خواهند شد. هر کشوری که به امنیت تنگه هرمز علاقه‌مند است باید به این ائتلاف ملحق شد تا نه تنها از منافع خود محافظت کند، بلکه باید از اصل آزادی تردد نیز حمایت کند.»
واکنش‌ها به پیشنهاد آمریکا قابل توجه بوده است. روسیه گفت کسی هنوز به ما چیزی اعلام نکرده است و مشخص نکرد که اگر پیشنهاد ارائه بشود، چه موضعی خواهند گرفت. میخائیل بوگدانوف معاون وزیر امورخارجه روسیه گفت: «هیچ کس به ما پیشنهادی ارائه نداده است. افراد معمولاً تماس برقرار می‌کنند، توضیح می‌دهند که چه می‌خواهند و ایده‌ای را مطرح می‌کنند. به عنوان مثال، ما مفهوم خود را از امنیت جمعی‌مان در تنگه هرمز ارائه می‌دهیم. ما امروز یک بار دیگر آن را توضیح خواهیم داد، ما آن را منتشر خواهیم کرد، اما شخصاً نمی‌دانم که همکاران آمریکایی ما چه پیشنهادی دارند.»
رابرت مک‌ایر، سفیر بریتانیا در ایران اعلام کرد که به هیچ ائتلافی علیه ایران نمی‌پیوندیم و هدف اروپا کاهش تنش است نه مخالفت با ایران.
سخنگوی وزارت خارجه آلمان هم گفت: این کشور در حال گفت‌وگو با فرانسه و بریتانیا درباره ایده مأموریت دریایی اروپا با هدف مطمئن‌شدن از کشتیرانی ایمن در تنگه هرمز است، اما هنوز برای صحبت کردن درباره نحوه مشارکت آلمان در طرح آمریکا زود است.
فرانسه که دارای یک پاس‌ناو یا ناو محافظ در خلیج‌فارس است و دقیقاً پیش از توقیف نفت‌کش «استینا ایمپرو» اطمینان داده بود که قصد ندارد نیروها و تجهیزات نظامی خود را در این منطقه افزایش دهد، در وهله اول حمایت خود را از طرح بریتانیا برای حفظ امنیت تنگه هرمز اعلام داشت، اما سه روز بعد از صحبت‌های جرمی هانت از موضع خود عقب‌نشینی کرد و پیشنهاد داد که تنها در تبادل اطلاعات با متحدانش همکاری کند.
روزنامه فیگارو هم از قول ژان مارک ریکلی از مرکز سیاست و امنیت ژنو نوشته است که اروپائیان دارای ناو کافی برای اسکورت نفت‌کش‌‌هایی که از تنگه هرمز عبور می‌کنند، نیستند و معلوم نیست که چگونه قادر خواهند بود از همکاری با آمریکا اجتناب ورزند.
به نظر می‌رسد هشدارهای ایران کار خودش را کرده است. اسحاق جهانگیری، معاون اول حسن روحانی گفت که هیچ احتیاجی نیست تا ائتلافی برای حفاظت از منطقه خلیج‌فارس تشکیل شود. حسین دهقان، وزیر دفاع سابق جمهوری اسلامی ایران نیز گفت: هر نوع تغییری در وضعیت تنگه هرمز راه را برای یک رویارویی خطرناک باز خواهد کرد.
«العربی الجدید» به تهدید ایران به بستن تنگه هرمز اشاره کرده و در همین باره نوشت: توقیف نفت‌کش انگلیسی آغازی است برای اجرایی شدن تهدیدات ایران، در مقابل تلاش آمریکا برای به صفر رساندن صادرات نفت این کشور. در واقع، پس از هر بار اوج گرفتن تهدیدات آمریکا و اسرائیل، ایران از تهدید خود برای بستن تنگه هرمز می‌گوید. همین مسئله باعث می‌شود تنگه مذکور، به آینه‌ای تبدیل شود که حالت روابط بین‌المللی و سیاست‌های دولت‌های بزرگ در منطقه را به تصویر می‌کشد.
با وجود این که واردات نفت آمریکا از دولت‌های خلیج‌فارس کاهش یافته است، تنگه هرمز همچنان اهمیت زیادی برای واشنگتن دارد.
اما عواقب تشکیل ائتلاف جهانی که چندکشور هم موافقت ابتدایی خود با آن را اعلام کرده‌اند و برخی کشورها هم منصرف شده‌اند، برای آمریکا آسان نخواهد بود. «محسن جلیلوند» تحلیلگر مسائل بین‌الملل در این باره می‌گوید: «این منطقه مدت‌هاست در دست ایران است. بیش از سه هزار سال غیر از مقاطع کوتاهی که پرتغالی‌ها و انگلیسی‌ها آنجا را تصرف کردند همواره کنترل منطقه با ایران بوده است. این منطقه حریم امنیتی ایران محسوب می‌شود و هیچ کشوری حاضر نیست حریم امنیتی خود را به این راحتی واگذار کند.
اگر چنین ائتلافی شکل بگیرد به سمت تقابل و افزایش تنش‌ها نزدیک می‌شویم و ممکن است حتی از تنش هم گذر کنیم و به بحران برسیم. چون به هر صورت درگیری بین طرفین اتفاق خواهد افتاد. همین الان بین ما و آمریکا تنش وجود دارد و مثلاً پهپاد آن‌ها را می‌زنیم و این درگیری‌ها اتفاق می‌افتد. وقتی در منطقه‌ای تراکم نیرو داشته باشید یک سوء محاسبه کوچک منجر به ایجاد یک بحران خواهد شد.»
 

داستان از یک اظهارنظر آغاز شد. «نمکی» حرفی زد که به مذاق بعضی‌ها بسیار «شور» آمد و فرصت برای یک جوسازی تازه و شاید موج سواری علیه دولت آغاز شد.
چند روز پیش وزیر بهداشت از فضای «غم‌انگیز» در کشور انتقاد کرد و نسبت به تأثیر افسردگی بر خشونت‌های اجتماعی هشدار داد. هشداری که عده‌ای بلافاصله آن را به «نقد از عزاداری‌های مذهبی در کشور» ربط دادند.
آن گونه که خبرگزاری‌ها نقل کرده بودند وزیر بهداشت روز پنج‌شنبه در جریان همایشی پزشکی در مشهد گفته بود: «ما ۱۴ تولد در شیعه داریم با ۱۳ وفات؛ اما همیشه دلمان می‌خواهد گریه کنیم و ضجه بزنیم.»
سعید نمکی با تأکید بر اینکه «باید این فضای غم‌انگیز را شکست و آن را تعدیل و تلطیف کرد» گفت: «این افسردگی عامل خودکشی و بسیاری از خشونت‌های اجتماعی است؛ باید روان‌های پریشان را در یابیم.»
این سخنان بلافاصله با واکنش‌های گسترده‌ای در فضای مجازی روبه‌رو شد. «مجید بنی فاطمه» از مداحان معروف کشور (که البته معمولاً موضع سیاسی نمی‌گیرد) در یادداشتی اینستاگرامی و در متنی تند و تیز در واکنش به سخنان نمکی نوشت: «دوباره نزدیک ایام محرم شد و عده‌ای بی‌مایه یادشان افتاد برای عقب نماندن از قافله روشن فکری، خزعبلات به هم ببافند. وزیر تازه از راه رسیده بهداشت اخیراً جملاتی به این مضمون افاضه فرمودن که «تعداد زیاد مجالس عزاداری باعث افسردگی مردم شده و این افسردگی نهایتاً به خودکشی‌ها منجر می‌شود» من بنا ندارم درباره مسائل جزئی سیاسی صحبت کنم، اما وقتی بنا به وهن مقدسات باشد سکوت نمی‌کنیم. اولاً به آقای وزیر متذکر می‌شوم که مسئله اشک و عزاداری بر مصائب اهل بیت (ع) خط قرمز همه مردم ماست و همه می‌دانند این عزاداری‌ها، بهجت آور است نه افسرده کننده و این اشک‌ها عامل شهادت است نه خودکشی.»
حجت‌الاسلام محمدجواد باقری، امام جمعه اسالم هم گفت: وزیر بهداشت باید از اظهارات خود عذرخواهی کند. وای بر وزیر مملکت اسلامی که فرق وفات و شهادت را نمی‌داند. علت خودکشی و خشونت اجتماعی عزاداری و گریه بر مصیبت امام حسین و اهل بیت (ع) نیست.
امیر حسین ثابتی از مجریان شبکه افق و فعال رسانه‌ای اصولگرا در این باره نوشت: «آقای وزیربهداشت! اگر واقعاً باور دارید مراسم‌های عزاداری برای اهل بیت باعث افسردگی مردم شده، پاسخ دهید چرا تاکنون یک عالم دینی یا حتی مداح به واسطه افسردگی از عزاداری خودکشی نکرده، اما در بین روشنفکران لاابالی و همیشه خندان، ده‌ها نفر مثل صادق هدایت در اثر افسردگی خودکشی کرده‌اند؟»
بسیاری در پاسخ به وزیر بهداشت دلیل ناامیدی مردم را عملکرد دولت دانستند نه هیئت‌های عزاداری. کاربری نوشت «اون هیئتی که باعث افسردگی و خودکشی و روانپریشی میشه هیئت دولته نه هیئت امام حسین.» کاربران دیگری نیز ناامیدی را ناشی از وضعیت بد اقتصادی کشور دانسته‌اند.
در مقابل عده‌ای حرف‌های وزیر را کم اهمیت دانسته‌اند. علی نادری روزنامه نگار اصولگرا در این باره گفته است: «باور کنید صحبت وزیربهداشت کوچک‌ترین اثری در رونق یا بی‌رونقی عزاداری سیدالشهدا ندارد.»
در این بین برخی نیز می‌گفتند که سخنان وزیر به خوبی منعکس نشده است. حتی برخی اصولگرایان معتقد بودند نباید به این فضاسازی علیه نمکی دامن زد چرا که او اقدامات مناسبی در وزارت بهداشت انجام داده و قطعاً عملکردش بهتر از وزیر پیشین یعنی قاضی‌زاده هاشمی است.
برخی نیز یادآوری کردند که حملات اخیر به وزیر بهداشت پس از افشاگری او درباره وجود یک شبکه فساد در بخش دارو صورت گرفته است. کاربری نوشته است: «به نظر کسانی که منفعتی در بیت‌المال دارند تقاص اون حرف‌ها رو ازش گرفتند.»
واکنش‌ها ادامه داشت تا اینکه وزیر بهداشت مجبور به پاسخگویی و شفاف‌سازی درباره سخنانش شد و تاکید کرد از برداشت‌های اشتباه نرنجیده و می‌داند که این اظهارنظرها و برداشت‌ها ناشی از بدسلیقگی است.
و البته که «نمکی» نخستین و تنها مسئولی نیست که در سال‌های اخیر از شدت یافتن خودکشی در کشور و افزایش فضای سیاه و غمگین انتقاد کرده و درباره آن هشدار داده است ولی باید به یاد بیاوریم که او وزیری است که همین چندی پیش در افشاگری اعلام کرد که سرنوشت یک میلیارد و ۳۰۰میلیون دلار ارز تجهیزات پزشکی مشخص نیست. او از توزیع داروی تقلبی نیز پرده برداشت. افشاگری که با استقبال محافل سیاسی روبه رو شد و صدالبته گویا به مذاق بعضی‌ها خوش نیامده است!
 

نامه به رهبری به خاطر «گاندو»
محمدمهاجری در کانال تلگرامی خود از نامه‌ای خبر داد که وزیرخارجه به محضر رهبر معظم انقلاب ارسال کرده است. مهاجری نوشت: گفته می‌شود اخیراً و به دنبال پخش سریال «گاندو»، محمدجواد ظریف در نامه‌ای به رهبر معظم انقلاب از موج توهین‌ها و تهمت‌ها گلایه کرده و نوشته است حتی اگر بخشی از این حجم تخریب درست باشد، ادامه خدمت وی در سمت وزارت امورخارجه شرعاً جایز نیست. شنیده شده است حضرت آیت‌ا... خامنه‌ای در پاسخ ظریف فرموده‌اند: «من مطلقاً راضی نیستم که به شما کم‌ترین اهانتی بشود.»

سیدحسن تکذیب کرد
«سید حسن نصرا...» با تأکید بر اینکه ایران از بندر بیروت برای اهداف نظامی استفاده نمی‌کند، ادعاهای «دنی دانون» سفیر رژیم صهیونیستی در سازمان ملل را «قاطعانه» رد کرد و آن‌ها را «بی‌پایه و اساس» خواند.
 گفتنی است، دنی دانون هفته گذشته در یک کنفرانس خبری مدعی شد که «حکومت ایران علاوه بر استفاده از هواپیماهای غیرنظامی در سوریه که غیر از پرواز قابلیت‌های بسیار دیگری دارند، از بندر بیروت برای اهداف نظامی بهره می‌برد و شرکت‌های تجاری که عمدتاً در اروپا مستقر هستند، در حمایت از توسعه برنامه موشکی حزب ا... به ایران کمک می‌رسانند!» او در ادامه با صراحت ادعا کرد: «متأسفانه، بندر بیروت به بندر حزب ا... تبدیل شده است!»

واکنش ایران به جوسازی آمریکا
یک منبع آگاه در ستادکل نیروهای مسلح با بیان اینکه آزمایش‌های موشکی ایران در محدوده نیاز دفاعی امری طبیعی است و در صورت ضرورت انجام می‌شود، گفت: قدرت موشکی جمهوری اسلامی کاملاً دفاعی است و علیه هیچ کشوری نبوده و صرفاً برای پاسخگویی به تجاوزهای احتمالی به تمامیت ارضی کشور است. جمهوری اسلامی ایران در دفاع از خود به دریافت اجازه از هیچ قدرتی در جهان نیاز ندارد و دفاع را مسئولیت ذاتی حاکمیت و نیروهای مسلح جمهوری اسلامی می‌داند.

همه با هم یا همه با من؟!
کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا گفت: «یکی از ویژگی‌های خوب جامعه روحانیت مبارز این است که می‌گوید همه با هم برخلاف شورای وحدت که می‌گوید همه با من. نکته دیگری که باید گفت این است که در شرایطی که همه و حتی پایداری‌ها به دنبال انسجام هستند، برخی گروه‌ها که ادعای وحدت دارند، به دنبال سهم‌خواهی‌اند؛ خصیصه‌ای که مطلقاً در جامعه روحانیت مبارز دیده نمی‌شود. در مجموع به نظر من جامعه روحانیت این قابلیت را دارد که تمام گروه‌های اصولگرا را زیر چتر خود بیاورد و حلقه وصل نیروهای مختلف باشد».

نردبان عارف یا حداد یا مصباح؟!
محمدرضا باهنر طی سخنانی در نشست ماهانه جامعه اسلامی مهندسین گفته این بار اصولگرایان عزمشان را جزم کرده‌اند که متحد شوند و باائتلاف وارد انتخابات شوند. البته باهنر این را هم گفته که: برخی برایشان مهم نیست از نردبان عارف یا حداد عادل یا آیت‌ا... مصباح بالا بروند و تنها هدفشان رفتن به مجلس است و برایشان مهم نیست از چه نردبانی بالا می‌روند.

چالش شهر گردشگری یا زیارتی؟!
محمدعلی ابطحی رئیس دفتر رئیس دولت اصلاحات نوشت: مدتی است که آیت‌ا... علم‌الهدی، امام‌جمعه محترم مشهد، باب بحثی را باز کرده‌اند که آیا شهر مشهد، شهری گردشگری است یا زیارتی...مشهد یکی از چند شهر بزرگ ایران است که شهروندان زیادی دارد و توجه به آنان و رفاه و رشد توسعه در این شهر مثل دیگر شهرها یک امر ضروری است. وجود بابرکت امام رضا که نباید به معنای آسیب‌دیدن شهروندان و مجاوران امام رضا باشد... معالجه هنجارشکنی راهکار خودش را دارد و با دوگانه سیاحتی-زیارتی کردن مشهد این مشکل حل نمی‌شود.

«سرگئی ریابکوف» معاون وزیر امور خارجه روسیه گفت که مکانیزم پرداخت «اینستکس» برای تجارت با ایران و اوضاع رآکتور آب سنگین اراک مهم‌ترین موضوعات نشست بعدی کمیسیون مشترک برنامه جامع اقدام مشترک خواهند بود. وی تاکید کرد که اگر مکانیزم اینستکس برای کشورهای ثالث باز شود و تراکنش‌ها با نفت ایران نیز امکان‌پذیر باشد، در آن صورت شانس نجات برجام افزایش خواهد یافت.ریابکوف که در آستانه برگزاری نشست کمیسیون مشترک برجام صحبت می‌کرد، افزود: «با وجود آنکه تولید آب سنگین توسط ایران افزایش یافته، اما این موضوع آنقدر سریع نیست که به چالش فوری تبدیل شود.»

در جریان نشست علنی دیروز مجلس و طرح اصلاح بخشی از آئین‌نامه مجلس، صباغیان نماینده مردم یزد در تذکری درباره لزوم ارائه گزارش‌های دولت در صحن مجلس خطاب به لاریجانی گفت: آقای لاریجانی با اینکه از دولت خواسته شده هم رئیس جمهور و هم وزرا در صحن گزارش‌هایی را ارائه کند، اما دولت با این موضوع مخالفت کرده است.لاریجانی در پاسخ گفت: شما چندین بار این موضوع را مطرح کرده‌اید و ما هم در نامه‌ای به دولت این موضوع را تذکر داده‌ایم، اما گویا آن‌ها نامه‌ای به رهبری نوشته‌اند که این موضوع ایراد و اشکال دارد و ایشان هم موضوع را به شورای حل اختلاف ارجاع داده‌اند که آنجا این موضوع بررسی شود.

شبکه المیادین به نقل از منابع موثق اعلام کرد که خبر برخی رسانه‌ها مبنی بر اینکه یوسف بن‌علوی، وزیر خارجه عمان حامل پیام‌هایی از سوی آمریکا و انگلیس برای ایران است، صحت ندارد. این منابع افزودند: بن‌علوی همچنین حامل پیام جرد کوشنر، داماد و مشاور ترامپ برای تهران نبود. منابع این شبکه لبنانی همچنین اعلام کردند که یوسف بن‌علوی خودش آمادگی مسقط برای میانجی‌گری بین تهران و واشنگتن و لندن به منظور کاهش تنش را اعلام کرد. پیش از این برخی رسانه‌ها مدعی شده بودند که وزیر خارجه عمان حامل دو پیام از سوی آمریکا و انگلیس برای ایران است.
 

ادامه از صفحه یک ...
اخیراً قضاوت ترامپ در مورد استفاده از گزینه نظامی به طور جدی آزمایش شد. ماه گذشته ایران یک پهپاد جاسوسی آمریکا را در نزدیکی تنگه هرمز هدف قرار داد. «ترامپ» در نهایت تصمیم گرفت که به این اقدام تحریک‌آمیز تهران واکنش نشان ندهد. البته او همچنان با لحن تندی در مورد ایران صحبت می‌کند. ترامپ در طول کمپین انتخاباتی خود در سال 2016 بارها به هوادارانش قول داد که جنگ‌های بی‌پایان
آمریکا در خاورمیانه را پایان می‌دهد و کشورش را وارد ماجراجویی‌های نظامی جدیدی نخواهد کرد.
احتمال تهاجم آمریکا به ایران کم است
با توجه به آنچه گفته شد احتمال تهاجم آمریکا به ایران خیلی کم است و از جمله دلایل برای چنین مفروضی شامل موارد زیر است:
۱- تهاجم ایالات متحده آمریکا به جمهوری اسلامی ایران، فرآیند عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای را معکوس و ان‌پی‌تی را تضعیف می‌کند و چنین امری می‌تواند زمینه خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح هسته‌ای را فراهم کند.
 ۲- تهاجم آمریکا علیه افغانستان (۲۰۰۱) و عراق (۲۰۰۳) فشار زیادی بر بودجه این کشور وارد آورد و تلاش برای آغاز سومین جنگ در زمانی که ایالات متحده تلاش می‌کند خود را از خطر فروپاشی اقتصادی دور نگه دارد واقع‌بینانه نیست.
 ۳- تنگه هرمز یکی از مهم‌ترین آبراهه‌های اقتصادی جهان است که حدود ۴۰ درصد از نفت مورد نیاز جهان ناگزیر از آن عبور می‌کند. با توجه به باریکی این تنگه و عمق کم آن با غرق شدن یک نفت‌کش غول پیکر در این آبراهه حتی اگر جنگی رخ ندهد دست کم یک ماه زمان لازم است تا مسیر از این مانع پاکسازی شود که این امر به معنی افزایش سرسام‌آور قیمت انرژی در جهان است و اقتصاد متلاطم بسیاری از کشورهای جهان نمی‌تواند این ضربه سنگین را تاب آورد.
۴- ایران دایره نفوذ فراوانی در سرتاسر خاورمیانه دارد که در صورت حمله نظامی از آن‌ها استفاده خواهد کرد. قوای نظامی ایران هم از منابع خود استفاده خواهد کرد تا جبهه درگیری را به سرعت در تمام منطقه و فراتر از آن گسترش دهد.
 ۵ - تهاجم آمریکا به ایران می‌تواند امنیت مهم‌ترین متحد خود در منطقه را به خطر بیندازد؛ زیرا که ایران از طریق گروه‌های نیابتی خود در منطقه مانند حزب‌اله لبنان، اهداف و مواضع اسرائیل را مورد حمله قرار می‌دهد؛ همچنین منطقه دیگر مکان امنی برای پایگاه‌ها و نیروهای آمریکایی نیست.
 ۶- حمله نظامی موجودیت متحدان منطقه‌ای آمریکا را از طریق درگیر کردن آن‌ها با ایران به نحو بی‌سابقه‌ای به خطر خواهد انداخت.
۷- حمله نظامی می‌تواند مردم ایران و تمام جناح‌های سیاسی را با وجود طرز نگرش متفاوت حول نظام کاملاً متحد کند.
۸- حمله نظامی علیه ایران پیش نیازهایی چون ایجاد ائتلاف جهانی و دست‌کم منطقه‌ای را می‌طلبد که دولت آمریکا در وضعیت کنونی اساساً از آن محروم است.
تماس‌های دیپلماتیک برای کاهش تنش‌ها
ظاهراً «ترامپ» معتقد است که استفاده از زبان تهدیدآمیز، موقعیت کشورش را در مذاکرات احتمالی در آینده بهبود خواهد داد. آقای ترامپ به‌رغم تهدیدها بارها پیشنهاد مذاکره با «حسن روحانی» را مطرح کرده است.  اخیراً آقای «رند پال»، سناتور جمهوری خواه با اجازه رئیس جمهور ملاقاتی را در نیویورک با وزیر خارجه ایران برگزار کرد. شاید این تماس‌های دیپلماتیک احتمال تقابل نظامی بین دو طرف را کاهش دهند، اما تهران و واشنگتن تاکنون انعطاف‌پذیری و مصلحت‌گرایی کافی برای رسیدن به یک توافق جدید را نشان نداده‌اند. اگرچه آقای ترامپ تمایلی به درگیری نظامی با ایران ندارد، اما در هر صورت احتمال بروز جنگ وجود دارد. ظاهراً دولت ترامپ معتقد است که کمپین فشار حداکثری در نهایت تهران را به میز مذاکره باز خواهد گرداند، اما تحریم‌های آمریکا نتیجه‌ای جز رفتار مقابله ایران به دنبال نداشته‌اند. تهران در ماه‌های اخیر به چندین نفت‌کش تجاری حمله و یک پهپاد آمریکا را سرنگون کرد. آن‌ها هفته گذشته یک نفت‌کش بریتانیایی را در نزدیکی خلیج عمان توقیف کردند. هدف مقامات تهران افزایش فشار بر طرف‌های دیگر توافق هسته‌ای است. ظاهراً تهران تمایل دارد که تا مشخص شدن نتیجه انتخابات سال 2020 صبر کند. آن‌ها امیدوارند که رئیس جمهور جدید آمریکا دوباره به توافق هسته‌ای ملحق شود، اما زمان زیادی تا انتخابات مانده است. در شرایط کنونی تهران و واشنگتن تنها در صورت روی آوردن به دیپلماسی می‌توانند از درگیری نظامی پرهیز کنند. «ترامپ» برای نشان دادن حسن نیت خود می‌تواند بخشی از تحریم‌های اقتصادی را لغو کند. در غیر این صورت، دو کشور در مسیر یک جنگ فاجعه‌آمیز قرار خواهند گرفت.