اعلام پایان هر جنگی، ظاهراً نویدبخش آن است که دیگر کسی در میدان جنگ کشته نخواهد شد؛ اما از جنگ جهانی اول به بعد، سلاحی آرام و مخفی همیشه در کمین...

شهرستان رامسر به‌واسطه طبیعت زیبای خدادادی، همواره از دیرباز تاکنون درکانون توجه گردشگران داخلی و خارجی بوده است؛ اما نبود زیرساخت‌های...

تلویزیون یکی از مهم‌ترین ابزار تعلیم و تربیت کودک‌ونوجوان است و سنین کودکی و نوجوانی حساس‌ترین سنین تعلیم و تربیت محسوب می‌شود. بدین‌ترتیب برنامه‌های تلویزیون چه خوب و چه بد...

[...] و داستان «گاندو» ادامه دارد! حدود دو هفته از پایان پخش یکی از سیاسی‌ترین و جنجالی‌ترین سریال‌های تاریخ رسانه ملی می‌گذرد، اما اخبار و جنجال‌های پیرامون آن هم‌چنان ادامه دارد. خط خبری که با «چرنوبیل» و دعوت مسئولان به تماشای آن توسط «آشنا» شروع شد و با «گاندو» و تبلیغی که مشاور رئیس‌جمهور برای این سریال انجام داد، ادامه پیدا کرد و هم‌چنان نیز ادامه دارد. پخش «گاندو» با محوریت داستان جاسوسی «جیسون‌رضائیان» چند وقتی به محور منازعه دولت و صداوسیما بدل شده بود و درحالی‌که تصور می‌شد تنها به اظهارنظرهای مقامات دولتی و عوامل سریال گاندو محدود شده و یک جایی بالاخره آب‌ها از آسیاب می‌افتد و داستان تمام می‌شود، اما در عمل این اتفاق نیفتاد و کار به جاهای باریک کشید.
روز گذشته این دعوا وارد فازهای تازه‌تری شد. قاضی‌زاده‌هاشمی، نماینده مردم فریمان در مجلس و عضو شورای نظارت بر سازمان صداوسیما در گفت‌وگو با فارس مدعی شد: دولت به دلیل پخش سریال گاندو کل بودجه سه ماهه دوم صداوسیما را صفر کرده است. او با انتقاد از این اقدام دولت، نسبت به پیگیری این موضوع در شورای نظارت بر صداوسیما خبر داد. این ادعا درحالی مطرح می‌شود که به‌تازگی برخی رسانه‌های اصولگرا مدعی شدند در جلسه هیئت دولت «ظریف» از سریال گاندو عصبانی و خواستار برخورد قاطع دولت در این خصوص شده و «روحانی» هم تصمیم گرفته بودجه صداوسیما را کاهش دهد که «واعظی» سخنگوی دولت روز سه‌شنبه در گفت‌وگو با خبرنگاران با تأیید تلویحی اعتراض ظریف، تاکید کرد: هیچ بحثی مبنی بر کاهش بودجه دولت مطرح نشده و این موضوع از اساس واقعیت ندارد.
واعظی همچنین گفت: بودجه‌ای که دولت به صداوسیما می‌دهد، بهتر است هزینه کارکنان و کارمندان این رسانه شود نه این‌که در راستای برنامه‌سازی علیه دولت و ایجاد شکاف در جامعه و دامن زدن به دوقطبی‌ صرف شود!
عمده انتقادهای دولتی‌ها نسبت به این سریال و رویکرد رسانه ملی، درباره نوع تصویرسازی از وزارت خارجه و شخص وزیرخارجه به‌عنوان سکاندار دیپلماسی ایران در مجامع بین‌المللی بوده است. این‌که از شخصی که فعلاً تنها کسی است که یک تنه در عرصه دیپلماسی کشورمان فعال است و مقابل آمریکا، اسرائیل و انگلیس ایستاده و هم‌زمان در جبهه خودی با دلواپس‌ها و تندروها درگیر است، شخصیتی «منفعل» و «حامی یک جاسوس آمریکایی» نشان داده شود، به تعبیر برخی از چهره‌های سیاسی حتی خطرناک است. رهبر انقلاب برای چندمین بار، به‌تازگی در دیدار با ائمه جماعات سراسر کشور، ظریف را «وزیر زحمت‌کش»  خطاب کردند که ملاحظات دیپلماتیک هم دارد. رسانه ملی در حالی مقابل «وزارت خارجه» سنگربندی و صف‌آرایی کرده که ظریف این روزها در آمریکا چنان طوفانی به پا کرده که مدعیان دموکراسی در قلب نیویورک مجبور شده‌اند از ترس «دیپلماسی موفق رسانه‌ای وزیرخارجه ایران» درحکمی بی‌سابقه، به او «ممنوعیت تردد» بدهند؛ آن‌وقت این‌جا در قلب ایران و در سازمان صداوسیما ضد همین وزیر سریال می‌سازند و به آن افتخار هم می‌کنند. دیروز «علی‌عسگری» در جلسه هیئت دولت سه بار از جلسه خارج شد تا با تلفن همراهش صحبت کند و به شهادت تصاویر، هربار درهم‌تر از قبل به جلسه برگشت. روز و روزگار «ظریف» نیز درهم است، وقتی هنوز و پس از تاییدشدن‌های چندباره از سوی مقام رهبری، هم از خودی و هم از غریبه می‌خورد!
 

نشست چهارجانبه وزیران ارتباطات جمهوری‌اسلامی ایران، روسیه، ترکیه و جمهوری‌آذربایجان برگزار شد.
در این دیدار چهارجانبه وزرا تفاهم‌نامه‌های همکاری مشترکی امضا کردند. این نشست فرصتی برای ایجاد بازار مشترک در حوزه فناوری اطلاعات و فعالیت‌های مشترک ایجاد خواهد کرد.

 

[...] و داستان «گاندو» ادامه دارد! حدود دو هفته از پایان پخش یکی از سیاسی‌ترین و جنجالی‌ترین سریال‌های تاریخ رسانه ملی می‌گذرد، اما اخبار و جنجال‌های پیرامون آن هم‌چنان ادامه دارد. خط خبری که با «چرنوبیل» و دعوت مسئولان به تماشای آن توسط «آشنا» شروع شد و با «گاندو» و تبلیغی که مشاور رئیس‌جمهور برای این سریال انجام داد، ادامه پیدا کرد و هم‌چنان نیز ادامه دارد. پخش «گاندو» با محوریت داستان جاسوسی «جیسون‌رضائیان» چند وقتی به محور منازعه دولت و صداوسیما بدل شده بود و درحالی‌که تصور می‌شد تنها به اظهارنظرهای مقامات دولتی و عوامل سریال گاندو محدود شده و یک جایی بالاخره آب‌ها از آسیاب می‌افتد و داستان تمام می‌شود، اما در عمل این اتفاق نیفتاد و کار به جاهای باریک کشید.
روز گذشته این دعوا وارد فازهای تازه‌تری شد. قاضی‌زاده‌هاشمی، نماینده مردم فریمان در مجلس و عضو شورای نظارت بر سازمان صداوسیما در گفت‌وگو با فارس مدعی شد: دولت به دلیل پخش سریال گاندو کل بودجه سه ماهه دوم صداوسیما را صفر کرده است. او با انتقاد از این اقدام دولت، نسبت به پیگیری این موضوع در شورای نظارت بر صداوسیما خبر داد. این ادعا درحالی مطرح می‌شود که به‌تازگی برخی رسانه‌های اصولگرا مدعی شدند در جلسه هیئت دولت «ظریف» از سریال گاندو عصبانی و خواستار برخورد قاطع دولت در این خصوص شده و «روحانی» هم تصمیم گرفته بودجه صداوسیما را کاهش دهد که «واعظی» سخنگوی دولت روز سه‌شنبه در گفت‌وگو با خبرنگاران با تأیید تلویحی اعتراض ظریف، تاکید کرد: هیچ بحثی مبنی بر کاهش بودجه دولت مطرح نشده و این موضوع از اساس واقعیت ندارد.
واعظی همچنین گفت: بودجه‌ای که دولت به صداوسیما می‌دهد، بهتر است هزینه کارکنان و کارمندان این رسانه شود نه این‌که در راستای برنامه‌سازی علیه دولت و ایجاد شکاف در جامعه و دامن زدن به دوقطبی‌ صرف شود!
عمده انتقادهای دولتی‌ها نسبت به این سریال و رویکرد رسانه ملی، درباره نوع تصویرسازی از وزارت خارجه و شخص وزیرخارجه به‌عنوان سکاندار دیپلماسی ایران در مجامع بین‌المللی بوده است. این‌که از شخصی که فعلاً تنها کسی است که یک تنه در عرصه دیپلماسی کشورمان فعال است و مقابل آمریکا، اسرائیل و انگلیس ایستاده و هم‌زمان در جبهه خودی با دلواپس‌ها و تندروها درگیر است، شخصیتی «منفعل» و «حامی یک جاسوس آمریکایی» نشان داده شود، به تعبیر برخی از چهره‌های سیاسی حتی خطرناک است. رهبر انقلاب برای چندمین بار، به‌تازگی در دیدار با ائمه جماعات سراسر کشور، ظریف را «وزیر زحمت‌کش»  خطاب کردند که ملاحظات دیپلماتیک هم دارد. رسانه ملی در حالی مقابل «وزارت خارجه» سنگربندی و صف‌آرایی کرده که ظریف این روزها در آمریکا چنان طوفانی به پا کرده که مدعیان دموکراسی در قلب نیویورک مجبور شده‌اند از ترس «دیپلماسی موفق رسانه‌ای وزیرخارجه ایران» درحکمی بی‌سابقه، به او «ممنوعیت تردد» بدهند؛ آن‌وقت این‌جا در قلب ایران و در سازمان صداوسیما ضد همین وزیر سریال می‌سازند و به آن افتخار هم می‌کنند. دیروز «علی‌عسگری» در جلسه هیئت دولت سه بار از جلسه خارج شد تا با تلفن همراهش صحبت کند و به شهادت تصاویر، هربار درهم‌تر از قبل به جلسه برگشت. روز و روزگار «ظریف» نیز درهم است، وقتی هنوز و پس از تاییدشدن‌های چندباره از سوی مقام رهبری، هم از خودی و هم از غریبه می‌خورد!
 

انتشار یک توئیت نژادپرستانه جدید ازجانب «ترامپ» که آخر هفته خطاب به چهار نماینده زن کنگره منتشر شد، واکنش چهره‌های مشهور هالیوود را برانگیخت.ترامپ در توئیت خود، چهار زن رنگین‌پوست نماینده کنگره را مخاطب قرار داد و به آن‌ها گفت؛ به همان کشورهایی که از آنجا آمده‌اند برگردند.درحالی‌که چهار زن رنگین‌پوست نماینده کنگره به سیاست‌های مهاجرتی ترامپ انتقاد کرده بودند، این سخنان رئیس‌جمهور آمریکا با واکنش‌های وسیعی روبه‌رو شد.درپاسخ به این گفته‌های ترامپ، «کریس‌اوانز» بازیگر فیلم
«انتقام‌جویان:آخربازی» نوشت: تنها چیزی که در عمل بدتر از نژادپرستی و نفرت‌پراکنی است این است که از آن استفاده کنی تا کیش شخصیت سیرنشدنی خودت را تغذیه کنی. «جانل‌مونائه» خواننده هم از ترامپ به عنوان نژادپرست دیوانه یاد کرد که می‌تواند یک نفر را در توئیتر بکشد و همه تلاش‌اش ایجاد تفرقه بین مردم است. «راب‌راینر» کارگردان نیز نوشت: ترامپ یک نژادپرست است؛ اگر از او حمایت می‌کنید، دارید از نژادپرستی حمایت می‌کنید. طی این برهه زمانی، در تلاش برای دست یافتن به روح ملت‌مان، باید همه‌ ما دست به انتخاب بزنیم؛ یا نفرت او را پذیرا شویم یا با گناه بجنگیم. «آرنولدشوارتزنگر» فرماندار سابق کالیفرنیا و بازیگر مشهور فیلم‌های اکشن نیز نوشت: در این آخر هفته دروغین، غیرمنصفانه و ضدآمریکایی، ناامید شدم.وی افزود: این موضوع نفرت‌انگیزو تفرقه‌برانگیز است. آمریکا همیشه به شما می‌گوید به کجا برسید، نه این‌که از کجا آمده‌اید! این همان چیزی است که مایه افتخار من و میلیون‌ها آدم دیگری است که به این‌جا کشیده شده‌اند تا با مشارکت خود، آمریکا را به بزرگ‌ترین کشور بدل کنیم.شوارتزنگر افزوده است: می‌دانم این شغل از تو بزرگ‌تر است؛ به همین دلیل اکنون زمان آن رسیده که به‌جای تفرقه انداختن بین مردم به آن‌ها اعتماد کنی و اعتماد آنان را جلب کنی.«استیون‌کولبرت» مجری شوهای شبانه نیزگفت: باید از این زنان در برابر حمله نژادپرستانه دفاع کنیم. «جیمی‌کیمل» نیزگفت: وقتش رسیده که «ملانیا» هم سوار هواپیما شود و کشور را ترک کند.
«ایوا دوورنی» کارگردان هم نوشت: درود بر این زنان؛ درخشان بمانید. کار کنید و بزنید در گوش این سردسته نژادپرست‌ها و همه دارو دسته‌‌شان. با هم بمانید؛ سالم باشید و ما را سراسر غرور کنید.
 

این روزها شورای‌نگهبان درصددترمیم رابطه خود با رسانه‌هاست؛ این موضوع را می‌توان از افزایش فعالیت رسانه‌ای این شورا فهمید.
«عباسعلی‌کدخدایی» با آنکه سال‌هاست پشت تریبون سخنگویی شورا قرار دارد، اما در دوره اخیر حضورش در شورا بعد از یک دوره وقفه، سعی کرده  است با رسانه‌ها بیشتر ارتباط برقرار کند. باید توجه داشت که در بین نهادهای سیاسی کلان کشور بیشترین ارتباط ناگسستنی با رسانه‌ها را از مجلس و دولت می‌بینیم. جلسات صحن مجلس به صورت زنده از رادیو پخش می‌شود و خبرنگارهای حاضر در صحن مجلس، تصمیم‌های نمایندگان را به افکار عمومی مخابره می‌کنند.
درباره جلسات غیرعلنی هم که پشت درهای بسته اداره می‌شود، نیز برخی نمایندگان گفتنی‌ها را به رسانه‌ها منتقل می‌‌سازند. «قوه‌مجریه» نیز تصمیم‌هایش پشت درهای بسته نمی‌ماند و اعضای دولت، به‌ویژه سخنگو و رئیس دفتر رئیس‌جمهور خود را در برابر رسانه‌ها قرار می‌دهند و هر هفته پای خبرنگارها به حیاط دولت و ارتباط با وزرا و معاون‌های رئیس‌جمهور باز می‌شود.
 مجلس و شورایی که در تیررس رسانه‌ها نیستند!
شورای نگهبان و مجلس خبرگان خود را به اندازه دولت و مجلس در تیررس افکار عمومی قرار نداده‌اند. از مجلس خبرگان عموماً بیانیه منتشر می‌شود و مذاکرات بنا به گفته اعضای این مجلس به‌خاطر حساسیت آن علنی نمی‌شود. فعالیت رسانه‌ای شورای نگهبان نیز فقط به جلسات نشست خبری سخنگوی آن یا معدود مصاحبه‌های دبیر آن با رسانه ملی محدود می‌شد.
گفتنی است قدیمی‌ترین گزارش مشروح مذاکراتی که روی سایت شورای نگهبان قرار گرفته است به ۳۷سال پیش و جلسه آیت‌اله‌«صافی‌گلپایگانی» (دبیر وقت شورای نگهبان)، برمی‌گردد. آخرین مشروح مذاکرات نیز جلسه سیزدهم اسفندماه سال ۹۳ بود که اعضای شورا به بررسی لایحه بودجه سال ۹۴پرداختند. مذاکرات آنان تا همین چند وقت‌پیش علنی نمی‌شد؛ آن هم نهادی که تصمیم‌هایش در اکثر مواقع همراه با جنجال و حاشیه است. برخی از این تصمیم‌ها در سال‌های گذشته گرفته شده‌ است، اما جنجال  آن کماکان ادامه دارد. از جمله این جنجال‌ها رد صلاحیت مرحوم آیت‌اله هاشمی است که حتی بعد از درگذشت او نیز در کارنامه شورای نگهبان ثبت شده است.
 مبهم بودن فضای مذاکرات و تصمیمات شورای نگهبان حتی فراتر از رسانه‌ها و سیاسیون، به افکارعمومی هم کشیده شده و گاه نگاه‌های منفی را علیه این نهاد مهم سیاسی ایجاد کرده است. شاید همین قبیل موضوعات باعث شده است که شورای نگهبان به‌تازگی رسانه را جدی‌تر تلقی کند.
وقتی برخی سیاسی‌ها از توئیتر و اینستاگرام غافل نمی‌شوند
«عباسعلی کدخدایی» مثل خیلی سیاسیون، از توئیتر و اینستاگرام غافل نشده و حتی حسابی را در آپارات برای خود ایجاد کرده است. او فارغ از این‌که تلاش کرده با حضور فعال در فضای‌مجازی و اظهارنظر در مسائلی بیرون از فضای شورای نگهبان، چهره‌ای متفاوت از خود در بین رسانه‌ها بسازد، گویی تلاش دارد یک پل ارتباطی بین این شورا و افکارعمومی هم باشد و در دسترس نبودن و ارتباط کمِ اعضای شورا با مردم را کمتر و کمترکند.  همچنین شورای نگهبان شنبه گذشته سایت جدید خود را رونمایی کرد؛ سایتی که قرار است به عنوان بازوی دوم رسانه‌ای آن عمل کند.
هرچند شورای نگهبان بدون سایت نبود، اما در سایت جدید که به صورت آزمایشی راه‌اندازی شده است، بخش‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد شورای نگهبان در فعالیت رسانه‌ای نمی‌خواهد تنها به مصاحبه‌های «کدخدایی» اکتفا
 کند.
 شورای نگهبان و گام‌هایی برای رسانه‌ای‌تر شدن
سایت جدید شورای با داشتن ستون‌های «اخبار برگزیده»، «پیشنهاد سردبیر»، «اینفوگرافی» می‌گوید: شورای نگهبان قرار است مثل یک سایت خبری تولید محتوا کند. با توجه به این‌که سایت جدید شورای نگهبان هنوز در مرحله آزمایشی قرار دارد و در این سایت یکی از فرمایش‌های رهبر انقلاب مبنی بر تهیه آرشیو فعالیت‌های شورای نگهبان ذکر شده است، از این شورا انتظار می‌رود آرشیو مشروح مذاکرات خود را کامل کند.
در ادامه باید گفت؛ گرچه توضیح درباره تصمیم‌گیری‌های شورای نگهبان مدت‌ها به اظهارات سخنگوی آن بسنده می‌شد و مشروح مذاکرات در اختیار افکار عمومی قرار نمی‌گرفت؛ همچنین مشخص نبود آن شش فقیه و آن شش حقوق‌دان با چه استدلال‌ها و معیارهای شرعی و حقوقی لایحه و طرحی را رد یا تصویب می‌کنند و فراتر از آن با کدام متر و معیار یک کاندیدای مجلس یا ریاست جمهوری رد یا تأیید صلاحیت می‌شود.
اما گویی این روزها دیوارهای شورای نگهبان درحال فروریختن است و اعضای شورا، درصدد شفاف‌سازی برآمده‌اند. اکنون این دوازده نفر ظاهراً تصمیم گرفته‌اند مشروح مذاکرات خود را منتشر کنند.
 لزوم شواری شفاف و وجود اندیشه‌ای ملاحظه‌کار
با همه این‌ها چیزی که اهمیت فوق‌العاده دارد، این است که شورای نگهبان هنوز حاضر نیست درباره تصمیمات انتخاباتی خود که سیاسی‌ترین و پرحاشیه‌ترین تصمیماتش است، برای افکار عمومی شفاف‌سازی کند. در هر انتخابات کاندیداهایی رد صلاحیت شده‌اند یا به قول شورا، صلاحیت آن‌ها احراز نشده است.
در بخش مشروح مذاکرات سایت شورا اثری از گفت‌وگوهای اعضای شورا درباره انتخابات و بررسی صلاحیت کاندیداها به چشم نمی‌خورد و ظاهراً شورای نگهبان در شفافیت می‌خواهد به اطلاعیه‌هایی که بعد از بررسی صلاحیت کاندیداها صادر خواهد کرد،  بسنده کند.
 ***
در این راستا، چندی پیش خبرنگاری در گفتوگویی از عباسعلی‌کدخدایی پرسید: «در مورد جلسه رد صلاحیت مرحوم هاشمی، چه حرف‌هایی در آن جلسه گفته شد که به چنین نتیجه‌ای رسیدید؟»
کدخدایی پاسخ داد: «اگر می‌خواستند همه حرف‌ها را بگویند که مشروح مذاکرات را منتشر می‌کردند!»
 پیداست که شورای نگهبان می‌خواهد تصویر جدیدی از خود، خاصه در ارتباط با رسانه‌ها نشان دهد. این شورا دیگر نمی‌خواهد در فضای رسانه‌ای، فقط در برگزاری نشست سخنگو باشد؛ اما شاید مهم‌ترین ابهامات دقیقاً آنجا ایجاد شده که شورای نگهبان هنوز هم دورش حصار کشیده و حاضر به رونمایی نشده است؛ حصاری که شاید با گام‌های جدیدی که این شورا برداشته است کم‌کم زمینه برداشته شدن آن فراهم شود.