اهل فن به آن می‌گویند «تعلیق‌به‌محال» که همان «غیرمحال»  خودمان است. ظریف، در گفت‌وگو با شبکه خبری آمریکایی وقتی از شرایط مذاکره حرف زد، می‌دانست «غیرمحال» است که گفت «باشد»! اما برداشت رئیس‌جمهور و وزیرخارجه آمریکا از سخن‌های وزیرخارجه کشورمان «اشتباه» بود و جنجالی بزرگ به راه انداخت.
ظریف، در مصاحبه‌ای با شبکه «‌ان‌بی‌سی‌نیوز» گفته بود: «اگر آمریکا می‌خواهد درباره موشک[های ایران] گفت‌وگو کند باید فروش سلاح از جمله موشک را به دولت‌های منطقه متوقف کند.»
ظریف گفت: اگر ترامپ تحریم‌ها را بردارد، درهای مذاکره باز است. مجری پرسید: حتی اگر گزینه موشکی روی میز باشد؟ و پاسخ وزیر خارجه ایران به این پرسش خبرنگار، هوشمندانه و زیرکانه بود؛ همان «تعلیق به محال».
ظریف گفت: «اجازه دهید با چیزی شروع کنیم که پیش‌تر روی آن توافق کرده‌ایم و ببینیم چه کاری می‌توانیم انجام دهیم، بعد اگر می‌خواهید درباره برنامه موشکی صحبت کنید در آن صورت باید درباره میزان سلاحی که به منطقه ما فروخته می‌شود هم گفت‌وگو کنیم. ایران سال گذشته درمجموع ۱۶ میلیارددلار هزینه نظامی داشت. کشور ما ۸۲ میلیون نفر جمعیت دارد و حدود یک میلیون نیروی مسلح و تنها ۱۶میلیارددلار هزینه کردیم. امارات متحده عربی با یک میلیون جمعیت (بومی), ۲۲ میلیارددلار هزینه (بخش نظامی) کرد. عربستان سعودی، با کمتر از نصف جمعیت ما ۶۷میلیارددلار هزینه کرد. بیشتر  آن‌ها (تسلیحات خریداری شده) آمریکایی هستند. این تسلیحات آمریکایی وارد منطقه ما می‌شوند و آنجا را در آستانه انفجار قرار می‌دهند؛ از این رو اگر آن‌ها می‌خواهند درباره موشک‌های ما حرف بزنند، اول باید فروش این تسلیحات از جمله موشک‌ها را متوقف کنند.»
مسلح کردن کشورهای منطقه توسط آمریکا متوقف نمی‌شود؛ همان‌طورکه ایران بارها اعلام کرده حاضر به مذاکره بر سر توانمندی‌های دفاعی خود نیست.
تفسیر خبرگزاری «آسوشیتدپرس» از این سخنان ظریف اما اشتباه بود؛ تفسیری که دستمایه سخنان «ترامپ» و «پمپئو» برای رسیدن به یک نتیجه اشتباه شد. علیرضا میریوسفی، سخنگوی دفتر نمایندگی دائم ایران در سازمان ملل در این‌باره توضیحات بیشتری داد: «این جمله که «اگر ایالات متحده می‌خواهد درباره موشک صحبت کند، باید فروش انواع سلاح به کشورهای منطقه شامل فروش موشک را متوقف کند»، به هیچ عنوان به این معنا نیست که ایران مایل است درباره برخی جنبه‌های توان موشکی خود مذاکره کند. توان موشکی ایران به‌طور مطلق و تحت هرشرایطی قابل مذاکره با هیچ شخص یا کشوری نیست. مطمئن هستیم که خبرنگاران آسوشیتدپرس، به‌اندازه‌کافی با زبان محاوره‌ای انگلیسی در این مصاحبه آشنا هستند و می‌دانند چگونه منظور گوینده را در یک مصاحبه چالشی به‌طورصحیح از متن استخراج کنند. استخراج یک تفسیر نادرست از یک متن و قرار دادن آن در یک سرخط خبری، یقیناً موضوعی است که از ارزش و اعتماد یک رسانه معتبر نزد افکار عمومی می‌کاهد.»
«مایک‌پمپئو» وزیر خارجه آمریکا، با استناد به همین سرخط خبری ناشی از سوءبرداشت، مدعی شد که ایرانی‌ها برای نخستین‌بار برای گفت‌وگو درباره برنامه موشکی خودشان ابراز آمادگی کرده‌اند.
در پی سخنان پمپئو، ترامپ هم وارد عمل شد و خواست این موفقیت‌های ادعایی به‌خصوص درحوزه مذاکره درباره برنامه موشکی ایران را به نام خود ثبت کند و گفت: پیشرفت‌های زیادی انجام شده است. نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد، طی واکنشی به این ادعاها بیانیه‌ای صادر کرد. در بخشی از این بیانیه آمده است: «وزیر امور خارجه گفته بود «اگر آمریکا می‌خواهد درباره موشک صحبت کند، ابتدا باید فروش سلاح به منطقه که شامل موشک می‌شود را به دولت‌های منطقه متوقف کند»؛ اما این خبرگزاری -آسوشیتدپرس- این جملات را تمایل ایران برای مذاکره درباره برنامه موشک دفاعی خود معنا کرده است.»
سیدعباس موسوی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران هم در فضای مجازی نوشت پاسخ آقای ظریف به مجری بی‌بی‌سی، دقیق و هوشمندانه بود. هم توپ را در زمین آمریکا انداخت و هم به‌جای موضع تدافعی، موضوع فروش تسلیحات آمریکا به کشورهای منطقه را به چالش کشید. موضع ایران و محمدجواد ظریف، درباره توانمندی‌های موشکی کشور مشخص است. البته شامگاه سه‌شنبه، پس از ادعاهای مطرح شده توسط ترامپ و پمپئو؛ «برایان‌هوک» نماینده ویژه آمریکا در امور ایران، در پاسخ به بخش فارسی صدای آمریکا در خصوص تمایل واشنگتن برای مذاکره با تهران مدعی شد: همه اقدامات برای حل اختلافاتمان با ایران را از طریق دیپلماتیک اتخاذ کرده‌ایم؛ اما ایران اقدامات دیپلماتیک ما را به دفعات رد کرده است.
و داستان «مذاکره» ادامه دارد. آمریکا زیر سایه تحریم‌ها و تهدیدها، از مذاکره حرف می زند و ایران هم‌چنان نسخه «مقاومت» را روی میز دارد. مذاکره درحال‌حاضر برای ایران یک محال است.
 

بالاخره روز موعود برای کاندیداهای حقوق‌دان شورای نگهبان فرارسید و بهارستان‌نشینان سه عضو حقوق‌دان شورای نگهبان را برای شش سال آینده انتخاب کردند اعضایی که حالا باید جایگزین ابراهیمیان، محسن اسماعیلی و سام سوادکوهی در شورای نگهبان شوند. نخستین انتخاب خانه ملتی‌ها، همکارشان بود و بیشترین رأی را به نماینده طرقبه دادند. او که نائب رئیس فراکسیون اصولگرایان بود، با ۲۳۰ رأی راهی شورای نگهبان شد. رایی که نشان می‌دهد حتی اکثر اصلاح‌طلبان مجلس و اعضای فراکسیون امید رأی خود را به پای یک نماینده تمام عیار اصولگرا و حتی نزدیک به پایداری به ثبت رسانده‌اند هرچند بعید است این تصمیم‌گیری فراکسیونی باشد؛ اما همان آتش به اختیاری که معمولاً در این بزنگاه‌ها صادر می‌شود، چنین نتایجی را هم در بر می‌گیرد. در میان شنیده‌ها، چیزی که جای تعجب داشت این بود که گفته می‌شود یکی از مدافعان تمام‌قد در فراکسیون امید برای انتخاب دهقان، محمود صادقی بوده است. از سوی دیگر محمدحسین‌صادقی‌مقدم از دیگر کاندیداهایی بود که توانست از سد بهارستان عبور کند و به ساختمان شورای نگهبان برسد. شخصی که هم یازده سال با علی لاریجانی کار کرده و هم از مشاوران آیت‌اله جنتی است و روی خوش دبیر شورای نگهبان را هم در رزومه خود دارد. محمد طحانی‌نظیف، نفر سومی بود که توانست نظر مثبت نمایندگان مجلس را به خود جلب کند. البته اگر قرار باشد در این جلسه یک رمز موفقیت برای طحان‌نظیف، در نظر بگیریم، مانور او بر دهه شصتی بودنش است. طحان، با اشاره به جلسه رأی اعتماد به وزرا و اعتماد نمایندگان به آذری‌جهرمی، تلاش کرد برای خود رای دست و پا کند؛ این حربه او به خوبی جواب داد و با ۱۵۶ رأی راهی ساختمان شورای نگهبان شد.
او گفت: اطمینان می‌دهم اگر بنده به عنوان حقوق‌دان وارد شورای نگهبان شوم، پویایی جوانان، جسارت و قدرت اظهارنظر، روحیه تحول‌زایی و بهره‌مندی از علم و تجربه بزرگان را مبنای کار خود قرار دهم. تجربه خوشایند حضور یک وزیر دهه شصتی در کابینه دولت، این امیدواری را به‌وجودآورده که حضور جوان‌ها بتواند تکانی به اوضاع بدهد. در جریان انتخاب اعضای حقوق‌دان شورای نگهبان، هرکدام از کاندیداها برای جلب نظر نمایندگان هم از رزومه خود گفتند و هم وعده‌هایی دادند.
صادقی‌مقدم گفت: همیشه در حد توان در دسترس نمایندگان خواهم بود تا شورای نگهبان و مجلس با همکاری یکدیگر از مشکلات حوزه قانون‌گذاری در چهارچوب وظایف‌شان بکاهند. محمد دهقان هم گفت: بنده اگر وارد شورای نگهبان شوم تلاش می‌کنم حق کسی ضایع نشود. با تعامل و گفت‌وگو با نمایندگان می‌توان انتخاباتی را برگزار کرد که کمترین هزینه را برای کشور داشته باشد. ناگفته نماند که علی غلامی، یکی از کاندیداهای معرفی شده نیز پیش از رأی‌گیری انصراف داد و مرتضوی بریجانی هم رأی اعتماد نمایندگان را کسب نکرد تا در نهایت نمایندگان، این سه عضو را از میان چهار کاندیدا انتخاب کردند.
 

 معلوم نیست آن‌هایی که به اسم دفاع از ولایت‌فقیه، به وزیر امور خارجه انواع و اقسام تهمت‌ها را زدند و او را «خائن» نامیدند، چرا حالا که ولی‌فقیه برای چندمین بار از «محمدجواد ظریف» تعریف و تمجید کرده‌اند، صدایشان درنمی‌آید و حرفی نمی‌زنند!
از همان روزی که ظریف، بر صندلی وزارت خارجه تکیه زد و هدایت مذاکرات هسته‌ای را برعهده گرفت، آماج حمله‌ها و تهمت‌های دلواپسان و مخالفان دولت قرار گرفت. ظریف پس از امضای «برجام» کار سخت‌تری در پیش داشت؛ زیرا همزمان هم برای به ثمر نشستن برجام باید با آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها مذاکراتش را ادامه می‌داد و هم در داخل مرزها با جبهه مخالفان دلواپس داخلی روبه‌رو می‌شد. دلواپسانی که او را بارها هدف تهمت‌ها و انتقادهای تند و تیز خود قرار دادند.
در همان روزها بود که رهبر انقلاب اسلامی تعابیر ویژه‌ای درباره ظریف در بیانات خود به کار بردند و بر «غیور» و «شجاع» بودن او تاکید کردند. رهبر انقلاب در دوم تیرماه ۹۴ در دیدار با مسئولان نظام، درباره ظریف و هیئت مذاکره‌کننده ایران فرمودند: «بنده هیئت مذاکره‌کننده را - همین دوستانی که این مدت این زحمات را بر دوش گرفته‌اند - هم امین می‌دانم، هم غیور می‌دانم، هم شجاع می‌دانم، هم متدین می‌دانم؛ این را همه بدانند. اکثر حضاری که این‌جا تشریف دارید، از محتوای مذاکرات خبر ندارید؛ اگر شما هم از محتوای مذاکرات و جزئیات مذاکرات و آنچه در مجالس می‌گذرد مطلع بودید، به بخشی از آنچه بنده گفتم، حتماً اذعان می‌کردید.»
 با این حال آن‌ها -که گویا کاسه داغ‌تر از آش و دایه‌های مهربان‌تر از مادر هستند-، بدون توجه به سخنان رهبری، از تریبون‌های محتلف هم‌چنان به ظریف تاختند. تاخت و تازی که پس از خروج آمریکا از برجام شدت بیشتری هم به خود گرفت و بهانه را به دست مخالفان داد تا تمام تقصیرات را متوجه تیم مذاکره کننده و در رأس آن‌ها «ظریف» کنند. صداوسیما هم به کمک مخالفان آمد و در همین راستا حتی سریالی هم برای زیرسؤال بردن وزیر خارجه و دستاوردهای دستگاه دیپلماسی با موضوع «منفعل نشان دادن ظریف» ساخته شد. چند روز پیش نیز حسین شریعتمداری، در مطلبی در روزنامه کیهان درباره مصاحبه ظریف با شبکه «سی‌ان‌ان» آمریکا نوشت که ظریف از آمریکا برای نابودی ایران دعوت کرده است.
حالا رهبر انقلاب در دیدار ائمه جمعه سراسر کشور، با اشاره به سخنان صریح وزیر امور خارجه درباره یازده تعهد برجامی اروپایی‌ها در مقابل ایران و عمل نکردن آن‌ها حتی به یک تعهد، فرمودند: «وزیر امور خارجه که واقعاً زحمت هم می‌کشد و ملاحظات دیپلماتیک هم دارد، به صراحت از عمل نکردن اروپایی‌ها حتی به یکی از تعهداتشان سخن می‌گوید.» وزیر خارجه از نظر رهبر انقلاب «بسیار زحمت می‌کشد»؛ اما از نظر آن‌ها که به نام رهبری علیه ظریف عَلَم به دست گرفته‌اند، «خائن» و «منفصل» خطاب می‌شود!
 

«معرفت دینی» با هتاکی به دست نمی‌آید
فائزه هاشمی، در واکنش به حواشی همایش حجاب و توهین مجری این همایش به بخشی از زنان گفت: چرا درباره تهمت، غیبت کردن و افترا زدن تاکیدات قران را نمی‌آورند؟ مگر همه این موارد خلاف دین نیست؟ معلوم نیست چرا برخی بر قرآنی بودن شیوه برخورد با بدحجابان اصرار می‌کنند و مواردی که پایه فرهنگ ما را می‌سازد، کنارگذاشته‌اند. با بی‌ادبی و هتاکی«معرفت دینی» ایجاد نمی‌شود.

تئوری عجیب وغریب «کیهان»!
«کیهان» در اظهارنظری تازه درباره فواید افزایش حضور ناوها و نفت‌کش‌های خارجی در اطراف ایران نوشت: هرچه تعداد کشتی‌های آمریکایی و اروپایی در منطقه بیشتر شود، قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی بیشتر خواهد شد و هرکدام از این کشتی‌ها در دسترسی برای موشک‌های کوتاه‌برد و میان‌برد ایرانی خواهد بود و دیگر نیاز به استفاده از موشک‌های دوربرد و فوق‌سری جمهوری اسلامی نخواهد بود!

حتی یک استخوان نژادپرست ندارم!
«ترامپ» با اشاره به دو نماینده زن کنگره آمریکا در توئیتی نوشت: آن توئیت‌های(قبلی من) نژادپرستانه نبود. در بدن من حتی یک استخوان نژادپرست وجود ندارد! این به اصطلاح رأی‌گیری (در مجلس نمایندگان آمریکا علیه ترامپ) بازی فریب‌کارانه دموکرات‌هاست. ترامپ، اخیراً درمورد چهار نماینده زن رنگین‌پوست مجلس نمایندگان این کشور توئیتی منتشر کرد که بسیاری آن را «نژادپرستانه» دانستند.

مقابله با بی‌حجابی مقابله با دشمن است
سردار ایوب سلیمانی، جانشین فرمانده نیروی انتظامی گفت: مقابله با بی‌حجابی به معنای مقابله با دشمن و جلوگیری از نابودی خانواده و ارزش‌های دینی و ملی جامعه است که در این زمینه نهادهای مختلف مسئول هستند .

 تکذیب می‌شود
یک مسئول اماراتی خبر منتشر شده درباره ناپدیدشدن یک کشتی نفت‌کش امارات در تنگه هرمز را تکذیب کرد. خبرگزاری آمریکایی «آسوشیتدپرس» خبری درباره مفقود شدن یک فروند نفت‌کش اماراتی در تنگه‌هرمز منتشر کرد، اما یک مقام اماراتی ضمن تکذیب آن تاکید کرد: «هیچ کشتی اماراتی در تنگه هرمز مفقود نشده است.» این مسئول اماراتی گفت: «نفت‌کش مفقود شده در اختیار یا در خدمت امارات نیست و پیام امدادخواهی هم ارسال نکرده است.»

 ائمه‌جمعه هم بازنشسته شوند لطفاً!
روزنامه جمهوری‌اسلامی نوشت: هم‌اکنون حداقل در پنج مرکز استان نیاز به کنار رفتن ائمه‌جمعه به‌شدت احساس می‌شود؛ بعضی به‌دلیل کهولت سن، بعضی به دلیل افراطی بودن و بعضی به دلیل عدم مقبولیت و نداشتن قدرت جذب. جمهوری‌اسلامی نوشت: اگر قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان خوب است، چرا درباره ائمه جمعه اجرا نمی‌شود؟

در انتخابات هیئت رئیسه شورای نگهبان، آیت‌اله احمد جنتی، برای یک سال دیگر به‌عنوان دبیر شورای نگهبان ابقا شد.
انتخابات هیئت رئیسه شورای نگهبان، صبح دیروز با حضور فقها و حقوق‌دانان این شورا برگزار شد و در جریان این انتخابات، آیت‌اله احمد جنتی با رأی اکثریت اعضا برای یک سال دیگر به عنوان دبیر شورای نگهبان ابقا شد. همچنین در این جلسه، انتخابات قائم مقام دبیر شورای نگهبان نیز برگزار و طی آن عباسعلی کدخدایی، به مدت یک‌سال دیگر به‌عنوان قائم مقام دبیر از سوی اعضای شورای نگهبان انتخاب شد.

تارنمای خبری «آفریقا نیوز» گزارش داد: در سال گذشته کمیسیون تحقیقات کشوری آفریقای‌جنوبی تحت نظارت معاون رئیس دادگاه قانون اساسی و متشکل از ده‌ها تن از وزرا، مقامات، بازرگانان و کارمندان ارشد دولتی درباره احتمال فساد گسترده «زوما» تحقیق می‌کرد. کمیسیون اعلام کرد: زوما در طول سال‌های ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۸ مظنون به انعقاد غیرقانونی قراردادهای سودآور دولتی به نفع خانواده خود با یک بازرگانان هندی بوده است. «زوما» در پاسخ به این ادعاها گفت؛ دشمنانش در پی ترور شخصیتی او هستند و  مدعی شد که بعد از متهم شدن به فساد اقتصادی، امنیت جانی ندارد و تهدید به مرگ شده است.

وزارت امورخارجه قطر درمورد خبر کشف موشک‌های «زمین به زمین» ارتش این کشور در دست گروهی از نئونازی‌های ایتالیایی اعلام کرد؛ این موشک‌ها ۲۵ سال پیش در چهارچوب یک قرارداد نظامی، به کشور سوم فروخته شده بود. سخنگوی وزارت امور خارجه قطر گفت: در سال ۱۹۹۴ میلادی، ۴۰ فروند موشک «سوپر ۵۳۰ اف» توسط دولت قطر به یک کشور دوست فروخته شد؛ ولی وی از این کشور نامی نبرد.
«الخاطر» در صفحه توئیترش نوشت: قطر از نزدیک با طرف‌های ذی‌ربط در ایتالیا و کشوری که این موشک‌ها را خریده در حال همکاری است.
 

ادامه از صفحه یک ...
کماکان ادامه دارد. از جمله این جنجال‌ها رد صلاحیت مرحوم آیت‌اله هاشمی است که حتی بعد از درگذشت او نیز در کارنامه شورای نگهبان ثبت شده است.
 مبهم بودن فضای مذاکرات و تصمیمات شورای نگهبان حتی فراتر از رسانه‌ها و سیاسیون، به افکارعمومی هم کشیده شده و گاه نگاه‌های منفی را علیه این نهاد مهم سیاسی ایجاد کرده است. شاید همین قبیل موضوعات باعث شده است که شورای نگهبان به‌تازگی رسانه را جدی‌تر تلقی کند.
وقتی برخی سیاسی‌ها از توئیتر و اینستاگرام غافل نمی‌شوند
«عباسعلی کدخدایی» مثل خیلی سیاسیون، از توئیتر و اینستاگرام غافل نشده و حتی حسابی را در آپارات برای خود ایجاد کرده است. او فارغ از این‌که تلاش کرده با حضور فعال در فضای‌مجازی و اظهارنظر در مسائلی بیرون از فضای شورای نگهبان، چهره‌ای متفاوت از خود در بین رسانه‌ها بسازد، گویی تلاش دارد یک پل ارتباطی بین این شورا و افکارعمومی هم باشد و در دسترس نبودن و ارتباط کمِ اعضای شورا با مردم را کمتر و کمتر کند.  همچنین شورای نگهبان شنبه گذشته سایت جدید خود را رونمایی کرد؛ سایتی که قرار است به عنوان بازوی دوم رسانه‌ای آن عمل کند.
هرچند شورای نگهبان بدون سایت نبود، اما در سایت جدید که به صورت آزمایشی راه‌اندازی شده است، بخش‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد شورای نگهبان در فعالیت رسانه‌ای نمی‌خواهد تنها به مصاحبه‌های «کدخدایی» اکتفا
 کند.
 شورای نگهبان و گام‌هایی برای  رسانه‌ای‌تر شدن
سایت جدید شورای با داشتن ستون‌های «اخبار برگزیده»، «پیشنهاد سردبیر»، «اینفوگرافی» می‌گوید: شورای نگهبان قرار است مثل یک سایت خبری تولید محتوا کند. با توجه به این‌که سایت جدید شورای نگهبان هنوز در مرحله آزمایشی قرار دارد و در این سایت یکی از فرمایش‌های رهبر انقلاب مبنی بر تهیه آرشیو فعالیت‌های شورای نگهبان ذکر شده است، از این شورا انتظار می‌رود آرشیو مشروح مذاکرات خود را کامل کند.
در ادامه باید گفت؛ گرچه توضیح درباره تصمیم‌گیری‌های شورای نگهبان مدت‌ها به اظهارات سخنگوی آن بسنده می‌شد و مشروح مذاکرات در اختیار افکار عمومی قرار نمی‌گرفت؛ همچنین مشخص نبود آن شش فقیه و آن شش حقوق‌دان با چه استدلال‌ها و معیارهای شرعی و حقوقی لایحه و طرحی را رد یا تصویب می‌کنند و فراتر از آن با کدام متر و معیار یک کاندیدای مجلس یا ریاست جمهوری رد یا تأیید صلاحیت می‌شود.
اما گویی این روزها دیوارهای شورای نگهبان درحال فروریختن است و اعضای شورا، درصدد شفاف‌سازی برآمده‌اند. اکنون این دوازده نفر ظاهراً تصمیم گرفته‌اند مشروح مذاکرات خود را منتشر کنند.
 لزوم شواری شفاف و وجود اندیشه‌ای ملاحظه‌کار
با همه این‌ها چیزی که اهمیت فوق‌العاده دارد، این است که شورای نگهبان هنوز حاضر نیست درباره تصمیمات انتخاباتی خود که سیاسی‌ترین و پرحاشیه‌ترین تصمیماتش است، برای افکار عمومی شفاف‌سازی کند. در هر انتخابات کاندیداهایی رد صلاحیت شده‌اند یا به قول شورا، صلاحیت آن‌ها احراز نشده است.
در بخش مشروح مذاکرات سایت شورا اثری از گفت‌وگوهای اعضای شورا درباره انتخابات و بررسی صلاحیت کاندیداها به چشم نمی‌خورد و ظاهراً شورای نگهبان در شفافیت می‌خواهد به اطلاعیه‌هایی که بعد از بررسی صلاحیت کاندیداها صادر خواهد کرد،  بسنده کند.
 ***
در این راستا، چندی پیش خبرنگاری در گفتوگویی از عباسعلی‌کدخدایی پرسید: «در مورد جلسه رد صلاحیت مرحوم هاشمی، چه حرف‌هایی در آن جلسه گفته شد که به چنین نتیجه‌ای رسیدید؟»
کدخدایی پاسخ داد: «اگر می‌خواستند همه حرف‌ها را بگویند که مشروح مذاکرات را منتشر می‌کردند!»
 پیداست که شورای نگهبان می‌خواهد تصویر جدیدی از خود، خاصه در ارتباط با رسانه‌ها نشان دهد. این شورا دیگر نمی‌خواهد در فضای رسانه‌ای، فقط در برگزاری نشست سخنگو باشد؛ اما شاید مهم‌ترین ابهامات دقیقاً آنجا ایجاد شده که شورای نگهبان هنوز هم دورش حصار کشیده و حاضر به رونمایی نشده است؛ حصاری که شاید با گام‌های جدیدی که این شورا برداشته است کم‌کم زمینه برداشته شدن آن فراهم شود.