آیت‌اله سیداحمد خاتمی – عضو خبرگان رهبری: از من سؤال کردند که در رابطه با رهبری، تدبیر خبرگان چیست؟ من هم تدبیر را گفتم؛ اما این‌چنین منتشر کردند که خبرگان در پی انتخاب رهبر جدید هستند و مقدماتش را هم فراهم کرده‌اند! این یک سوءاستفاده بود. خدا را شکر، رهبری ما در با نشاط‌ترین وضعیت خودشان قرار دارند و اهل ورزش و پیاده‌روی هستند؛ اما طبیعی است که باید به فکر آینده نظام هم بود. حال اگر از من بپرسید شخص خاصی را در نظر گرفته‌اید، بنده که عضو کمیسیون تحقیق خبرگان، عضو هیئت رئیسه خبرگان و سخنگوی هیئت رئیسه هستم، می‌گویم؛ مطلقاً یک فرد هم در این زمینه مطرح نشده است. این را به صراحت و شفافیت می‌گویم.

حسین مرعشی-سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی: آیا مرحوم «هاشمی» در سال‌های آخر زندگی خود تاثیرگذار نبود؟ در جمهوری اسلامی رئیس‌جمهورها باید شانس بیاورند، وگرنه باطل می‌شوند. یعنی ما یک مهر باطل شد، روی رئیس‌جمهورها می‌اندازیم و تمام! الان چهلمین سال انقلاب است. برای مرحوم هاشمی فیلم درست کردند که چون انحراف زنده است، هاشمی زنده است! آنان از هاشمی می‌ترسند؛ برای اینکه نحله فکری دارد. از فکرش می‌ترسند؛ زیرا مرحوم هاشمی یک جریان فکری را در کشور به راه انداخته است و آنان از جریان فکری‌اش می‌ترسند. من از اینکه انقلاب به دست تکنوکرات‌ها بیفتد، نمی‌ترسم؛ از پشیمان شدن مردم می‌ترسم.

نتیجه بررسی «پالرمو» در جلسه روز گذشته مجمع تشخیص مصلحت، باز هم بی‌نتیجه ماند و به جلسات آتی مجمع موکول شد. البته این جلسه درحالی بی‌نتیجه ماند که طی روزهای گذشته، جمعی از دانشجویان، طلاب و اقشار مختلف مردم در مخالفت با لوایح مربوط به FATF (پالرمو و CFT) تجمع‌هایی را برپا کرده بودند. روز جمعه تجمع مردم قم در مخالفت با تصویب FATF و پالرمو با سخنرانی حجت‌الاسلام «ذوالنوری» عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، در مصلای قدس این شهر برگزار شد. کمی قبل‌تر هم جمعی از دانشجویان، طلاب و اقشار مختلف مردم در مخالفت با پالرمو و CFT در مسجد «لولاگر» تهران تحصن کردند. نکته مهم و متفاوت تجمع قم، نمایش پلاکارد علیه «ظریف» و مجمع تشخیص مصلحت نظام در دست معترضان بود که از نگاه خبرنگاران دور نماند. ظریفی که در جلسه قبلی مجمع، غمگین‌تر از هرزمانی به نظر می‌رسید و این روزها هم تنهاتر از همیشه است.
پالرمو حالا زیردست آیت‌اله «آملی‌لاریجانی» رفته و دو هفته‌ است که نتیجه بررسی آن به آینده حواله داده می‌شود. دیروز «ظریف» باز هم به مجمع رفته بود؛ این بار «سعید جلیلی» هم بود. هردو در حاشیه مجمع کنار هم نشستند و لبخندهایشان شکار دوربین عکاسان شد. دیروز ظریف، دست روی پیشانی نگذاشت و سرش پایین نبود. «حدادعادل» و «ولایتی» هم کنار هم نشستند و صحبت‌های درگوشی‌ آنان مورد توجه قرار گرفت. رئیس‌جمهور باز هم غایب بود و «احمدی‌نژاد» باز هم حضور داشت و رو به دوربین عکاسان از همان لبخندها و حرکات همیشگی‌اش تحویل ما داد! حجت‌الاسلام «رییسی» که هفته گذشته با نشستن در رأس جلسه، حسابی خبرساز شده بود و گمانه‌ها درباره ریاستش بر قوه قضائیه را قوت بخشیده بود، این بار در رأس جلسه ننشست و در ردیف‌های میانی نشسته بود. در عوض «محسن رضایی»، آیت‌اله «موحدی‌کرمانی» و آیت‌اله«جنتی» کنار برادران «لاریجانی» نشستند.
این دورهمی مسئولان باز هم بی‌نتیجه ماند. شاید اعضای مجمع نیز منتظر جلسه مهم روز دوشنبه و تعیین تکلیف spv هستند. دیروز «اشپیگل» که یک نشریه آلمانی است نوشت: سه کشور اروپایی درباره کانال ویژه پرداخت مالی به ایران به توافق رسیده‌اند و در نشست آتی بروکسل درباره جزئیات آن رایزنی خواهند کرد. این توافق یعنی وسیله امکان تجارت با ایران به‌رغم تحریم‌های آمریکا وجود خواهد داشت. طبق گزارش اشپیگل، سه کشور اروپایی مسئولیت این نهاد را به عهده می‌گیرند. به این ترتیب که «پاریس» میزبانی آن، «آلمان» مدیریت و «بریتانیا» به حسابرسی نهاد یاد شده خواهد پرداخت. این نهاد به منظور تبادل مالی میان اروپا و ایران تشکیل می‌شود؛ مثلاً پولی که ایران در پی صادرات نفت به اروپا باید دریافت کند، به این وسیله به صورت مستقیم از شرکت‌های اروپایی به ایران پرداخت می‌شود. قرار است فردا سه کشور شرکت کننده در بروکسل گرد هم آیند تا درباره جزئیات به تبادل‌نظر بپردازند.
پیش‌تر نیز پایگاه خبری «بلومبرگ» به نقل از سه دیپلمات اروپایی نوشته بود: قرار است کانال ویژه پرداخت مالی اروپا و ایران روز دوشنبه هفته جاری ثبت شود.
مثلث «ترامپ»، «بولتون» و«پمپئو» در ایالات متحده تمام توان و تلاش خود را برای بستن تمام راه‌های مبادله ایران با دنیا به کار گرفته‌اند. اروپا قول همکاری داده و در طول دوران خروج آمریکا از برجام، هنوز قول‌هایشان عملی نشده و spv به کندی پیش رفته و به‌تازگی هم بهانه‌تراشی‌هایی را آغاز کرده‌اند. همزمان با تلاش برای عملی شدن spv ناگهان خبر تشکیل نشست ضدایرانی در «ورشو» به گوش می‌رسد و پس از تهدیدهای مقامات ایراتی و هشدارهای جدی به اروپا، بلومبرگ خبر می‌دهد که اروپایی‌ها بالاخره تکانی به خود داده‌اند و می‌خواهند اقداماتی انجام دهند.حال به نظر می‌رسد مجمع تشخیصی‌ها هم تصمیم گرفته‌اند منتظر نتیجه نشست فردا بمانند تا در رابطه با پالرمو تصمیم بگیرند.
آیت‌اله «محسن مجتهدشبستری» عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، پس از پایان جلسه بی‌نتیجه دیروز مجمع گفت: «نظر دولت این است که اگر ایران به کنوانسیون پالرمو نپیوندد، مشکلات بیشتر خواهد شد؛ ولی از طرفی به این موضوع پاسخی نمی‌دهند که اگر به کنوانسیون پالرمو پیوستیم، مشکلات اقتصادی حل می‌شود یا خیر؟ امروز تحریم‌هایی از جانب آمریکا بر ملت ایران تحمیل شده است که با پیوستن ایران به کنوانسیون پالرمو احتمال اینکه شرایط کشور بدتر هم شود، وجود خواهد داشت؛ زیرا آمریکا به راحتی خواهد توانست دور زدن تحریم‌ها توسط ما برای فروش نفت را به عنوان پول‌شویی و خلاف مقررات آمریکا تلقی کند.»
مجتهدشبستری با بیان اینکه در جلسه امروز مجمع بحث‌ها بر سر پذیرش یا عدم‌پذیرش الحاق به این کنوانسیون بسیار بود، گفت: ما نتوانستیم به نتیجه نهایی دست پیدا کنیم. احتمال این وجود دارد که دو هفته آینده دوباره جلسه برگزار کنیم و رأی نهایی اعلام شود.
دیروز «محمدمهدی زاهدی» نماینده مردم کرمان در مجلس شورای اسلامی که وزیر دولت احمدی‌نژاد هم بود، گفت: اعضای مجمع تشخیص مصلحت در تصویب لوایح پالرمو و CFT باید سه موضوع را لحاظ کنند.
 ۱- تضمین‌هایی گرفته شده است که با امضای کنوانسیون‌ها، تحریم‌ها برداشته شود؟
 ۲- تضمینی وجود دارد که اروپایی‌ها به تعهدهای خود پایبند باشند؟
 ۳-فرآیند تصویب کنوانسیون‌ها تا کجا ادامه خواهد داشت؟
  البته این شرط و شروط‌ها را وزیر دولتی مطرح می‌کند که رئیسش از اساس با عهد، تضمین، قانون، مجلس، قوه قضائیه و تمام ارکان نظام میانه‌ای نداشت و همه چیز را «کاغذ پاره» می‌دید و می‌دانست!

180 روز است دولت، سخنگو ندارد؛ هیچ مقام مسئولی هم در این باره توضیحی نمی‌دهد. درواقع خود را موظف نمی‌بینند توضیحی بدهند؛ شاید چون نه مردم و نه رسانه‌ها در این میان مطالبه‌گر نیستند و آن‌قدر سرشان گرم گوشت 100 هزارتومانی، دلار 12هزارتومانی و پراید 40 میلیون تومانی شده که دیگر فرصت نمی‌کنند به این بیندیشند که چرا 180 روز است دولت آقای روحانی، سخنگو ندارد؟!
در باب ضعف رسانه‌ای دولت‌های یازدهم و دوازدهم، زیاد سخن گفته شده است. حتی در میان پاستورنشینان و اهالی کابینه نیز هستند کسانی که خودشان به این ضعف آشکار، اذعان دارند. وقتی دولت ضعف رسانه‌ای دارد، طبیعی است که فضا برای موج‌سواری و جوسازی برخی رسانه‌ها با نگاه بسته و تفکر سیاسی خاص باز می‌شود تا جولان بدهند و هرروز یک پروژه تخریب را استارت بزنند. بدتر اینکه اطرافیان «روحانی» گاه کسانی هستند که بدتر آب به آسیاب مخالفان می‌ریزند و با اظهارنظرها و رفتار عجیب و غریب، بیشتر «شر» درست می‌کنند. این دولت در مقایسه با دولت پیش از خود، حتی از حمایت بی‌چون و چرای صداوسیما هم برخوردار نیست! در چنین شرایطی، انفعال دولت در ایجاد نشریات همسو با خود نیز جای تعجب دارد! رسانه‌هایی که از امکانات خاصی برخوردار هستند، از کوچک‌ترین حرکت یا حرف رئیس دولت، سوژه‌ای داغ می‌سازند که تا مدت‌ها به تیتر اخبار تبدیل می‌شود و بدترین و تندترین هجمه‌ها علیه رئیس‌جمهور را به دنبال دارد. آخرین نمونه، ماجرای سخنان روحانی در جمع مدیران وزارت ارتباطات و در رابطه با مسائلی چون فیلترینگ، حجاب و ... بود که واکنش تند مراجع تقلید را هم به دنبال داشت.
در واقع بسیاری اوقات، برخی رسانه‌ها در سخنرانی‌ها با استفاده از یک جمله سخنران، عملیات روانی ایجاد می‌کنند و به دلیل آنکه دارای ظرفیت رسانه‌ای بالایی هستند، این موضوع با بازتاب خوبی مواجه می‌شود. در این شرایط، دولت سخنگو ندارد! سرنوشت سخنگو همچنان در هاله‌ای از ابهام است و دولت آن‌قدر «سمن» دارد که گویا فعلاً «یاسمن» در آن گم است! 180 روز قبل و پس از استعفای «نوبخت»، اسامی مختلفی جهت تصدی این کرسی به گوش می‌رسید؛ از«اسحاق جهانگیری»، «عبدالرضا رحمانی‌فضلی» و «علی ربیعی» گرفته تا «محمود واعظی»؛ اما هیچ‌کدام سخنگو نشدند. کمی بعد یکی از رسانه‌ها خبر داد: دولت قصد دارد با شیوه‌ای نوین کار را دنبال کند، به این صورت که دو عضو دولت نه سخنگو مانند گذشته، بلکه عملکرد اطلاع‌رسانی را داشته باشند. شاید رئیس‌جمهور فکر می‌کند، سخنگو در جامعه مدنی تاثیری ندارد؛ آن هم در حالی که روحانی حتی مثل «احمدی‌نژاد» هم نیست که خودش به تنهایی، هم رئیس‌جمهور بود و هم سخنگو!

این هفته در نمازجمعه «اهواز» اتفاق جالبی رخ داده است؛ «مسلم‌رحیمی» مدیرکل صداوسیمای استان خوزستان در سخنرانی پیش از خطبه‌های نماز جمعه این هفته اهواز، پس از گذشت دقایقی از سخنرانی؛ برای شنیدن پیشنهادها و انتقادهای مردم به میان نمازگزاران حاضر در مصلا رفت و میکروفون را در اختیار مردم قرار داد تا دغدغه‌های خود را بیان کنند. رحیمی که با معاونان خود در مصلا حضور یافته بود، از این فرصت برای شنیدن سخنان و پاسخ به پرسش‌های مردم استفاده کرد و از ارائه کامل گزارش خودداری کرد.
این اقدام آقای مدیرکل، موردتوجه مردم و رسانه‌ها قرار گرفت و بازتاب خوبی در شبکه‌های اجتماعی داشت تا بار دیگر ثابت شود مردم اگر مسئولان را با خود همراه و در کنار خود ببینند، قدرشناس هستند و خوشحال می‌شوند. البته از سوی دیگر باید تأسف خورد که چهل سال پس از انقلاب، مدیران و مسئولان به‌گونه ای عمل کرده‌اند که چنین اقدام‌هایی که وظیفه اصلی و بدیهی هر مسئولی است، به عنوان عملی قابل توجه بازتاب داده می‌شود!
مجازی بعدی را به نقل از صفحه توئیتر «علیرضارحیمی» نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی می‌آوریم که گفته است: در سوریه سهم خوبی از منابع و منافع برای ایران توافق شده، ولی بهره‌برداری از آن‌ها نیازمند حداقل یک میلیارد دلار سرمایه‌گذاری است. روس‌ها نیز منابع مهمی گرفته‌اند که در حال بهره‌برداری هستند. یافتن مدل مناسب سرمایه‌گذاری، مرحله سخت سودآور کردن سهم ایران در سوریه پس از جنگ است.
«محمد مهاجری» روزنامه‌نگار و فعال سیاسی اصولگرا هم در واکنش به اظهارات رئیس مرکز فناوری اطلاعات قوه قضائیه با هشتگ فضای مجازی، فیلترینگ و قوه قضائیه در حساب توئیتری‌اش نوشت: رئیس مرکز فناوری اطلاعات قوه قضائیه گفته است: «برخی برای آنکه رأی بگیرند، می‌گویند قوه قضائیه دنبال بستن فضای مجازی است. آن چیزی که ما معتقد هستیم، مدیریت فضای مجازی است نه بسته شدن آن.» مدیریت فضای مجازی، اسم مستعار بسته شدن فضای مجازی (فیلترینگ) است. چرا با خودتان رودربایستی دارید؟!

«محمدعلی ابطحی»، به پخش اعتراف‌های خود از سوی علیرضا زاکانی در مناظره با مصطفی تاجزاده، واکنش نشان داد. او در حساب توئیتری‌اش با هشتگ مناظره، زاکانی و تاجزاده نوشت: مناظره تاجزاده و زاکانی در مورد تابوترین مسائل کشور نشان داد که فقط گفت‌وگو راه‌حل است. از زاکانی که شجاعت پذیرش مناظره را دارد، بعید بود به اعتراف‌های تلویزیونی من درایام زندان بعد از گذشت ده‌سال استناد  کند.

«علیرضارحیمی» نماینده مردم تهران در مجلس که در ماجرای سلفی با موگرینی در بهارستان خبرساز شد، در توئیتی نوشت: عجیب است، دولت، مجلس، سران سه قوه و شورای عالی امنیت ملی موافق لوایح پالرمو و CFT هستند و هیچ مقام ارشد نظامی نیز مخالفتی مطرح نکرده است؛ اما مخالفت برخی تریبون‌داران و رسانه ملی، پرصداتر از همه ارکان حاکمیت، تصمیم‌های مهم برای سرنوشت کشور را به سایه می‌برد.

«مسیح مهاجری» نوشت: با یک محاسبه سرانگشتی می‌توان به این نتیجه رسید که بیش از 50درصد وقت کسانی که به مناسبت‌های مختلف، حرف‌هایشان برای رسیدن به گوش مردم رسانه‌ای می‌شود، مربوط به موضوع‌هایی است که سروکاری با زندگی مردم ندارند. پرسشی که باید صاحبان بلندگوهای رسمی به آن پاسخ دهند این است که چرا این‌قدر حرف می‌زنید؟ مقامات دولتی فقط وقتی حرف بزنند که کاری انجام داده باشند و گزارش آن را به مردم بدهند.

«ولایتی» رئیس هیئت امنای دانشگاه‌آزاد گفته است: اعتبار دانشگاه آزاد در حدی است که یک نامزد مجلس افغانستان در رزومه‌اش نوشته فارغ‌التحصیل دانشگاه آزاد کابل است. ولایتی، در این صحبت، نه تنها اسمی از آیت‌اله «هاشمی‌رفسنجانی» که دانشگاه آزاد را تاسیس کرد و این افتخار را آفرید(!) نبرد، بلکه در دوران ریاست نیز در حذف تمام کسانی که به نحوی با مؤسس فقید این دانشگاه مرتبط بودند، از هیچ تلاشی فروگذار نشده است.

رشد ۲۰درصدی خط فقر، اعلام عفو عمومی گسترده در آینده‌ای نزدیک، حذف شگفتی‌آور کره‌جنوبی و استرالیا، شراکت مصلحتی ترکیه و سوریه، تأیید ممنوع‌الخروجی پوری‌حسینی، رئیس‌جمهورسازی از راه دور و امکان تغییر ذائقه صاحبان سپرده، از مواردی هستند که موضوع گزارش‌های خبری و تحلیلی روزنامه‌های دیروز شدند.
روزنامه‌های شنبه در حالی چاپ و منتشر شد که التهاب‌های سیاسی «ونزوئلا» و واکنش‌ها به رئیس‌جمهور خودخوانده این کشور با عناوین متنوعی در روزنامه‌های این روز برجسته شده بود. راه‌اندازی ساز و کار مالی ویژه اروپا با ایران این هفته، عفو عمومی گسترده زندانیان در آستانه چهل سالگی انقلاب و جزئیات لایحه جدید و مهم اصلاح قانون انتخابات، از دیگر موضوعاتی است که در روزنامه‌های روز گذشته مورد توجه روزنامه نگاران قرار گرفته بود.
روزنامه «ایران» جزئیات لایحه جدید اصلاح قانون انتخابات با عنوان شفافیت در انتخابات را تیتر یک خود کرد. رئیس‌جمهور‌سازی از راه دور، تیتر گزارشی است که این روزنامه روی پس زمینه تصویری از رئیس جمهور خودخوانده ونزوئلا و با درج خبر آمریکا و متحدان غربی‌اش از «خوان گوآیدو» که خود را رئیس‌جمهور موقت ونزوئلا خوانده، در صفحه نخست خود برجسته کرده بود.
روزنامه «آرمان‌امروز» عنوان خط فقر هر ماه ۲۰ درصد رشد دارد، را تیتر یک کرد. این روزنامه یادداشت روز خود را به مطلبی با تیتر «بگذارید هاشمی زنده بماند!» اختصاص داد.
روزنامه «ابتکار» با طرح این پرسش که حذف سود روزشمار می‌تواند فرصتی برای بازار سرمایه باشد؟ از احتمال امکان تغییر ذائقه صاحبان سپرده نوشت.
روزنامه «اعتماد» هم نیم صفحه نخست خود را با تیتر و تصویری به ونزوئلا اختصاص داد و تیتر بوی کندور را در پس زمینه یک معترض ونزوئلایی قرار داده و از یک ونزوئلا با دو دولت نوشت.

«پیتر جنکینز» سفیر اسبق انگلیس در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در وبلاگ خود نوشت: روزنامه «واشنگتن‌تایمز» گزارش داد: موسسه علم و امنیت بین‌المللی، ایران را به عدم اعلام یک سایت تولید قطعات هسته‌ای به سازمان انرژی اتمی بین‌المللی متهم کرده است. مستند این اتهام نیز تصاویر ماهواره‌ای و اسنادی است که سازمان جاسوسی اسرائیل مدعی است از انباری در حومه تهران به سرقت برده است. این موسسه از سازمان انرژی اتمی خواسته که این مکان و تاسیسات آن را مورد بازرسی قرار دهد.
در ادامه این مطلب آمده است: این اتهام به اطلاع «جان بولتون» مشاور امنیت ملی آمریکا، رسیده است. او از این فرصت استفاده کرد تا در توئیت‌هایی به انتقاد از عملکرد ایران بپردازد و بر تقویت فشارها تا کنار گذاشتن تمام فعالیت‌های هسته‌ای توسط تهران تاکید کند. اما به دلایلی چند، این اتهام عجیب به نظر می‌رسد.
«برجام» ایران را متعهد کرد از انجام اقداماتی که به ساخت تسلیحات اتمی منتهی می‌شود، خودداری کند.
 این تعهد از ژانویه ۲۰۱۶ لازم‌الاجرا شده است. به نظر می‌آید قصد موسسه علم و امنیت بین‌المللی و سازمان جاسوسی اسرائیل و «بولتون» این است که آژانس را وادار کنند به بازبینی سوابق فعالیت‌های هسته‌ای ایران بپردازد که پیش‌تر از آن با عنوان فعالیت‌های مشکوک به داشتن ابعاد نظامی (پی‌ام دی) یاد می‌شد. اگر چنین باشد، احتمالاً مأیوس خواهند شد
«جروزالم پست» نوشت: با شدت گرفتن تلاش اسرائیل برای قطع دسترسی زمینی ایران به سوریه و لبنان، عراق تبدیل به یک هدف محتمل برای «تل‌آویو» شده  است.
حمله‌های اخیر به مواضع ایران در سوریه، ثابت کرد که استفاده از سیستم‌های پدافند موشکی برای توقف عملیات اسرائیل کافی و مؤثر نیست؛ اما این پایان ماجرا نخواهد بود. ممکن است به زودی شاهد تعمیم حمله‌های اسرائیل علیه مواضع ایران در خاک سوریه، به سرزمین عراق باشیم که فاقد پدافند هوایی مؤثر است.