وزیران دفاع بیش از 40 کشور جهان نشستی را درباره تنگه هرمز برگزار می کنند.به گزارش عصرایران، نشست وزیران دفاع بیش از 40 کشور برای بحث در مورد مشارکت نظامی در ماموریت اروپایی با هدف اسکورت کشتی‌های تجاری و بازگشایی تنگه هرمز روز دوشنبه برگزار می شود.با آغاز جنگ 40 روزه اسرائیل و آمریکا علیه ایران، تهران تنگه هرمز را بست و مانع از عبور و مرور کشتی ها از این آبراه شد. این وضعیت ادامه دارد. آمریکا هم در واکنش، بنادر جنوبی ایران را تحت محاصره قرار داده است. ایران و آمریکا بعد از جنگ، هم اکنون در آتش بس هستند. تنگه هرمز، تنها نقطه اتصال خلیج فارس به آب های آزاد است. ایران در شمال و عمان در جنوب، تنها کشورهای ساحلی تنگه هرمز هستند. عرض تنگه هرمز حدود 39 کیلومتر است. حدود 20 درصد از حمل و نقل دریایی نفت جهان از تنگه هرمز می گذرد. بسته ماندن تنگه هرمز باعث جهش قیمت و نفت انرژی و دیگر کالاها در جهان شده است. فرانسه و بریتانیا قبل از این بارها گفته اند در جنگ آمریکا علیه ایران مشارکت نمی کنند. آنها همچنین تاکید کرده اند تنها پس از پایان جنگ، آماده اند در تامین امنیت تنگه هرمز مشارکت کنند. وزارت دفاع بریتانیا روز یکشنبه در بیانیه‌ای اعلام کرد«جان هیلی»وزیر دفاع بریتانیا به همراه «کاترین ووترین» همتای فرانسوی، روز دوشنبه ریاست مشترک نشستی را بر عهده خواهند داشت که شامل نمایندگانی از بیش از ۴۰ کشور خواهد بود. 
این نشست که از راه دور و به صورت مجازی برگزار می‌شود؛ اولین نشست در نوع خود در سطح وزرای دفاع در چارچوب ماموریت چندملیتی با هدف اسکورت کشتی‌ها و بازگشت حمل و نقل دریایی به تنگه هرمز است.بلومبرگ روز دوشنبه گزارش داد انتظار می‌رود این کشورها در راستای مأموریت دفاعی دریایی به رهبری بریتانیا و فرانسه با هدف اطمینان‌بخشی به کشتی‌های تجاری که از تنگه هرمز عبور می‌کنند، قابلیت‌های نظامی خود را در پاکسازی مین و اسکورت کشتی‌ها به کار گیرند.قبل از این، ایران درباره حضور کشتی های جنگی فرانسه و بریتانیا در آب های منطقه هشدار داده بود.
 فرانسه ناو هواپیمابر هسته‌ای شارل دوگل را به خاورمیانه اعزام کرده است. بریتانیا هم شنبه گذشته قصد خود را برای اعزام ناوشکن «اچ ام اس دراغون» HMS Dragon اعلام کرد.
 

نبویان با چنین اظهاراتی کاری را می‌کند که طرف مقابل قادر به انجام آن نیست؛ اینکه به وزیر خارجه و تیم وزارت خارجه اتهامی زده شود که اگر قالیباف نبود جلوی آنها بگیرد، اتفاقات بدی رخ می‌داد، بی‌اعتبار کردن ویترین اصلی سیاست خارجی کشور در افکار عمومی ایران و دنیا است و دستاورد آن، غیر از بی اعتباری وزارت خارجه، زیر سوال بردن اصل صلاحیت وزیر و تیم او است.خبرآنلاین: محمود نبویان نماینده مجلس که به مخالفت با مذاکره و توافق و این مسائل شهرت دارد، در روزهای اخیر به شدت فعال شده و مواضعی را علیه تیم مذاکره کننده ایران بیان می‌کند. او که از قضا در مذاکرات اسلام‌آباد در هیات پر تعداد مذاکره‌کننده حضور داشته، اخیرا برای پیشبرد استراتژی خود، اظهاراتی دارد که نهایت آن ایجاد شکاف در تیم مذاکره کننده و القای بی اعتمادی بین اعضای آن است.
نبویان در پست‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی خود منتشر کرده، خواستار بیرون راندن اعضای مذاکرات برجام از تیم مذاکره‌کننده ایران شده است.
با نگاهی به اعضای تیم ایران، مشخص است که چه کسانی در مذاکرات برجام حضور داشتند؛ عباس عراقچی وزیر خارجه و مجید تخت‌روانچی معاون سیاسی او؛ البته این دو اعضایی هستند که دیده می‌شوند و احتمالا کارشناسانی هم هستند که هم در برجام حضور داشتند و هم الان. نبویان در توییتی نوشته «...با حضور اصحاب توافق ذلت‌بار برجام در کنار آقای قالیباف در مذاکرات، هیچ امیدی به مذاکره و توافق مطلوب برای ایران وجود ندارد.
 لازم است آقای قالیباف، اصحاب توافق خسارت‌بار برجام را به‌طور کامل از تیم مذاکره‌کننده حذف کند.»
نبویان در اظهاراتی دیگر پا را فراتر گذاشته و به اختلاف افکنی میان اعضای تیم مذاکره کننده پرداخته است: «اگر قالیباف در مذاکرات اخیر نبودند، اتفاقات بدی می‌افتاد.عده‌ای بدنبال هر گونه توافق بودند». او که سابقه برهم زدن توافق حاصل شده در دوره رئیسی را دارد(به روایت ثابتی)، در حال حاضر تلاش می‌کند که موجب بدبینی افکار عمومی به اعضای تیم مذاکره کننده شود؛ البته غیر از قالیباف. اینکه اگر قالیباف نبود اتفاقات بدی می‌افتاد به این معناست که قالیباف بوده که جلوی اتفاق بد را گرفته و اگر او نبود و کار دست عراقچی به عنوان وزیر خارجه بود، اتفاقات بد رخ می‌دادند! این به وضوح اختلاف افکنی میان تیم مذاکره کننده است؛ اظهارات نبویان در صدد القای این نکته است که تیم وزارت خارجه، خارج از خط تعیین شده توسط شورای عالی امنیت ملی عمل و مذاکره می‌کند؛ خط و خطوطی که توسط شورای عالی امنیت ملی تعیین شده و آیت‌ا... سید مجتبی خامنه‌ای به عنوان مقام رهبری نیز آن را تایید کرده است. مصوبات شورا برای لازم‌الاجرا شدن باید امضای مقام رهبری را داشته باشند. 
حالا نبویان با چنین اظهاراتی کاری را می‌کند که طرف مقابل قادر به انجام آن نیست؛ اینکه به وزیر خارجه و تیم وزارت خارجه اتهامی زده شود که اگر قالیباف نبود جلوی آنها بگیرد، اتفاقات بدی رخ می‌داد، بی اعتبار کردن ویترین اصلی
 سیاست خارجی کشور در افکار عمومی ایران و دنیا است و دستاورد آن، غیر از بی اعتباری وزارت 
خارجه، زیر سوال بردن اصل صلاحیت وزیر و تیم او است؛ دستاوردهایی که طرف‌های مقابل تیم جمهوری اسلامی در مذاکرات، چه حاضر و چه غایب، هیچگاه نمی‌توانند داشته باشند و بالاخره کاری است که تنها از دست نبویان و امثال او برمی‌آید!

به گزارش جماران، «اسماعیل بقائی» سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست خبری خود با خبرنگاران به بیان مهمترین مواضع، تصمیمات و اقدامات دستگاه دیپلماسی در یک هفته گذشته پرداخت.
سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش ایرنا که «مقامات آمریکایی از جمله رئیس جمهور و وزیر خارجه این کشور مدام از لفظ «قدرت قلدر» خاورمیانه برای ایران استفاده می‌کنند که به ادعای آن‌ها از کشورهای منطقه باج می‌گیرد و پول خود را صرف تولید موشک و پهپاد می‌کند و اینکه اگر چنین کشوری بمب اتم داشت چقدر وحشتناک خواهد شد. با توجه به سرانه هزینه نظامی کشورهای منطقه در مقایسه با ایران و البته جنس رابطه ایران با این کشورها، پاسخ شما به این سخنان رئیس جمهور آمریکا چیست؟ » گفت: ایران ثابت کرده است که قدرتی مسئولیت‌پذیر در منطقه است، اما در عین حال، قدرتی قلدرستیز نیز هست. ما ملتی قلدرستیز هستیم. کافی است فقط به عملکرد ما نگاه کنید. آیا ما بودیم که به آمریکا لشکرکشی کردیم؟ آیا ما بودیم که هزاران مایل آن‌طرف‌تر، فقط در یک روز، ۱۷۰ انسان بی‌گناه را به خاک و خون کشیدیم؟ آیا ما هستیم که در نیمکره غربی علیه کوبا، ونزوئلا و کشورهای دیگر قلدری می‌کنیم؟ آیا ما بودیم که در روند دیپلماتیک، دو نوبت مرتکب چنین جنایت بزرگی شدیم؛ حمله به یک کشور، از بین بردن زیرساخت‌های یک کشور، ترور رهبران یک کشور و ترور شهروندان یک کشور؟
بقائی ادامه داد: این‌ها مصداق عمل مسئولانه است و دفاع ایران به‌عنوان قلدری تعبیر می‌شود؟ شما اشاره کردید به مداخلاتی که آمریکا در منطقه، از طریق دامن زدن به مسابقه تسلیحاتی، صورت می‌دهد. نفس حضور آمریکا در منطقه و نفس پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه، خود مصداق ایجاد چرخه خشونت و قلدری در منطقه است. بنابراین، برای همه روشن باشد که این لفاظی‌ها در واقعیت امر، که آمریکا خود را در جایگاه بزرگ‌ترین تهدیدکننده صلح و امنیت بین‌المللی قرار داده، تغییری ایجاد نمی‌کند.
سخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به پرسشی درباره «پاسخ ایران به پیشنهاد آمریکا که روز گذشته از طریق میانجی پاکستانی به طرف آمریکایی داده شد و سخنان شب گذشته رئیس جمهور آمریکا درباره آن» گفت: آیا پیشنهاد ما برای اینکه در تنگه هرمز تردد ایمن صورت بگیرد،  مطالبه‌ای زیاده‌خواهانه نیست؟ موضوع مهمی همچون برقراری امنیت و صلح در تمام منطقه، به‌ویژه لبنان، آیا مطالبه‌ای غیرمسئولانه است؟ بنابراین، هر آنچه که ما در متن پیشنهاد کردیم، خواسته‌های معقول و مسئولانه و پیشنهادهای سخاوتمندانه‌ای بود نه فقط برای منافع ملی ایران، بلکه برای خیر و ثبات و امنیت کل منطقه و جهان. وی ادامه داد: باید در نظر داشته باشیم که اقدامات آمریکا و رژیم صهیونیستی در این ۷۰ تا ۸۰ روز موجب اخلال در آزادی دریانوردی شده و در آب‌های آزاد به کشتی‌های ایرانی تعرض صورت گرفته است. همه این موارد قرار بود که در چارچوب این بسته پیشنهادی مورد بحث و تصمیم‌گیری قرار بگیرد. متاسفانه، طرف‌های آمریکایی کماکان بر اساس ذهنیت‌هایی که عمدتاً ساخته‌پرداخته رژیم صهیونیستی است، بر دیدگاه‌های یکسویه خود و خواسته‌های نامعقولشان پافشاری می‌کنند. سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسشی درباره  ارسال جنگنده از سوی مصر به امارات متحده عربی و واکنش ایران به این موضوع و همکاری نظامی احتمالی بین دو کشور علیه ایران گفت: روابط ما با مصر رابطه‌ای  مبتنی بر احترام متقابل است. تماس‌ها بین وزرای امور خارجه به‌صورت مستمر در موضوعات مختلف هم دوجانبه و هم منطقه‌ای است و در عین حال، آنچه که به امنیت و ثبات منطقه مربوط می‌شود منحصراً به کشورهای منطقه مربوط است.وی ادامه داد: قاعدتاً این یک موضع اصولی ماست که هرگونه مداخله‌ای که موجب خدشه وارد شدن به امنیت منطقه بشود و اعتماد منطقه را دچار مشکل بکند، از نظر ما مردود است. فرقی نمی‌کند که این اقدام از طرف کدام بازیگر صورت بگیرد. امنیت منطقه باید توسط کشورهای منطقه و با تقویت اعتماد جمعی بین کشورهای منطقه صورت بگیرد. چنین امنیتی است که می‌شود واقعاً به آن اتکا کرد. تحولات ۶۰ روزه اخیر نشان داد که امنیتی که متکی باشد بر حضور نیروهای بیگانه در منطقه، صرفاً موجب تشدید ناامنی می‌شود و به هیچ عنوان آورده‌ای برای منطقه ما نیست. سخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به این پرسش که «در ادامه افزایش قیمت جهانی انرژی، خبرهایی مبنی بر اعزام و به حرکت درآوردن ناوهای جنگی برخی از کشورهای اروپایی مثل فرانسه و انگلیس منتشر شده و رئیس‌جمهور فرانسه هم در اظهار نظر جدیداً گفته که این اقدام در هماهنگی با ایران صورت گرفته است. موضع‌گیری شما نسبت به این اقدامات چطور خواهد بود؟» گفت: ما خیلی صریح به کشورهای اروپایی این موضوع را منتقل کردیم که اجازه ندهند وسوسه‌های آمریکا یا رژیم صهیونیستی در رابطه با موضوعات منطقه‌ای باعث بشود که آنها هم ناخواسته به بحرانی کشیده شوند که قطعاً هیچ سودی برای آن‌ها نخواهد داشت. فکر می‌کنم این آگاهی نسبی در خیلی از کشورهای اروپایی 
وجود دارد و مطمئن هستند که این جنگ یک جنگ غیرقانونی، غیر اخلاقی و تجاوزکارانه بوده علیه ایران. به همین دلیل اجازه ندادند که فشارهای آمریکا باعث بشود که حداقل به طور علنی کشورهای
 اروپایی بخشی از این اقدام غیر قانونی و مخل صلح و امنیت بین‌المللی بشوند.

منابع دیپلماتیک به المیادین گفته‌اند پاسخ ایران شامل درخواست برای پایان دادن به محاصره و آزادی صادرات نفت است این در حالی است که شبکه خبری الجزیره به نقل از منبع مسئول ایرانی گزارش داد که پاسخ تهران به پیشنهاد آمریکا، شامل مذاکره درباره تنگه هرمز، برنامه هسته‌ای و رفع کامل تحریم‌هاست.
به گزارش خبرفوری، المیادین نوشته است:  پاسخ ایران که از طریق میانجی پاکستانی ارسال شده، حاوی بندی مربوط به آتش‌بس در لبنان است.گنجاندن پرونده آتش‌بس در لبنان در پاسخ ایران، جزو خطوط قرمز تهران در مذاکرات محسوب می‌شود.  تهران برخی از تفاهم‌های مطرح‌شده را به تضمین‌هایی مرتبط با پایان دادن به تشدید تنش در لبنان گره می‌زند.هر توافقی با واشنگتن باید شامل پایان فوری جنگ بلافاصله پس از اعلام آن باشد.  ایران بر لغو تحریم‌های آمریکا و آزادسازی دارایی‌های بلوکه‌شده ایران تأکید می‌کند.  تهران خواستار لغو محدودیت‌های «اوفک» (OFAC) مربوط به فروش نفت ایران است.
پاسخ ایران بر مدیریت ایرانی تنگه هرمز در چارچوب تفاهم‌های مطرح‌شده تصریح دارد.  توافق پیشنهادی شامل مذاکرات ۳۰ روزه پس از توقف جنگ برای بحث درباره جزئیات است.  ایران گام‌های متقابلی را برای آزمایش جدیت واشنگتن در اجرای تعهدات پیشنهاد کرده است. مذاکرات بین تهران و واشنگتن در حال حاضر به صورت کتبی و از طریق میانجی پاکستانی ادامه خواهد یافت.
این رسانه به نقل از یک مقام ایرانی نوشته است: پاسخ ما بر پایان دادن به جنگ در سراسر منطقه، به ویژه در لبنان، و حل اختلافات با واشنگتن متمرکز است. ما بر لزوم وجود یک مکانیسم روشن و تضمین‌شده برای لغو همه اشکال تحریم‌ها تأکید داریم. به گواه الجزیره و به نقل از این مقام ایرانی مبتنی بر منافع عالی کشور و نتایج رایزنی‌های ما با کشورهای منطقه پاسخ دادیم. در صورت پاسخ مثبت واشنگتن، مذاکرات را تسریع خواهد شد. اکنون انتخاب با واشنگتن است و تعهد آن به واقع‌گرایی سیاسی بسیار مهم خواهد بود.پاسخ ما شامل مذاکره در مورد تنگه هرمز، برنامه هسته‌ای و لغو کامل تحریم‌ها می‌شود. منابع آگاه از پاسخ ایران می‌گویند: ایران به طور رسمی یک پاسخ چند صفحه‌ای به آخرین پیشنهاد آمریکا برای پایان دادن به جنگ ارسال کرده و در آن خواسته‌های خود را به تفصیل بیان داشته و شکاف‌هایی بین دو طرف باقی مانده است.
این پاسخ جدید، خواسته آمریکا برای تعهدات قبلی در مورد سرنوشت برنامه هسته‌ای ایران و ذخیره اورانیوم با غنای بالای آن را برآورده نمی‌کند.
به گفته این منابع، در عوض ایران پایان درگیری و بازگشایی تدریجی تنگه هرمز به روی تردد تجاری را در ازای برداشته شدن محاصره آمریکا علیه کشتی‌ها و بنادر ایران پیشنهاد می‌کند. 
جزییات پاسخ ایران به آمریکا چه بود؟
محبوبه نیاورانی در صبح نو نوشت: پاسخ ایران به آخرین پیشنهاد آمریکا تحویل میانجی پاکستانی شد. کاغذ ارسالی به میانجی پاکستانی شامل برخی موارد چون رفع تحریم ها، آزادی پول های بلوک شده، حفظ صنعت هسته ای، پایان جنگ، مدیریت ایرانی تنگه هرمز، رفع محاصره است که پاسخ به آن می تواند آزمونی برای میزان جدیت آمریکا در دیپلماسی باشد. ایران در کنار این بسته پیشنهادی از لحاظ نظامی آماده جنگ احتمالی مجدد است. در ادامه برخی از جزئیات این طرح را بررسی می کنیم.
ابتدا امریکا یک طرح اولیه ۹ بندی به ایران پیشنهاد داد که ایران در پاسخ، یک کاغذ ۱۴ بندی ارسال کرد. طرحی که ترامپ درباره آن گفت از پیشنهاد جدید ایران راضی نیست و «آن‌ها چیز‌هایی می‌خواهند که من نمی‌توانم با آنها موافقت کنم..» و سپس هفته گذشته نظر خود را روی کاغذ ۱۴ ماده ای ایران اعلام کرد. اکنون ایران به اصلاحات آمریکا در کاغذ جدید پاسخ داده است.این کاغذ زیر نظر شعام و کمیته مذاکرات تهیه شده و در چارچوب سیاست های کلی نظام و اختیارات این نهاد است و با اجماع و پس از رایزنی های فراوان ارسال شده است. این کاغذ به صورت کلی سه مرحله را در نظر دارد؛
الف: اقدامات اولیه برای اعتمادسازی که عزم آمریکا برای توافق را به آزمون می گذارد. به نظر می‌رسد منظور از اقدام اولیه اعلام پایان جنگ، لغو محاصره دریایی و آزادی دارایی‌های مسدود شده و معافیت تحریم نفتی تا زمان پایان تحریم ها باشد و احتمالا ایران نیز عبور و مرور در تنگه را با مدل ایرانی مدیریت خواهد کرد.
ب: جدول اقدام متقابل در مرحله میانی. در این مرحله احتمالا اقدام‌ها گام به گام است و هر امتیازی که طرفین ارائه دهند شامل اقدام متقابل خواهد بود.
ج: ضمانت توافق شامل کمیته نظارت و قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل
به دلیل دوبار حمله نظامی در میانه مذاکرات ، ایران به طرف مقابل اعتمادی ندارد و خواهان ضمانت شورای امنیت برای جلوگیری از هرگونه جنگ بعدی و شکستن توافق است.
گفت و گو در ۳۰ روز
زمان مورد نظر ایران برای گفت‌وگوها ۳۰ روزه است. پیش از این آمریکا در پیشنهاد خود درخواست ۲ ماه آتش بس داشته است. اما ایران اعتقاد دارد فرایند گفت‌وگو و رسیدن به توافق احتمالی باید در بازه زمانی یک ماه انجام شود. ایران به دنبال آن است به جای تمدید آتش‌بس بر «اتمام جنگ» متمرکز شود.
پایان جنگ در تمامی جبهه‌ها
در این متن بر پایان جنگ از جمله در لبنان بلافاصله پس از اعلام توافق سیاسی تاکید شده است. ایران در پیشنهاد خود خواهان پایان جنگ در تمامی جبهه‌ها است. ایران به دنبال آن است تمام جبهه مقاومت از آتش‌بس دائمی منتفع شوند، از این رو حملات صهیونیست‌ها به لبنان نیز باید پایان یابد.
بازگشایی تنگه با مدل ایرانی
از دیگر بندهای این کاغذ، شکسته شدن محاصره، آزادسازی پول های بلوکه شده در زمان مشخص و عبور و مرور از تنگه هرمز بر اساس مدل ایرانی در صورت انعقاد تفاهم در این ۱۴ بند آمده است. بازگشایی تنگه مدل ایرانی یعنی کشتی‌های تجاری از مسیر ایران یعنی بالای لارک رد شوند با این توضیح که تفاهمات سیاسی و مالی برای عبور و مرور صورت پذیرد.

دونالد ترامپ پاسخ تهران به طرح آمریکایی را غیرقابل قبول توصیف کرده و همزمان شاهد تحرکاتی هستیم که گمانه برگشت به درگیری را تقویت ‎می‌کند. با این حال به نظر می‌رسد که وضعیت نه جنگ و نه صلح، هنوز شانس تداوم داشته باشد. رویداد۲۴| در حالی که طی هفته‌های اخیر رفت‌وآمد‌های دیپلماتیک میان تهران، واشنگتن و میانجی‌های منطقه‌ای شدت گرفته بود، حالا پاسخ رسمی ایران به پیشنهاد آمریکا، بار دیگر فضای مذاکرات را وارد مرحله‌ای مبهم و پرتنش کرده است. پاسخ مکتوبی که به گفته منابع دیپلماتیک، از طریق پاکستان به طرف آمریکایی منتقل شده و در آن تهران شروط خود برای توقف درگیری‌ها را مطرح و طرح آمریکا را «تسلیم‌نامه» توصیف کرده است.همزمان، واکنش تند دونالد ترامپ به این پاسخ، نشانه‌ای از عمیق بودن شکاف‌ها میان دو طرف است؛ شکافی که رسانه‌های غربی آن را فاصله میان آتش‌بس و جنگی گسترده‌تر توصیف می‌کنند.
-از طرح ۱۴ بندی آمریکا تا پاسخ مکتوب تهران
ماجرا از چند هفته قبل آغاز شد؛ زمانی که دولت ترامپ با میانجی‌گری پاکستان، پیش‌نویسی موسوم به «طرح ۱۴ بندی» را برای پایان جنگ و آغاز مذاکرات گسترده‌تر به ایران ارائه کرد. رسانه‌هایی مانند آکسیوس و رویترز گزارش داده‌اند که محور اصلی این طرح، توقف درگیری‌ها، بازگشایی تنگه هرمز و سپس ورود به مذاکرات درباره برنامه هسته‌ای ایران بوده است.در مقابل، ایران ابتدا این طرح را «حداکثری و غیرمنطقی» توصیف کرد. الجزیره به نقل از یک منبع دیپلماتیک نوشت که تهران معتقد است پیشنهاد آمریکا «حتی روی کاغذ هم زیبا نیست» و بیشتر شبیه تلاش برای تحمیل خواسته‌های واشنگتن است.اکنون و پس از چند دور رفت‌وآمد پیام‌ها، پاسخ رسمی ایران ارسال شده است؛ پاسخی که به روایت رسانه‌های نزدیک به تهران، چهار محور اصلی دارد و شامل لغو کامل تحریم‌ها، آزادسازی دارایی‌های بلوکه‌شده ایران پرداخت خسارت‌های جنگ و تاکید بر حاکمیت ایران بر تنگه هرمز است.در گزارش منابع دیپلماتیک آمده که ایران همچنین خواستار «توقف فوری جنگ» همزمان با اعلام هرگونه توافق شده و پیشنهاد داده پس از آتش‌بس، یک بازه ۳۰ روزه برای ادامه مذاکرات در نظر گرفته شود.خبرگزاری رویترز نیز تایید کرده که پاسخ ایران از طریق پاکستان منتقل شده و تمرکز تهران فعلا بر «پایان جنگ» است، نه ورود به پرونده هسته‌ای.
-تهران چه پیامی به واشنگتن داد؟
آنچه از جزئیات پاسخ ایران منتشر شده، نشان می‌دهد تهران تلاش کرده معادله مذاکرات را از «خلع سلاح و امتیازدهی» به سمت «توقف جنگ و رفع فشار اقتصادی» تغییر دهد.
در واقع ایران می‌گوید تا زمانی که تحریم‌ها پابرجاست و تهدید نظامی ادامه دارد، حاضر نیست وارد مذاکرات گسترده‌تر درباره برنامه هسته‌ای یا موشکی شود.در همین چارچوب، رسانه‌های داخلی تاکید کرده‌اند که تهران طرح آمریکا را به دلیل زیاده‌خواهی ترامپ رد کرده است. همچنین مسئله مدیریت و کنترل ایران بر تنگه هرمز، یکی از محور‌های مهم پاسخ تهران بوده؛ موضوعی که به دلیل نقش حیاتی هرمز در بازار جهانی انرژی، حساسیت بالایی برای غرب دارد.پاسخ ایران، اما با واکنش فوری و تند دونالد ترامپ مواجه شد. رئیس‌جمهور آمریکا در گفت‌و‌گو با آکسیوس صراحتا گفت: «پاسخ آنها را دوست ندارم. این پاسخ نامناسب است.»ترامپ همچنین اعلام کرد درباره پاسخ ایران با بنیامین نتانیاهو گفت‌و‌گو کرده، اما تاکید کرد: «مذاکره با ایران مسئولیت من است، نه هیچ کس دیگر.»روزنامه واشنگتن‌پست نیز گزارش داد ترامپ پاسخ تهران را «کاملا غیرقابل قبول» توصیف کرده است. این رسانه نوشت که ایران حاضر نشده درباره برنامه هسته‌ای و موشکی وارد مذاکره شود و همین مسئله خشم واشنگتن را برانگیخته است.
-رسانه‌ها چه می‌گویند؟
تحلیل غالب در رسانه‌های غربی این است که پاسخ ایران، اگرچه در را کاملا نبسته، اما عملا نشان‌دهنده فاصله زیاد دو طرف است.
آکسیوس در تحلیلی به نقل از یک مقام آمریکایی نوشت پاسخ ایران حداکثری است و فاصله زیادی با انتظارات واشنگتن دارد.رویترز نیز تاکید کرده که تهران فعلا تنها بر «پایان جنگ» متمرکز است و نمی‌خواهد پرونده هسته‌ای را وارد مذاکرات فعلی کند؛ موضوعی که از نگاه آمریکا، ناکافی است.
واشنگتن‌پست هم نوشت نگرانی اصلی کاخ سفید این است که ایران از مذاکرات صرفا برای خرید زمان استفاده کند، بدون آنکه امتیاز واقعی درباره برنامه هسته‌ای بدهد.در مقابل، برخی رسانه‌های منطقه‌ای مانند المیادین و الجزیره معتقدند پاسخ ایران تلاشی برای تغییر دستورکار مذاکرات از «خلع سلاح» به «پایان جنگ و رفع تحریم‌ها» است.

 

ادامه از صفحه یک...
نمی‌توان کتمان کرد که مقامات چینی پس از آنکه ترامپ تهدید کرد تمدن ایران را از روی نقشه پاک خواهد کرد، نقش حیاتی در متقاعد کردن ایران برای پذیرش اولین آتش‌بس دو هفته‌ای در این ماه ایفا کردند. در شرایط کنونی با بسته شدن تنگه هرمز و با توجه به اهمیت امنیت انرژی برای چینی‌ها، ترامپ درصدد است بازهم از این کارت برای فشار بر ایران بهره گیرد. واشنگتن معتقد است چین به واسطه نفوذ اقتصادی گسترده بر تهران، ابزارهای لازم برای متقاعد کردن ایران جهت تضمین عبور و مرور آزاد در تنگه را داراست. بنابراین ترامپ در حالی پا به پکن می‌گذارد که می‌داند اگر شعله‌های درگیری در منطقه دوباره زبانه بکشد، موضع او در میز مذاکره با رهبر چین به شدت تضعیف خواهد شد. در همین راستا اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا از چین خواست تلاش‌های دیپلماتیک خود را برای متقاعد کردن ایران به باز کردن تنگه هرمز به روی کشتی‌های بین‌المللی افزایش دهد. با توجه به آنچه گفته شد ترامپ در شرایط سختی قرار گرفته است. او باید بین دو گزینه دست به انتخاب بزند؛ پذیرش نقش میانجی‌گری چین و دادن امتیاز به پکن در مقابل آرامش در خلیج فارس یا ادامه تنش که می‌تواند منجر به انزوای بیشتر آمریکا در مدیریت بحران‌های بین‌المللی شود. اما سؤال اصلی اینجاست که آیا پکن حاضر است در این مسیر به یاری ترامپ برود یا از این بحران به عنوان ابزاری برای به چالش کشیدن هژمونی دریایی ایالات متحده استفاده خواهد کرد؟
چین در مسیر یک انتخاب سخت
باید گفت هرچند که نیمی از نفت چین و تقریباً یک سوم واردات گاز طبیعی مایع این کشور از تنگه هرمزعبور می‌کند پکن تاکنون به طرز شگفت‌آوری این اختلال را به خوبی پشت سر گذاشته است. این امر عمدتاً به دلیل ذخایر عظیم آن، استراتژی توسعه منابع انرژی فسیلی و غیرفسیلی به طور همزمان و ساخت خطوط لوله نفت و گاز زمینی است در چنین شرایطی بعید است که مقامات پکن خود را برای حل بحران به زحمت بیندازد. نکته دیگر این است که جنگ ایران و آمریکا به چینی‌ها آموخت که حتی برترین قدرت نظامی جهان نیز دیگر قادر نیست با تکیه صرف بر قدرت سخت، بحران‌ها را به‌سرعت حل کند یا نظم مورد نظر خود را بر جهان تحمیل نماید. بنابراین آنان با دقت روند جنگ را دنبال می‌کنند تا دریابند چگونه می‌توان در برابر فشار یا تهدید نظامی آمریکا مقاومت کرد. در چنین شرایطی شی و ترامپ ممکن است در طی نشست پیش رو تلاش کنند تا فضایی دوستانه ایجاد کنند، اما به طور غیرمستقیم چینی‌ها در تلاش هستند در این سفر نقاط ضعف ترامپ را برجسته کرده و بر قدرت‌های خود تاکید کنند. ترامپ هم درصدد است نمایی از ابر قدرتی هند به چین ارائه دهد. شاید به همین خاطر بود که هفته پیش و قبل از برگزاری دیدار روسای جمهور دو کشور، واشنگتن یک سری تحریم‌های جدید علیه چند شرکت چینی به بهانه ارتباط آنها با ایران وضع کرد.
 

نخست‌وزیر انگلیس خاطرنشان کرد که اجازه نمی‌دهد، پای کشورش به جنگ علیه ایران کشیده شود.به گزارش ایسنا، «کر استارمر» نخست وزیر انگلیس که پس از انتخابات محلی و منطقه‌ای در این کشور رهبری او با تهدید فزاینده‌ای روبروست، در یک سخنرانی گفت که ثابت خواهد کرد کسانی که نسبت به کار او تردید دارند، اشتباه می‌کنند.او در این سخنرانی‌ که با هدف از سرگیری نخست‌وزیری‌اش برگزار شد، گفت: می‌دانم که مردم از وضعیت بریتانیا، از سیاست و برخی از من ناامید شده‌اند. می‌دانم که افرادی نسبت به من تردید دارند و می‌دانم که باید اشتباه آنها را ثابت کنم و این کار را خواهم کرد.استارمر با هشدار درباره اینکه حزب کارگر با «مخالفان بسیار خطرناکی» روبرو است، تاکید کرد که با هرگونه چالش رهبری مبارزه خواهد کرد و از مسئولیت‌های خود به عنوان نخست وزیر کناره‌گیری نخواهد کرد.