رسانه‌های عربی مدعی‌اند انتظار می‌رود به زودی امیرنشین شارجه بیانیه رسمی در مورد خروج خود از اتحادیه امارات متحده عربی صادر کند.آرش رئیسی‌نژاد، استادیار مدعو مدرسه فلچر دانشگاه تافتس نوشت: توییت محمد بن راشد، حاکم دبی، و اشاره به جمله «وطن تجزیه‌ناپذیر است» صرفاً یک گزاره اخلاقی نیست، بلکه حامل یک سیگنال سیاسی معنادار است.
به گفته وی، این تأکید بر تجزیه‌ناپذیری می‌تواند نشان‌دهنده نگرانی نسبت به انسجام درونی امارات متحده عربی و وجود شکاف‌های در حال شکل‌گیری میان امیرنشین‌ها یا تفاوت در جهت‌گیری‌های سیاسی باشد.
رئیسی‌نژاد این وضعیت را نشانه‌ای از یک بحران عمیق‌تر پس از جنگ با ایران می‌داند؛ بحرانی که ابعاد آن فراتر از اقتصاد بوده و به حوزه حکمرانی و انسجام نخبگان نیز کشیده شده است.
او معتقد است این تحولات می‌تواند با عواملی مانند خروج امارات از اوپک، رقابت با عربستان سعودی و نزدیکی فزاینده ابوظبی به اسرائیل مرتبط باشد؛ روندهایی که احتمال سرریز به کل شورای همکاری خلیج فارس و تشدید تنش‌ها در این بلوک را دارند.
به باور این تحلیل‌گر، تأکید یک رهبر بر «تجزیه‌ناپذیر بودن وطن» معمولاً نشانه آن است که خطر واگرایی دیگر صرفاً یک فرض نیست، بلکه در حال شکل‌گیری است؛ وضعیتی که می‌تواند کرانه جنوبی خلیج فارس را در آستانه تحولات مهم قرار دهد.
طبق گزارش انتخاب، امارات توسط شورای عالی اتحاد اداره می‌شود. این شورا از حاکمان هر هفت امارت تشکیل شده است.حاکم ابوظبی به عنوان رئیس‌ امارات و حاکم دبی به عنوان معاون رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر خدمت می‌کند.
در حالی که حاکمان این هفت ایالت در داخل امارت خود دارای اختیار مطلق هستند، در مسائل فدرال مانند سیاست خارجی و دفاع با یکدیگر همکاری می‌کنند.بر اساس گزارش‌های ادعایی در شبکه‌های اجتماعی عربی، شیخ محمد بن سلطان قاسمی، حاکم شارجه که بسیار محافظه‌کار است و روابط نزدیکی با پادشاهان عربستان دارد، از سیاست خارجی امارات ناراضی است.ادعا شده که خانواده حاکم شارجه به شدت در برابر نفوذ اسرائیل در امارات مقاومت می‌کنند و آن را خیانت به بنیانگذاران امارات می‌دانند که به شدت با اسرائیل مخالف و حامی فلسطین بودند.

مدیر کمیته قدرت ملی و جنگ‌های شناختی کمیسیون امنیت ملی مجلس با تشریح جزئیات دیدار دو ساعته خود با دکتر قالیباف، بر تبعیت محض تیم مذاکره‌کننده از فرامین مقام معظم رهبری تأکید کرد و گفت: رئیس مجلس در این نشست خاطرنشان کرد که تمام مراحل مذاکرات، از اصل آغاز تا محتوا و جزئیات، بر اساس اذن و نقشه راه ابلاغی معظم‌له پیش رفته و هیچ‌گونه تخطی از خطوط قرمز نظام صورت نگرفته است.
به گزارش خانه ملت، مجتبی زارعی؛ مدیر کمیته قدرت ملی و جنگ های شناختی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در پی دیدار دو ساعته خود با دکتر قالیباف، گزارشی از ابعاد مذاکرات اخیر و محتوای نشست خود با رئیس تیم مذاکره‌کننده را ارائه کرد.
متن این گزارش به شرح زیر است:
دو ساعت با رئیس تیم مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران با دشمن آمریکایی دیدار کردم ؛ این گزارش کلی من از مذاکرات از این دیدار است.
 روز شنبه به دیدار دکتر قالیباف رفتم و درباره جنگ‌های شناختی ترامپ پس از شکست آمریکا در میدان جنگ و تداوم جنگ در مذاکره اسلام آباد در مجلس شورای اسلامی گفتگو کردیم.
برداشت خود از دیدار با رئیس تیم مذاکره کننده را با رعایت قانون و مسائل طبقه بندی اینطور به ملت تاریخ ساز و نخبگان جویای حقیقت گزارش می دهم.
یکم‌: خیر دنیا و آخرت در اطاعت از ولایت فقیه و اینک آیت‌ا... سید مجتبی خامنه‌ای است.
دوم: اساس مذاکرات اسلام با اذن رهبر معظم انقلاب اسلامی بوده است؛ بدون اجازه آقا شرعا و قانونا مذاکره‌ای شکل نمی‌گیرد.
سوم‌: من هرگز داوطلب مذاکره یا مسئولیت مذاکره با دشمنِ آمریکایی نبودم؛ پس از تصمیمات یکپارچه در ارکان نظام به خاطر دفاع از دستاوردهای نظام و خون امام شهید و شهیدان و مردم و رزمندگان ایران و اسلام انجام وظیفه کردم؛ می‌دانستم حرف و حدیث پیش می آید اما باید از آبروی خود خرج می کردم.
چهارم: علاوه بر اذن مذاکرات؛ محتوای مذاکرات هم در چارچوب اذن ابلاغی رهبر معظم انقلاب اسلامی جلو رفت؛ وقتی طرف آمریکایی خواست وارد بحث تخصصی هسته‌ای بشود به آنها گفته شد هیات از طرف رهبر انقلاب برای ورود تخصصی به این موضوع ممنوع شده است؛ از این به بعد هم تصمیم در این حوزه منحصرا با معظم له خواهد بود اما ما باید درک کنیم که در وضعیت جنگی هستیم و تصمیمات بر اساس آخرین اطلاعات مرتبا با اشراف ایشان مورد اصلاح و بهبود قرار می گیرد. بدیهی است در نهایت تصمیم با رهبر معظم انقلاب است و همه تابعند و هیچ اختلافی هم در این حوزه نیست.
پنجم: بخاطر پاسداشت و حرمت اذن آقا در همان ساعت، شخصا و پیش‌تر و قبل از ورود به اسلام آباد، حضور رئیس سازمان انرژی اتمی جمهوری اسلامی را در ترکیب تیم مذاکره منع کردم.
ششم : حزب‌ا... و مردم لبنان از شروط ورود به مرحله‌ آتش‌بس بود؛ علاوه بر این که دستور آقا هم بود اما همه در این کار متفق بودیم‌؛ حتی دکتر پزشکیان در جلسه گفت جدا کردن حزب‌ا... را نمی‌پذیریم چون این کار نامردی و ناجوانمردی است!
هفتم : به دکتر قالیباف گفتم صاحبان نظریه‌ ضبط صوت نبودگی مقابل ولایت فقیه و اجتهاد کنندگان مکرر مقابل امام شهید، وانمود می‌کنند که از فرمان آقا تمرّد کردید؛ ضمن توضیحات دقیق گفت من سرباز و خانه زاد ولایت فقیه هستم؛ سپس بغض کرد و گفت یادتون هست که شهید سنوار که یک مجاهد عزیز سُنی مذهب فلسطینی است با تأسّی از امیرالمؤمنین (ع) چی می‌گفت ؟ گفت باید خودمان را و فکر و جسم و آبروی خودمان را به خدا بسپاریم؛ اگر خدا بخواهد و مقدّر کرده باشد هیچکس نمی‌تواند جانی را بستاند یا نستاند، اراده‌ای را بر کسی تحمیل کند یا مانع اثبات حقیقتی  در ایران و جهان بشود که خدا اراده‌اش به آن تعلق و تحقق یافته است‌؛ سپس گفت برادر مجاهد بزرگ سُنی‌مان خود را در جنگ و مبارزه به خدا و امیرالمؤمنین  سپرد و رستگار شد چگونه من از امیرالمؤمنین و فرزندانش‌؛ خمینی بزرگ و خامنه‌ای‌های عزیز دست کشیده و به فکر دفاع از خود باشم‌؛ برای دفاع از خود وقت ندارم‌؛ وقت‌، وقت دفاع از ایران و ولایت فقیه و هجوم به دشمن است‌.
با حسرت  با او خداحافظی کردم‌، دلم براش تنگ شده بود؛ این سرباز وطن و سرباز خمینی بزرگ و امام شهید و خامنه‌ای عزیز حفظه الله را دوست می‌دارم؛ بوی سربازی می‌داد ؛ بوی حاج قاسم و مگر حاج قاسم بیشتر از سربازی توقعی داشت !

نیویورک‌تایمز: 
امپراتوری آمریکا رسما رو به زوال است
تحلیل‌گر ارشد رسانه آمریکایی اذعان کرد، حمله متجاوزانه ایالات متحده علیه ایران نقطه عطف افول امپراتوری واشنگتن را رقم زده و دونالد ترامپ با این ماجراجویی نظامی، هژمونی که کشورش مدعی آن بوده را رسما در مسیر زوال قرار داده است. به گزارش ایسنا، «کریستوفر کالدول»، تحلیل‌گر و نویسنده برجسته نشریه نیویورک‌تایمز، در یادداشتی تند و صریح، حمله نظامی مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران را نه فقط یک اشتباه راهبردی محض، بلکه «نقطه عطفی در افول امپراتوری آمریکا» توصیف کرد.این تحلیل‌گر سرشناس تاکید دارد، «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور فعلی آمریکا، با این ماجراجویی نظامی، امپراتوری فرسوده واشنگتن را به شکلی خطرناک دچار «گسترده‌سازی خطرناک» کرده است.

رسانه عبری:
ایران ترامپ را مجبور به تحمیل آتش‌بس در لبنان بر اسرائیل کرد
رسانه عبری نوشت: ایران رئیس‌جمهور آمریکا را مجبور کرد تا آتش‌بس را به اسرائیل در لبنان تحمیل کند.به گزارش ایسنا، «اسرائیل هیوم» نوشت: ایران طرفی است که دونالد ترامپ ،رئیس جمهور آمریکا را مجبور کرد آتش‌بس را به اسرائیل در لبنان تحمیل کند.
با وجود تمدید سه هفته‌ای آتش‌بس در لبنان رژیم صهیونیستی همچنان به نقض آن می‌پردازد. مقاومت لبنان به این نقض‌ها پاسخ می‌دهد.

الجزیره:
 واشنگتن و تهران در دو موضوع بسیار از هم فاصله دارند
یک تحلیل‌گر در قطر در خصوص پیشنهاد جدید ایران برای مذاکرات، گفت: در دو موضوع مهم، یعنی غنی‌سازی اورانیوم و انتقال اورانیوم با غنای بالا، دو طرف «بسیار بسیار از هم فاصله دارند».فرارو- پل ماسگریو، دانشیار رشته حکومتداری در دانشگاه جورج‌تاون قطر به الجزیره گفت: به نظر می‌رسد دونالد ترامپ پیشنهاد جدید ایران را «بدون خواندن یا اطلاع‌رسانی در مورد آن» رد کرده است.به گزارش فرارو به نقل از الجزیره، این دانشیار رشته حکومتداری توضیح داد که گزارش‌های منتشرشده نشان می‌دهد این پیشنهاد حاوی نشانه‌هایی از انعطاف‌پذیری است یا دست‌کم می‌توان آن را مقدمه‌ای برای آغاز مذاکرات دانست.

واشنگتن پست:
ترامپ در مهار قیمت سوخت به بن‌بست رسید
روزنامه واشنگتن‌پست گزارش داد افزایش قیمت سوخت در آمریکا در پی بحران انرژی ناشی از محدودیت تردد در تنگه هرمز، به چالشی جدی برای دونالد ترامپ تبدیل شده و گزینه‌های دولت برای کنترل قیمت‌ها به‌طور محسوسی کاهش یافته است.نورنیوز-گروه بین الملل: افزایش قیمت سوخت در آمریکا در نتیجه بحران انرژی ناشی از بسته شدن تنگه هرمز و واکنش شهروندان این کشور به آن، به یکی از نگرانی‌های سیاسی کاخ سفید تبدیل شده است که اکنون گزینه‌های محدودتری برای مهار قیمت سوخت پیش روی خود می‌یابد.پس از آن که آتش‌افروزی آمریکایی ـ صهیونیستی موجب بسته شدن تنگه هرمز از سوی ایران به روی کشتی‌های متخاصم و مشروط شدن تردد کلیه کشتی‌های عبوری با هماهنگی ایران شد، میانگین قیمت بنزین در آمریکا روز جمعه به بالاترین رقم زمان جنگ یعنی ۴.۳۹ دلار در هر گالن رسید که بیش از ۳۰ سنت نسبت به هفته قبل افزایش دارد.

یدیعوت آحارانوت:
یک نفر باید نتانیاهوی مریض و پیر را به خانه اش برساند
روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارانوت به موضوع سن نتانیاهو و موضوع سلامتی او پرداخت و او را با سایر سران رژیم صهیونیستی مقایسه کرد.به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، روزنامه عبری‌زبان یدیعوت آحارانوت در مقاله روز خود به حاشیه‌های پیرامون سلامتی و وضعیت جسمی بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی پرداخت، این روزنامه عنوان «وقت آن است که مشکل را بپذیریم و در مورد پیرمرد صحبت کنیم» را برای این مقاله انتخاب کرده است.بنابر روایت ایرنا، مقاله یدیعوت آحارانوت با این کلمات آغاز شده است. ۲۱ اکتبر امسال (۲۹ مهر)، نتانیاهو هفتاد و هفتمین تولد خود را جشن خواهد گرفت، دقیقا در همین سن پیرمرد عرصه سیاست اسرائیل، داوید بن گوریون (از سران اولیه رژیم صهیونیستی و نخست‌وزیر اسبق این رژیم) از صحنه سیاست کناره‌گیری کرد. همچنین اسحاق شامیر، نخست وزیر فقید نیز در همین سن به فعالیت‌های سیاسی خود پایان داد.

فعال سیاسی اصولگرا گفت: دستگاه دیپلماسی ما اولاً از نگاه منتقدین خوب استفاده نکرده و بعد هم نتوانسته به یک چارچوبی برسد که حرف‌ها زده شود اما به مناقشه کشیده نشود.
به گزارش خبرآنلاین؛ برخی جریان‌های سیاسی در ایران به کلمه مذاکره آلرژی پیدا کرده اند که این آلرژی جنگ و صلح نمی‌شناسد. هم زمانی که مذاکرات سعدآباد بین ایران و سه کشور اروپایی در جریان بود این آلرژی خود را نشان داد و هم در سال‌های اخیر. اوج تشدید این آلرژی از زمان مذاکرات هسته ای ایران و۱+۵ که به برجام ختم شد نمود پیدا کرد.حتی حالا هم که محمدباقر قالیباف که از تبار نظامیان و اصولگرایان است به مذاکره رفته این واکنش آلرژیک دامن او را گرفته است.محسن کوهکن، نماینده ادوار مجلس، با تأکید بر لزوم یک‌صدایی حاکمیت در سیاست خارجی، معتقد است دستگاه دیپلماسی باید از انتقادات داخلی به‌عنوان اهرمی برای افزایش قدرت چانه‌زنی در مذاکرات استفاده کند.
این فعال سیاسی اصولگرا ترکیب فعلی هیئت مذاکره‌کننده و حضور قالیباف در کنار دولت پزشکیان را تدبیری هوشمندانه برای ایجاد وفاق و کاهش حساسیت‌ها دانست.
مشروح گفت‌وگوی خبرآنلاین با محسن کوهکن را در ادامه بخوانید؛
 در شرایط کنونی جریان تندرو مجدداً دارد جان می‌گیرد و میدان‌دار می‌شود. در آخرین مورد شاهد این بودیم که یکی از نماینده ها تهدید کرده که اگر میز مذاکره ذلت‌باری چیده شود، خانه مذاکره‌کنندگان را روی سرشان خراب می‌کنند. چرا دوباره این فضا شکل گرفته است؟
به حکم تدبیر و منطق، پیام کلان خارجی ما باید یک تک‌صدایی داشته باشد؛ در این هیچ بحثی نیست. یعنی حاکمیت قطعاً باید کاری کند که کسانی که آن طرف مرزها هستند از حاکمیت یک پیام را بشنوند؛ در این هیچ شکی نیست. این نکته اول که بسیار هم مهم است.
نکته دوم، این خط‌کشی‌ها و نوع برخورد با دیدگاه‌های مختلفی است که در داخل و در مورد سیاست خارجی وجود دارد. ما در گذشته هم این را داشتیم. من فکر می‌کنم دستگاه دیپلماسی ما اولاً از نگاه منتقدین خوب استفاده نکرده و بعد هم نتوانسته به یک چارچوبی برسد که حرف‌ها زده شود اما به مناقشه کشیده نشود.ببینید، من یک زمانی در مجلس دهم (خب حالا بحث برجام و این‌ها در مجلس نهم تصویب شده بود و ادامه‌اش آمده بود مجلس دهم) از بعضی آقایان که متولی امر سیاست خارجی بودند گلایه داشتم. به آن‌ها گفتم: «ببینید، شما با دشمنان ملت می‌نشینید و بگو و بخند می‌کنید، اما تا یکی در داخل، به حق یا ناحق، انتقادی می‌کند، یک‌دفعه پرخاش می‌کنید. یکی می‌گفت برو به جهنم، آن یکی می‌گفت این‌ها دلواپس هستند؛ این درست نیست.بعد برایشان مثال زدم و گفتم که ببینید، در همه جای دنیا معمولاً دولت‌ها و آن کسی که متولی امر سیاست خارجی است، در مذاکرات از نظرهای متفاوت داخلی به‌خصوص آنجا نظرات تندتر است، برای بالا بردن قدرت چانه‌زنی خود استفاده می‌کنند.برای نمونه، زمانی من عضو گروه دوستی پارلمانی ایران و ایتالیا بودم. منافقین آمده بودند جلوی پارلمان ایتالیا رفته و صحبتی کرده بودند. ما این گلایه را مطرح کردیم، اما متولی دولت ایتالیا حرفش این بود که: ما تفکیک قوا داریم. موضع رسمی کشور ما از طریق وزارت خارجه اعلام می‌شود و سیاست ما هم در ارتباط با دولت جمهوری اسلامی مشخصاً این است. بنابراین دولت ایتالیا نمی‌آمد به صرف اینکه با کشوری رابطه دارد به نماینده نمی گوید که شما دارید روابط را خدشه‌دار می‌کنید.
اما متأسفانه هر وقت بحث مذاکره پیش می‌آمده، دولتی‌ها انتظار داشتند همه تایید کنند.
 اتفاقا الان مذاکره‌کننده اصلی با طرف آمریکایی آقای قالیباف رئیس مجلس است. فکر می‌کنید او موضوع را برای نمایندگان حل‌وفصل نمی‌کند؟ یا قبل از او وزیر خارجه با اعضای کمیسیون امنیت ملی یا بقیه نمایندگان جلسه گذاشته نمی‌شد؟در گذشته بارها پیش می‌آمد که اتفاقی در اقتصاد یا سیاست خارجی می‌افتاد و یک جلسه غیرعلنی می‌گذاشتند. بالاترین مقامات با کارشناسان می‌آمدند، حرف‌ها و انتقادها را می‌شنیدند و ابهامات رفع می‌شد. این فضا خودش کمک می‌کند.درباره آقای  قالیباف، برداشت شخصی من این است که حاکمیت خواسته از موضعی مدبرانه عمل کند. اگر این تدبیر آقای پزشکیان یا تدبیر حاکمیت بوده، تدبیر درستی است. شما برای مذاکره، وزیر امور خارجه را دارید که پیش‌قراول و تابلوی سیاست خارجی است، اما از آن طرف شخصی از قوه دیگر (رئیس مجلس) هم حضور دارد. نظام به هر دو (هم آقای عراقچی/وزیر خارجه و هم آقای قالیباف) اعتماد کرده تا این مجموعه کامل شود. این کار دو فایده دارد: اولاً اگر فردا نیاز به توجیه در مجلس بود، نفر اول مجلس خودش در بطن مسائل بوده و مسیر راحت‌تر طی می‌شود. ثانیاً حتی در هیئت افرادی را انتخاب کردند که از منتقدین جدی برجام بودند؛ این هم تدبیر خوبی بود.

پس از تصمیم «دونالد ترامپ»، رئیس جمهور آمریکا جهت لغو سفر فرستادگانش به اسلام آباد در 25 آوریل و شکست آشکار مذاکرات آمریکا و ایران در پاکستان، واضح است که پس از نزدیک به نه هفته جنگ، نیروی نظامی نتوانسته موضع چانه‌زنی جمهوری اسلامی را تغییر دهد. در این زمینه، خطر بازگشت کامل نهایی به جنگ، در کنار تشدید آسیب‌های غیرنظامیان و درد اقتصادی که معرف این درگیری است، حتی در بحبوحه شایعات مداوم در مورد مذاکرات آینده، همچنان بالاست. در نهایت، واشنگتن باید از هرگونه بازگشت به درگیری نظامی مستقیم با ایران - صرف نظر از نتیجه مذاکرات - اجتناب کند.
در ابتدا، مذاکرات غیرمستقیم که در 11 آوریل آغاز شد و تقریباً 21 ساعت به طول انجامید، تلاشی با حسن نیت برای پایان دادن به جنگ بود. هر دو طرف اثرات منفی این جنگ را درک می‌کنند. برای واشنگتن، این هزینه‌ها شامل افزایش شدید قیمت‌ها در بازارهای انرژی می‌شود که تورم را بدتر خواهد کرد، زیرا دولت ترامپ در آستانه انتخابات کنگره با رویکردی تند از سوی رأی‌دهندگان آمریکایی روبرو است. ایران به دنبال پایان دادن به جنگ با شرایط مطلوب است تا از دور دیگری از جنگ و تخریب بیشتر منافع اقتصادی و امنیتی کشور جلوگیری کند.
این مؤلفه برای ایران، همراه با چالش‌های پیش روی ایالات متحده، مسیر درگیری را برای ترامپ نگران‌کننده می‌کند. با توجه به اینکه وی پیش از این یک کمپین بمباران گسترده انجام داده و پس از لفاظی‌های گزاف خود در مورد نابودی تمدن ایران، گزینه‌های وی احتمالاً تشدید درگیری شامل عملیات زمینی یا گسترش کمپین بمباران است.
اما اکنون تصمیم وی برای محاصره بنادر ایران درست پس از شکست مذاکرات در اسلام آباد، نشان دهنده یک راه میانه در این روند است. این اقدام همچنین نشان دهنده این شناخت است که هرگونه عملیات زمینی از این دست، نیروهای آمریکایی بیشتری را در معرض خطر قرار می‌دهد.بدتر از همه، چنین عملیاتی باعث فقیر کردن همه ایرانیان شده و جنایت جنگی است که شبح آن قبلاً با تهدیدهای ترامپ برای از بین بردن زیرساخت‌های انرژی ایران مطرح شده بود. به همین دلیل است که ترامپ در 21 آوریل به جای از سرگیری حملات، تصمیم به تمدید نامحدود آتش‌بس با ایران گرفت. وی می‌داند که تعمیق یک جنگ نامحبوب درست قبل از انتخابات میان دوره‌ای در میان آمار وحشتناک نظرسنجی‌ها، جایگاه داخلی وی را بدتر می‌کند.با این حال، محاصره هنوز هم یک اقدام جنگی محسوب می‌شود. اگرچه این موضوع قطعاً برای جمهوری اسلامی دردناک است، اما نمی‌تواند تنگه هرمز را بازگشایی کند، چه برسد به اینکه به طور کامل مانع از ارسال نفت توسط ناوگان سایه ایران به رقبای ایالات متحده مانند چین شود. در حالی که مفسران تندرو ارزیابی می‌کنند که تهران در نهایت بازی با واشنگتن را خواهد باخت، واقعیت بسیار پیچیده‌تر است - به ویژه از آنجا که هر دو طرف و جامعه بین‌المللی گسترده‌تر از تأثیرات اقتصادی منفی یک درگیری ظاهراً «مسدود» رنج می‌برند. در این زمینه مقامات دولت ترامپ، که روی تضعیف عزم ایران حساب می‌کنند، نفس خود را برای نتیجه‌ای بعید حبس کرده‌اند. از زمان آغاز جنگ، ایران با تشدید کنترل خود بر این گلوگاه لجستیکی حیاتی برای محصولات انرژی و سایر کالاهای ضروری مانند کود، اهرم فشار به دست آورده است. برای حفظ این کنترل نیازی به استفاده از تاکتیک‌های سنتی ندارد - بلکه صرفاً باید حملات و تهدید آنها را برای «بستن» مؤثر تنگه حفظ کند.
در حالی که کسانی که نسبت به جنگ با ایران هشدار می‌دادند، احتمال وقوع این سناریو را درک می‌کردند، دولت ترامپ از این تحول ابراز شوک واقعی کرده است. به نظر می‌رسد واشنگتن معتقد است که افزایش فشار می‌تواند ایران را در مورد مسئله تنگه هرمز تسلیم کند و سایر کشورها باید به ایالات متحده در حل این مشکل که خود در ایجاد آن نقش داشته است، کمک کنند. تمایل مداوم ترامپ برای وادار کردن سایر کشورها به پرداختن به این موضوع، حتی از طریق یک ائتلاف جدید، نشان دهنده اعتماد محدود دولت به این فرض در وهله اول است.
اتکای مداوم به نیروی قهری، که قبلاً در دستیابی به نتیجه مورد نظر در جنگ شکست خورده است، به معنای واگذاری کنترل درگیری به سایر بازیگران است. بدتر از آن، نشان دهنده تمایل به مجبور کردن سایر بازیگران برای حل مشکلاتی است که خود ایالات متحده ایجاد کرده است. این سیاست خوبی نیست؛ این یک هیاهو است و به جایگاه جهانی واشنگتن آسیب می‌رساند.باید گفت این طرز فکر دلیل شکست مذاکرات در اسلام آباد است و احتمالاً بدون تغییر اساسی در تفکر کاخ سفید، دوباره شکست خواهد خورد. ایران می‌داند که اهرم خود را افزایش داده و در نتیجه تصمیم گرفته است که مواضع مذاکره خود را سخت‌تر کند. آنچه بدر البوسعیدی، وزیر امور خارجه عمان، درست قبل از شروع جنگ گفت - اینکه تهران حاضر است در آن دور از مذاکرات در مسقط، امتیازات عمده‌ای در مورد برنامه هسته‌ای خود بدهد - دیگر موضع جمهوری اسلامی نیست. این وضعیت، جدیدترین زخم خودساخته در پرونده ایران را نشان می‌دهد، درست مانند سال ۲۰۱۸ که ترامپ از یک توافق هسته‌ای کارآمد و مؤثر با جمهوری اسلامی خارج شد و در نهایت ایران را به گسترش ظرفیت‌ها و ذخایر هسته‌ای خود سوق داد. همین تحول به تنهایی باید گویای شکست‌های آنچه که به یک باتلاق دیگر در خاورمیانه برای ایالات متحده تبدیل شده است، باشد - باتلاقی که باید در آینده به هر قیمتی از آن اجتناب کند.

سپاه:
عملیات علیه ایران ممکن نیست، تنها راه ترامپ توافق است
سازمان اطلاعات سپاه اعلام کرد دونالد ترامپ باید میان «عملیات غیرممکن علیه ایران» یا «توافقی بد با جمهوری اسلامی» یکی را انتخاب کند، زیرا فضای تصمیم‌گیری آمریکا محدود شده است.نورنیوز-گروه سیاسی: سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با تاکید بر اینکه ترامپ باید بین «عملیات غیرممکن یا توافق بد با جمهوری اسلامی ایران» انتخاب کند، عنوان کرد: فضای تصمیم‌گیری برای آمریکا محدود شده است.سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:«ضرب الاجل ایران علیه محاصره به پنتاگون، تغییر لحن چین، روسیه و اروپا علیه واشنگتن، نامه انفعالی ترامپ به کنگره، پذیرش شروط مذاکراتی ایران یک معنا بیشتر ندارد؛
ترامپ باید بین "عملیات غیرممکن یا توافق بد با ج.ا.ایران" انتخاب کند.

نایب رئیس مجلس: 
تنگه هرمز به شرایط قبل از جنگ باز نمی‌گردد
نائب رئیس مجلس گفت: آنچه مسلم است، ما از حقوق حقه خود در تنگه هرمز کوتاه نخواهیم آمد و تنگه هرمز دیگر به وضعیت پیش از جنگ باز نمی‌گردد.
علی نیکزاد، نائب رئیس مجلس، در حاشیه سفر نظارتی اعضای کمیسیون عمران به استان هرمزگان به طرح مربوط به تنگه هرمز اشاره و اظهار کرد: با توجه به فرمایش رهبر معظم انقلاب، قانونی در مجلس درباره تنگه هرمز تصویب خواهد شد. این قانون صرفا ناظر به شرایط جمهوری اسلامی ایران نیست بلکه قواعد حقوق بین‌الملل و حقوق کشورهای همسایه نیز مدنظر قرار می‌گیرد. به گزارش ایسنا، وی افزود: آنچه مسلم است، ما از حقوق حقه خود در تنگه هرمز کوتاه نخواهیم آمد و تنگه هرمز دیگر به وضعیت پیش از جنگ باز نمی‌گردد. 

محسن رضایی: 
آمریکا منتظر گورستانی از ناوها و نیروهایش باشد
فرمانده سپاه در دوران جنگ تحمیلی با تأکید بر اینکه توانایی ایران در مقابله با دزدان دریایی کمتر از توانایی‌اش در غرق‌کردن ناوها نیست، خطاب به آمریکا تصریح کرد: منتظر گورستانی از ناوها و نیروهایتان باشید؛ همان‌طور که لاشه هواپیماهایتان در اصفهان به جا ماند!
به گزارش ایسنا، محسن رضایی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «آمریکا تنها دزد دریایی در جهان است که ناو هواپیمابر دارد! توانایی ما در مقابله با دزدان دریایی کمتر از توانایی ما در غرق کردن ناوها نیست! منتظر گورستانی از ناوها و نیروهایتان باشید؛ همان‌طور که لاشه هواپیماهایتان در اصفهان به جا ماند!»

رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت:
 دشمن نتوانست دستاوردی کسب کند
رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت گفت: دشمن به اهداف اعلامی خود از این جنگ نرسیده و با وجود خسارت‌های معنوی و مادی سنگین، نتوانسته دستاوردی برای خود کسب کند.
به گزارش خبرگزاری مهر، الیاس حضرتی رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت، در دیدار با سامان قدوسی مدیرکل روابط‌عمومی وزارت نفت و مدیران روابط‌عمومی شرکت‌ها و معاونت‌های این وزارتخانه از اقدامات آنان در طول جنگ ۴۰ روزه قدردانی کرد و گفت: از فرماندهان بزرگ و دانشمندان و مسئولان و مهندسان گرفته تا زحمت‌کشان و دانش‌آموزان و... همه در رخدادهای اخیر نقشی ایفا کردند و دشمن را رسوا کردند. در این میان روابط‌عمومی‌ها نیز نقش پررنگی 
داشتند.
وی با اشاره به تداوم انسجام و هماهنگی در کشور افزود: دشمن به اهداف اعلامی خود از این جنگ نرسیده و با وجود خسارت‌های معنوی و مادی سنگین، نتوانسته دستاوردی برای خود کسب کند.