خبرآنلاین: فعال رسانه‌ای اصول‌گرا در توئیتی نوشت: مرکز پژوهش‌های مجلس یازدهم به ریاست آقای علی زاکانی با اینکه حداکثر ۲۴۸ پست سازمانی دارد در چندماه اخیر به ۶۰۰ نفر حقوق ثابت داده است. محمد مهاجری، فعال رسانه‌ای اصول‌گرا، در رشته توئیتی نوشت: ۱- جناب آقای قالیباف! مرکز پژوهش‌های مجلس یازدهم به ریاست آقای علی زاکانی با اینکه حداکثر ۲۴۸ پست سازمانی دارد در چندماه اخیر به ۶۰۰ نفرحقوق ثابت و به افراد متعددی بابت پروژه‌های مثلاً تحقیقاتی پول داده و میلیاردها تومان سرمایه ملت بر باد رفته.۲- یکی از نتایج این همه ریخت و پاش برای پژوهش همین قانون بودجه ۱۴۰۰ شماست که با ۱۲۰ ایراد از شورای نگهبان برگشت خورده. مراتب به عرض رسید تا اگر عیسی شریفی دیگری درست شد نگویید بی‌خبر بودم.

ایرنا: وزیر امورخارجه کشورمان با بیان اینکه «زمان آمریکا برای بازگشت به برجام در حال از دست رفتن است» تاکید کرد که دولت بایدن تاکنون عملکرد متفاوتی نسبت به دولت ترامپ نداشته است. محمدجواد ظریف، در گفت‌وگو با اندیشکده «مرکز سیاست اروپا» تاکید کرد که واشنگتن برای احیای توافق هسته‌ای باید به سرعت دست به اقدام بزند و به تعهداتش در برجام بازگردد. ظریف در اظهارات خود با تکرار موضع جمهوری اسلامی ایران مبنی بر اینکه «آمریکا ابتدا باید به طور کامل به برجام بازگردد» خاطر نشان کرد: در این صورت ایران نیز فوراً به تعهدات برجامی‌اش بازمی‌گردد. وی ادامه داد: ما در اینجا با محدودیت زمانی مواجهیم و زمانی که انتخابات در کشور برگزار شود، این دولت قادر به انجام هیچ کار جدی نیست و تقریباً شش ماه یک دوره انتظار خواهیم داشت.

ائتلاف ضد تحریم توسط ۱۷ کشور همان اتفاقی است که بسیاری از متحدان آمریکا به شدت از آن وحشت دارند، چون نگران هستند با دوقطبی شدن، دنیا به سمت جنگ بزرگ کشیده شود. خبرگزاری رویترز به تازگی مدعی شده که به محتوای نامه‌ای دست یافته که می‌گوید ایران، چین، روسیه و چند کشور دیگر از جمله سوریه و ونزوئلا در تلاشند تا یک ائتلاف بین‌المللی ضد تحریم‌های یکجانبه تشکیل دهند. این ائتلاف می‌گوید اساسنامه سازمان ملل مورد هجمه بی‌سابقه یکجانبه‌گرایی و تحریم قرار گرفته و این تهدیدی برای صلح و امنیت جهانی است. اعضای این ائتلاف احتمالی و کسانی که نامه مربوطه را امضا کرده‌اند، این کشورها هستند: ایران، چین، کره‌شمالی، الجزایر، آنگولا، بلاروس، بولیوی، کامبوج، کوبا، اریتره، لائوس، نیکاراگوئه، فلسطین، سنت وینسنت و گرنادین‌ها، سوریه و ونزوئلا که بنیان‌گذاران این گروه هستند.

• دو سمت یک اتفاق، تشکیل دیوار آهنین یا بهشت مخالفان آمریکا؟

این نامه اگر درست باشد بدون شک تحول عجیبی در ارتباطات بین‌المللی ایجاد خواهد کرد. همین امسال بود که ایران نشان داد ارتباط دوگانه و حتی مبادله کالا به کالای دو کشور در شرایط تحریم همه‌جانبه می‌تواند راهگشا باشد. ایران با ارسال کشتی‌های خود به کارائیب و ارتباط با ونزوئلا این مدعا را اثبات کرد و نشان داد ائتلاف دو کشور تحریم شده می‌تواند هر دو کشور را تا حدی نجات دهد.

حالا سایر کشورها که اکثراً «دیگری» غرب و آمریکا بوده و مورد تحریم ایالات متحده و غرب قرار گرفته‌اند به این طرح علاقه‌مند شده‌اند. روسیه نیز به عنوان قدرت سیاسی و نظامی شرق از این طرح (یعنی ائتلاف کشورهای تحریم شده توسط آمریکا و رفع نیازهای اقتصادی هم) استقبال می‌کند. نباید فراموش کرد که روسیه مدت‌هاست مورد تحریم اروپا قرار گرفته و در شرایط سخت قرار دارد. از این جهت، بسیاری معتقدند برای روسیه نیز فرصت مناسبی است تا از طریق ارتباط کشورهای جبهه مخالف غرب نیازهای خود را بر طرف سازد. روسیه همچنین می‌تواند از طریق این ائتلاف، به نوعی برتری استراتژیک در مواجهه با آمریکا و غرب دست یابد.

با وجود این، مخالفان معتقدند که ایجاد چنین ائتلافی بیشتر ما را یاد «دیوار آهنین» شوروی می‌اندازد. دلیل این امر این است که این ائتلاف باعث ایزوله شدن کشورها، کمبود منابع و به خصوص گرایششان به اقتصاد دولتی غیرآزاد (به علت کمبود منابع و دسترسی به بازارهای جهانی) می‌شود و کشورها را در شرایط شبه کمونیستی قرار می‌دهد.

گروهی دیگر البته می‌توانند به این عقیده گرایش پیدا کنند که چین می‌تواند کمبود منابع کشورها را جبران کند اما نباید فراموش کرد که حتی در صورت وقوع چنین فرضی، بعید است اژدهای سرخ آسیا بتواند خلأ دسترسی به بازار آزاد (بازار اروپا و آمریکا) را جبران کند.

• وقوع جنگ سرد دوم چقدر ممکن است؟

با وجود همه این‌ها یک چیز مشخص است. این ائتلاف در صورت تحقق می‌تواند زمینه‌ساز دوقطبی شدن مجدد دنیا و حتی شاید جنگ سرد جدید شود. نباید فراموش کرد که دقیقاً بعد جنگ جهانی دوم بود که پرده آهنین و پرده خیزران جهان را به دو قطب غرب و شرق تقسیم کرد. در آن زمان، کشورهای عضو دو قطب از طریق پیمان‌های مختلف اقتصاد خود را به یکدیگر گره زدند و توانستند تا سال‌های پیاپی علیه جبهه دیگر فعالیت کنند.

از این رو، ائتلاف ضد تحریم توسط کشورهای فوق‌الذکر همان اتفاقی است که آمریکا به شدت از آن وحشت دارد و نگران است با به قدرت رسیدن یک شبه ترامپ در سال‌های آتی در خود آمریکا، دنیا به سمت و سوی جنگ یا برافروخته شدن یک آتش بزرگ کشیده شود.

ایسنا: نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با ابراز نگرانی از گرانی‌های شب عید، این ادعا که گرانی‌ها به دلیل مخالفت مجلس با تشکیل وزارت بازرگانی بوده را فرافکنی دانست و آن را رد کرد. سیدامیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی با ابراز نگرانی از گرانی‌های شب عید خصوصاً در اقلام خوراکی، گفت: دولت محترم با شیوه فرافکنی، گرانی‌های اخیر را به مخالفت مجلس با تشکیل وزارت بازرگانی نسبت داده است، حال آن که گرانی‌های اخیر دلایل مشخص دیگری دارند. نماینده مردم مشهد در مجلس افزود: این که سازوکار بازار ما توسعه یافته نیست و هزینه مبادلاتی در بازار ما سهم بزرگی از قیمت تمام شده را تشکیل می‌دهد حرف درستی است اما دلیل گرانی‌های اخیر این نیست. این که سهم تولیدکننده از قیمت نهایی باید افزایش یابد، یا این که سازوکار بازار در کشور باید توسعه یافته و به‌روز و مبتنی بر دانش و ارتباطات بشود، همه حرف‌های صحیحی است.

قاضی‌زاده هاشمی ادامه داد: وقتی نرخ ارز به طورچشمگیری افزایش می‌یابد، طبیعی است که بخش قابل توجهی از محصولات کشاورزی کشور به صورت قانونی یا قاچاق صادر شوند. همچنین طبیعی است که قیمت تمام شده محصولات غذایی وارداتی نظیر روغن نیز به شدت افزایش یابد. پس اول باید گریبان کسانی را گرفت که خودشان معترفند برای تأمین مالی دولتشان ارز را گران نگه داشته‌اند. کسانی که نه حاضر شدند هزینه‌هایشان را مدیریت کنند و نه حاضر شدند از معافیت‌ها و فرارهای مالیاتی کم کنند و مالیات عادلانه و شفافی نظیر مالیات بر مجموع درآمد را جایگزین مالیات تورمی فعلی کنند. آنچه موجب گرانی است عملکرد این افراد است و حالا می‌خواهند مجلس را به دلیل مخالفت برحق و صحیحش با تشکیل مجدد رانت‌خانه وزارت بازرگانی مقصر کوتاهی‌ها و خطاهای راهبردی خود جلوه دهند. نایب رئیس مجلس درباره احتمال تداوم تورم در سال آینده نیز گفت: با این بودجه‌ای که تصویب شده سال آینده نیز تورم قابل توجهی را تجربه خواهیم کرد و دولت آینده هم نخواهد توانست بلافاصله این سیلاب تورمی را متوقف سازد.

از چندین ماه گذشته جمهوری ارمنستان شاهد تنش‌های سیاسی بین دولت و اپوزیسیون است. مخالفان دولت نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر آن کشور با خائن نامیدن او مصرانه استعفای فوری شخص پاشینیان را خواستارند. درخواست مخالفان و مقاومت نخست‌وزیردر برابر آن، موجب شده بن‌بست سیاسی و مسئله‌ای بغرنج در سیاست داخلی آن کشور ایجاد شود.

اعتراضات در جمهوری ارمنستان بعد از امضای توافق‌نامه آتش‌بس برای پایان بخشیدن به جنگ 44 روزه آغاز شده و با ادامه آن تا کنون، به یک بحران سیاسی جدی تبدیل شده است.

نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر وقت ارمنستان، بعد از (انقلاب) رفورم سیاسی سال 2018 به قدرت رسید. و با تشکیل (حزبی) ائتلافی نوپا به نام (قدم من) قدرت سیاسی را در دست گرفت و با پیروزی در انتخابات پارلمانی استیلا قدرت خود را افزایش داده و مقام نخست‌وزیری‌اش را مستحکم‌تر کرد. نظام حاکم بر ارمنستان نگاهی متمایل به غرب دارد و با گذشت سه سال از سیطره قدرتشان، اسناد و مدارک هویدا شده بیانگر حمایت غرب و علی‌الخصوص بنیاد جامعه باز متعلق به جورج سوروس از دولت و شخص پاشینیان است. همچنین سیاست‌های اتخاذ شده در همین برهه زمانی و جنگ 44 روزه بازگو کننده اعمال نوعی همگرایی منطقه‌ای و تغییرات ژئوپولتیک در قفقاز جنوبی است.

در میان احزاب مخالف دولت، سه حزب مطرح و قدرتمند از لحاظ اعضای و پیشینه تاریخی قابل تأمل است؛ حزب جمهوری‌خواه؛ حزب شکوفا و حزب داشناکسیون (فدراسیون انقلابی ارمنی). در میان این سه حزب، حزب دیرپای داشناکسیون با گذشته تاریخی 130 ساله و ایدئولوژی ملی‌گرایانه انقلابی در رأس آن‌ها قرار دارد، این حزب دارای ساختار قدرتمند تشکیلاتی، رسانه‌های گسترده، حضور و همراهی جامعه دیاسپورای ارامنه را دارد. همچنین مشارکت فعال شاخه نظامی این حزب در دو جنگ قره‌باغ را در کارنامه خود ثبت کرده است و به عنوان پتانسیلی بالفعل مخالفان محسوب می‌شود. سازمان‌دهی اعتراضات و نافرمانی‌های اجتماعی نیز بر عهده همین حزب است.

به دنبال موج اعتراضات مردم ارمنستان و مقاومت پاشینیان برای در قدرت ماندن، گره‌ای بزرگ در فضای سیاسی آن کشور ایجاد شده است که می‌توان آن را به رقابت دو نظریه که هر کدام طیفی از مردم را همراه دارند قلمداد کرد، نظام حاکم غرب‌گرا با نظریه همگرایی منطقه‌ای – لیبرالیسم و مخالفان شرق‌گرا با نظریه ملی‌گرایی – رئالیسم در حال تقابل با یکدیگر هستند.

در روزهای گذشته بحران سیاسی ارمنستان رنگ و بوی جدیدی به خود گرفته، در مصاحبه مطبوعاتی نخست‌وزیر، نیکول پاشینیان با اعلام ناکارآمد بودن موشک‌های اسکندر ساخت روسیه در جنگ 44 روزه قره‌باغ، واکنش انتقادی ارتش آن کشور را به همراه داشت. ستاد نیروهای مسلح با انتشار اطلاعیه درخواست استعفای سریع نخست‌وزیر را اعلام کرد، نیکول پاشینیان اطلاعیه ارتش را برابر با کودتای نظامی قلمداد کرد و فرمانده ستاد نیروهای مسلح را برکنار کرد. البته با بالا گرفتن اعتراضات از جانب فرماندهان ارتش روسیه و تکذیب استفاده از موشک‌های فوق در نبرد قره‌باغ، دفتر پاشینیان اعلامیه‌ای مبنی بر اصلاح بیانات و عدم اطلاع‌رسانی صحیح به نخست‌وزیر را منتشر کرد.

اکنون سوال قابل تأمل این است که اقدام به کودتا را که پاشینیان در برابر اطلاعیه ارتش مطرح کرده، آیا واقعاً یک کودتای نظامی تمام عیار است. دکتر علیرضا ازغندی در کتاب ارتش و سیاست، کودتا را این گونه بیان می‌کند: (کودتا مجموعه‌ای از مانورها و حرکت‌های ظریفی است که از نظر تکنیکی و تاکتیکی ماهیت نظامی دارند و هدف از آن‌ها براندازی رژیم و تصاحب اریکه قدرت است.) کودتا اقدامی است نظامی، توسط شخصیتی نظامی و عدم دخالت مردم، ولی در ارمنستان اعتراضات مردمی نزدیک به سه ماه است که در جریان است. عرصه سیاست داخلی ارمنستان اکنون بسیار پرالتهاب است. نیکول پاشینیان با ادعای مشروع بودن حضور خود در پست نخست‌وزیری، حاضر به عقب‌نشینی و اعلام استعفا از مقام خود را ندارد. او با دعوت از حامیانش به تجمع، سعی در ابراز قدرت دارد. مخالفان نیز با راهپیمایی و مسدود کردن چند خیابان و ورودی‌های پارلمان تلاش دارند تا فشار بر دولت و شخص نخست‌وزیر را افزایش دهند تا خواسته‌شان عملی شود. فرمانده ستاد مشترک ارتش نیز از مقام خود کناره‌گیری نمی‌کند و تعداد قابل توجهی از فرماندهان ارتش به او پیوسته‌اند. پارلمان هم به عنوان رکن اصلی سیاست‌گذاری کشور ناکارآمد است و در سیطره پاشینیان قرار دارد. رئیس جمهوری نیز که یک مقام تشریفاتی و تأیید کننده قوانین است نه قدرت و نه اراده لازم برای بیرون رفت از این بحران را دارد. نیروی پلیس هم در صیانت از نظم و امنیت در حال فعالیت هستند و البته حمایت بی‌دریغ از دولت و شخص نیکول پاشینیان را هم در دستور کار خود قرار داده‌اند. وضعیت تشریح شده بیانگر بن‌بست سیاسی جدی است که هر لحظه احتمال دارد از کنترل جناح‌ها خارج شود و یک رخداد رقت‌آوری در تاریخ آن کشور ثبت شود. اگر بازیگران در عرصه سیاسی راهکاری برای خروج از وضعیت موجود ارائه ندهند و با نادیده گرفتن منافع ملی، این بحران را به نقطه جوش برسانند چه بسا رویارویی مستقیم دو جناح محتمل باشد.

 منبع: فرارو

نسل‌فردا / گروه ایران

معاون اول رئیس‌جمهور با بیان اینکه همه مسئولان روی موضوع امیدوار کردن جامعه به آینده تفاهم دارند، گفت: انتخابات فرصتی بی‌نظیر برای بازسازی سرمایه اجتماعی است. جلسه ستاد هماهنگی نقشه مهندسی فرهنگی کشور به ریاست اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهور برگزار شد.

جهانگیری در این جلسه با اشاره به اهمیت حفظ و ارتقای سرمایه اجتماعی و امید و اعتماد مردم گفت: مهم‌ترین مسئولیت نخبگان و دلسوزان کشور زنده نگه داشتن امید مردم به آینده و بازسازی سرمایه اجتماعی است.

معاون اول رئیس‌جمهور با تأکید بر اینکه بحث صیانت از سرمایه اجتماعی و امید به آینده در جامعه دغدغه جدی همه مسئولان است، گفت: همه بر سر این موضوع تفاهم دارند که باید جامعه به آینده امیدوار باشد و آینده خود را بر خلاف تبلیغات منفی رسانه‌های معاند در جمهوری اسلامی پیدا کند.

وی با اشاره به جنگ اقتصادی آمریکا علیه کشورمان در سال‌های اخیر اظهار داشت: آمریکایی‌ها با تحریم ایران به دنبال خسته کردن ملت ایران با قصد فروپاشی ایران و اقتصاد کشور بودند، این جنگ اقتصادی با جنگ روانی، فضاسازی رسانه‌ای و بمباران تبلیغاتی به منظور مأیوس کردن مردم از نظام جمهوری اسلامی نیز همراه بود.

جهانگیری با اشاره به سخنان رهبر معظم انقلاب در خصوص برگزاری پرشور انتخابات ریاست جمهوری با مشارکت گسترده مردم گفت: انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای شهر و روستا یکی از فرصت‌های کلیدی برای بازسازی سرمایه اجتماعی کشور است که باید زمینه مشارکت حداکثری مردم در انتخابات را فراهم کنیم. در این جلسه که وزرای آموزش و پرورش، ورزش و جوانان، فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده حضور داشتند، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی گزارشی از میزان سرمایه اجتماعی و امید ملی و اعتماد به آینده و ارتباط این مقوله‌ها با باورهای دینی ارائه کرد و گفت: ایجاد بسترهای موفقیت به ویژه برای نسل جوان و توجه بیشتر به فطرت انسانی می‌تواند منجر به کاهش آسیب‌ها در حوزه‌های مختلف و ثبت تجربه‌های مثبت اجتماعی شود.

همچنین پس از استماع نظرات و دیدگاه‌های حاضران در جلسه پیرامون مباحثی نظیر گره‌گشایی از انسدادهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی، تدوین طرح میثاق و امید، استفاده از ظرفیت رسانه‌ها، نخبگان برای بازسازی سرمایه اجتماعی، مقرر شد دبیرخانه شورا کارگروهی ویژه برای صیانت از سرمایه اجتماعی و تقویت فضای امید و تواصی ایجاد و با کمک دستگاه‌هایی نظیر آموزش و پرورش، فرهنگ و ارشاد اسلامی، علوم، تحقیقات و فناوری، رسانه ملی و استفاده از ظرفیت نهادهایی نظیر ستاد اقامه نماز جمعه، پیش‌نویس طرحی برای جلوگیری از تبلیغات منفی و ایجاد فضای یأس در جامعه تهیه کند.

اگرچه داستان یارانه نقدی و چند و چون آن با حواشی و گلایه‌های فراوانی همراه بوده و هست اما همین 45 هزار تومانی که امسال به 72 هزار تومان رسید برای خیلی‌ها حداقل، مثلاً پول یک هفته نان یا سبزی قوت لایموتشان است. هنوز بسیاری از افراد مشمول دریافت یارانه هستند که بنا به دلایل مختلف از لیست یارانه‌بگیران جامانده‌اند و برای بازگشت مجدد پروسه‌های سختگیرانه‌ای را باید طی کنند و به همین علت اغلب موارد از ادامه راه منصرف می‌شوند...

 این موضوع را با بهروز محبی نجم‌آبادی عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی در میان گذاشتیم. وی توضیح داد: فرادی که مثلاً به علت متارکه و جداسازی یارانه زوج از زوجه، از گرفتن یارانه محروم شدند یا اینکه مشمول دریافت هستند اما تاکنون هیچ اقدامی نکرده‌اند، در سال آینده برنامه‌اش اعلام خواهد شد و به این افراد مجدداً فرصت می‌دهند و می‌توانند با مراجعه به سایتی که اعلام می‌شود ثبت‌نام کنند.

وی ادامه داد: حتی به آن دسته از افرادی که خودشان رفتند از گرفتن یارانه انصراف دادند هم دوباره فرصت داده می‌شود. مصوب شده که در سال آینده در کمیسیون تلفیق این برنامه انجام شود.

یکی از سؤالات جاماندگان از یارانه این است که «آیا پس از ثبت‌نام دوباره، یارانه سال‌هایی که قطع شده بود و نگرفته‌ایم محاسبه و به حسابمان واریز می‌شود؟» که نجم‌آبادی پاسخ داد: این موضوع را بعید می‌دانم که محقق شود زیرا از لحظه‌ای که برقرار می‌شود واریز یارانه صورت می‌گیرد.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه درباره تعداد یارانه‌بگیرها نیز گفت: در حال حاضرحدود 79 میلیون نفر در کشور یارانه نقدی دریافت می‌کنند و حدود سه الی چهار میلیون یارانه دریافت نمی‌کنند. این‌ها افرادی هستند که به هر دلیلی یا وضعیت مالی فوق‌العاده‌ای داشتند و در مقطعی توسط دولت یارانه‌شان قطع شده یا اینکه خودشان در خواست قطع داده‌اند، عده‌ای هم که جزو بازماندگان از لیست یارانه‌بگیران هستند.

وی در خصوص نحوه اتصال دوباره یارانه برای افرادی که متارکه کرده‌اند نیز یادآور شد: چه زوج‌هایی که متارکه کرده‌اند یا حتی اختلاف دارند، با مراجعه به فرمانداری‌ها و ارائه کدملی، شناسنامه و نامه اولیه دادگستری که در واقع نشان می‌دهد این‌ها با هم اختلاف دارند، یارانه‌شان تفکیک می‌شود. گرچه این خدمت تا الان هم انجام می‌شده است.

چاپ یک نقشه فرضی در تمبر یادبود سفر پاپ به اقلیم کردستان واکنش‌هایی را در سطوح رسمی و غیررسمی در کشورهای ایران و ترکیه به دنبال داشته است. نقض تمامیت ارضی دو کشور در نقشه فرضی علت اصلی اعتراض این کشورهاست.

تردیدی نیست که استدلال این دو کشور صحیح است و لزوم احترام به مرزهای پذیرفته شده بین‌المللی و حق حاکمیت کشورها، از اصول بنیادین ملل متحد است. اما نکته‌ای که به نظر نادیده گرفته شده، میزان جدی بودن این ادعاها یا اساساً وجود یک سیاست الحاق‌گرایی جدی از سوی دولت اقلیم کردستان است. آیا دولت اقلیم واقعاً از یک سیاست پان کردیستی پیروی می‌کند؟ نگارنده این سطور معتقد است پاسخ تمام این پرسش‌ها منفی است.

اقلیم کردستان علی‌رغم دارا بودن بسیاری از اختیارات دولت مستقل، در بسیاری از مسائل حیاتی وابسته به بغداد است و اساساً دولت – ملت محسوب نمی‌شود. حتی این منطقه نیمه مستقل فاقد مرزهای مشخص است و حدود و ثغور مرزهای آن تابعی از جزر و مدهای سیاسی است. دو سال و نیم قبل پس از شکست برنامه رفراندوم، تمام مناطق مورد مناقشه با دولت مرکزی را از دست داد و اکنون در کوچک‌ترین مساحت خود پس از سال 2003 به سر می‌برد.

مضاف بر آن ایده استقلال این منطقه مورد اجماع تمام نیروهای سیاسی و اجتماعی آن نیست و از هم گسیختگی تاریخی اربیل و سلیمانیه که باعث تجزیه حاکمیت شده، سخن گفتن از یک قواه سیاسی محکم و دارای اراده سیاسی یکپارچه را دشوار می‌سازد.

غرض از ذکر این موارد این بود که اقلیم کردستان دولت ملی و عضو سازمان ملل متحد نیست، تا به الزامات دولت – ملت پایبند باشد. به عبارت دیگر اگر اقلیم دولتی مستقل بود یا دعاوی ارضی آن با دولت عراق فیصله یافته بود، با ظرافت و تحفظ حقوقی بیشتری با قوانین ناظر به روابط میان دولت‌ها برخورد و با واقع‌گرایی بیشتری نقشه سیاسی خود را چاپ و منتشر می‌کرد. اما مسئله اینجاست که احزاب موجود در اقلیم قبل از آن که خود را در قالب دولت‌های مستقر و محصور در قید و بندهای حقوقی تعریف کنند، خود را در هیئت جنبش‌های سیاسی با اهداف متعالی و نه چندان روشن می‌بینند.

البته ابهام در اهداف و تعریف خواسته‌ها، بخشی از قضیه است، مسئله مصرف داخلی تبلیغات ناسیونالیستی هم بحث مهمی است که در سال‌های اخیر به عنوان یک متغیر در رقابت میان احزاب و بازتعریف توازن‌های قدیمی و کسب هژمونی، اهمیتی فراوان یافته است. بخش عمده این دستور کار ناسیونالیستی، تبلیغات محض و بدون هیچ پشتوانه جدی در دنیای واقعی است که صرفاً به هدف مهندسی افکار عمومی انجام می‌شود. اثرگذاری روی افکار عمومی کردهای ایران، ترکیه و سوریه و خرج کردن ارزش افزوده آن در رقابت‌های سیاسی داخل اقلیم هم، بخش مهمی از راهبرد فوق است.

از آنچه گفته شد می‌توان نتیجه گرفت، تبلیغات گاه و بیگاه پیشگفته، به هیچ وجه امتداد یک استراتژی سیاسی واقعی نیست و منطقاً هم نمی‌تواند باشد. اقلیم کردستان بازیگری ضعیف و در سطح فروملی است و در دنیای واقعی توان پیگیری هیچ برنامه الحاق گرایانه‌ای را ندارد. برای ایضاح بیشتر مثالی می‌زنم. دولت چین پس از چند دهه پیگیری سیاست بی‌نتیجه صدور انقلاب، در اواخر دهه هفتاد سده قبل، سرش را در گریبان خودش فرو برد و به توسعه اقتصادی و جذب سرمایه خارجی مشغول شد. چهل سال رشد بر دوام، چین را از یک کشور فقیر جهان سومی به بزرگ‌ترین اقتصاد جهان و یکی از پنج قدرت نظامی برتر عالم تبدیل کرد. تازه پس از این‌ها، چین چند سالی است به صرافت پیگیری یک سیاست خارجی تهاجمی و تبدیل بخشی از ثروت و قدرتش به نفوذ منطقه‌ای افتاده است. با این وصف نیز بلندپروازی پکن از چند جزیره غیرمسکونی دریای جنوبی چین فراتر نمی‌رود و تازه آن هم با سد محکم رقبای استراتژیک چون آمریکا، ژاپن، استرالیا و هند برخورد کرده است. ترکیه اردوغان هم مثال خوبی است. پس از هشتاد سال ناسیونالیسم دولت‌گرای کمالیستی و طرد پان ترکیسم، ترکیه قدرتمندتر فعلی به طمع گسترش قلمرو و افزایش عمق استراتژیک افتاده، بازی که به اعتقاد بسیاری از ناظران فرجام مورد نظر آنکارا را به دست نمی‌آورد. آیا می‌توان اقلیم کردستان را در این دسته‌بندی‌ها گذاشت؟ به هیچ وجه! شاید صد سال دیگر و در اشلی بسیار کوچک‌تر!

منبع: دیپلماسی ایرانی