برخی از نماینده‌ها پایشان که به خانه ملت رسید بلافاصله شروع کردند؛ اول توپ‌خانه را برای تذکر دادن به دولت روشن کردند و در روز، چندین‌بار میکروفن‌ها روشن می‌شد و صدای فریاد یک نماینده که داشت با چنان شور و حرارتی لیستی از مشکلات را بیان می‌کرد به گوش می‌رسید. البته این هیجان‌زدگی تنها متوجه نطق وتذکرهای پرطمطراق نشد و سؤال و استیضاح‌ها نیز چاشنی آن شد تا آنجا که در همان روزهای آغاز مجلس طرح سؤال از رئیس‌جمهور کلید خورد. با این وجود اما باز هم این دست‌و‌پاچگی در این ایستگاه نیز متوقف نشد و گریبان قانون‌نویسی را هم گرفت و سیل پیشنهاد طرح‌های عمدتاً اقتصادی آن هم با قید فوریت به راه افتاد؛ از دو فوریت خرید تضمینی محصولات کشاورزی گرفته تا توزیع قیر رایگان یکی یکی طرحی بود که از سوی سکونشینان بهارستان اعلام وصول می‌شد تا اینکه در طول سه ماه چندین طرح با قید فوریت اعلام وصول و عمدتاً تصویب شد.
«دو فوریت طرح اصلاح قانون خرید تضمینی محصولات کشاورزی» «یک فوریت حمایت از تأسیس و تقویت مؤسسات و مراکز آموزشی عالی غیردولتی»«دو فوریت توزیع قیر رایگان (الحاق یک بند به تبصره یک قانون بودجه سال ۱۳۹۹)»«طرح یک فوریتی تأمین کالاهای اساسی» «طرح دوفوریتی اصلاح ماده ۵۴ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم درباره افزایش نرخ اخذ مالیات از خانه‌های خالی» و «یک فوریت طرح اصلاح قانون تعیین تکلیف استخدامی حق‌التدریسان و نهضتی‌های سوادآموزی». این‌ها بخشی از همان طرح‌هایی است که با قید فوریت در دستور کار مجلس قرار گرفت و با همان سرعت هم به تصویب رسید. هرچند خودشان این را نشان از پویایی و تحرک مجلس می‌دانند اما بیشتر از آنکه تحرک و پویایی را در ذهن تداعی کند، یادآور ناآشنا بودن تازه‌واردان با ساختار پارلمان و قانون‌گذاری است.
«اصل بر عادی بودن رسیدگی طرح‌ها و لوایح است. بنابراین فوریت آن‌ها باید مبین ضرورت  یا حالت استثنایی و مستند به دلایل ذیل باشد: ۱- یک فوریت؛ نیاز فوری جامعه و اولویت طرح  یا لایحه مورد نظر نسبت به سایر موارد مطروحه ۲- دو فوریت؛ ضرورت جلوگیری از وقوع خسارت احتمالی و فوت فرصت ۳- سه فوریت؛ حالت کاملاً اضطراری و حیاتی و برای مقابله سریع با خسارت حتمی. این نص صریح ماده ۱۵۶آیین‌نامه داخلی مجلس است؛ ماده‌ای که مجوز برای پیشنهاد طرح‌های فوریتی را تنها در صورتی به مجلس می‌دهد که خطر وقوع خسارت احساس شود اما گویا ساکنان ساختمان هرمی بهارستان آن قدر در عملیاتی کردن وعده‌های انتخاباتی غرق شده‌اند که فراموش کرده‌اند خسارت این شیوه قانون‌نویسی بیشتر از خسارتی است که مشکلات فعلی می‌تواند بر دوش کشور سنگینی کند و این آش آن قدر شور شد تا آنجا که حتی صدای اعتراض برخی نمایندگان از درون مجلس هم بلند شد!
نماینده شیراز درست در مقام نقد و نکوهش جولان این طرح‌های فوریتی در جریان بررسی دوفوریت طرح «جهش تولید مسکن» گفت: «در اهمیت مسکن کسی تردیدی ندارد و بنده از امضاکنندگان این طرح هستم اما اینکه طرحی با ۵۰ماده با دو فوریت ارائه شود اشتباه است. طرح جهش تولید مسکن با ۵۰ماده‌ای که دارد هم به کمیسیون برنامه بودجه، شوراهای اجتماعی، اقتصادی و شوراها مربوط می‌شود و نمی‌شود فقط در کمیسیون عمران مجلس بررسی کرد.»
 انتقادات از شتاب‌زدگی مجلس برای ارائه طرح‌ها و ایجاد قوانین جدید، تنها به همین یک نماینده ختم نشد و با ایراداتی که شورای نگهبان به مصوباتی مانند توزیع قیر رایگان که از نظر بسیاری طرحی فسادزا است گرفته شد یا طرح مالیات بر خانه‌های خالی که به قول نماینده شیراز با سه صفحه ایراد به مجلس برگشت این انتقادات بیشتر شد تا آنجا که «احمدامیرآبادی» نماینده قم و عضو هیئت رئیسه مجلس در مقام دفاع از مجلس یازدهم برخاست و در رشته توئیتی نوشت: «در ارائه طرح‌های فوریتی نمایندگان علاوه برحفظ اقتدار ایران اسلامی آنچه مورد دقت و ملاحظه قرارمی‌گیرد تأثیر این طرح‌ها بر بازار سرمایه، ارز، مسکن، خودرو و به طور کلی اقتصاد کشور و معیشت مردم است. پ.ن: اکثر طرح‌های مطرح شده دارای موضوع اقتصادی است.» اما نکته جالب ماجرا توئیت دوم نماینده قم است که نشان از حجمی از قوانین دارد که قرار است بر سیستم بروکراسی ایران بار شود. امیرآبادی می‌نویسد: «در طول ۳ماه فعالیت مجلس ۳۷۴ طرح ولایحه به هیئت رئیسه مجلس رسیده که ۹۴مورد لایحه بوده که توسط دولت ارائه‌شده و ۲۸۰ طرح که متعلق به نمایندگان است. اکثر این لوایح وطرح‌ها در کمیسیون‌های تخصصی مجلس در حال بررسی و رسیدگی است که به محض دریافت گزارش کمیسیون‌ها در دستور صحن قرار می‌گیرد.»
تکمیل بسته طرح‌های فوریتی مجلس
هنوز سایه انتقادات از سر مجلس و طرح‌های عجولانه آن برداشته نشده بود که بهارستانی‌ها با یک طرح سه فویتی منتقدان را غافل‌گیر کردند آن هم طرح و قانونی که مشابهش در طول ادوار مجلس کم نبود. «طرح سه فوریتی برای مقابله با اقدامات آمریکا و اروپا». این همان سورپرایزی بود که «نصراله‌پژمانفر» از آماده‌سازی آن برای مقابله با «مکانیسم‌ماشه» خبرداد. او گفت: «قوه مقننه باید در برابر بازی پلیس خوب و پلیس بد آمریکا و اروپایی‌ها دقت کند. نباید به واسطه بازی‌های اروپایی‌ها دست نگه داریم و با تحریم‌های جدید روبه‌رو شویم. در همین راستا طرح سه فوریتی از سوی نمایندگان آماده شده تا با تصویب آن در مجلس با شیطنت اروپایی‌ها و آمریکا مقابله کنیم.» همین یک جمله کافی بود تا دوباره ماده ۱۵۶آیین‌نامه داخلی مجلس در ذهن تداعی شود: «حالت کاملاً اضطراری و حیاتی و برای مقابله سریع با خسارت حتمی.» این همان سفارشی است که در قانون درباره طرح‌های سه فوریتی مطرح شده است و به دلیل سازوکار خاصی که در جریان تصویب چنین طرح‌هایی وجود دارد در طول ۴۱سال تاریخ مجلس شورای اسلامی تنها یک بار طرحی با قید سه فویت تصویب شد و آن هم مربوط به مجلس دهم و بعد از شهادت سردار سلیمانی بود. طرحی که با عنوان «اصلاح قانون اقدام متقابل در برابر اعلام سپاه پاسداران به عنوان سازمان تروریستی توسط ایالات متحده آمریکا» مطرح شد و بعد از تصویب با حضور اعضای شورای نگهبان همان روز به تایید این شورا نیز رسید.
 یک‌بار دیگر نیز طرحی با قید سه فوریت در مجلس دهم مطرح شد و آن مربوط به موضوع قرنطینه یک‌ماهه کشور در جریان شیوع ویروس کووید۱۹ بود. هرچند مجلس وقت با فوریت این طرح مخالفت و آن را از دستورکار خارج کرد اما آنچه جای بحث دارد این است که در هر دو طرح سه فوریتی موضوعاتی مطرح بوده که توجیه قابل قبولی در پس آن وجود دارد؛ مسئله‌ای که در طرح سه فوریتی مجلس یازدهم مشهود نیست. درحقیقت وقتی طرحی با همان شیوه مقابله‌ای که بارها در صحن علنی مجلس از دوره ششم تا دهم به تصویب رسیده آن هم بر سر موضوعی که هنوز اتفاق نیفتاده و پیش‌بینی‌ها حکایت از آن دارد که این اقدام آمریکا با اقبالی ازسوی دیگر کشورها مواجه نخواهد شد، نمی‌تواند توجیهی درباره «حالت کاملاً اضطراری و حیاتی و برای مقابله سریع با خسارت حتمی» برای آن پیدا کرد؛ اما گویا نمایندگان آن‌چنان از واقعیت قانون‌گذاری دور شده‌اند که تنها به موضوع تصویب یک طرح و ایجاد یک قانون جدید می‌اندیشند بدون آنکه بخواهند آن را از زیر ذره‌بین مسائل کارشناسی بگذرانند!

 

ایسنا: رئیس‌جمهور آمریکا باردیگر اظهارات تهدیدآمیزخود علیه ایران را تکرار کرد. شبکه فاکس‌نیوز ویدئویی ازسخنرانی «ترامپ» درایالت «ویسکانسین» منتشر کرده که درآن ترامپ براساس گزارش‌ها و ادعاهای بی‌اساس اخیر مبنی بر وجود طرحی انتقام‌جویانه ازسوی ایران برای ترور سفیر واشنگتن در آفریقای‌جنوبی به خاطر اقدام تروریستی آمریکا در به شهادت رساندن سردار شهید قاسم‌سلیمانی، اظهاراتی تهدیدآمیز علیه ایران را مطرح کرد. او که پیش ازاین هم چنین تهدیدی علیه ایران را در صفحه توییترش مطرح کرده بود گفت: «ضربه‌ای به آن‌ها وارد خواهیم کرد که هزار برابر سخت‌تر از قبل باشد.»

ایرنا: دولت پاکستان در بیانیه‌ای اعلام کرد اسلام‌آباد 18 بازارچه مرزی در مرزهای ایران و افغانستان ایجاد خواهد کرد که ابتدا سه بازارچه به صورت آزمایشی فعالیت خود را آغاز خواهند کرد. دولت پاکستان در بیانیه‌ای گفت: اسلام‌آباد 18 بازارچه مرزی در مرزهای ایران و افغانستان ایجاد خواهد کرد. این تصمیم در نشست مقامات بلندمرتبه به ریاست نخست‌وزیر پاکستان گرفته شده است. براساس طرح پیشنهادی که در بیانیه دفتر نخست‌وزیری پاکستان اعلام شده است 12 بازارچه در مرز با افغانستان و 6 بازارچه در مرز با ایران ایجاد خواهد شد.

خبر فوری: سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا با تکرارادعاهای خود علیه ایران مدعی شد که ترامپ به جای دادن پول به ایران، متحدان آمریکا درمنطقه را تقویت کرد. «اورتگاس» گفت: یکی از دلایلی که توافق‌های اخیرامارات متحده عربی و بحرین با اسرائیل حائز اهمیت است اینکه «ترامپ» چهارسال پیش سیاست کاملاً متفاوتی را درمورد خاورمیانه درپیش گرفت. اودربخشی از مصاحبه تلویزیونی خود با نیوزمکس که آن را درتوییترمنتشرکرد گفت: ترامپ به جای دادن میلیاردها دلاربه ایران، متحدانمان درحوزه خلیج فارس واسرائیل را تقویت کرد و دست به اقدامات قاطعی جهت برقراری صلح در خاورمیانه زد.

 

حضرت آیت‌اله خامنه‌ای در پیامی درگذشت مرحوم آقای حاج‌علی شمقدری را تسلیت گفتند. متن پیام رهبر انقلاب اسلامی به این شرح است: با تأثر فراوان اطلاع یافتم که دوست و همراه قدیمی، مرد مؤمن و انقلابی و متشرع، پدر شهید و برادر شهید، مرحوم آقای حاج علی آقای شمقدری رحمة‌اله علیه دارفانی را وداع کرده است. اینجانب در بیش از نیم قرن آشنایی با این برادر با ایمان و پرتلاش، همواره او را در جبهه حق، به پایداری و غیرت و صدق و وفا شناخته و از او جز نیکی و مجاهدت ندیده‌ام. رحمت و رضوان خدا بر او باد. وظیفه می‌دانم که به همسر مؤمن و صبور و فرزندان صالح و مکرم و نیز به دیگر بازماندگان و همه دوستان و آشنایان آن مرحوم تسلیت عرض کنم و حشر او با شهیدان و بندگان صالح را از خداوند مسئلت نمایم.

 میزان: رئیس قوه قضاییه با صدور پیامی درگذشت خادم باسابقه امام رضا(ع) و تولیت حسینیه مرحوم آیت‌اله حاج سیدجواد خامنه‌ای مشهد را تسلیت گفت. بخشی از متن پیام آیت‌اله رئیسی بدین شرح است: «رحلت خادم باسابقه حرم رضوی و یار خراسانی مقام معظم رهبری، ابوالشهید مرحوم حاج علی شمقدری دل‌های ما را اندوهگین کرد. آن مرحوم که از خادمان نام آشنای آستان قدس حضرت علی‌بن‌موسی‌الرضا(ع) بود و پیرغلامی سید و سالار شهیدان را بالاترین مقام و منصب و افتخار خود می‌دانست، از چهره‌های پیشتاز نهضت تاریخی حضرت امام (ره) بود که در تمام دوران پر فراز و نشیب انقلاب اسلامی حاضر شد و در این راه ابراهیم وار فرزند عزیز خویش را تقدیم انقلاب کرد. اینجانب که در دوران خدمت‌گزاری در آستان قدس شاهد تقوا، تعهد و صدق و صفا از مرحوم شمقدری بودم.»

 

ساکنان شرق پایتخت، باردیگر بامداد مهیبی را به صبح رساندند. اهالی «بومهن» و «پردیس» یعنی نقاطی که انفجار صورت گرفته است، می‌گویند: دقیقاً ساعت یک بامداد روز جمعه بود که هم زمان با شنیدن صدای مهیبی در دوردست‌های منطقه‌مان، نور بزرگ نارنجی در آسمان منتشرشد. صدای انفجار بسیار هولناک بود، چیزی شبیه منفجرشدن ادوات نظامی...» طی ماه‌های گذشته حدوداً این سومین انفجاری است که درمناطق مختلف تهران رخ می‌دهد. حوادثی که اگرچه گمانه‌زنی‌های متعددی راجع به علت وقوع آن از حملات نظامی گرفته تا عملیات‌های جنگی دیگر وجود دارد، اما حتی اگرصحبت خود مسئولان مربوطه مبنی بر«ترکیدن مخازن گازی» را علت این انفجارها بدانیم باید هرچه بیشتر راجع بی‌توجهی به هشدارهایی که دراین باره داده شده و می‌شود تأمل شود. به هرترتیب فراموش نمی‌شود که چندی پیش نیز به‌دنبال انفجار مخازن گازی در بندر «بیروت» تعدادی از اعضای شورای شهر تهران و نمایندگان مجلس شورای اسلامی درباره وقوع حادثه‌ای بزرگ‌تر از آن درپایتخت هشدار داده بودند و خواستار جابه‌جایی هرچه سریع‌تر مخازن نفت گاز و بنزین شدند که البته با واکنش‌هایی از سوی برخی مدیران نفتی و گازی کشور مواجه شد! در همین راستا ذکر این نکته نیز ضروری است که روزنامه «نسل‌فردا» هم از آن زمان تاکنون مراتب لازم را اعلام کرده و هم‌چنان به دنبال اعلام بیدارباش‌های متولیان امر است.
سال‌ها قبل طرح جابه‌جایی انبارها مصوب شد
حالا در بحبوحه انفجار مهیبی دیگر، سرعت جابه‌جایی بمب‌های ساعتی مدفون شده در پوسته تهران بیش‌ازپیش احساس می‌شود. کمااینکه «اقبال‌شاکری» نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون عمران در مجلس یازدهم طی گفت‌وگو با ما تاکید کرد: نقاط مختلف پایتخت پر است از مخازنی که تهدید کننده جان شهروندان است. ما سال‌ها قبل برای جابه‌جایی منابع ریسک که چه از نظر ایمنی و چه زیست‌محیطی جان شهروندان را به مخاطر می‌اندازد، پیگیری کردیم و طرح جابه‌جایی این مخازن مصوب شد. وی تصریح کرد: براساس این مصوبه هرچه سریع‌تر باید جابه‌جایی‌ها صورت گیرد وگرنه معلوم نیست چه بلایی برسر هزاران شهروند تهرانی خواهد آمد. لذا شورای شهر هرچه سریع‌تر باید این مصوبه را پیگیری کند. شاکری یادآور شد: به عنوان نماینده تهران و عضو سابق شورای شهر که دنبال این مصوبه بوده‌ام، هم‌چنان هشدار می‌دهم که اگر برای انتقال انبارهای گاز و نفت و بنزین که درگوشه‌گوشه پایتخت جاسازی شده دست نجنبانند فاجعه‌ای بزرگ رخ خواهد داد.
گزارشی درباره نقاط حادثه‌خیز به دست ما نرسیده
نایب رئیس کمیسیون امور داخلی شوراهای کشور نیز پیرامون تهدیدات گازی و بنزینی پایتخت گفت: در کمیسیون امور شوراهای کشور کمیته‌ای به نام «مدیریت‌بحران» داریم که از وزارت نفت و سازمان‌های مدیریت بحران شهرداری‌های تهران خواسته گزارشی را درمورد نقاط حادثه‌خیز و حوزه‌های نفت و خطوط انتقال گاز و جایگاه‌های دیسپاچینگ و غیره به مجلس ارائه بدهند. «محمدحسن‌آصفری»  با بیان اینکه تا الان گزارشی مبنی برآن به دست مان نرسیده، تصریح کرد: مطمئناً در بعد نظارتی نسبت به جابه‌جایی انبارهایی که تهدید کننده جان مردم است اقدام خواهیم کرد.-    اظهارنظرها غیرکارشناسی است؛ شهروندان نگران نباشند
این تذکرات و اعلان زنگ خطرها در حالی است که مدتی پیش از این «مصطفی‌نخعی» نماینده مردم نهبندان در مجلس یازدهم طی گفت‌وگو با ما اظهار داشت: سال‌ها مسئولیت اچ‌اس‌سی و ایمنی را در وزارت نفت داشتم، این مسائل را می‌دانم و کارهای پدافندی را اطلاع دارم و می‌شناسم؛ بخشی از این التهاباتی که وجود دارد و صحبت‌هایی که عده‌ای مطرح می‌کنند کارشناسی نیست. وی درصحبت‌هایش این اطمینان‌خاطر را داده بود که این‌ها انبارهای مخازن فراورده نفتی است؛ مخازن گاز نیست و ماهیتا با یکدیگرمتفاوت هستند. مخزن فرآورده نفتی وقتی دچارحریق شود، فقط می‌سوزد وانفجار ندارد. نخعی با تاکید برگفته‌هایش خاطرنشان کرد: بخش زیادی ازاین نگرانی‌هایی که وجود دارد بی‌مورد و صحبت‌ها نیز غیرکارشناسی است؛ بنابراین شهروندان تهرانی نگرانی نداشته باشند. حال در کشاکش بایدونبایدهایی که مطرح می‌شود آنچه نگرانی پایتخت‌نشین‌ها را بیش‌ازپیش دوچندان کرده، وقوع تقریباً هر دو سه هفته یک بار انفجارهای مهیب در گوشه‌گوشه این کلان‌شهر 72 ملیتی است. بازهم «نسل‌فردا» خطاب به دست‌اندرکاران یادآورمی شود: با توجه به تجارب حوادث تلخی که بارهاوبارها شاهدش بوده‌اید، هرچه سریع‌ترجلوی انفجار بمب‌های ساعتی تهران را بگیرید.

 

برخلاف انتظاربرخی «دونالدترامپ» رئیس‌جمهورآمریکا، مراسم امضای توافق عادی‌سازی روابط اسرائیل با دو کشورعرب درکاخ سفید را به نمایشی علیه جمهوری اسلامی تبدیل نکرد. ترامپ درمتن سخنرانی‌اش درمراسم همانند وزیران خارجه امارات متحده عربی و بحرین ازاشاره به نام ایران خودداری کرد و در صحبت‌های پیش ازآن نیز، درپاسخ به پرسشی در باره مخالفت ایران با عادی‌سازی رابطه کشورهای عرب و اسرائیل، فقط از لزوم دستیابی به توافق با جمهوری اسلامی در آینده‌ای نزدیک سخن گفت. درواقع می‌توان حدس زد که مقام‌های شرکت کننده درمراسم کاخ سفید، به طورعامدانه‌ای تصمیم به عدم تحریک ایران گرفته بودند و حتی «بنیامین‌نتانیاهو» هم جز یک جمله که آن را پیش از این نیز بارها تکرار کرده بود، سخن تحریک‌آمیز دیگری علیه جمهوری اسلامی نگفت.
 علت چنین اتفاقی چه می‌تواند باشد؟
توصیه امارات؟ احتمالش بسیاراست. امارات برخلاف بحرین واسرائیل معمولاً لحن کنترل‌شده‌تری در برابر جمهوری اسلامی به کار می‌گیرد؛ به خصوص نمی‌خواهد عادی‌سازی روابطش با اسرائیل به عنوان گامی علنی علیه تهران تعبیر شود. طبعاً نزدیکی جغرافیایی و مبادلات تجاری این کشور با ایران درکنار نگرانی‌اش از وقوع جنگ در منطقه خلیج فارس می‌تواند علت این احتیاط نسبی باشد. از این رو، احتمال اینکه آن‌ها توصیه به عدم تحریک ایران در مراسم کاخ سفید کرده باشند به نظر بالاست. با این حال، شخص ترامپ نیز ظاهراً درسودای دستیابی به توافق با جمهوری اسلامی جدی به نظرمی‌رسد. آیا او به دلیل رقابت‌های انتخاباتی با حزب دمکرات، تظاهربه جدی بودن دراین باره می‌کند یا اینکه واقعاً گزینه توافق با تهران را در چشم‌انداز خود می‌بیند؟ اگر مورد دوم درست باشد او با تکیه بر چه شواهد و قراینی حرف از توافق را بی‌وقفه تکرار می‌کند؟
آیا ترامپ در پشت پرده، علایم و نشانه‌هایی از مقام‌های ایرانی برای یک توافق احتمالی دریافت کرده است یا اینکه مشاورانش بنا به تحلیل خود از رفتار و وضعیت کلی ایران، او را در این مورد دلگرم می‌کنند؟ مورد دوم صحیح‌تر به نظرمی‌رسد. درواقع نگاهی به واکنش جمهوری اسلامی به تحولات عراق و سوریه و لبنان، حکایت ازنوعی سیاست بسیاراحتیاط‌آمیز از سوی ایران دارد. بی‌تحرکی و سکوت جمهوری اسلامی دربرابر حملات نظامی اسرائیل به پایگاه‌های شبه‌نظامیان متحد آن در خاک سوریه، درکنار نوعی تردیدِ توأم با بی‌انگیزگی درمقابل ظهور دولت‌های متمایل به غرب درعراق و لبنان، گواهی ازبی‌تفاوتی نسبی جمهوری اسلامی برای پیشبرد سیاست خاورمیانه‌ای خود به هر بهایی به خصوص بهای جنگ است.
اگربزرگ‌ترین مشکل وعامل اصطکاک جمهوری اسلامی با آمریکا ومتحدان آن را سیاست خاورمیانه‌ای تهران به حساب آوریم، از یک نگاه سرد و بی‌طرفانه، این مشکل به تدریج در حال رنگ باختن است. ترامپ خود نیز بارها بر این موضوع تأکید کرده و گفته است که ایران دیگر همان کشورِپیش ازورود او به کاخ سفید نیست! بدین ترتیب، از نگاه مشاوران ترامپ، درحالی که ایران از یک طرف موفق به تشکیل جبهه‌ای قدرتمند برای به خطر انداختن موجودیت اسرائیل نشده است وازسوی دیگر، درقابل تشکیل جبهه‌ای مشترک ازسوی اسرائیل و کشورهای عرب، سیاست عملی تهاجم‌آمیزی در پیش نگرفته، بنابراین از نقطه نظر نظم منطقه‌ای، دلایل چندانی برای ادامه رویارویی کنونی و اجتناب از توافق وجود ندارد. از این منظر، برنامه هسته‌ای و موشکی ایران نیز به خودی خود نمی‌تواند مسبب رویارویی شدید شود چراکه این دو برنامه نیز در چارچوب سیاست خاورمیانه‌ای ایران، مورد حساسیت شدید آمریکا و متحدان آن بوده واگرآن سیاست به هر دلیلی تعدیل شده باشد ازاهمیت این دو موضوع نیز به همان اندازه کاسته می‌شود و امکان حل و فصل‌شان بالا می‌رود. بنابراین با یک حساب سرانگشتی، مشاوران ترامپ به این نتیجه رسیده‌اند که تنها نصیبی که ایران از رویارویی فعلی می‌برد همان تحریم‌های اقتصادی بی‌سابقه است که پول ملی آن را در سراشیب سقوط روزافرون قرار داده و معضلات و مشکلات عمیقی برای جامعه ایران پدید آورده است. از نگاه آنان این وضعیت خواه‌ناخواه به توافق ختم می‌شود حتی اگر پیامدهای داخلی بسیاری برای برخی جناح‌های حاکم داشته باشد. شاید مشاوران ترامپ درمجموع موانع داخلی توافق با ایران را ساده گرفته باشند، اما ظاهراً ازنگاه آن‌ها فشار مشکلات، هرمانعی را مرتفع می‌کند هرچند تنش‌های شدید سیاسی داخلی هم در پی داشته باشد!
 منبع: دیپلماسی ایرانی

 

ادامه از صفحه یک ...
بر زندگی تک‌تک ایرانیان معلوم شود.
ناگفته پیداست که ترجیح ایران، خداحافظی ترامپ از کاخ سفید است. این به معنای آن نیست که ایران بایدن را می‌خواهد بلکه به این معناست که ایران ترامپ را نمی‌خواهد و امیدوار است سیاست «فشار حداکثری» با وجودی که جز تحمل هزینه سنگین بر اقتصاد ایران دستاورد عملی دیگری برای سیاست جهانی و خاورمیانه‌ای آمریکا نداشته، به روزهای پایانی خودش برسد. در کنار ایران کشورهایی که طی مدت چهارسال گذشته زیر فشارهای تحریمی ترامپ بوده‌اند همچون سوریه و لبنان هم احتمالاً ترجیح دهند ترامپ دیگر در کاخ سفید نباشد و سیاست‌مداری پا به کاخ سفید بگذارد که تماماً در خدمت لابی اسرائیل نباشد و سعی کند نوعی توازن بین اسرائیل و فلسطین به طور خاص و دولت‌های عربی به طور عام برقرار سازد.
 معرکه عرب‌ها و انتخابات آمریکا
معرکه اخیر توافق صلح بین دو کشور عربی امارات متحده عربی و بحرین با اسرائیل هم نشان داد برخی کشورهای عربی کرانه خلیج فارس به سردمداری عربستان سعودی، ترامپ را در مسیر اهداف و سیاست‌های ضدایرانی خود می‌دانند و از این رو ترجیح می‌دهند او همچنان چهار سال دیگر هم در کاخ سفید بماند و بر فشارهای تحریمی تا «نقطه تسلیم» علیه ایران بیفزاید؛ (هر چند ترامپ اخیراً چندین مرتبه مدعی شده در صورت پیروزی در انتخابات آتی، ظرف کمتر از یک ماه به یک توافق عالی با ایران خواهد رسید.) به همین خاطر این کشورها در آستانه انتخابات 2020 آمریکا با اعلام رضایت بر عادی‌سازی روابط با اسرائیل می‌کوشند وزنه کارنامه سیاست خارجی خالی از دستاورد ترامپ را سنگین نشان دهند.
اما با وجودی که عراق از گزند تحریمی در دوران ترامپ به کنار بوده اما به نظر می‌رسد خروج ترامپ از کاخ سفید به واسطه فشارهایی که او بابت تحریم ایران و دیگر رفتارهای خطرناک و مداخله‌جویانه در امور عراق ازجمله ترور شهید سردار قاسم سلیمانی داشته، دولت‌مردان عراقی ترجیح بدهند دولت‌مردی برکاخ سفید حکم براند که از ظرایف و پیچیدگی‌های عراق و ژئوپلتیک منطقه خاورمیانه آگاهی داشته و عراق را تبدیل به میدانی برای تاخت و تاز و جنگ نیابتی علیه ایران نکند؛ هر چند که سابقه بایدن و نظرات او درباره تقسیم عراق به دولت‌های کوچک‌تر، این نامزد دموکرات آمریکا را برای بغداد گزینه چندان مطمئنی نمی‌سازد.
اسرائیل «نتانیاهو» هم در کنار محور کشورهای عربی به سردمداری سعودی از دیگر مدافعان سرسخت تداوم حکم‌رانی ترامپ بر ایالات متحده آمریکاست؛ چون خدمات دربست ترامپ طی چهار سال گذشته به اسرائیل در طول دوران تاریخ هم‌پیمانی واشنگتن – تل‌آویو کم‌سابقه و در برخی موارد بی‌سابقه است. دولت ترکیه هم با وجودی که تا همین یکی دو ماه پیش به نظر می‌رسید از تداوم حکم‌رانی ترامپ دل چندان خوشی ندارد اما به واسطه انتشار سخنان پارسال جوبایدن درباره سیاست سخت‌گیرانه دولت او درقبال آنکارا در صورت راه‌یابی به کاخ سفید، حالا به نظر می‌رسد راضی به ابقای ترامپ در جایگاه ریاست بر ایالات متحده آمریکا باشد.
 3 گروه منطقه‌ای!
بنابراین در جمع‌بندی کشورهای منطقه درقبال نتایج انتخابات امسال آمریکا می‌توان آن‌ها را به 3 دسته تقسیم کرد:
1. محور مقاومت: «محورمقاومت» به سردمداری ایران (ایران، سوریه، لبنان (حزب‌اله) و حوثی‌های یمن) که به واسطه فشارها و ضربات اقتصادی چهار سال گذشته از ناحیه اقدامات و سیاست‌های ترامپ، خواهان پایان زمام‌داری او بر کاخ سفید است.
 2 - «محور کشورهای عربی – اسراییل»: (عربستان سعودی، بحرین، امارات متحده عربی و مصر و اسراییل) که به خاطر سیاست‌های چهارسال گذشته ترامپ و فشار تحریمی و تخریبی او علیه ایران، خواهان ادامه این روند بوده و از این رو می‌خواهند ترامپ هم‌چنان در چهار سال آتی در کاخ سفید بماند.
3 - دیگر دولت‌های خاورمیانه که حضور ترامپ یا بایدن در کاخ سفید تغییر محسوسی در منافع آن‌ها ایجاد نخواهد کرد؛ البته برخی دولت‌ها هم‌چون ترکیه با وجودی که از ناحیه تحریم ترامپ طی چهارسال گذشته آسیب‌هایی را متحمل شده‌اند اما گزینه مقابل ترامپ یعنی بایدن هم برای آن‌ها گزینه مطلوبی نیست و از این رو شاید ترجیح بدهند شاهد تداوم حضور سکاندار فعلی کاخ سفید در سمت خود باشند.
منبع: عصر ایران