فارس: عضو هیئت‌رئیسه مجلس گفت: دولت به قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیاء ۵۰ هزار میلیارد تومان به خاطر اجرای پروژه‌های عمرانی بدهکار است و این باعث شده تا این قرارگاه نتواند حقوق و مطالبات شرکت‌ها و افراد زیرمجموعه خود را پرداخت کند.
حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی نماینده مردم محلات در مجلس شورای اسلامی گفت: دولت ۵۰ هزار میلیارد تومان به خاطر اجرای پروژه‌های عمرانی به قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیاء بدهکار است و تاکنون این بدهی را پرداخت نکرده است. وی افزود: عدم پرداخت این بدهی توسط دولت باعث شده تا قرارگاه خاتم‌الانبیاء هم نتواند مطالبات شرکت‌ها و افراد زیر مجموعه خود را بپردازد و این عدم پرداخت بدهی توسط دولت موجب بروز مشکل شده است.

مهر: سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به وضع قانون تحریمی موسوم به سزار علیه سوریه، گفت: ایران هیچ‌گونه اعتباری برای این قبیل تحریم‌های ظالمانه و یکجانبه قائل نیست. سیدعباس موسوی وضع و اجرایی شدن قانون تحریمی موسوم به سزارعلیه سوریه را محکوم کرد.
سخنگوی وزارت امور خارجه افزود: در شرایطی که جهان درگیر همه‌گیری کرون است، اعمال این قبیل تحریم‌های غیرانسانی، تنها رنج و آلام مردم سوریه را تشدید خواهد کرد. سخنگوی دستگاه دیپلماسی تاکید کرد: ما همانند گذشته به همکاری‌های اقتصادی خود با ملت مقاوم و دولت سوریه ادامه خواهیم داد و به‌رغم این تحریم‌ها، روابط اقتصادی خود را با سوریه تقویت خواهیم کرد.
 

اعضای شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قطعنامه ضدایرانی کشورهای انگلیس، فرانسه و آلمان را به تصویب رساندند. بنا به گزارش خبرنگار نشریه وال‌استریت‌ژورنال، اعضای شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قطعنامه ضدایرانی انگلیس، آلمان و فرانسه را تصویب کردند. بنا بر این قطعنامه، از ایران خواسته می‌شود عدم همکاری با آژانس و ممانعت از دسترسی بازرسان به دو مکان (هسته‌ای) را متوقف کند. این نخستین قطعنامه علیه ایران از سال ۲۰۱۲ است.
«گرهارت کانتزل»، نماینده آلمان در سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین، طی سخنرانی در این نشست، مدعی شد: ممانعت ایران از دسترسی به دو مکان - آن هم برخلاف پیام بسیار روشن شورای حکام در نشست قبلی - چالشی برای رژیم پادمانی جهانی است. «میخائیل اولیانوف» نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی با بیان اینکه شورای حکام با تصویب این قطعنامه از ایران خواست دسترسی به دو مکان مورد نظر را فراهم کند، گفت: روسیه و چین به این قطعنامه رأی منفی دادند.
 آرای مثبت، منفی و ممتنع
به گفته منابع دیپلماتیک در نشست شورای حکام تنها دو کشور چین و روسیه به قطعنامه ضدایرانی رأی منفی دادند. در کنار ۲۵ رأی مثبت، ۷ رأی ممتنع از کشورهای تایلند، هند، آفریقای جنوبی، جمهوری آذربایجان، مغولستان، نیجر و پاکستان ثبت شد.
 واکنش سفیر ایران در آژانس
روز جمعه سفیر کشورمان در واکنش به تصویب قطعنامه پیشنهادی سه کشور اروپایی در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به بهانه عدم ارائه دو دسترسی تکمیلی به آژانس تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران قطعنامه شورای حکام را کاملاً رد می‌کند و اقدام مقتضی و مناسب را در واکنش به آن اتخاذ خواهد کرد.
کاظم غریب‌آبادی با ایراد سخنانی در آخرین روز از نشست فصلی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفت: جمهوری اسلامی ایران، بالاترین سطح از همکاری و پذیرش بازرسی‌های آژانس در میان کشورهای عضو را دارد. در حالی که سالانه بیش از ۳۳ دسترسی تکمیلی از ایران انجام می‌شود، بزرگ‌نمایی دو درخواست دسترسی آژانس، در حالی که ایران ابهامات و نگرانی‌های اصولی در این خصوص دارد و گفت‌وگوها نیز در این زمینه در جریان است و همچنین تلاش‌ها در جهت ایجاد یک بحران غیرضروری بر سر راه این همکاری‌ها، اقدامی کاملاً غیرسازنده و سیاسی است.
سفیر کشورمان از اینکه این قطعنامه از سوی کشورهایی ارائه شده که یا دارنده سلاح هسته‌ای هستند یا اینکه میزبانی چنین سلاح‌های مخرب و کشنده‌ای را بر عهده دارند ابراز تأسف کرد و افزود: آیا این به سخره گرفتن تمامی هنجارها و قواعد بین‌المللی نیست که چنین کشورهایی نگرانی پادمانی دارند؟! از سوی دیگر، همین سه کشور تاکنون گام‌های ملموس و عملی برای اجرای تعهدات خود تحت برجام برنداشته‌اند و این بی‌عملی آن‌ها، در کنار اقدامات مخرب و غیرقانونی و یکجانبه رژیم آمریکا، موجب شده است تا آینده برجام در هاله‌ای از ابهام قرار گیرد. چنانچه نمی‌توانید گامی برای نجات برجام بردارید، حداقل شرایط را پیچیده‌تر و دشوارتر نکنید؟! بی‌عملی شما در اینجا نیاز است که ظاهراً از همین هم ناتوان هستید.
وی افزود: باید به این نکته مهم اشاره کنم که ما وضعیت موجود را دامی آمریکایی- اسرائیلی نیز تلقی می‌کنیم که ظرف دو سال گذشته نه تنها از هیچ تلاشی برای ویرانی برجام فروگذار نکردند، بلکه از انواع فشارها بر آژانس، از جمله با ارائه ادعاهای واهی و بی‌اساس، استفاده کردند تا مسیر صحیح همکاری‌ها را منحرف کرده و توجهات را از عدم پایبندی به تعهدات بین‌المللی مرتبط خود یا خارج ماندن از ترتیبات و اسناد مهم بین‌المللی مرتبط با خلع سلاح و کنترل تسلیحات، تغییر جهت دهند. وی افزود: این قطعنامه نه موجب ترغیب ایران به ارائه دسترسی به آژانس بر اساس ادعاهای واهی و بی‌اساس می‌شود و نه موجب اعمال فشار به آن. جمهوری اسلامی ایران، این قطعنامه را کاملاً رد می‌کند و اقدام مقتضی و مناسب را در واکنش به آن اتخاذ خواهد کرد که مسئولیت و عواقب آن، بر عهده بانیان چنین قطعنامه‌ای خواهد بود.
غریب‌آبادی در پایان چند نصیحت جدی برای دبیرخانه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ارائه کرد و افزود: به حدود اختیارات خود پایبند باشید؛ قدردان همکاری‌های ایران و آژانس باشید؛ مأموریت خود را حرفه‌ای و مستقلانه و بی‌طرفانه اجرا کنید؛ با گزارش‌ها و مواضع عجولانه خود محملی برای سوءاستفاده کنندگان و کسانی که دستورکار سیاسی دارند، فراهم نکنید؛ به شیوه‌ای عمل کنید که متهم به فروپاشی آخرین سنگر چندجانبه‌گرایی در وین و نابودی برجام نشوید.
 

خبر آنلاین: سعید جلیلی به مصاحبه اخیر ظریف واکنش نشان داد. سعید جلیلی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در توئیتر نوشت: «بدتر از فشار اقتصادی دشمن، آن است که کسانی در داخل کشور با آنکه شاهد این دشمنی آشکار هستند، می‌گویند اگر لازم باشد مجددا مذاکره خواهیم کرد؛ مگر دفعات قبل که لازم دیدید، چه فرجامی را به ارمغان آوردید؟ این اظهارات تند جلیلی در حالی مطرح شد که وزیر خارجه در گفت‌وگویی تاکید کرده بود «من طرفدار منافع ملی ایران هستم. اگر منافع ملی ایران و مردم مستلزم این باشد که مذاکره بکنیم، مذاکره می‌کنم. در هیچ مذاکره‌ای شما نمی‌توانید به طرف مقابل‌تان اعتماد کنید. روابط بین‌الملل بر اساس بی‌اعتمادی است. برای همین است اگر قرار بود به کسی اعتماد کنیم، برجام ۱۵۰ صفحه نمی‌شد بلکه دو صفحه می‌شد که ما می‌گفتیم ما سلاح هسته‌ای نمی‌خواهیم و آن‌ها هم می‌گفتند تحریم‌ها را برمی‌داریم. ظریف تاکید کرده بود «با اعتماد در روابط بین‌الملل سازگاری ذهنی ندارم. با ضد این و آن بودن موافق نیستم.

ایسنا: نماینده مردم اردبیل در مجلس شورای اسلامی با اشاره به موضوع فرصت توبه برای اکبر طبری که اخیرا از سوی معاون قوه‌قضائیه مطرح شده، گفت: این توبه را یا مردم یا حضرت آقا باید قبول کنند اگر چه توبه مربوط به جرایم حدی بوده نه جرایم مرتبط با بیت‌المال. حجت‌الاسلام سیدکاظم موسوی با اشاره به حواشی اخیر پرونده اکبر طبری و اظهارات معاون اول قوه‌قضائیه درباره در نظر گرفتن فرصت توبه برای این گونه افراد گفت: محکومینی هستند که به دلیل جرایم مرتبط با فساد مالی و اقتصادی مؤاخذه شده و در زندان به سر می‌برند و رسانه‌ای نشدند، اما موضوع آقای طبری به دلیل این که کم‌لطفی ایشان نسبت به بیت‌المال و حق‌الناس بیشتر بوده رسانه‌ای شده است. وی افزود: در خصوص موضوع فرصت توبه نیز باید بگویم در این باره این توبه را مردم یا حضرت آقا باید قبول کنند یعنی به قولی مقام معظم رهبری ایشان را بپذیرند که البته این فرصت توبه باید مبتنی بر نظر قاضی پرونده و رئیس قوه‌قضائیه باشد که آیا می‌شود در این موضوع با توبه از جزای وی صرف‌نظر کرد یا خیر.
 

یک عضو دولت سابق می‌گوید محمود احمدی‌نژاد اصراری به رئیس‌جمهور شدن ندارد و حتی می‌تواند معاون اول چهره‌هایی چون رئیسی یا جلیلی شود. عباس امیری‌فر مشاور و ریاست شورای فرهنگی و امام جماعت مسجد سلمان نهاد ریاست جمهوری در دولت دهم تلاش احمدی نژاد برای ورود به انتخابات ریاست جمهوری را تایید کرد و گفت: من با دوستان که مذاکره می‌کنم شواهدی وجود دارد که آقای احمدی‌نژاد تیم سابقش را در دفترش عوض کرده است و افراد داناتری را آورده است. وی گفت: با روحیاتی که من از آقای احمدی‌نژاد می‌شناسم تغییر مواضع می‌دهد یعنی این‌گونه نیست که حتما روی موضع خودش باشد و الان هم با گذشت هشت سال با تجربه‌ای که به دست آورده است این روحیه را دارد که بخواهد در گذشته خود تجدید نظر کند و اشتباهات خود را در گذشته تکرار نکند.
امیری‌فر تصریح کرد: اگر این کار را بکند طبیعی است که اقبال به او زیاد است، اقبال در این حد است که اگر شخصی هم مورد تایید شورای نگهبان قرار بگیرد، مثلا شخصیتی مانند آقای رئیسی اگر احمدی‌نژاد را به عنوان معاون اول و نفر دوم خود انتخاب کند، در رای‌گیری این فرد خیلی تاثیر دارد یعنی محبوبیت احمدی‌نژاد می‌تواند آرا را به خود جذب کند؛ همه اینها بستگی به خود ایشان دارد.
این عضو دولت سابق با بیان اینکه فکر نمی‌کنم احمدی‌نژاد این روحیه را داشته باشد که بگوید من حتما باید رئیس‌جمهور شوم، گفت: من آقای رئیسی را مثال زدم اما ممکن است فردی از دولت خودشان مثل آقای جلیلی یا دوستان دیگر باشد، اینها کاندیدا شوند و این پیشنهاد را بدهند و به موفقیتی برسند، چون این پیغام‌ها برای من می‌رسد که ایشان مواضع خودشان را تغییر داده است.
 

ایرنا: فیسبوک پست‌ها و تبلیغات ستاد انتخاباتی دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری آمریکا را به دلیل استفاده از نمادی مشابه نماد نازی‌ها، از پلتفرم خود حذف کرد. در این تبلیغات جنجالی از معترضان به نژادپرستی در آمریکا به عنوان اراذل و اوباش خطرناک گروه‌های چپ افراطی یاد شده بود که در خیابان‌ها به راه افتاده و هرج و مرج و بی‌نظمی مطلق ایجاد کرده‌اند. در این پست‌ها همچنین یک مثلث وارونه به چشم می‌خورد که به گفته گروه‌های ضدنفرت، شباهت فوق‌العاده‌ای به نمادی دارد که نازی‌ها در جنگ جهانی دوم برای شناسایی زندانیان در اردوگاه‌های کار اجباری استفاده می‌کردند.
 طبق آماری که گروه دیده‌بان ترقی‌خواه میدیا مترز (Media Matters) در حساب توئیتری خود منتشر کرده، کارزار انتخاباتی ترامپ تاکنون ۸۸ تبلیغ حاوی علامت مثلث وارونه قرمز رنگ را منتشر کرده که به گفته این گروه، یادآور یکی از نمادهای ننگین نازیسم است. یکی از سخنگویان شرکت فیس‌بوک در این باره می‌گوید: ما این پست‌ها و تبلیغات را به دلیل نقض سیاست پلتفرم خود در قبال نفرت پراکنی سازمان یافته حذف کردیم. سیاست ما بر منع استفاده از نماد یک گروه نفرت (hate group) برای اشاره به زندانیان سیاسی است آن هم بدون اینکه این نماد را محکوم کرده یا درباره آن توضیحی ارائه داده شود. در این تبلیغات انتخاباتی، همچنین از طرفداران ترامپ خواسته شده بود تا در کنار او ایستاده و گروه ضد فاشیسم «انتیفا» (ANTIFA) را سازمان تروریستی بنامند. همزمان با آنکه اعتراضات به قتل جورج فلوید به دست پلیس آمریکا به خشونت کشیده شد، ترامپ جنبش غیرمتمرکز ضد فاشیستی آنتیفا را یک سازمان تروریستی نامید.

با روشن شدن هرچه بیشتر پیامدهای سنگین اقتصادی و انسانی کرونا در آمریکا و همچنین فشارهای مضاعف جامعه مدنی آمریکا به دولت ترامپ پس از کشتن «جورج فلوید» توسط پلیس در «مینیاپُلیس»، بسیاری براین باورند که دولت ترامپ در موقعیت ضعیف‌تری از گذشته قرار گرفته است و اکنون بهترین زمان مذاکره با آمریکای ترامپ است.
این در حالی است که تا نوامبر و انتخابات ریاست جمهوری آمریکا کمتر از شش ماه زمان باقی است.
شخصیت‌های مطرحی در حوزه اقتصاد و سیاست همچون دکتر «محسن رنانی» و دکتر «احمد نقیب‌زاده» طی روزهای اخیر کوشیده‌اند توجیهات لازم را برای استفاده از ابزار مذاکره با آمریکای ترامپ در شرایط فعلی آمریکا بیان کنند، اما مداقه دقیق‌تر در مورد دیدگاه انتخاب گزینه مذاکره در چنین زمانی نشان می‌دهد که حامیان این دیدگاه پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات پیش رو را قطعی و آن را مفروض بحث خویش قرار داده‌اند.
در برابر، پرسشی که مطرح می‌شود این است که آیا می‌شود طی کمتر از پنج ماه مذاکرات پیچیده‌ای با آمریکای ترامپ داشت درحالی که به نتیجه رسیدن آن در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.
 چرا الان زمان مناسبی برای مذاکره با آمریکا نیست؟
برای پاسخ به سؤال فوق بهتر است مروری به روند شکل‌گیری برجام داشته باشیم. شروع مذاکرات رسمی و آشکار برای شکل‌گیری برجام به 100 روز اول دولت روحانی و شکل‌گیری توافق اولیه ژنو بر می‌گردد. از توافق ژنو و تعلیق تحریم‌ها تا حصول نتیجه نهایی دو سال زمان صرف مذاکرات هسته‌ای شد.
 چگونه می‌شود در «پَنِلی» پیچیده‌تر طی پنج ماه به نتیجه لازم رسید؟
نکته دیگر اهمیت رأی و نظر کنگره آمریکا در مورد هرگونه توافق احتمالی است. در مورد برجام دولت اوباما از کنگره با اکثریت نسبی جمهوریخواه از طریق قاعده «فیلی باستر» عبور کرد و کنگره به برجام رسمیت نداد. این درحالی است که در مورد هرگونه توافق احتمالی جدید با آمریکا بدون رأی مثبت کنگره توافقی باثبات حاصل نخواهد شد و کنگره از قدرت ممانعت در برابر هرگونه توافق احتمالی برخوردار است. مورد مهم دیگر خواست‌های موجود آمریکای ترامپ از ایران در روی میز مذاکرات است. خواسته‌های مذاکراتی مطرح دولت ترامپ ورای برجام است و رفع اختلاف جدی طرفین مذاکره در مورد آن‌ها زمانی نسبتاً طولانی می‌طلبد و زمان باقی‌مانده تا انتخابات به‌هیچ وجه کافی نیست. امر مهم دیگر توجه به پیامدهای پذیرش مذاکره در فضای سیاسی آمریکا در پیشانوامبر (قبل از انتخابات ماه نوامبر) است.
رفتن پای میز مذاکره در شرایط فعلی می‌تواند به عنوان برگ برنده برای رئیس‌جمهوری عمل کند که طی دوران پساکرونا با چالش‌های جدی در انتخابات پیش رو روبروست و دادن کارت برنده مذاکره بدون زمان لازم برای کسب امتیاز طی پنج ماه پیش رو می‌تواند استراتژی حاصل جمع جبری صفر را برای ایران درپی داشته باشد و بازی برد و باخت (بُرد ترامپ و باخت ایران) را سبب شود.
 پالس‌های مذاکراتی!!!
اگرچه هر نوع پالس مذاکراتی میان ایران و آمریکا در کوتاه مدت کمر «تورم انتظاری» را خُرد می‌کند ولی در صورت عدم حصول نتیجه می‌تواند عواقب سخت‌تری داشته باشد.
در نهایت باید بیان کرد که انتخابات پیش روی ریاست جمهوری ایالات متحده انتخاباتی سخت و جدی و نزدیک خواهد بود و روندهای انتخاباتی از دوران پساکرونا هرچه بیشتر از قطعیت پیروزی ترامپ به وضعیت پنجاه - پنجاه و حتی شانس پیروزی داشتن رقیب ترامپ نیز متمایل گشته است.
حال نمی‌توان فرصت‌سوزی سه سال اخیر را با عجله مذاکراتی در شش ماه آینده پر کرد بلکه بهترین تصمیم در شرایط فعلی رصد فضای سیاسی این روزهای آمریکا و «انسجام» پیداکردن روی اهداف در روندهای مذاکراتی طی ماه‌های آتی است؛ همانی که چه با پیروزی دونالد ترامپ و چه با پیروزی جو بایدن می‌توان به خوبی انجام داد.
منبع: عصرایران
 

طی ماه گذشته تقریباً همه روزه تصاویر گوناگونی از آتش‌سوزی در نقاط مختلف کشورمان در شبکه‌های مجازی دست به دست می‌چرخد و بازار انواع گمانه‌زنی و تحلیل‌ها از «گرمی هوا گرفته تا عمدی بودن» نیز در مورد آن حسابی داغ و سوزان است. به همین منظور پای صحبت‌های هدایت‌اله خادمی کارشناس ارشد نفت و انرژی نشستیم. وی در این باره گفت: بخش اعظم آتش‌سوزی‌ها آنچه در جنگل‌ها رخ داد خصوصاً در زاگرس که واقعاً نابود شد خطای انسانی و یک مقدار هم عمدی بود.
خادمی با بیان اینکه عمدی بودن این حریق‌ها علت‌های مختلفی می‌تواند داشته باشد، توضیح داد: به عنوان مثال وقتی کشاورز مزرعه‌اش را جمع می‌کند یا به اصطلاح می‌خواهد زمین را برای کشت سال بعد آماده کند مزرعه‌اش را آتش می‌زند یا افرادی که به تفریح می‌روند و آتشی روشن می‌کنند خب چنین حوادثی هم رخ می‌دهد.
این نماینده سابق مجلس شورای اسلامی یادآور شد: امکان دارد آتش‌سوزی‌ها همیشه رخ دهد، اینجا دولت باید امکانات داشته باشد تا بتواند از گسترده شدنش سریعاً جلوگیری کند که متاسفانه ندارد.
وی به پدافند غیرعامل درکشورمان اشاره کرد و گفت: ما این پدافند را داریم، اما هیچ کاری نمی‌کند یعنی صرفاً یک اسمی وجود دارد به نام «پدافند غیرعامل». درصورتی که پدافند غیرعامل باید قبل از هر اتفاقی از جمله در بحث مراتع و جنگل‌ها پیش‌بینی هر کاری را داشته باشد و انجامش هم داده باشد تا از وقوع آن حادثه، حتی اگر کسی هم رفت و آتش زد جلوگیری کند.
این کارشناس ارشد امور نفت و انرژی اضافه کرد: متاسفانه هنوز در کشورمان یک هلیکوپتر آب‌پاش نداریم و هنگامی که آتش‌سوزی رخ می‌دهد خود مردم و زن و بچه‌هایشان باید بروند در محل ببینند آتشی که سراسر جنگل را گرفته می‌توانند خاموش کنند یا نه.
خادمی در ادامه پیرامون تأثیر علف‌های هرز در آتش‌سوزی‌ها اظهار داشت: دولت جنگل‌ها را تحت عنوان «قرق» به بعضی افراد می‌دهد. قرق یعنی اینکه یک نفر می‌آید بخشی از جنگل را می‌گیرد و می‌گوید من از آن نگهداری می‌کنم در حالی که اصلاً خودش هم دامدار نیست. بعد دامداران همان منطقه که باید چرای دامشان را در آن منطقه انجام دهند مجبور هستند به این فرد بابت چریدن گله خود پول بدهند. خب از آنجا که گله‌دار این کار را انجام نمی‌دهد و گوسفندانش را به جای دیگری می‌برد، همین جلوگیری از چرای معمولی که قبلاً وجود داشت باعث می‌شود علف‌های هرز رشد کنند. آن وقت با فرا رسیدن تابستان و گرم شدن هوا امکان آتش‌سوزی بسیار زیاد می‌شود.
عضو سابق کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی درباره وقوع بیشترین آتش‌سوزی در پایتخت نیز خاطرنشان کرد: یک بخش از علل آن می‌تواند واقعاً عمدی از نوع خرابکارانه باشد زیرا تهران هم این‌گونه نیست که بگوییم مثلاً یک نفر رفته کبابی درست کند بعد آتش‌سوزی صورت گرفته است. بنابراین احتمال آتش‌سوزی‌های خرابکارانه وجود دارد و نیروهای امنیتی باید توجه و مراقبت بیشتری انجام دهند.
خادمی در پاسخ به اینکه با توجه به شروع فصل تابستان آیا احتمال ادامه حریق‌ها وجود دارد؟ گفت: آتش‌سوزی‌ها می‌تواند تا پایان شهریور تداوم داشته باشد بنابراین اولاً به مردم توصیه می‌شود با رعایت نکات ایمنی میزبانان دلسوزی برای طبیعت و جنگل‌ها باشند از آن طرف هم دولت موظف است اگر واقعاً افرادی هستند که خرابکاری می‌کنند با آن‌ها برخورد قاطعی داشته باشد.
وی یادآور شد: پارسال هم از این نوع آتش‌سوزی‌ها در مناطق مختلف داشتیم، هرچه گفتیم باید هلیکوپتر آب‌پاش داشته باشیم به گوش کسی نرفت که نرفت. خودروهایی در کشورهای مختلف هست که برای اطفای حریق با چندین هزار آب و فوم حتی از کوه به راحتی وارد جنگل می‌شوند.
این کارشناس ارشد نفت و انرژی تصریح کرد: در مورد علل حریق‌ها، هم مردم مقصرند و هم دولت که ابزار لازم را ندارد و بدتر از همه بی‌خیال است. از سویی معلوم نیست وجود سازمان جنگل‌ها و مراتع برای چیست؟
خادمی اظهار داشت: در نهایت شهرداری‌ها و سیستم‌های مربوطه باید امکانات لازم و کامل را داشته باشند تا به محض وقوع چنین حوادثی سریع وارد عمل شده و حریق را کنترل کنند. متاسفانه ما هنوز تجهیزات مهار آتش‌های گسترده را در کشورمان نداریم. مثلاً چرا باید ماشین خبرنگار صدا و سیما زودتر از ماشین آتش‌نشانی به محل آتش‌سوزی برسد؟ چرا آمادگی لازم وجود ندارد؟