«رشوهبگیرها» زیر سقف بهارستان! این بار «آیتاله یزدی» چنین موضوعی را مطرح کرده است. عضو فقهای شورای نگهبان و رئیس سابق قوه قضائیه، چندی پیش گفت: «برخی نمایندگان فلان وزیر را صدا میزنند و از آنها میخواهند که فلان معدن را به من یا به فرزند و داماد من بده، تا آنها را استیضاح نکنند یا بهخاطر سؤال به مجلس نکشانند.»
البته آیتاله که خودش عضو فقهای شورای نگهبان است، به این موضوع اشارهای نکرد که این نمایندگان از فیلتر همین شورا برای حضور در بهارستان رد میشوند! به هرحال آیتاله یزدی، نخستین کسی نیست که چنین بحثی را مطرح میکند؛ محمدرضا خباز، نماینده چهار دوره مجلس هم میگوید: «برخی نمایندگان کارچاقکن شدهاند» او مثال میزند در ماجرای استیضاح وزیر آموزش و پرورش یکی از نمایندگان استیضاحکننده، شرط پس گرفتن امضایش را عضویت همسرش -با مدرک لیسانس- در دانشگاه فرهنگیان اعلام کرده بود!
احمد توکلی، وزیر و نماینده سابق مجلس و عضو فعلی مجمع تشخیص هم گفت: «برخی برای باقیماندن در قدرت تابع خواست نمایندگان میشوند و بیهیچ پردهپوشیای تصریح میکند این افراد باج را به نمایندگان مجلس فرصتطلب، رانتخوار و زیادهخواه میدهند.»
هرچند آیتاله یزدی گفته است: «بیپروا میگویم که میان برخی از نمایندگان با وزرا ساخت وپاختهایی وجود دارد.» این صحبت به مذاق بهارستاننشینها خوش نیامد؛ اما نکته جالب اینجاست که نه فقط یزدی و نه فقط نمایندگان سابق بهارستان که حتی نمایندگان فعلی نیز «ساخت و پاخت» در مجلس را تأیید کردهاند! ابوترابی، نماینده نجفآباد هم بهتلویح این موضوع را تأیید کرده است. او گفته است: «در استیضاح وزرا لیستی در مجلس داریم که آپارتمانهایی برای عدماستیضاح آن وزیر به نمایندگان داده شده است؛ یعنی به نمایندگانی آپارتمان داده شده که استیضاح از وزیر را منتفی کردند که این لیست به شورای نگهبان هم داده شده است؛ پس میبینیم فساد اینچنینی هم وجود دارد.»
امیرعباس سلطانی، نماینده سابق مردم بروجن که مستقیماً با پرونده بابکزنجانی درگیر بود و آن را در مجلس پیگیری میکرد نیز درباره صحتوسقم صحبتهای این نماینده مجلس و عضو شورای نگهبان گفت: «آنچه آقای ابوترابی و آقای یزدی گفتهاند، صحبتهای بیراهی نیست و حقیقت دارد. دور قبل هم شاهد بودم که برخی نمایندگان واقعاً آپارتمان گرفته بودند و دربرخی موارد هم شاهد بودم، قرارداد یک پیمانکاری را گرفته بودند. یعنی این مسائلی که مطرح میشود موضوعاتی است که واقعیت دارد. متاسفانه یک باب زشت و زنندهای باز شده است که نمایندگان چه در دورههای قبلی و چه اکنون انجام میدهند و این مسائل را میتوان به کرات مشاهده کرد؛ کما اینکه در پرونده بابک زنجانی، با همین موارد برخورد کردیم و تعدادی از نمایندگان به زنجانی وصل بودند.»
ادعای «رشوه گرفتن» نمایندگان پیشتر توسط رئیس فراکسیون شفافسازی و سالمسازی اقتصاد و انضباط مالی مجلس هم مطرح شده بود.
محمود صادقی، تیرماه سال گذشته ادعا کرد: در جریان تصویب طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران، یکی از نمایندگان به ارزش یک میلیارد تومان هولوگرام تغییر کاربری و تعدادی دیگر از نمایندگان مجلس کارت پول پنج میلیون تومانی دریافت کردند.
برخی نمایندگان مجلس همان زمان از ادعای صادقی برآشفته شدند و تاکید کردند که او باید این ادعای خود را ثابت کند؛ از جمله عباسی، عضو هیئترئیسه مجلس که گفت: اگر نماینده تهران نتواند ادعاهای خود را ثابت کند، باید از نمایندگی استعفا بدهد. مدتی که گذشت، آب از آسیاب افتاد و نه صادقی به دنبال اثبات رفت و نه منتقدان به دنبال انکار! حالا دوباره بحث «باجخواهی» و «رشوهگرفتن» در مجلس مطرح شده است و باز عدهای شاکی شدهاند.
مصطفی کواکبیان گفته است: ادعای لابی نمایندگان با وزرا درست نیست و آیتاله یزدی، اگر موردی سراغ دارند، مصداقی بیان کنند تا کل نمایندگان زیر سؤال نروند.
علی مطهری هم در کانال تلگرامی خود نوشت: «اولاً این سخن، همه نمایندگان مجلس را زیر سؤال میبرد. بهتر بود ایشان به فرض صحت کلامشان و اثبات اتهام وارده نام آن نمایندگان را ذکر میکردند تا ذمّه سایر نمایندگان بری میشد. ثانیاً در میان نمایندگان به ندرت چنین کسانی پیدا میشوند و علت آن هم نوع رفتار شورای نگهبان است که افراد حر، آزاده، پاکدست و پاکدامن را به دلیل انتقاد از نظام به جرم ضدیت با ولایت فقیه رد صلاحیت و چنان افرادی را تأیید صلاحیت میکند. بنابراین به فرض صحت ادعای آقای یزدی، برای رفع این نقیصه، شورای نگهبان باید روش خود را عوض کند.»
به هرحال فارغ از سخنان آیتاله یزدی که معمولاً خبرساز میشود، به نظر میرسد موضوع برخی زد و بندها در مجلس چندان بیراه هم نیست؛ البته که مختص به مجلس کنونی نیز نمیشود.
نخستین اخباری که درباره برخی مراودات مالی ناخوشایند با نمایندگان مجلس مطرح شد، به پرونده فساد محمدرضا رحیمی، معاون اول رئیسجمهور در دوران احمدینژاد، برمیگردد. چندسال پیش پیش کمالالدین پیرموذن، نماینده وقت مجلس شورای اسلامی ایران گفت: حدود ۱۷۰ نماینده دوره پیشین این مجلس از محمدرضا رحیمی، پول دریافت کردهاند.
یا در ماجرای استیضاح «علیربیعی» وزیر سابق کار، رفاه و اموراجتماعی، سهیلا جلودارزاده، نماینده اصلاحطلب مجلس به «ایلنا» گفته بود: «برخی نمایندگان مجلس که بهاستیضاح ربیعی رأی دادند، بهدنبالِ گرفتن امتیاز بودند. آنها میخواستند فرزندانشان را بهعنوان مدیر و هیئتمدیره به شرکتهای شستا تحمیل کنند یا خواستههای غیرمعقول دیگری داشتند و چون ربیعی با این خواسته آنان مخالفت میکرد، استیضاحش کردند.»
درباره «رشوهبگیرها»، «نجومی بگیرها» و ... اگر نیمی از این ادعاها هم درست باشد، باید گفت؛ «عصاره فضائل ملت» بدجور ملت را ناامید کردهاند!