نخستین‌بار سال گذشته بود که شائبه افغانی‌الاصل بودن «کریمی‌قدوسی» مطرح شد. نماینده‌ای که ازقضا جزو نخستین کسانی بود که ماجرای مسئولان دوتابعیتی در کشور را استارت زد و به جریان انداخت و بسیار هم روی این موضوع پافشاری می‌کرد.
محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا (و نزدیک به لاریجانی) پس از تلاش این نماینده مجلس برای جمع‌آوری امضا  علیه ظریف و لاریجانی، در توئیتی نوشت: «درباره یکی از نمایندگانی که استیضاح ظریف و لاریجانی را امضا کرده، شبهه دوتابعیتی بودن وجود دارد. او افغانی‌الاصل است و باید روشن شود که هنوز تبعه کشور زادگاهش است یا دوتابعیتی است.»
پی نوشتی که مهاجری در ادامه آورده بود، می‌توانست گمانه‌ها را درباره این نماینده شفاف‌تر سازد و ما را به‌سمت و سوی نام این نماینده‌ای که گفته می‌شد دوتابعیتی است، ببرد: «نمی‌دانم چرا این نماینده برخلاف اکثر افغانستانی‌های شریف، کردار و پندارش مثل طالبان است!»
کلیدواژه «رفتار طالبانی» ذهن ما را به سمت نماینده‌ای برد که هر روز سخنرانی‌ها و فریادهایش را بی‌پرواتر بیان می‌کند و قیافه حق به جانب‌اش هم فزون‌تر شده است؛ بدون این‌که کسی او را بازخواست کند. او یک‌بار برادر رئیس‌جمهور را به تقلید صدا متهم می‌سازد، بار دیگر از نفوذی‌ها در دولت می‌گوید و یک‌بار هم گفت‌وگوهای کمیسیونش را هویدا می‌کند! با این حال وقتی روزنامه‌نگار اصولگرای نزدیک به لاریجانی‌ها، موضوع اصلیت کریمی‌قدوسی را افشا کرد (قدوسی همانی بود که در پرونده تحقیق و تفحص از مدیران دوتابعیتی، ادعا داشت ۳۰۰ مدیر دوتابعیتی را بر اساس اطلاعاتی از کف جامعه مشخص کرده است)، ماجرای اصل و نسب این نماینده تا مدتی مسکوت ماند تا این‌که کریمی‌قدوسی علیه برادر دیگر لاریجانی یعنی رئیس سابق قوه قضائیه ادعاهایی را مطرح کرد؛ ادعاهایی که بار دیگر محمد مهاجری، روزنامه‌نگار را فعال ساخت تا یادی کند از شائبه دوتابعیتی بودن این نماینده. این بار هم مهاجری بعد از اظهارنظر کریمی‌قدوسی پیرامون رئیس سابق قوه قضائیه، فرصت را مهیا دید تا با اشاره به گفته‌های عراقچی پیرامون مهاجران افغان، تیغ تیز انتقادش را به سمت کریمی قدوسی ببرد و بنویسد: «اینکه دلواپس‌ها پس از حرف عراقچی درمورد مهاجران افغان عصبانی شده‌اند به خاطر علاقه‌شان به برادران و خواهران افغان نیست. خاطره‌ها هیچ عطوفتی از دلواپسان سراغ ندارند. نگرانند مبادا برای آقای جواد هراتی (همان. ج.ک.ق) نماینده افغانی‌الاصل مجلس که شهرتش [...] است مشکل ایجاد شود.»
 باز مدتی در سکوت گذشت تا این‌که نماینده تایباد که شنیده بود کریمی‌قدوسی در حوزه انتخابیه او به مردم شهرش گفته؛ به این نماینده رأی ندهند و او ردصلاحیت می‌شود، برآشفته شد و باردیگر موضوع افغانستانی‌الاصل بودن نماینده مشهد را مطرح کرد. جلیل‌رحیمی‌جهان‌آبادی؛ به صراحت عنوان کرد: کریمی قدوسی اصالتاً افغانی‌الاصل است و این پرسش را مطرح ساخت که او به‌عنوان کسی که خودش تابعیت دوگانه دارد، چکاره است که نماینده رهبری می‌شود یا خود را دلسوز نظام و بقیه را معاند می‌داند و به همه هم برچسب می زند؟ جالب‌تر این‌که کریمی‌قدوسی، در پاسخ به اظهارات تند نماینده تایباد، ابتد گفت؛ تکذیب کند که افغانی‌الاصل است! و همین سکوت گمانه‌زنی‌ها درباره اصالت نماینده پرحرف و حدیث و پرحاشیه مجلس را قوت بخشید و بالا برد.
روز گذشته در مجلس بازهم بحث «تابعیت» پیش آمد؛ آن هم در روزی که مجلس درگیر دو بحث «سؤال رحیمی از وزیر دفاع» و «افغانستانی‌الاصل بودن کریمی‌قدوسی» شده بود و در عین حال نماینده نجف‌آباد از جمع‌آوری امضا برای کنارگذاشتن «رحیمی» از هیئت رئیسه مجلس خبر داد.
ماجرا از این قرار است که در جلسه روز دوشنبه مجلس، پس از این‌که علیرضارحیمی اعلام کرد: «باید مشخص شود فیلم‌های امنیتی در کدام دستگاه تولید می‌شود، اگر اطلاعات سپاه این فیلم را تولید کرده چرا در صحن علنی پارلمان پخش می‌شود یا اینکه باید مشخص شود فیلم‌های مانند گاندو در کجا ساخته می‌شوند»، تعداد زیادی از نمایندگان از جمله حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده شاهین‌شهر در مجلس به این موضوع اعتراض کردند و خواستار ارائه تذکر شدند که تعدادی از اعضای هیئت رئیسه مجلس (احمد امیرآبادی‌فراهانی و محمدعلی وکیلی) تلاش کردند او را آرام کنند.
همچنین نادر قاضی‌پور، نماینده ارومیه در تذکری با اشاره به پرسش تعدادی از نمایندگان از وزیر دفاع و زیرسؤال بردن اقدامات اطلاعاتی سپاه درباره جاسوسان هسته‌ای، گفت: این سؤال امنیت جمهوری اسلامی را در سطح بین‌المللی خدشه‌دار کرد. قاضی‌پور گفت: سؤال آقای رحیمی در نحوه بیان وی و زیر سؤال بردن اقدامات سپاه درمورد اقدامات اطلاعاتی علیه جاسوسان هسته‌ای، حاشیه‌های امنیتی برای جمهوری اسلامی خواهد داشت و حیثیت ایران را در سطح بین‌المللی خدشه‌دار کرد.
نماینده تبریز در ادامه، پرسش رحیمی را «توهین به سپاه» دانست و خطاب به او گفت: آقای رحیمی! شما بدعت جدیدی را در مجلس شروع کردید. سپاه در نامه‌ای صریحاً اعلام کرد این فیلم محرمانه نبوده است.
علیرضا رحیمی نماینده تهران، در جلسه روز گذشته و پس از جنجالی که پس از طرح این پرسش به‌وجود آمد، تریبون خود را برای توضیحات تکمیلی باز کرد و گفت: یک تذکری روز گذشته آقای قاضی‌پور مطرح کردند که در آن صحبت‌های من تحریف شد و گفتند: من به سپاه حمله کردم و سپاه را تضعیف کردم؛ درحالی که این برداشت اشتباه است. لازم می‌دانم اصل 75 دیروز را استفاده کنم و پس از آن درباره صحبت‌های آقای کریمی‌قدوسی توضیحی بدهم.
رحیمی، توضیحات خود را درباره پرسش از وزیر و سپاه و... داد؛ اما وقتی نوبت به توضیح درباره اعتراض کریمی‌قدوسی رسید، با فریاد و داد و بیدادهای همیشگی این نماینده مواجه شد که در واکنش گفت: «تعجب می‌کنم که برخی نمایندگان، مجلس را با جای دیگر اشتباه می‌گیرند.»
رحیمی، در ادامه خطاب به کریمی‌قدوسی گفت: «روز گذشته از آقای رئیسی، رئیس قوه قضائیه سوالی را درخصوص دو تابعیتی‌ها مطرح کردم، شما چرا ناراحت شده‌اید؟ شما که تحول را وارد قوه قضائیه کرده‌اید ظرفیت دادستان کل کشور را فعال کنید تا اگر در کشور یک نفر به رئیس قوه اعلام کرد تابعیت انگلیسی دارد و به دروغ این خبر را در سراسر کشور منتشر کردند، دادستان کل کشور بلافاصله ورود کند.»
نماینده تهران گفت: کریمی‌قدوسی بحث تابعیت اسکاتلندی رئیس‌جمهور را به دروغ مطرح کرد و در این باره تهمت زده است.
کریمی‌قدوسی هم فرصت را غنیمت شمرد تا هم پاسخ صحبت‌های رحیمی را بدهد و هم مدعی شود که چون گفته رئیس‌جمهور دوتابعیتی است، به او تهمت زده‌اند که جد و آبادش افغانی هستند! نماینده مشهد گفت: از دولت افغانستان می‌خواهم که آن‌ها بیایند و بررسی کنند اگر ما یک رگ و ریشه‌ای یا اقوامی در طول تاریخ در افغانستان داشتیم، بگویند ما افغانی هستیم. آقای رئیس مجلس! شما هم مسئولید؛ همین که من برای خودم خرج و دفاع کنم. این حقوق کسانی است که به من رأی دادند.
کریمی‌قدوسی همیشه از همه سؤال می‌کرد. حالا این بار خودش است که باید ثابت کند ایرانی‌الاصل است و در این‌باره از دولت افغانستان هم کمک خواسته  است!
 

«وزیر زن در وزارت‌آموزش و پرورش؟» یک پیشنهاد عالی و فرصت ناب است؛ اما«فاطمه راکعی» می‌گوید: «دیر شده است.» این فعال سیاسی اصلاح طلب می‌گوید: «همیشه پشتیبان حضور زنان متخصص و توانمند در کابینه بوده‌ام و فکر می‌کنم خیلی برای این کار دیر شده است. از اولین کابینه انقلاب تاکنون زنانی هم‌طراز با مردان به لحاظ تفکر سیاسی و توانمندی‌های اجرایی، مدیریتی و دغدغه‌مند داشتیم. متاسفانه در چهل سال گذشته این امر مغفول مانده و برای تحقق این امر به عنوان یکی از مطالبات زنان آگاه و نخبه جامعه بسیار دیر شده است.»
چندروزی است که زمزمه‌هایی شنیده می‌شود مبنی بر این‌که «فاطمه سعیدی» نماینده مردم تهران در مجلس، گزینه پیشنهادی دولت برای تصدی وزارت آموزش و پرورش است. وزارت‌خانه‌ای که خیلی‌ها عقیده دارند من‌حیث‌المجموع بهتر است با یک وزیر زن اداره شود؛ اما نگاه مردسالارانه اجازه چنین کاری را نداده است. به هرحال اظهارات اخیر سیدمحمدجواد ابطحی، عضو کمیسیون آموزش درباره گزینه‌های احتمالی دولت، رسانه‌ها را به تکاپو انداخته است.
 سیدجواد حسینی، سرپرست فعلی این وزارت‌خانه، شاپور محمدزاده و داوود محمدی از گزینه‌های نام برده شده هستند.
در کنار تمام مردان معرفی شده، جامعه زنان نیز به تکاپو افتاده و مطالبه همیشگی خود (انتصاب زنان در جایگاهی همچون وزارت) که تاکنون فقط یک بار و در زمان احمدی‌نژاد به واقعیت تبدیل شد را دنبال می‌کنند. از همین رو برخی از فعالان سیاسی از سعیدی، عضو کمیسیون آموزش مجلس نام می‌برند. خودش هم گفته: این خواسته زنان ایرانی است. راکعی که دبیرکل جمعیت زنان مسلمان نواندیش است، درباره این گزینه می‌گوید: «فکر می‌کنم خانم سعیدی یکی از بهترین گزینه‌هاست، زیرا عضو فعالی در وزارت آموزش و پرورش بوده و مسئولیت‌های مختلفی داشته و توام با موفقیت نیز بوده است. الان هم در مجلس در کمیسیون ذی‌ربط حضور فعال دارد و در جریان آنچه در آموزش و پرورش می‌گذرد، قرار دارد.» سعیدی، عضو کمیسیون آموزش مجلس است و پیش از این در ماجرای حذف مشق شب دانش‌آموزان از وزیر سابق خواسته بود تسلیم فشارها نشود: «اگر تکلیف شبانه دانش‌آموزان حذف شود، بخش بزرگی از تجارت چند ده میلیارد تومانی برخی مؤسسات و صداوسیما از بین می‌رود.»
سعیدی، امسال در جریان انتخابات کمیسیون‌های مجلس هم کاندیدای ریاست کمیسیون آموزش شد؛ اما رأی نیاورد. او در این باره گفت: «ترکیب آرا را می‌دانستیم و با توجه به اقدامات و لابی‌هایی که درون کمیسیون و بیرون مجلس انجام شده بود، می‌دانستیم آقای زاهدی، رأی ریاست را دارد. با این وجود لازم دانستیم به موکلان خود این پیام را ارسال کنیم که هم‌چنان خود را نماینده گفتمان آن‌ها می‌دانیم.»
برای نخستین بار یک زن کاندیدای ریاست یک کمیسیون مجلس شد و مطابق انتظار رأی نیاورد؛ اما شاید برای وزارت از نمایندگان، رأی اعتماد بگیرد!
 

با تشدید تحریم‌های ظالمانه ضدایرانی طی ماه‌های گذشته، به‌ویژه علیه صنعت خودروسازی که پس از نفت و پتروشیمی در پیشانی تحریم‌ها قرار داشت، تصمیم‌سازان از همکاری با برخی ارگان‌های دولتی و به‌طورخاص نظامی‌ها و استفاده از توان و ظرفیت آن‌ها به‌عنوان راهی برای غلبه بر مشکل‌ها یاد کردند. به‌طورمشخص، موضوع همکاری صنایع خودروسازی و قطعه‌سازی با صنایع دفاعی کشور، مطرح شد و بسیاری عنوان می‌کردند که از قابلیت‌های این متخصصان و امکانات آن‌ها می‌توان به‌خوبی استفاده کرد. فرشاد مقیمی، معاون امور صنایع وزارت صنعت، معدن و تجارت، درخصوص ساخت قطعات با فناوری بالا High Tech و همکاری با وزارت دفاع گفت: تاکنون علاوه بر وزارت دفاع، با وزارت علوم، معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری، دانشگاه‌ها و مراکز دانش‌بنیان، جلساتی برگزار و تفاهم‌نامه‌های همکاری امضا کرده‌ایم و این موضوع، دیگر نه یک انتخاب بلکه یک اجبار است. در این پیوند، رئیس انجمن صنایع همگن نیرومحرکه و قطعه‌سازان کشور به ایرنا گفت: امروز در صنایع خودروسازی و قطعه‌سازی با شماری از شرکت‌های خارجی مواجه هستیم که متأثر از تحریم‌ها، کشورمان را ترک کرده‌اند؛ بر این اساس تاآنجاکه در توان داریم، باید در داخلی‌سازی بکوشیم.
محمدرضانجفی‌منش افزود: در این راستا دولت در تلاش است تا امکانات و توانمندی‌های دستگاه‌های خود را به کمک این دو صنعت بزرگ کشور بیاورد و در آینده آن‌ها را به بخش خصوصی واگذار کند. وی بیان داشت: آنچه امروز به‌طورمشخص مطرح بوده، استفاده از توان صنایع نظامی و دفاعی کشور است که پتانسیل بالایی به‌ویژه در بخش الکترونیک دارند؛ از طرفی بیشترین کمبودهای صنعت قطعه‌سازی نیز در همین حوزه است. نجفی‌منش، با بیان این‌که توانمندی صنایع نظامی کشور را از نزدیک رویت کرده، خاطرنشان ساخت: توانمندی بالایی نزد این صنایع وجود دارد و به‌طورقطع سرمایه‌گذاری آن‌ها در صنایع خودروسازی و قطعه‌سازی چاره‌ساز خواهد بود.
قابلیت بالای صنایع دفاع در تولید قطعات الکترونیک
دبیر انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو می‌گوید: صنایع دفاع به‌طورعمده در مواد اولیه و قطعات استاندارد مورد نیاز صنایع خودروسازی و قطعه‌سازی، تمایل به همکاری دارند که با وجود پتانسیل‌های اندک کشور در این زمینه‌ها، در آن‌ها واردکننده باقی خواهیم ماند. مازیار بیگلو افزود: به‌طورمثال شرکت «صا ایران» ‌ تمایل به ساخت آی.سی‌های خاص تولید قطعات استاندارد، الکترونیکی و های‌تک دارد و فعالیت در این زمینه‌ها برایشان آسان است. وی یادآور شد: توانمندی صنایع دفاع در تولید قطعات الکترونیک بسیار بالاست؛ مثلا بخش سخت‌افزاری (بُرد) یی.سی.یو (ECU یا کامپیوترخودرو)‌ از سال‌ها پیش در کشور تولید می‌شد، اما امروز مهندسان صنایع دفاع می‌توانند در تولید آی.سی‌ها، دیودها و رزیستورهای این قطعه که وارداتی هستند به کمک بیایند.
بیگلو اضافه کرد: کانکتورهای خاصی که در تولید مدار دسته سیم خودروها به کار می‌رود، نیز عرصه دیگری است که متخصصان صنایع دفاعی می‌توانند در آن به یاری قطعه‌سازان بپردازند. وی بیان داشت: اکنون کل زنجیره تأمین خودروسازان وابستگی ۲۰درصدی به ارز دارد و قرار هم نیست این وابستگی به صفر برسد؛ بلکه در تلاش هستیم در سریع‌ترین زمان ممکن کمترین وابستگی رازی را محقق کنیم. وی تاکید کرد: موضوع اصلی به صفر رسانیدن وابستگی‌های ارزی در سطح قطعه‌سازان تیر وان است که مواردی همچون یی.سی.یو، ایربگ و غیره را شامل می‌شود، اما قطعات استاندارد و مواد اولیه‌ای وجود دارد که به صفر رسیدن نیاز ارزی آن‌ها باید به‌تدریج اتفاق بیفتد.
 

سیدعباس موسوی، سخنگوی وزارت امورخارجه در توئیتی از سفر معاون سیاسی وزیر امور خارجه ایران به پاریس با پیام مکتوب رئیس جمهوری خبر داد.
موسوی بامداد سه‌شنبه در این توئیت خود افزود: سیدعباس عراقچی، معاون سیاسی وزیر امور خارجه به عنوان نماینده ویژه رئیس جمهوری عازم پاریس شد.
موسوی تصریح کرد: وی در این سفر پیام مکتوب حجت‌الاسلام‌والمسلمین حسن‌روحانی را تسلیم «امانوئل مکرون» رئیس جمهوری فرانسه خواهد کرد.

وزارت خارجه عمان اعلام کرد:  وزیر خارجه این کشور شنبه آینده برای بررسی تحولات منطقه به تهران سفر می‌کند.
در بیانیه وزارت خارجه عمان آمده است: این سفر «بن‌علوی» در راستای روابط دوجانبه و رایزنی مستمر بین دو کشور به خصوص درباره تحولات اخیر منطقه صورت می‌گیرد.
بن‌علوی، 30 اردیبهشت ماه برای چند ساعت به تهران آمد و با «محمدجواد ظریف» وزیر خارجه کشورمان دیدار و گفت‌وگو کرد.

«دونالد ترامپ» اعلام کرد: مذاکره و توافق با ایران روز به‌روز سخت‌تر می‌شود.
رئیس جمهوری آمریکا، در این خصوص به خبرنگاران در کاخ سفید گفت: رسیدن به توافق با ایران می‌توانست آسان‌تر باشد.
 ترامپ در ادامه افزود: درباره ایران عقب می‌نشینم و صبر می‌کنم؛ خواهیم دید چه می‌شود. وی بدون اشاره به مبارزه بی‌امان تهران با تروریست‌های مصنوع محور غربی- عبری- عربی در منطقه در ادعایی مضحک، ایران را «کشور پیش‌رو در ترویسم» توصیف کرد!
 

ادامه از صفحه یک ...
چهارم: مسئولان این پیش‌بینی را دارند که درصورت خروج ایران از «برجام»، آمریکا با استفاده ابزاری از معاهده «ان‌پی‌تی» و با همراهی اروپا مجدد تلاش کند ایران را به شورای امنیت بکشاند.
لذا با وجودی که ایران نخستین کشور پیشنهاددهنده معاهده «ان‌پی‌تی» بوده، اکنون خروج از این معاهده، گزینه‌ای است که به‌خاطر سیاست‌های «ترامپ»، برای نخستین‌بار بعد از انقلاب ۱۹۷۸، مورد توجه جدی مسئولان قرار گرفته است. زیرا ایران هرچه بیشتر به تعهدهای خود در قالب معاهده «ان‌پی‌تی» عمل کرده است، بیشتر مورد فشار قرار گرفته است. اکنون مسؤلان و مردم ایران درباره استاندارد دوگانه غرب و تبعیض‌های آشکار علیه ایران در اجرای «ان‌پی‌تی» طی چهل سال گذشته اتفاق‌نظر دارند. یک تنفر بی‌سابقه ایرانی‌ها از این بابت است که «نتانیاهو» سردمدار اتهام‌های هسته‌ای علیه ایران شده است و نقش پلیس هسته‌ای خاورمیانه را ایفا می‌کند؛ درحالی‌که ایران هم عضو معاهده هسته‌ای است و هم بمب هسته‌ای ندارد؛ اما اسرائیل معاهده هسته‌ای را نپذیرفته است و صدها بمب هسته‌ای هم دارد.
 اتحاد احمقانه؛ آمریکا، اسرائیل و عربستان
خشم دیگر آن‌ها از اتحاد آمریکا، اسرائیل و عربستان علیه ایران برای تقابل و تغییر حکومت در ایران است. با توجه به این‌که اکثر مسئولان و مردم ایران امیدی به نجات «برجام» ندارند و اسرائیل هم حاضر به پذیرش خاورمیانه عاری از سلاح هسته‌ای نیست، سیاست فشار حداکثری «ترامپ» ممکن است ایران را به‌سمت «اتخاذ سیاست بازدارندگی هسته‌ای»، سوق دهد تا بالانس هسته‌ای ایران و اسرائیل ایجاد شود. گزینه‌ای که برخی نخبگان برجسته سیاسی آمریکا قبلاً پیشنهاد کرده‌اند؛ اما تحقق این گزینه یک مانع دارد و آن هم فتوی مذهبی رهبر عالی ایران، آیت‌اله «خامنه‌ای» درمورد منع تولید، انباشت و به‌کارگیری سلاح‌های هسته است. عموم مراجع مذهبی شیعه نیز فتوایی مشابه  دارند.  با توجه به این واقعیت‌ها، حاکمیت ایران به این جمع‌بندی رسیده است که «مقاومت» را به‌عنوان اولویت اول جهت مقابله با تهدیدهای آمریکا در دستور کار قرار دهد. سیاست‌های «ترامپ»، دولت و اکثریت توده مردم ایران را برای سیاست‌های مقاومتی حاکمیت، آماده کرده است.
گزینه‌های شکست‌خورده و غیرکاربردی «پمپئو» در مقابل تمایل رهبران عاقل به مذاکره  «پمپئو» وزیر خارجه آمریکا، به‌تازگی تصریح کرد: همه گزینه‌ها از جمله حمله نظامی به ایران روی میز است. لذا نیروهای مسلح ایران، خود را برای درگیری احتمالی نظامی آماده و هسته‌های جهادی مقاومت برای مقابله با آمریکا در سراسر منطقه و حتی فراتر را بسیج خواهند کرد.
متاسفانه این وضعیتی است که «ترامپ» با خروج از برجام و اعمال سیاست فشار حداکثری، آن را کلید زده است؛ اما هنوز شانس دیپلماسی وجود دارد. رهبران برجسته جهانی هم‌چون نخست‌وزیر ژاپن و رئیس‌جمهور فرانسه در تلاش هستند. حرف زیاد زده شده و قول توخالی هم زیاد داده شده است.
 دیپلماسی حسن نیت؛ راه‌چاره‌ای که ظریف پیش گرفته است
دیپلماسی در صورتی موفق خواهد شد که با حسن‌نیت، قدم‌های کلیدی عینی و عملی برداشته شود. اگر «دونالد ترامپ» خواهان حل بحران خود ساخته باشد، نخست باید تیم افراط‌گرای سیاسی-امنیتی فعلی خودش را تغییر دهد که بدون این تغییر موفق نخواهد شد.
قدم کلیدی دوم، برقراری «آتش‌بس» در جنگ اقتصادی، سیاسی، سایبری و امنیتی علیه ایران است.
«برقراری آتش‌بس» برای مهار وضعیت، ضرورتی اجتناب‌ناپذیر است.
سوم این‌که «ترامپ» چند بار تاکید کرده خواهان توافق با ایران برای اطمینان از عدم‌دسترسی ایران به بمب هسته‌ای است. این خواسته وی از طریق توافقی کلان برمبنای فتوای مذهبی آیت‌اله «خامنه‌ای» مبنی‌بر حرمت و ممنوعیت دائمی ساخت، انباشت و به‌کارگیری سلاح‌های هسته‌ای و کلیه سلاح‌های کشتارجمعی در خاورمیانه، قابل تحقق است.
 اجرای اصول برجام؛ راه‌چاره نهایی اگر آمریکا درباره عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای جدی است، باید با ایران و قدرت‌های منطقه‌ای و جهانی همکاری کند تا اصول «برجام» در کل منطقه خاورمیانه اجرا شود؛ زیرا برجام در برگیرنده جامع‌ترین استانداردهای جهانی شفافیت هسته‌ای و عدم‌ساخت بمب هسته‌ای است.
عاری‌سازی خاورمیانه از سلاح‌های هسته‌ای یک میراث تاریخی «دونالد ترامپ» خواهد بود که تنها با تعهد آمریکا به اصول برجام قابل دسترسی خواهد بود.