مرتضی مبلغ- فعال سیاسی اصلاح‌طلب:  معتقد هستم در شرایط فعلی، استعفا به معنای اینکه کسی بخواهد خود را از مشکل‌ها کنار بکشد یا به برخی موضوع‌ها اعتراض کند، فاقد موضوعیت است. استعفا و کنارکشیدن، خیری برای جامعه ندارد. ممکن است برای خود آن فرد خیر داشته باشد که در آن صورت مسئله شخصی می‌شود؛ اما برای جامعه ولو به اسم جامعه باشد، خیری در آن نیست. همه باید بایستند، کمک و فعالیت کنند تا از بار سنگینی که بر دوش دولت است و از مشکل‌های گسترده‌ای که مردم با آن روبه‌رو هستند، در حد توان بکاهند. در دولت مشکل‌های داخلی و قطب‌بندی‌هایی است و برخی عناصر دولت آن‌طورکه باید و شاید، درست عمل نمی‌کنند. برخی از این افراد در راستای منافع و مسائل امت کار نمی‌کنند.

عبدالرضا هاشم‌زایی-نماینده مجلس: یک عده نان این حرف‌ها را می‌خورند؛ اما من این را قبول ندارم. فتنه ۹۸ یعنی چه؟ ریشه‌اش چیست؟ ما در اداره کشور مشکل‌هایی داریم که نمی‌توانیم یا نمی‌گذارند آن‌هارا حل کنیم؛ آن وقت چیزی با عنوان «فتنه» یا شبیه آن را مطرح می‌کنیم. امیدوارم کسانی که این موارد را مطرح می‌کنند از روی تشخیص خودشان برای حفظ منافع ملی این کار را انجام دهند؛ اگرچه فکر می‌کنم این‌طور نیست. اگر در این‌باره نگرانی وجود داشته باشد، این نهادهای امنیتی هستند که باید در مورد آن هشدار دهند. معتقدم نیروهای امنیتی باید در این زمینه فعال شوند و ببینند چه کسانی این موارد را مطرح می‌کنند، از کجا دستور می‌گیرند و می‌خواهند به چه نتیجه‌ای برسند.

سرانجام کلیات طرح بحث‌برانگیز «استانی شدن انتخابات مجلس» تصویب شد. روز گذشته نمایندگان مجلس شورای اسلامی، با کلیات طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی موافقت کردند که این طرح برای بررسی بیشتر مواد، به کمیسیون شوراها ارجاع شد. مجلسی‌ها با ۱۵۵ رأی موافق، ۶۴ رأی مخالف و دو رأی ممتنع از مجموع ۲۳۱ نماینده حاضر در مجلس شورای اسلامی، کلیات طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی درباره استانی شدن انتخابات را تصویب کردند. در جریان بررسی کلیات طرح استانی‌شدن انتخابات مجلس، قاضی‌پور، سبحانی‌فر و کیان‌پور به عنوان مخالف و رضیان، کاتب و ادیانی به عنوان موافق، پیرامون کلیات طرح استانی شدن انتخابات صحبت کردند. «سامانی» سخنگوی وزارت کشور نیز گفت، دولت با کلیات طرح استانی شدن انتخابات موافق است؛ منوط بر اینکه برخی نکات در کمیسیون به این طرح اضافه شود. «محمدجوادکولیوند» رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس نیز گفت، تلاش شده است در این طرح مواد موردنظر نمایندگان لحاظ شود؛ البته ما از هیئت رئیسه درخواست کردیم که دوباره طرح را برای انجام اصلاحاتی به کمیسیون ارجاع کند. نمایندگان با ۱۸۶ رأی موافق ۲۴ رأی مخالف و ۴ رأی ممتنع از مجموع ۲۳۰ نماینده حاضر در مجلس موافقت کردند که مواد و جزئیات این طرح به کمیسیون شوراها ارجاع شود.
***
طرح استانی شدن انتخابات مجلس، یکی از مهم‌ترین موضوع‌های بحث‌برانگیز یک دهه اخیر مجلس شورای اسلامی بوده است. این موضوع که برای نخستین‌بار در سال 1378 مطرح شد، در سیر ادوار قانون‌گذاری پنجم، ششم، هفتم و هشتم با انتقادها و واکنش‌های مختلفی از جانب نمایندگان جناح‌های مختلف روبه‌رو شده است و در کشاکش این واکنش‌ها و انتقادها، با گذشت دوازده سال از نخستین سال ارائه آن در مجلس شورای اسلامی، تاکنون نتوانسته بود از مرحله طرح فراتر برود. مغایرت روح کلی حاکم بر طرح با اصول دموکراسی و تمرکززدایی، امکان ظهور دیکتاتوری انتخاباتی، کاهش مشارکت مردمی و ... بخشی از انتقادهای منتقدان این طرح است.
در جلسه علنی روز گذشته نیز نماینده‌های مخالف، دلایل خود را در این رابطه مطرح کردند؛ ازجمله «نادرقاضی‌پور» نماینده ارومیه که در مخالفت با این طرح گفت: «روال انتخابات ایران، دسترسی مردم به نمایندگان است. ما نمایندگان مردم هستیم، نباید نماینده احزاب و گروه‌های سیاسی باشیم. طبق اصل ۱۹ قانون اساسی از هر قوم و قبیله‌ای باید نمایندگانی در مجلس حضور یابند.»
جالب اینکه قاضی‌پور که مهلت سخنرانی‌اش به پایان رسیده بود، در واکنش به تذکر لاریجانی مبنی بر پایان زمان اظهاراتش گفت: آقای لاریجانی! شما با این طرح موافق هستید، می‌خواهید زور بگویید.
در ادامه «علی لاریجانی» رئیس مجلس شورای اسلامی خطاب به قاضی‌پور گفت: آقای قاضی‌پور! در انتخاب الفاظ دقت کنید. آیا من حرفی زدم که دال بر موافقت یا مخالفت باشد؟!
«مجید کیان‌پور» نماینده مردم دورود و ازنا در مجلس هم در مخالفت با این طرح گفت: در صورت استانی شدن انتخابات، هزینه‌های انتخابات به شدت افزایش می‌یابد و برای نامزدها غیرممکن خواهد بود با اتکا به خود در انتخابات پیروز شوند. در صورت استانی شدن انتخابات، انگیزه حضور مردم کاهش یافته و مشارکت در انتخابات کاهش می‌یابد. در این صورت تنها افرادی که در سطح استانی و ملی مشهور هستند به مجلس راه خواهند یافت و افراد نخبه نمی‌توانند در انتخابات حضور یابند.
«رمضانعلی سبحانی‌فر» عضو کمیسیون صنایع و معادن و نماینده مردم سبزوار در مجلس هم معتقد بود: درصورت تصویب این طرح، حلقه ارتباط بین مردم و حاکمیت قطع می‌شود.
اما نمایندگان موافق نظر دیگری داشتند. «عبداله رضیان» نماینده مردم قائم‌شهر در موافقت با این طرح گفت: افزایش ظرفیت و کارکرد مجلس، ارتقای سطح دموکراسی و اعتباربخشیدن به فرهنگ سیاسی از مزایای مهم استانی شدن انتخابات مجلس است. امروز بیشتر ظرفیت نمایندگان برای حل مشکلات حوزه‌های انتخابیه صرف می‌شود؛ در صورتی که اگر این طرح به تصویب برسد، کسانی وارد جریان انتخابات می‌شوند که جایگاه بالاتری دارند و هر راه گم کرده‌ای، هوس مجلس نمی‌کند.
«غلامرضا کاتب» نماینده گرمسار و رئیس کمیسیون آیین‌نامه داخلی نیز در موافقت با این طرح گفت: باید تفکر و نگاه ملی را در کشور نهادینه کنیم. باید مجلس جایگاه ملی پیدا کند و نگاه منطقه‌ای، قومی و قبیله‌ای از درون نظام برچیده شود تا مسیر رشد و توسعه هموار شود.
«علی ادیانی‌راد» نماینده قائم‌شهر هم در موافقت با این لایحه گفت: محدوده حوزه‌های انتخابیه می‌تواند ملی باشد. درحال‌حاضر انتخابات در تهران و قم به صورت استانی انجام می‌شود.
درنهایت کلیات طرح، تصویب شد. بد نیست بدانید براساس این طرح، مقرر شد با حفظ ساختار حوزه‌های انتخابیه شهرستانی، از بین افرادی که حد نصاب تعیین شده در حوزه فرعی (شهرستان) را داشته باشند، هر فردی که رأی بیشتری در استان داشت، به عنوان نماینده آن حوزه انتخاب شود. این مدل درحقیقت حفظ ساختار نظام انتخاباتی اکثریتی ولی گسترش محدوده حوزه انتخاباتی از شهرستانی به استانی است. به نظر شما این خوب است یا بد؟!

ماجر از شب یلدا آغاز شد. حجت‌الاسلام «محمدرضا زائری» روحانی قلم به دستی که معمولاً پست‌های جنجالی و خبرسازی به اشتراک می‌گذرد و از مخالفان سرسخت حجاب اجباری است، میهمان برنامه «علی‌ضیا» شد. او در این برنامه در واکنش به ماجراهای نماینده سراوان در گمرک و نوع برخورد مجلس با این واقعه، گفت: «شرم بر این مجلس باد.» این جمله سروصدای زیادی به پا کرد و بازتاب زیادی هم در شبکه‌های اجتماعی داشت؛ حتی جمله «شرم بر مجلس»، تبدیل به ترند و هشتگ شد. کمی که آب‌ها از آسیاب افتاد و موضوع نماینده سراوان همچون موضوع‌های دیگر به فراموشی سپرده شد و نهایت برخورد مجلس هم توبیخ با درج در پرونده برای این نماینده بود (!)، مجلسی‌ها فراغت بال پیدا کردند تا با خیال راحت به سراغ زائری بروند!
 دوباره داستان از احضار «علی‌ضیا» به مجلس آغاز شد؛ خبری که مدام تایید و تکذیب شد و مجلسی‌ها مدعی شدند هیچ‌گونه احضاری صورت نگرفته اما حجت‌الاسلام زائری با یک پست توئیتری همه چیز را تایید کرد و خبر داد که در رسانه ملی ممنوع‌التصویر شده است. این روحانی در حساب کاربری توئیترش نوشت: «در 40 سالگی انقلابی که اساساً برای آزادی رخ داده است، کار به جایی رسیده که معاون سیما بابت یک دیالوگ ساده انتقادی در یک برنامه تلویزیونی به مجلس احضار شود و تعهد بدهد. سریال ارعاب و تهدید، تطمیع و تخویف، ولی... همه چی آرومه!» هم‌زمان تعداد زیادی از کاربران فضای مجازی از طیف‌های مختلف به این تصمیم صداوسیما انتقاد کردند. با این حال «غلامرضا کاتب» عضو هیئت رئیسه مجلس مسئله ممنوع‌التصویرشدن حجت‌الاسلام زائری در صداوسیما را تایید کرد؛ اما در عین حال گفت: این ممنوع‌التصویری خواسته نمایندگان نبوده بلکه تصمیمی است که خود مدیران صداوسیما و شخص «علی‌عسگری» گرفته‌اند. هرچند حتی اگر این گفته کاتب صحت داشته باشد، بازهم به نظر می‌رسد مجلسی‌ها از این تصمیم ناراحت نیستند و شاهد آن هم می‌تواند ادامه صحبت‌های این نماینده مجلس باشد: «نمایندگان مجلس تنها از آقای علی‌عسگری خواسته بودند تا جلوی توهین‌ها به قوه مقننه گرفته شود. کسی که نمی‌تواند خود را جلوی دوربین کنترل کند و با حرف‌ها و رفتار خود باعث حاشیه‌سازی می‌شود و در واقع ظرفیت قرار گرفتن در موقعیت پخش زنده تلویزیونی را ندارد، نباید روی آنتن زنده برود و بهتر است اگر توانایی یا نظر کارشناسی دارد، آن را در برنامه‌های ضبط شده بیان کند که برنامه‌سازان صداوسیما توان کنترل حاشیه‌های آن را داشته باشند.»
«مهدی‌کیایی» مدیرکل فرهنگی و روابط عمومی مجلس هم گفت: حضور رئیس سازمان صداوسیما و معاونان ایشان در هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی درباره بررسی برخی موضوع‌های کلان کشور بود و هیچ درخواستی برای ممنوع‌التصویری زائری نداشته‌اند!

یحتمل روز عروسی دلواپسان است؛ آن‌هایی که می‌گفتند به اروپا دلخوش نباشیم و spv هم سرانجامی بهتر از «برجام» نخواهد داشت؛ البته پر بیراه هم نمی‌گفتند. نه تنها از spv خیری ندیدیم که تازه تحریم‌مان هم کردند! در چندماه گذشته شاهد تعلل اروپایی‌ها در عملی کردن سازوکارهای مکانیسم ویژه مالی بودیم اما کار بسیار کند پیش رفت. تحلیلگران اعتقاد داشتند که تعلل اروپایی‌ها، ناشی از دلایل سیاسی است و اروپا به شدت نسبت به بازتاب همراهی خود با ایران در شکل فشارهای اقتصادی آمریکا علیه آن‌ها نگران است. در واقع اروپا از اینکه این اقدام آن‌ها موجب تعمیم قوانین ثانویه به شرکت‌های اروپایی شود و دولت‌های اروپایی نتوانند برای خروج شرکت‌های خود اقدام خاصی انجام دهند، نگرانی‌هایی دارد. ماجراهای FATF هم نگرانی اروپایی را بیشتر کرد و بهانه‌های تازه‌ای به دست آن‌ها داد.
حالا اتحادیه اروپا اعلام کرده با اعمال تحریم‌های هدفمند علیه ایران به‌دلیل ادعاهای دانمارک علیه ایران، موافقت کرده است. درواقع اتحادیه اروپا به پشتوانه ادعاهای کشوری دست به اعمال تحریم زده که این کشور پناهگاه گروه‌های تروریستی شده است. «محمد جواد ظریف» وزیر امورخارجه کشورمان نیز در واکنشی توئیتری به این موضوع اشاره کرد و پناه دادن سه کشور دانمارک، هلند و فرانسه به تروریست‌های منافقان که در قتل دوازده هزار شهروند ایرانی دست داشته و در جنایت‌های صدام علیه کردهای عراق شریک بوده‌اند را یادآور شد و به دیگر گروه‌های تروریستی که از خاک اروپا برای قتل شهروندان بی‌گناه ایرانی برنامه‌ریزی کرده‌اند، اشاره کرد. در متن پیام ظریف آمده است: «اروپایی‌ها، از جمله دانمارک، هلند و فرانسه به سازمان منافقان، همچنین دیگر تروریست‌هایی که از اروپا به طراحی قتل ایرانی‌های بی‌گناه پرداخته‌اند، پناه داده‌اند. متهم کردن ایران موجب مبرا شدن اروپایی از مسئولیت‌شان در پناه دادن به تروریست‌ها نمی‌شود.» نتیجه اینکه به قول «کیهان»ی‌ها از spv هم آبی برای ما گرم نشد!

مترجم وزیر خارجه آمریکا در کنفرانس خبری «مایک پمپئو» در زمان ترجمه حرف‌های او درباره ایران گاف داد. «پمپئو» در این کنفرانس خبری گفت: اردن سال گذشته سفیر خود را از تهران فراخواند؛ اما مترجم وی در زمان ترجمه مدعی شد، اردن سفیر ایران را از امان اخراج کرد. این در حالی است که این اتفاق به هیچ عنوان روی نداده و سفیر ایران در اردن به فعالیت‌های مختلف خود در این کشور ادامه می‌دهد. حالا اینکه این اشتباه سهوی بوده یا عمدی، معلوم نیست!
 

«مصباح یزدی» گفته است: برای افزایش رفاه و کاهش تورم شهید نداده‌ایم! این استاد اخلاق حوزه علمیه قم گفت: آیا تقدیم این همه شهید برای همین مسئله بود که رفاه بیشتر و تورم کمتر شود؟ هر چند وظیفه حکومت، رسیدگی به وضع معیشتی مردم است، اما آیا هدف اصلی هم همان بود؟ باید ببینیم خداوند به ما چه نعمتی داده است. روزی نبوده که در این انقلاب، معجزه‌ای نباشد؛ اما ما چقدر این نعمت را قدر دانسته‌ایم؟

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: طبق توضیحات وزیر اطلاعات، «اسماعیل‌بخشی» کارگر کارخانه نیشکر هفت‌تپه شکنجه نشده است. بخشی مدعی شکنجه در دوران بازداشت خود و شنود تماس‌های تلفنی‌اش شده است. رئیس‌کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز گفت، در فیلمی که از اعتراف‌های بخشی به آن‌ها نشان  داده شده، این را شنیده‌اند که بخشی به ارتباط با حزب کمونیست کارگری اعتراف کرده است!

«محسن هاشمی» فرزند ارشدآیت‌اله هاشمی در گفت‌وگویی با یکی از رسانه‌ها گفته است: درمورد علت فوت ایشان ما هنوز به نتیجه قطعی نرسیده‌ایم و نمی‌توانیم بگوییم شواهد کاملی برای مرگ طبیعی وجود دارد. برخی افراد شواهدی برای مرگ غیرطبیعی مطرح می‌کنند، این فضا شاید به افراطیون دو طرف کمک کند که سوژه ایجاد ابهام و بحران را به دست بیاورند و رسانه‌های بیگانه از یک‌طرف و دلواپسان از طرف دیگر، به این ذهنیت دامن بزنند.

گزارش علت فوت آیت‌اله هاشمی روی میز رئیس‌جمهور، پربازده‌ترین بازارها در ۹ ماهه امسال، گردوخاک ضدآمریکایی اردوغان، فرار قالیباف و احمدی‌نژاد از بازگشت به «بهشت»، دلایل ایجاد حلقه بسته در کابینه روحانی، آموزش رایگان از قانون تا عمل و افشای نام متهمان ارزی، جزو مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری و تحلیلی روزنامه‌های روز گذشته قرار گرفت. روزنامه‌های چهارشنبه در حالی روی پیشخوان روزنامه‌فروشی‌ها قرار گرفت که گزارش‌هایی از دستور رسیدگی به ادعای شکنجه یکی از کارگران همراه با تکذیب این ادعا توسط برخی نمایندگان، درکنار ویژه گزارش‌هایی به مناسبت سالروز درگذشت آیت‌اله هاشمی‌رفسنجانی، در صفحه‌های نخست روزنامه‌های این روز برجسته شده بود.بعضی روزنامه‌ها همچون «کیهان» یادداشت روز خود را به واکنش‌ها درباره ماجرای دوگیگ اینترنت رایگان و آثار فضای مجازی در آسیب‌های اجتماعی و نقد آن‌ها اختصاص دادند. امیدادیب در ستون یادداشت روز روزنامه «خراسان» با عنوان «سه وجه دیگر از ماجرای ادعای شکنجه» نوشت: در روزهای اخیر یک کارگر بازداشتی در ماجرای هفت‌تپه مدعی شد که طی دوران بازداشت، شکنجه شده که بازتاب گسترده‌ای در فضای مجازی پیدا کرد و بسیاری درباره این ادعا اظهارنظر کرده‌اند. اما  به نظر می‌رسد طرح آن و بازخوردش در رسانه‌ها، دستاوردهایی برای ما دارد که در جنجال رسانه‌ای کمتر به آن توجه شده است. روزنامه «قانون» در مطلبی با عنوان امام (ره) دستور دادند بازپرس‌ها طبق قانون شرع عمل کنند، روایتی از دادستان اسبق کل انقلاب درباره توصیه امام در برخورد با زندانیان را منتشر کرده و نوشت: هم‌زمان با طرح ادعای شکنجه شدن اسماعیل بخشی، سیدحسین‌موسوی‌تبریزی، دادستان اسبق کل انقلاب به بیان خاطره‌ای از دهه ۶۰ پرداخت.اوگفت: ما از امام (ره) جز درباره محبت کردن به زندانیان برخورد دیگری نمی‌دیدیم.

«میشیل‌کیلو» در العربی‌الجدید نوشت: به محض اینکه «دونالد ترامپ» در تاریخ 15 دسامبر از خروج نیروهای آمریکا از سوریه خبر داد و به شکست در برابر ایران، بابت سیاست‌های «اوباما» اذعان کرد، برخی سران کشورهای عربی دلیل شتاب خود به سمت نظام سوریه را بازپس‌گیری دمشق از تهران دانستند؛ درحالی‌که اعراب خلیج فارس در معرکه سوریه شکست خورده‌اند و درباره یمن نیز در طول سه سال نتوانستند «محاصره تعز» را در هم بشکنند، با اینکه بارها اعلام کردند که اولویت ائتلاف اسلامی، رفع محاصره تعز است. این درحالی است که از یک سال پیش، نیروهای ائتلاف موفق به تصرف الحدیده و جلوگیری از کمک‌رسانی به حوثی‌ها هم نشدند! این رسانه عرب‌زبان ادامه داد: باور نمی‌کنیم که رئیس‌جمهور سودان و همتایان عرب او به سمت سوریه می‌روند تا این کشور را از دست ایران خارج کنند؛ آن هم در شرایطی که رئیس‌جمهور قدرتمندترین قوای نظامی تاریخ، اعلام عقب‌نشینی از سوریه کرده و تلاش برای بازپس‌گیری این کشور عربی را عبث و بی‌نتیجه دانسته است. برادران ما به دمشق بازمی‌گردند و پیروزی نظام سوریه به کمک ایران و عقب‌نشینی آمریکا از آن را اعلام می‌کنند؛ حال آنکه تهران نقش اعراب در شکست انقلاب‌های آزادی‌خواهانه را می‌داند و احتمال می‌دهد که این حرکت برخی کشورهای عربی،تلاشی برای نزدیکی به ایران و عرض پیام تبریک به آن باشد! «جاناتان وایزمن» در نیویورک تایمز نوشت: رویدادهای سال گذشته موجب شد جامعه یهودیان آمریکا بیش از هر زمانی از یهودیان اسرائیلی دور شوند. «یوسی کلین هالوی» نویسنده اسرائیلی، احساس مردم اسرائیل نسبت به ترامپ را به خوبی آشکار کرد: «یهودیان اسرائیل معتقدند ترامپ درک درستی از تهدیدهای آن‌ها دارد. در اقدامات او مانند تقبیح توافق هسته‌ای با ایران که به باور اسرائیلی‌ها خطری امنیتی برایشان است، یا انتقال سفارت از تل‌آویو به بیت‌المقدس، مردم اسرائیل رئیس‌جمهوری را می‌بینند که می‌خواهد امنیت آن‌ها را تامین کند.»