رویداد 24: نماینده روسیه در مذاکرات وین با اشاره به فعال‌تر شدن مخالفان برجام در پی پیشرفت مذاکرات وین، گفت که هدف تمام طرف‌ها احیای توافق هسته‌ای و لغو تحریم‌هاست. «میخائیل اولیانوف» در صفحه توئیتر خود نوشت: «لازم به ذکر است؛ با پیشرفت در مذاکرات وین، مخالفان برجام هم در فضای عمومی فعال‌تر و تحریک‌آمیزتر می‌شوند». وی با تاسف‌انگیز و بی‌معنی خواندن ادعاهای مخالفان برجام، تاکید کرد: «هدف اکثریت مطلق کشورها از جمله ۱+۴، احیای توافق هسته‌ای و لغو تحریم‌هاست». همچنین «سرگئی لاوروف» با بیان اینکه پکن و مسکو دیدگاه مشترکی درباره احیای برجام دارند، گفت: پیشرفت و تمایلی واقعی در مذاکرات وین برای احیای توافق هسته‌ای با ایران و پیشرفت اندکی در مذاکرات حاصل شده اما به دنبال بازگشت به تبعیت از محدودیت‌ها هستند.

اسپوتنیک: پنتاگون اعلام کرده که از انتشار ویدئوی ترورترامپ در وبگاه مقامات رسمی ایران آگاه است. «جان کربی»، سخنگوی پنتاگون در گفت‌وگو با فاکس نیوز درباره ترور احتمالی «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا گفت: «پنتاگون از ویدئوی انیمیشن منتشر شده در وب سایت مقامات رسمی ایران که ترور دونالد ترامپ رئیس‌جمهور سابق آمریکا را به تصویر می‌کشد آگاه است.» کربی گفت: «ما اخیراً از این موضوع مطلع شده‌ایم و فکر می‌کنم در حال حاضر در حال بررسی آن هستیم.» سخنگوی وزارت دفاع آمریکا افزود: «وزارت دفاع بر تهدید ایران متمرکز خواهد ماند و مطمئن خواهد شد که توانایی محافظت از نیروهای آمریکایی در خاورمیانه را در بحبوحه حملات مداوم شبه نظامیان در عراق و سوریه دارد.» پویانمایی «انتقام حتمی است» یکی از آثار برگزیده در «پویش قهرمان» است که به انتقام از قاتلان و آمران شهادت سردارسلیمانی می‌پردازد.
 

عضو کمیسیون انرژی مجلس گفت: اخیراً 100 نماینده در نامه‌ای از رئیس جمهور خواسته‌اند ضمن بررسی روش واگذاری سهام شرکت ملی پتروشیمی در هلدینگ خلیج‌فارس مانع از تضییع حقوق مردم ایران شود.
هادی بیگی‌نژاد اظهار داشت: صنعت پتروشیمی محصولات زیادی در کشورمان تولید می‌کند و ارزش محصولات آن معادل نفت خام است.
وی اضافه کرد: به عنوان مثال اگر هر یک تن نفت خام را 500 دلار بفروشیم ارزش فروش محصولات پتروشیمی تقریباً همین مقدار است؛ این اقدام تقریباً نشان می‌دهد که ما در حال خام‌فروشی هستیم.
این نماینده مجلس افزود: بر همین اساس نیازمند آن هستیم که یک راهبرد در عرصه پتروشیمی طراحی کنیم تا مشخص شود در آینده به کجا می‌خواهیم برویم و متوجه شویم چه موادی را نیاز داشته و چه موادی را باید تولید کنیم و جایگاه حاکمیت جمهوری اسلامی و دولت در این صنعت کجاست.
وی افزود: مجموعه پتروشیمی‌ها در سال‌های گذشته در اختیار دولت بوده که خیلی از آن‌ها واگذار شده و به بخش خصوصی داده شده؛ تعدادی از آن‌ها هم به عنوان بخش دولتی باقی مانده‌اند اما ما این پتروشیمی‌ها را به خصوصی‌ها نفروخته‌ایم بلکه به یک دولت بی‌نظارت داده‌ایم؛ یعنی دولت نظارت‌پذیر را به یک دولت بی‌نظارت تبدیل کرده‌ایم و عملاً سازمان پتروشیمی در طول سال‌های اخیر تضعیف شده است.
بیگی نژاد گفت: مجموعه هلدینگ خلیج‌فارس که هم اکنون حدود 36 درصد صنعت پتروشیمی را در اختیار دارد به نحوی است که 18 درصد سهم این هلدینگ از آن شرکت ملی پتروشیمی ایران است و دولت تصمیم گرفته که این 18 درصد را واگذار کند.
نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: نخستین ایرادی که به این اقدام گرفته می‌شود این است که قرار است صنعت پتروشیمی در کشور چه باشد، در حالی که هنوز سیاست حاکمیتی خاصی برای آن طراحی نکرده‌ایم و به نظر می‌رسد در حال خلع ید دولت از حوزه پتروشیمی هستیم.
وی افزود: بعد از مدتی حاکمیت جمهوری اسلامی در پتروشیمی‌ها چه خواهد شد؛ ایراد بعدی آن است که سهم دولت در هلدینگ خلیج‌فارس را چرا به قیمت ارزانی می‌خواهند واگذار کنند؛ چرا که ممکن است بعد از مدتی شرکت‌های حقوقی بورسی که هم اکنون برای خرید این سهام نقشه‌های ویژه کشیده‌اند پتروشیمی را به جای آنکه توسعه دهند وارد بورس‌بازی می‌کنند و عملاً توسعه‌ای در این بخش صورت نخواهد گرفت و فقط وارد بازی‌های بیهوده خواهیم شد و عملاً چشم‌اندازی شبیه هپکو و هفت تپه خواهیم داشت که با برنامه خاصی شرکت‌های دولتی توسط خصوصی‌ها بلعیده شدند و خصوصی‌ها هم ورشکسته شده و تولید از بین رفت. البته هم اکنون یکی‌یکی آن‌ها را پس گرفته‌ایم و مجدداً دولتی شده‌اند.
بیگی‌نژاد گفت: نگرانی ما در این باره بسیار جدی است و بر همین اساس سؤال از آقای خاندوزی وزیر امور اقتصادی و دارایی مطرح شده و 100 نفر از نمایندگان مجلس هم در این باره به رئیس‌جمهور نامه نوشته‌اند و از آیت‌اله رئیسی خواسته‌اند که جلوی این واگذاری گرفته شود.
نماینده مردم ملایر در مجلس گفت: روشی که دولت بنا دارد در این باره انجام دهد پرابهام است و مورد نقد جدی 100 نفر از نمایندگان مجلس قرار گرفته است.
 

دور هشتم مذاکرات وین که دو هفته قبل آغاز شده بود، کماکان ادامه دارد. اما هنوز سرنوشت گفت‌وگو‌ها مشخص نشده و فضا تقریباً مبهم است. با این حال سخنگوی وزارت امور خارجه می‌گوید که ایران و آمریکا از طریق متن مکتوب غیررسمی درباره چهار موضوع  رفع تحریم‌ها، اطمینان از رفع موثر تحریم‌ها، تعهدات هسته‌ای، راستی‌آزمایی و اخذ تضامین نظرات خود را ارائه داده‌اند. اما نگفته است که مسیر گفت‌وگو‌ها به توافق نزدیک شده است یا خیر.
به گزارش فرارو، خطیب‌زاده معتقد است که گفت‌وگو‌ها «سازنده» بوده و هر گونه فضای خوش‌بینی و بدبینی را رد کرده است. در این میان امیر عبداللهیان، وزیر امور خارجه هم در موضع‌گیری تازه‌اش گفته که اگر نیت خوب و اراده جدی در طرف غربی وجود داشته باشد، می‌توانیم از رسیدن به یک توافق خوب صحبت کنیم.
البته پیش از این‌ها، نماینده روسیه و وزیر خارجه روسیه از فضای مثبت گفت‌وگو‌ها صحبت به میان آورده بودند. همین موضع‌گیری‌ها سبب شده بود تا رسانه‌های داخلی و بین‌المللی رسیدن به توافق را نزدیک ببینند.
با این حال گروهی از کارشناسان بین‌الملل معتقدند که رسیدن به توافق و احیای برجام امری زمان‌بر است، اما دور از دسترس نیست. برخی از آن‌ها نیز می‌گویند که مسیر مذاکرات به مرحله برگشت‌ناپذیری رسیده و حالا رسیدن به توافق بیش از هر زمان دیگری در دسترس است. اما در عین حال برخی از ناظران هم عقیده دارند که گرچه احیای برجام در دسترس قرار گرفته، اما با وجود وضعیت شکننده بایدن، همیشگی نخواهد بود.
در این رابطه مهدی مطهرنیا، استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با فرارو به تحلیل چشم‌انداز مذاکرات وین، بیم‌ها و امید‌ها و سرنوشت آن در کوتاه‌مدت و بلندمدت پرداخته است.
مذاکرات وین به کدام سو می‌رود؟ چشم‌انداز توافق متوجه پیشران‌های موجود و روند‌های ایجاد کننده این پیشران‌هاست. صحبت رهبری نظام جمهوری اسلامی ایران در مقام عالی‌ترین فرد تصمیم گیرنده در حوزه‌های گوناگون سیاسی به ویژه سیاست خارجی، به خصوص پرونده هسته‌ای در باب مذاکره با دشمن و اینکه مذاکره با دشمن به معنای سازش با او نیست، یک جمله بسیار دقیق در ارتباط با چشم‌انداز آینده مذاکرات است و می‌تواند از سوی تحلیل‌گران مختلف پایتخت‌های کشور‌های گوناگون درگیر در پرونده هسته‌ای ایران مورد تحلیل قرار گیرد. مرجع این دشمن ایالات متحده آمریکاست و پیرامون ایالات متحده آمریکا کشور‌های متحد و همکار با آمریکا را در بر می‌گیرد. از سوی دیگر طرف‌های مذاکره کننده آن سوی میز به دنبال توافق‌های مقطعی هستند تا بتوانند نابسامانی‌های موجود در پایتخت‌های خود و نظام بین‌الملل را متوجه یک تنفس‌گاه معنادار کنند. تا اینجا دو رویکرد مثبت برای ایجاد یک توافق مقطعی در حال ایجاد است. لذا باید گفت که چشم‌انداز دستیابی به یک توافق مقطعی تا حدودی نسبت به گذشته خود را بهتر نشان می‌دهد. اما در ارتباط با تهران مسئله فقط جهت‌گیری قدرت‌های بزرگ فرا منطقه‌ای نیست، بلکه بازیگران منطقه‌ای از جمله اسرائیل، عربستان و دیگر کشور‌های منطقه همچون ترکیه نیز وارد بازی شده‌اند. ایرانی که به هیچ وجه نمی‌پذیرفت که در دوران حسن روحانی بازیگران دیگری وارد عرصه گفت‌وگو چه مستقیم و چه غیرمستقیم در ارتباط با پرونده هسته‌ای شوند، اکنون شاهد رفت و آمد سفرای کشور‌ها یا نمایندگان کشور‌هایی مانند کره‌جنوبی، عربستان و دخالت‌های آشکار اسرائیل در مذاکرات است، به گونه‌ای رئیس دولت حاکم بر تل آویو، اکنون آشکارا می‌گوید هر توافقی که با ایران صورت پذیرد، اسرائیل خود را متعهد به آن توافقات نخواهد دانست و عملکرد هجومی خود نسبت به تهران را ادامه خواهد داد. این چشم‌انداز، توافق را آن هم توافقی مقطعی را با توجه به اوضاع و احوال موجود در واشنگتن و لرزان بودن دولت بایدن و احتمال روی کار آمدن یک کنگره با اکثریت جمهوری‌خواهان و شکست احتمالی بایدن در وضعیت حاضر و در سال ۲۰۲۴ بسیار سخت می‌کند و لغزندگی را بیشتر به نمایش می‌گذارد. از این جهت باید گفت که نیاز ایالات متحده آمریکا به یک توافق آن هم نیم بند با تهران، بسیار کمتر از نیازی متصور می‌شود که تهران در وضعیت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی کنونی خواهان آن است.
این می‌تواند توافق بدی را برای ایران به همراه داشته باشد که یک پله از برجام پایین‌تر است و بدین ترتیب ریزش‌های موجود در حمایت از دیدگاه‌های انقلابی در تهران با توجه به یکدست شدن دولت به معنای قوه مجریه با نهاد‌های فراحکومتی را بیشتر به نمایش بگذارد؛ لذا رسیدن به یک توافق در ظاهر و در کوتاه‌مدت می‌تواند یک نشاط اقتصادی و سیاسی وارد کند، اما با توجه به زیربن‌های بسیار لرزان، شکننده و در عین حال ضد تهران موجود در منطقه و نظام بین‌الملل می‌تواند یک توافق نیم بند و مقطعی را به ضد خود تبدیل سازد.
 

فارس: نماینده مشهد گفت: وقتی مدیران اجرایی میانی اعتقادی به اجرای تصمیمات نداشته باشد، طبیعی است که سفرهای استانی ثمره لازم را نخواهد داشت و موجب ایجاد نارضایتی در میان مردم خواهد شد.
فاطمه رحمانی نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی با اشاره به سفرهای استانی رئیس‌جمهور گفت: سفرهای استانی رئیس‌جمهور موجب امیدواری در میان مردم می‌شود و از سوی دیگر زمینه را برای آشنایی مدیران ارشد اجرایی کشور با مشکلات مردم فراهم می‌آورد. وی افزود: این که در اینجا قابل ذکر است این است که باید برنامه‌ریزی‌ها به گونه‌ای باشد تا تصمیمات اتخاذ شده و وعده‌های داده شده در سفرهای استانی هرچه سریع‌تر اجرایی شوند تا امید ایجاد شده در جریان این سفرها به یأس مبدل نشود. نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: نکته‌ای که در اینجا قابل ذکر است این که آقای رئیسی باید هرچه زودتر نسبت به تغییر مدیران استانی و مدیران میانی خود اقدام کند چرا که این مدیرانی که از دولت قبل باقی مانده‌اند با تفکری که دارند مانع از تحقق اهداف دولت سیزدهم خواهند شد.
 

 وزیر امور خارجه گفت: موضوعات راهبردی در دستور کار دو کشور ایران و چین قرار دارد و این موضوعات ادبیات جدیدی در مکاتبات روسای جمهور دو کشور ایجاد کرده است. حسین امیر عبداللهیان که به چین سفر کرده است با اشاره به گسترش مناسبات ایران و چین در ماه‌های اخیر گفت: در چهار ماه گذشته بیش از هفت بار بین وزیر خارجه چین و اینجانب تماس‌ها و دیدارهایی انجام شد و در سطح روسای جمهور هم تماس‌ها و ارتباطات خیلی روان انجام می‌شود که این نشان دهنده اهمیت و رشد و توسعه روابط دو کشور هست. وی با بیان اینکه در دولت جدید با شتاب بیشتر روابط روبه‌رو هستیم، گفت: در مناسبات دو جانبه ما از هماهنگی‌های خوب و تنوع در موضوعات مختلف برخوردار و بهره‌مند هستیم و در راستای منافع دو طرف پیشرفت‌های بسیار خوبی را در موضوعات
مختلف داشتیم. وزیر امور خارجه خاطرنشان کرد: موضوعات راهبردی در دستور کار دو کشور قرار دارد و این موضوعات ادبیات جدیدی در مکاتبات روسای جمهور دو کشور ایجاد کرده است.
 

توسعه سامانه‌های موشکی پیشرفته از سوی چین و روسیه و ایران یک تغییر بزرگ را در موازنه قوای نظامی به سود این مثلث رقم زده است.
به گزارش تحریریه، روزنامه الکترونیکی «رأی الیوم» در بخشی از گزارش خود درباره برتری نظامی روسیه بر آمریکا نوشت، کارشناسان امور نظامی چین گاهی گزارش‌ها و تحلیل‌هایی را منتشر می‌کنند که نشان می‌دهند برتری آمریکا در زمینه جنگنده‌ها در حال ازبین رفتن است. علت این موضوع آن است که روسیه در این زمینه در دو بعد برتری دارد. نخست اینکه نسل پنجم هواپیماهای جنگی آمریکا به ویژه هواپیمای «اف 35» در حفظ برتری خود شکست خورده است و جنگنده‌های روسی مثل «سوخو 35» و «سوخو 57» در این زمینه برتری دارند و جنگنده‌های آمریکا دارای ایرادهای فنی بسیاری هستند. دوم اینکه نهادهای نظامی روسیه طی 20 سال گذشته صنایع موشک‌های رهگیری نظیر موشک اس 400 و اس 500 را توسعه داده‌اند. این موشک‌ها می‌توانند بیشتر جنگنده‌های آمریکایی را رهگیری کنند.
در بخشی از گزارش روزنامه رأی‌الیوم می‌خوانیم: پژوهش‌های نظامی غربی هم نشان می‌دهد که آمریکا نیاز به 20 سال زمان و میلیاردها دلار هزینه دارد تا نسل جدید جنگنده‌های خود را توسعه دهد.
این در حالی است که روسیه نیاز به مدت زمان و هزینه بسیار کمتر برای توسعه زرادخانه‌های موشکی در این زمینه دارد. چشم‌پوشی بسیاری از کشورها از خریده جنگنده‌های آمریکا هم بیانگر این موضوع و ایرادهای موجود در این جنگنده‌هاست.
به نوشته روزنامه رأی‌الیوم، جنگنده‌های نسل چهارم آمریکا نظیر هواپیمای «اف 16» و «اف 15» تنها طی چند روز جنگ‌ها را در منطقه خاورمیانه یکسره می‌کردند. این در حالی است که اکنون با اقبال گسترده برای خرید هواپیمای سوخوی مدرن روسیه و سامانه‌های موشکی «اس 400» و «اس 500» که می‌توانند جنگنده‌ها را در فاصله 500 کیلومتری از زمین سرنگون سازند، اوضاع تغییر کرده است. اکنون چهار کشور روسیه، چین، کره شمالی و ایران در عرصه صنایع نظامی دست برتر را دارند. شاید موفقیت ایران در پرتاب موشک‌هایی که قادر به حمله ماهواره به فضا هستند و همچنین سرنگونی پهپاد «گلوبال هوک» آمریکا در ارتفاع بیش از 20 کیلومتری در حریم هوایی تنگه هرمز یکی از بزرگ‌ترین دستاوردهایی باشد که اسرائیل و آمریکا را شوکه کرده است.
روزنامه رأی‌الیوم افزود: سامانه‌های موشکی پیشرفته به ویژه نسخه جدیدی از آن‌ها که از سوی چین و روسیه توسعه داده شده است که 10 برابر بیشتر از صوت سرعت دارند یک تحول بزرگ در به کنترل در آوردن فضا و پایان دادن به برتری نظامی آمریکا در این زمینه است. این نشان می‌دهد که یک تغییر بزرگ در موازنه قوای نظامی به سود چین و روسیه رخ داده است. نگرانی آمریکا و اسرائیل هم از این بعد قابل تحلیل است.
روزنامه رأی‌الیوم در بخش پایانی گزارش خود آورد، پافشاری آمریکا و کشورهای اروپایی برای گنجاندن برنامه موشکی ایران در دستور کار مذاکرات هسته‌ای وین هم بیانگر این نگرانی است. شاید مقاومت ایران در برابر این فشارها و محدود کردن مذاکرات به برداشتن تحریم‌ها و جبران خسارت‌های ایران یکی از برجسته‌ترین شکست‌های آمریکا و اسرائیل باشد.
 

ادامه از صفحه یک ...
 مندرج در ماده ۱۹ تشخیص دهد که قصور در پرداخت ناشی از شرایطی است که از حیطه اختیار عضو مزبور خارج است، می‌تواند به چنین عضوی اجازه دهد که در رای‌گیری شرکت کند. واقعیت این است که جمهوری اسلامی ایران به عنوان یکی از اعضای پایه‌گذار و فعال سازمان ملل، خود را متعهد به پرداخت کامل و به موقع حق عضویت در سازمان ملل متحد و دیگر سازمان‌ها و آژانس‌های بین‌المللی می‌داند. ایران در هیچ زمانی با مشکل مالی ناتوانی در پرداخت مواجه نبوده و عدم پرداخت سهم عضویت ایران به سازمان ملل متحد نه به خاطر فقدان منابع مالی بوده و نه اینکه این اقدام، تصمیم مستقل ایران برای خودداری از پرداخت سهمیه عضویت بوده باشد. همه دنیا می‌داند که نپرداختن سهم از سوی ایران نتیجه مستقیم محدودیت شدید روابط بانکی ایران با دنیای خارج و مسدود کردن منابع نقدی چند میلیارد دلاری ملت ایران در کره جنوبی، ژاپن، عراق و دیگر بانک‌ها بوده است. ایران از زمانی که عضو سازمان ملل شده، کاملاً به انجام تعهدات مالی خود در قبال سازمان متعهد بوده و تنها در شرایط تحمیلی ناشی از تحریم‌های نامشروع آمریکا نتوانسته است که سهم مالی معوق خود نسبت به سازمان ملل و سایر سازمان‌های بین‌المللی را پرداخت کند، لذا در دیرکرد پرداخت سهمیه ایران، قصوری متوجه ایران نبوده است. آنچه مشخص است این که در‌ صورتی‌که این تحریم‌ها رفع شوند، ایران می‌تواند از مجاری مختلفی که در دسترس خواهد داشت، بدهی خود را تسویه کند و اگر اخباری که از وین می‌رسند به همین شکل ادامه یابند، هفته‌ها پیش از پایان این دوره این تسویه انجام خواهد شد. از طرف دیگر، همین حالا منابع مالی چندمیلیارد‌دلاری ایران در کره‌جنوبی به‌عنوان منبع انتخاب‌شده برای تسویه بدهی معرفی شده است. اصل وجود این مبلغ متعلق به ایران در کره‌جنوبی نیز حاصل همان تحریم‌ها و فشارهایی بوده است که سئول به خاطر آن‌ها حاضر نشده بدهی‌های خود به ایران را تسویه کند. در چند نوبت که گفت‌وگوها بین ایران و کره‌جنوبی برای تسویه این بدهی یا استفاده از آن و انتقال آن برای استفاده‌های دیگر از سوی ایران همواره به موانع مشابهی برخورد کرده‌اند؛ سئول بدون دریافت تأییدیه از واشنگتن اقدامی جز عذرخواهی از ایران در این زمینه نمی‌کند. اگر اکنون کره‌جنوبی بالاخره بپذیرد که بگذارد ایران بخش اندکی از منابع مالی خود در سئول را استفاده کند، احتمالاً یا به خاطر کسب اطمینان از عدم واکنش واشنگتن خواهد بود یا اساساً بعد از حذف مسئله تحریم‌ها این اتفاق رخ خواهد داد.
تعلیق حق رأی ایران، منافی اصل انصاف است
با توجه به مسدود شدن کانال‌های انتقال منابع مالی ایران توسط آمریکا، از طریق تحریم‌های نامشروع می‌توان گفت که سلب حق رأی ایران به‌هیچ‌وجه اقدام درستی نیست؛ چرا که عدم پرداخت ایران ناشی از اوضاع و احوال تحریمی است که از حیطه اختیار ایران به‌کل خارج بوده و عامل اساسی بدهکار ماندن ایران است عاملی که در نهایت می‌تواند به‌عنوان ایجادِ شرایطِ فورس ماژور برای ایران، در بحث عوامل رافع مسئولیت بین‌المللی ایران در موضوع عدم ایفای تعهد پرداختی به سازمان ملل، بر مبنای قوانین حقوق بین‌الملل تلقی شود. توقع می‌رود که زین پس دبیر کل سازمان ملل که نسبت به این قوانین و بندها اشراف کامل دارد، شرایط مربوط به هر قانون را مدنظر قرار دهد؛ چراکه چنین بی‌توجهی‌هایی در بلندمدت اعتماد اعضای سازمان ملل متحد را سلب می‌کند. همچنین محرومیت ایران از حق رأی در سازمان ملل، اصل انصاف و عدالت را از سوی این سازمان و دبیر کل آن زیر سوال می‌برد. انتظار می‌رود ایشان جانب انصاف و عدالت را بیشتر رعایت کند تا این‌گونه تحلیل‌ها به ذهن متبادر نشود که  ایشان  با نقض اصل انصاف و عدالت در بحث تعلیق حق رأی ایران ( در سازمانی که خود تحریم‌ها را ناقض حقوق بشر و ناقض حق توسعه برای ملت‌ها می‌داند)  درصدد سلب امکان مشارکت مؤثر ایران در تصمیم‌گیری‌های رکن فراگیر و مهم یک سازمان بین‌المللی با صلاحیت عام و نیز مخدوش کردن شأن و اعتبار دولت و منافع ملت ایران در این سازمان بین‌المللی، برآمده است.