طی مراسمی که در محل برگزاری همایش‌های بانک مرکزی با حضور ۵۰ صادرکننده نمونه برگزار شد «عبدالناصرهمتی» رئیس‌کل بانک مرکزی ایران، از مدیران عامل...

کاش می‌شد با حرف زدن، شغل ایجاد و درد مردم را دوا کرد. واقعاً اگر می‌شد با وعده دادن، انرژی تولید کرد، ایران در رتبه نخست تولید انرژی بود. به گزارش «عصر ایران» پسرک 11ساله بوشهری به خاطر نداشتن موبایل، خودکشی کرده است. الان فکر می‌کنید سرپرست خانواده این پسر چه حسی دارد؟ قطعاً گوشه‌ای نشسته و به سر می‌زند که چرا نتوانسته است برای فرزندش یک گوشی هوشمند تهیه کند. آموزش و پرورش بوشهر می‌گوید، مدیر مدرسه یک گوشی به پسرک داده است و او در سیستم شاد حضور داشته و مادر این پسر می‌گوید...

با توجه به شرایط موجود که کنفدراسیون فوتبال آسیا درحال بررسی این شرایط است، امکان برگزاری فینال آسیا به میزبانی پرسپولیس در تهران وجود ندارد. حضور مجدد پرسپولیس در فینال لیگ قهرمانان آسیا پس از...

پر بیراه نیست اگر بگوییم مهم‌ترین موضوع رسانه‌ای ماه‌های اخیرِ رسانه‌های سیاسی جهان،انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا بوده است. موضوعی که درباره‌اش گمانه‌زنی‌های زیادی منتشر شده و تحلیل‌گران زیادی سناریوهای احتمالی متعددی درباره این انتخابات ارائه داده‌اند. طی هفته‌های اخیر مهم‌ترین سناریو از نظر تحلیل‌گران دموکرات، احتمال باخت «ترامپ» و گردن ننهادن او بر باخت خود بوده است؛ اتفاقی که اگر بیفتد می‌تواند آمریکا را درگیر اغتشاشی عجیب و رعب‌انگیز سازد. در این میان احتمالات دیگری ازجمله برنده شدن ترامپ نیز وجود دارد. این اتفاق هم در یک روند عادی می‌تواند رخ دهد و هم به این شکل که او مانند انتخابات چهار سال پیش، به‌رغم تعداد آرای مردمی کمتر، درنهایت به‌عنوان رئیس‌جمهور آمریکا انتخاب شود.
بایدگفت شاید دموکراسی (هر فرد یک رأی)، در اصل روشی عادلانه و به ظاهر منصفانه باشد، اما در آمریکا این قاعده بعضی وقت‌ها کاربرد ندارد و اگر شما یکی از رای‌دهندگان آمریکا باشید، احتمال بسیار زیادی وجود دارد که رأی شما آن‌گونه‌که فکر می‌کنید شمرده نشود! چرا؟ چون با اینکه دموکراسی آمریکایی اهداف و کارکردهای قابل ستایشی دارد،ولی درعین‌حال ضعف‌هایی دارد که از زمان تأسیس آن در دو قرن پیش وجود داشته است. یکی از این ضعف‌ها سیستم «الکترال‌کالج» برای انتخاب رئیس‌جمهور است؛سیستمی پیچیده و منسوخ که درعین‌حال دموکراتیک نیز نیست. در سال ۲۰۱۶ ترامپ انتخابات را برد درحالی‌که «کلینتون» سه میلیون رأی بیشتر داشت. این نخستین بار نبود که یک رئیس‌جمهور در عین باخت در انتخابات به کاخ سفید راه می‌یافت.
درواقع می‌توان گفت که تاکنون در تاریخ آمریکا چند بار کسانی که انتخابات را برده‌اند، در واقع باخته بودند. امسال هم شاید این اتفاق بیفتد؛ کسی چه می‌داند؟! تمام دلایلی که موافقان سیستم «الکترال‌کالج» درباره ضروری بودن آن می‌گویند، از سر تا پا اشتباه است. دلایلی که آن‌ها را می‌توان در سه خرافه بزرگ که درمورد این سیستم وجود دارد، خلاصه کرد. «دموکرات‌ها در انتخابات عادی (بدون سیستم الکترال) همواره برنده خواهند شد.» بسیاری از مردم به‌خاطر...

از سال ۱۳۷۶ به این سو با فرا رسیدن موعد انتخابات ریاست‌جمهوری برخی از فعالان سیاسی جامعه زنان فرصت را غنیمت می‌شمرند و مطالبه جامعه زنان را جهت برخورداری از حق کاندیداشدن درانتخابات ریاست‌جمهوری مطرح می‌سازند. با این وجود بیان این مطالبه، نتوانسته جایگاه مناسبی درمیان موضوعات مورد توجه اقشارو نیروهای اجتماعی پیدا کند. درواقع آنچه بیشترنمود یافته این بوده است که به صورت جسته‌وگریخته، آن هم درحاشیه رقابت‌ها، موضع‌گیری‌هایی دراین رابطه شده و با پایان‌یافتن رقابت‌ها ادامه پیدا نکرده است. درواقع کمتر شاهد یک حرکت سازماندهی شده در این رابطه بوده‌ایم؛ چنان‌که جمعیت‌ها و انجمن‌های وابسته به زنان مانند جامعه زینب یا جمعیت زنان انقلاب اسلامی سکوت را ترجیح داده‌اند. البته این سکوت و عدم‌حمایت،مانعی برسرراه فعالیت آن دسته اززنانی نبوده است که باورها و برداشت‌های موجود در رابطه با موضوع مورد بحث را همواره به چالش کشیده‌اند. طی سال‌های اخیر حضور بیشتر زنان در عرصه‌های سیاسی و اداری کشور و تجربه حاصل از مدیریت زنان در عالی‌ترین مناصب اجرایی در کشورهایی نظیر آلمان دانمارک، نیوزلند و مالزی به تلاش زنان برای دست‌یابی به حق داوطلبی در انتخابات ریاست‌جمهوری نیروی بیشتری بخشیده است. با وجود این تلاش‌ها قابل انکار نیست که پی‌گیری‌ها دراین خصوص منجربه رفع موانع نشده است. در مواجهه با این واقعیت، برخی این تلقی را دارند که این نهاد شورای‌نگهبان است که مانع حضور زنان به‌عنوان کاندیدا شده و عده‌ای دیگر مانع را نه از نهاد ناظر بلکه متوجه اصل۱۱۵ قانون‌اساسی می‌دانند؛جایی‌که تصریح دارد، رئیس‌جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی باشد. تأمل در شروح مذاکرات خبرگان قانون اساسی درارتباط با این اصل هر چند گویای وجود اختلاف‌نظر در هنگام تصویب این اصل است اما عدم تصویب پیشنهادی مبنی بر تاکید بر مرد بودن به عنوان یکی از صفات رئیس‌جمهور، اکنون نه ابهام بلکه ظرفیتی است برای توجه به واقعیات امروزی. به نظرمی‌رسد عدم ورود جدی زنانِ واجد شرایطِ احراز سمتِ ریاست‌جمهوری، خود نخستین مانع برسرراه ورودی عملی زنان به این عرصه بوده و پس ازعبوروپشت‌سرگذاشتن این مانع است که می‌توان درباره عملکرد شورای‌نگهبان به داوری نشست.