نگاه رسانههای بیگانه به مسئله نماینده پیشین گچساران
تعداد بازدید : 1
مهرههایی که سوختند و مهرههایی که بازی میکنند
نویسنده : مریم عمادی
نخستین هفته پس از رد اعتبارنامه آقای تاجگردون است. اگرکانال تلگرامی بیبیسی فارسی را چک کنیم، یک چیز عجیب به نظر میرسد. انگار «تاجگردون» سوژه خبری جذابی برای بیبیسی فارسی نیست! کلیدواژه تاجگردون را درون کانال جستوجو میکنیم: 18 نتیجه که فقط 13 تای آن مرتبط با مسئله اعتبارنامه وی است. حالا کلیدواژه طبری را جستوجو میکنیم. جستوجوی این کلیدواژه 61 نتیجه را به دنبال دارد که بیش از نیمی از آنها، شامل مقالات تحلیلی و گفتوگوهای خبری و تفسیرها حول دادگاه طبری است. جملگی مملو از سوگیری و غرضورزی، با القای مواردی چون نمایشی توصیف کردن دادگاه، برملا کردن پشت پردههای ادعایی در مورد آن، تقلیل برگزاری دادگاه به جنگ قدرت، بزرگنمایی فساد در قوهقضائیه و... اکنون سؤال این است چرا برای رسانههای فارسی زبان، تاجگردون با طبری تفاوت دارد!؟
تاجگردون یک مهره موثر در نظام بود
طبری سوژه جنجالی و بحثبرانگیزی در داخل ایران نبوده است. چه اینکه بحثهای در رابطه با طبری محدود به برگزاری دادگاه وی و حواشی آن بوده است ولی اعتبارنامه تاجگردون به موضوع چالشی بین موافقان و مخالفان تأیید آن تبدیل شده و در یکماه گذشته، روزی نبوده است که نمایندگان مجلس در خصوص آن سخنی نگویند. اگر بگویید طبری مسئولیتهای مهمتری را اشغال کرده بوده و اثرگذاری بیشتری بر امور کشور داشته است، این هم به نظر عکس آن صادق است. چه اینکه اگر اتهامات طبری، تنها چالشی برای تحقق عدالت بوده، اتهامات تاجگردون علاوه برآن، مستقیماً با اقتصاد و معیشت ...