یک نامه مهم دیگر و یک پاسخ مهم‌تر. مسعود پزشکیان نایب رئیس مجلس که به برنامه گفت و گوی ویژه خبری شبکه دو سیما رفته بود، از این نامه خبر داد. نامه‌ای که علی لاریجانی رئیس مجلس به رهبر انقلاب نوشته و آن طور که پزشکیان می‌گفت محتوای نامه این بود که مسئولیت ریاست مقابله با کرونا را از دوش وزارت بهداشت بردارند و به عهده دولت بگذارند، در جلسه مذکور هم پیشنهاد این بود که ریاست ستاد به معاون اول رئیس‌جمهور یا فردی دیگر واگذار شود.
پزشکیان گفت: آنطور که شنیدم رهبری (در پاسخ این نامه) نوشته‌اند که رئیس‌جمهور باید خودشان مسئولیت را برعهده بگیرند و عملیات مقابله با این بیماری را راهبری کنند.
و این یعنی از این پس ریاست ستاد مقابله با کرونا بر عهده حسن روحانی خواهد بود که از قضا چند روزی می‌شد خبری از او در دست نبود و در شبکه‌های اجتماعی هم هشتگ هایی با موضوع و مضمون بی خبری از رئیس جمهور و این سؤال که رئیس جمهور دقیقاً کجاست، به راه افتاده بود.
کار به جایی رسید که نماینده فلاورجان در مجلس شورای اسلامی در جلسه‌ای با کنایه به غیبت روحانی در این روزهای حساس و سرنوشت ساز، گفت: تنها کسی که این روزها به هشتگ «در خانه بمانیم» عمل کرد، رئیس جمهور بود!
روحانی البته در این چند هفته‌ای که از آغاز شیوع کرونا در کشورمان می‌گذرد، چهارشنبه‌ها و در جلسات هیئت دولت درباره کرونا صحبت کرده و دیروز هم جلسه هیئت دولت و سخنان رئیس جمهور به همین موضوع اختصاص پیدا کرد.
روحانی در پاسخ به انتقادات درباره کم پیدا بودن خودش که مشخص بود به گوشش رسیده است، به این موضوع اشاره کرد که در مبارزه با کرونا فقط وزارت بهداشت درگیر نیست و همه دولت پای کار هستند:: «به مردم عزیز عرض می‌کنم که در این همکاری تمام دولت درگیرند اما بخشی از دولت هم تلاش می‌کند زندگی عادی مردم بگذرد. تلاش ما این است که زندگی مردم به شرایط بحرانی غیر قابل تحمل تبدیل نشود. این طور نیست که فقط وزیر بهداشت درگیر باشد. البته بار سنگینی بر دوش ایشان و همکاران‌شان است، ولی این گونه نیست که مابقی دولت مسئولیت نداشته باشند.»
روحانی حتی به کنایه‌ای که یکی از مجریان تلویزیونی به او زده بود هم اشاره کرد و گفت: «به شایعات این روزها نباید توجه بکنیم. گاهی در شبکه‌های اجتماعی گاهی در روزنامه‌های ما یا حتی به صدا و سیمای ما سرایت کرده است. یک گوینده می‌گوید من دلم برای رئیس جمهور تنگ شده. همه سر کار خودشان هستند. نگذاریم شایعات به روح مقاومت مردم آسیب برساند.»
رئیس جمهور توصیه‌هایی هم برای مردم داشت: «وقتی می گوییم سفر خطرناک است منظور سفر داخل استان هم هست که خطرناک است. توصیه این است حتی الامکان تردد به حداقل ممکن تقلیل یابد.»
در روزهای گذشته برخی شایعات حاکی از این بود که تعطیلات نوروز جابجا خواهد شد و مردم در خانه بمانند تا پس از ریشه کن شدن نسبی کرونا تعطیلاتی تحت عنوان «تعطیلات سلامت» برای آنها در نظر گرفته شود اما با سخنان روز گذشته رئیس جمهور مشخص شد چنین امکانی وجود ندارد: «به اعتقاد من جابجایی تعطیلات عید به زمان بعد از موضوع کرونا امکانپذیر نیست. زیارت امام از راه دور هم می‌شود. نوروز فرصت شیوع بیشتر نباشد بلکه نوروز را برای پیروزی بر این ویروس قرار دهیم.»
یکی از پیشنهاداتی هم که برخی چهره‌ها به هیئت دولت در رابطه با درنظر گرفتن برخی مزایا برای مردمی که در خانه می‌مانند، داشتند، رایگان کردن هزینه آب و برق بود که روحانی در این باره گفت: «مردم هیچ نگرانی برای آب و برق نداشته باشند.»
ناخودآگاه به یاد سؤال رشیدپور در یکی از گفت و گوها با رئیس جمهور و پاسخ حسن روحانی افتادیم؛ آقای رئیس جمهور پس خیال مردم بابت دلار راحت باشد؟ و رئیس جمهور: «بله راحت باشد»!
 

تارنمای خبری «دیلی ان کی» کره جنوبی مدعی شد که نزدیک به ۲۰۰ نفر از سربازان و نظامیان کره شمالی بر اثر ابتلا به کرونا درگذشته‌اند. این شبکه خبری رسانه‌ای کره جنوبی افزود: به رغم جان باختن این تعداد، کره شمالی کماکان اصرار دارد این کشور عاری از کرونا است. گزارش خاطر نشان کرده است علاوه بر جان باختن دهها نظامی در دوماه گذشته، هزاران نفر هم در قرنطینه هستند.
 پیش از این خبرگزاری یونهاپ کره جنوبی گزارش کرده بود که ۱۰ هزار نفر از شهروندان کره شمالی قرنطینه شده ولی ۴۰ درصد آنها به دلیل نداشتن علایم بیماری از قرنطینه خارج شده‌اند. «دیلی ان کی» اضافه کرده است ۳ هزار و ۷۰۰ نظامی دیگر در قرنطینه هستند.
مواضع دولت کره شمالی درباره اینکه کرونا در این کشور شیوع پیدا نکرده همچنان تغییری نداشته است.
 

تارنمای آمریکایی هیل نوشت: دونالدترامپ و مایک پنس معاونش بر خلاف توصیه‌های بهداشتی، بر دست دادن با دیگران پافشاری می‌کنند. به گزارش این رسانه، مایک پنس معاون رئیس جمهوری آمریکا در کاخ سفید به خبرنگاران گفت: همانطور که رئیس جمهوری گفته، براساس اصول کاری ما، اگر کسی دستش را دراز کند، آن را خواهیم فشرد. تصور می‌کنم که رئیس جمهوری چنین کند و من نیز همچنان چنین خواهم کرد.
پنس در حالی به توصیه‌های بهداشتی تاکید شده از سوی پزشکان بی‌توجهی کرد که در ادامه، با توصیه مردم آمریکا به شست‌وشوی دست‌ها به مدت ۲۰ ثانیه با صابون و آب گرم، آن را بهتر از محلول‌های ضدعفونی کننده دانست. پیش‌تر اعلام شده بود که دونالد ترامپ با برخی از افراد مشکوک به ابتلا به ویروس کرونا دست داده است.

 

عصرایران: «توجه! توجه! علامتی که هم‌اکنون می‌شنوید اعلام خطر یا وضعیت قرمز است و معنی و مفهوم آن این است که حمله هوایی انجام خواهد شد. محل کار خود را ترک و به پناهگاه بروید.» ین جمله برای مردم ایران آشناست. یا آن را در دنیای واقعی شنیده‌اند یا در فیلم‌ها دیده‌اند. وقتی رادیو اعلام می‌کرد توجه، توجه، مردم هرچه کار در دست داشتند به زمین می‌گذاشتند و راهی پناهگاه می‌شدند.
آن‌هایی که در خانه‌شان زیر زمین داشتند به آنجا می‌رفتند تا هواپیماهای عراقی بیایند، موشکشان را بیندازند یک شهر را داغدار کنند و بروند.
داستان تلخ و تکراری مردم بود. آن‌ها فهمیده بودند وقتی صدای آژیر قرمز آمد یعنی خطر در کمین است و ممکن است جان خودشان و خانواده‌شان در خطر باشد. آن‌ها نه تنها به پناهگاه می‌رفتند بلکه شیشه‌های خانه‌های خود را چسب می‌زدند یا اگر شب حمله صورت می‌گرفت، چراغ‌های خانه و اتومبیل‌ها را که آن زمان اکثراً پیکان بود خاموش می‌کردند.
مردم می‌دانستند با یک زبان نفهمی به نام صدام حسین روبرو هستند که تشنه قدرت و خون است. حفاظت از خود را تا پایان جنگ با رعایت نکاتی که به آنها آموزش داده شده بود انجام دادند. وقتی جنگ به پایان رسید، پناهگاه‌ها تبدیل به انباری مدارس شد و چسب‌ها از روی شیشه‌ها کنده شدند و شرایط عادی به زندگی ایرانی‌ها برگشت.
حالا به جای موشک، کرونا به مردم زده است. از شمال تا جنوب، از غرب تا شرق کشور را درگیر خود کرده است اما به نظر می‌رسد برخی از مردم جدی‌اش نگرفته‌اند. فکر می‌کنند این بیماری یک شوخی است. گویا در برابر دوربین مخفی ایستاده‌اند و منتظر که مجری از راه برسد و بگوید لبخند بزنید! شما در برابر دوربین مخفی هستید.
چه فرقی بین موشک و کرونا هست؟ موشک هم آدم می‌کشد، کرونا هم می‌کشد. موشک هم خانوادگی می‌کشد، کرونا هم می‌تواند به راحتی خانوادگی قتل عام کند.
آژیر قرمز کرونا به صدا در آمده است اما خبری از پناهگاه نیست. مردم هواپیماهای کرونا را در آسمان می‌بییند اما به جای آنکه فرار کنند برای‌اش دست تکان می‌دهند!
کرونا به انداز صدام حسین زبان نفهم است. برای او پیر و جوان فرق ندارد. کرونا می‌خواهد هر روز ترسناک‌تر شود. ابهت او وقتی می‌شکند که ما در برابرش بایستیم. ابهت صدام هم اینگونه شکست. جوان‌های سرزمین برای شکست صدام به جبهه‌ها رفتند و در برابر این غول بی‌شاخ و دم ایستادند تا او نتواند یک وجب از خاک ایران را به نام خود سند بزند.
راه‌حل آن روز رفتن بود و امروز ماندن. مچ کرونا با ماندن در خانه خم می‌شود. وقتی آژیر کرونا به صدا درآمد باید در خانه بمانیم تا وضعیت سفید اعلام شود.
می‌شود کرونا را شکست داد اگر بخواهیم. خانه ماندن سخت است. وضعیت اقتصادی بحرانی است اما چاره چیست؟ برای حفظ جان‌مان و خانواده‌مان باید در خانه بمانیم، کمتر بیرون برویم تا کرونا هم بخشی از خاطرات‌مان شود.
 

از پیش از برگزاری انتخابات دوم اسفند، باتوجه به ترکیب کاندیداهای حاضر در انتخابات، ردصلاحیت چهره‌های شاخص اصلاح طلب توسط شورای نگهبان، عملکرد ضعیف فراکسیون امید در مجلس دهم و نهایتاً عدم ارائه لیست واحد توسط شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان انتظار حضور پرشمار اصولگرایان در مجلس یازدهم و اقلیت بودن اصلاح‌طلبان می‌رفت.
اقلیت بودن، تبدیل به فرصت می‌شود؟
اقلیت بودنی که تجربه جدیدی برای اصلاح طلبان نیست، آن‌ها در چند دوره اخیر مجلس به استثناء مجلس فعلی حضوری کم شمار در پارلمان داشته‌اند اما این حضور کم شمار گاها از آنها اقلیتی منزوی ساخته و گاهی نیز در قد و قامت اقلیتی تاثیرگذار ظهور و بروز کرده‌اند. شاید از همین روست که برخی نداهای بیرون پارلمانی این روزها پیش بینی می‌کنند می‌توان با همین تعداد اندک اصلاح طلب راه یافته به مجلس آینده نقشی فعال و تاثیرگذار در معادلات درون پارلمانی ایفا کرد.
علی تاجرنیا، نماینده مجلس ششم و فعال سیاسی اصلاح‌طلب اما نگاه خوش بینانه ای ندارد و معتقد است «مجلس یازدهم چیزی به نام فراکسیون اصلاح‌طلبان نخواهد داشت.» او تاکید می‌کند: «در این مجلس به جز اصولگرایان چهره‌های مستقلی حضور دارند که طبیعتاً باتوجه به این که تعداد زیادی هم نیستند در فراکسیون‌های اصولگرایان استحاله می‌شوند. آن‌ها که مستقل و معتدل‌تر هستند جذب فراکسیون سنتی اصولگرایان می‌شوند و نهایتاً فاقد قدرت منسجمی خواهند بود که تاثیرگذار باشند.»
محمدرضا خباز نیز که خود تجربه نمایندگی مجلس در دوران اقلیت بودن اصلاح طلبان را داشته است نگاهی مشابه با تاجرنیا دارد و معتقد است این حضور کم شمار درمجلس آینده حضوری تاثیرگذار نخواهد بود اما اگر به سمت ائتلاف با مستقلین پیش بروند شاید بتوان در بزنگاه‌ها تاثیرگذار ظاهر شد.
اقلیت گمنام اصلاح طلبان قدرت مانور پارلمانی خواهد داشت؟
اما حضور اقلیت گونه در پارلمان فارغ از آنکه با چه شرایطی به اصلاح طلبان تحمیل شد، امری غریب و دور از پیش بینی نبود، حتی برخی اصلاح طلبان با توجه به نتایج ائتلاف با اعتدالیون در انتخابات مجلس و هزینه‌هایی که در نتیجه آن ائتلاف دادند معتقد بودند هویت اصلاح طلبان ارجح بر حضور پرتعداد در پارلمان است. همین هم بود که گزینه ائتلاف از روی میز برداشته شد و هویت اصلاح طلبی کاندیداها معیار اول انتخاب نامزدها شد، نامزدهایی که آمدند و البته بسیاری از آنها با تیغ ردصلاحیت کنار گذاشته شدند تا حال اردوگاه اصلاحات در نهایت با چند نماینده اندک شمار در پارلمان یکدست اصولگرا حضور داشته باشد.
نکته اما آن است که اصلاح طلبان آن روزی که از هویت اصلاح طلبی حرف می‌زدند و البته نیم نگاهی هم به ریزش بدنه رأی خود و دلخوری و ناامیدی آنها از عملکرد فراکسیون امید داشتند بازهم تصور نمی‌کردند مجبور شوند با اقلیتی در مجلس یازدهم حضور یابند که اسامی بسیاری از آنها گمنام یا کم آشنا باشد. آنچنان که علی تاجرنیا به خبرآنلاین می‌گوید: «چند نماینده‌ای هم که به اسم اصلاح طلب وارد مجلس یازدهم شدند از نظر ما افراد مسئله داری هستند که فردا روز برای حل مشکلات شخصی خود جذب اصولگرایان خواهند شد و می‌توان گفت اصلاح طلبی در مجلس وجود ندارد.» به گفته این عضو حزب اتحاد ملت «اگر اصلاح طلبی هم بوده پیش از این توسط شورای نگهبان رد صلاحیت شده و افرادی هم که تأیید شدند افراد مسئله داری هستند که به خاطر نقطه ضعفشان نمی‌توانند اثرگذار باشند.»
گزینه ائتلاف بازهم پیش پای مستقلین و اصلاح طلبان پارلمان
از سوی دیگر برخلاف مجلس فعلی که حضور به نسبه پایاپای اصولگرایان، مستقلین و اصلاح طلبان را شاهد بودیم، در مجلس آینده اصولگرایان اکثریت را در دست دارند و مستقلین هم گرچه کمی تعدادشان بیشتر از اصلاح طلبان مجلس است اما آنها نیز قدرت مجلس دهم را نخواهند داشت، شاید از همین روست که برخی پیش بینی‌ها حکایت از آن دارد که مستقلین و اصلاح طلبان اینبار پیوندی استراتژیک تر و محکم‌تر از مجلس دهم داشته باشند، پیوندی که اگرچه قبل از ورود به دروازه‌های بهارستان حاصل نشد اما شاید شرایط پارلمان یازدهم این دو طیف کم تعداد را مجبور به پیوند خوردن با یکدیگر کنند تا اینگونه بتوانند در برخی معادلات درون پارلمانی و در بزنگاه‌ها در مقابل اصولگرایان قدآرایی کنند یا حداقل قدرت خط و نشان کشیدن را با تجمیع آراءشان داشته باشند.
 

ادامه از صفحه یک ...
 احتمال کودتا علیه ولیعهد جوان وجود داشت
سناریوی نخست این است که شاهزاده‌های بازداشتی واقعاً به فکر کودتا علیه بن سلمان بودند و در نتیجه، ولیعهد جوان در اقدامی پیشگیرانه آن‌ها را به زندان افکنده است. با توجه به سابقه شاهزاده احمد و شاهزاده محمد، این سناریو دور از انتظار نیست. اما در شرایط فعلی هیچ نشانه‌ای از احتمال وقوع کودتا دیده نمی‌شود. هر چند که این دو شاهزاده پتانسیل کودتا علیه ولیعهد را دارند.
احمد بن عبدالعزیز، برادر کوچکتر پادشاه عربستان است که از معدود پسران باقی مانده عبدالعزیز، مؤسس عربستان امروزی است. با توجه به کهولت سن ملک سلمان (۸۴ سال) و شرایط جسمی نامطلوب وی، امکان دارد که خاندان آل سعود بعد از مرگ پادشاه، از احمد حمایت کنند و جلوی پادشاه شدن محمد بن سلمان را بگیرند. خصوصاً که تاج و تخت در عربستان تا همین چند سال پیش، از برادر به برادر به ارث می‌رسید نه از پدر به پسر. علاوه بر این، شاهزاده احمد نشان داده است که علاقه خاصی به ملک سلمان و پسرش ندارد. در سال ۲۰۱۸ شاهزاده احمد از کنار معترضان به جنگ یمن در لندن گذر کرد. وقتی که معترضان به این جنگ اعتراض کردند. او در پاسخ گفت: » این جنگ ربطی به آل سعود ندارد و پادشاه و پسرش مسئول این جنگ هستند. «این ماجرا موجب شد که شاهزاده احمد به عنوان رقیب بن سلمان دیده شود. خاصه آنکه شاهزاده احمد عضو شورای بیعت است که درباره جانشینی تصمیم گیری می‌کند.
محمد بن نایف، سابقاً ولیعهد بود و توسط پسر عموی‌اش بن سلمان مجبور به ترک قدرت شد. علاوه بر این، بن نایف، برای مدت طولانی وزارت کشور را در اختیار داشت و نفوذ زیادی در میان نیرو‌های امنیتی داشت. همچنین وی به دلیل مقابله با القاعده، تماس‌های زیادی با آمریکایی‌ها داشت و حتی زمانی گفته می‌شد او گزینه آمریکایی‌ها برای حکومت بر عربستان است. از همین رو، محمد بن سلمان بعد از قدرت گیری، اولین کاری که کرد تضعیف محمد بن نایف و برکناری وی از مناصب حساس امنیتی بود. محمد بن نایف، بعد از کناره گیری صوری از ولایت عهدی، عملاً در حصر خانگی به سر می‌برد و تحرکات او و فرزندانش به شدت کنترل می‌شد؛ لذا این سؤال مطرح می‌شود که چرا بن سلمان علی رغم کنترلی که بر تحرکات بن نایف داشت تصمیم گرفت در این برهه او را بازداشت کند؟ بنابراین شاید سناریوی اول نتواند به این پرسش پاسخ دهد.
محمد بن سلمان سودای پادشاهی دارد
سناریوی دوم این است که محمد بن سلمان، قصد دارد به زودی پادشاه را کنار بزند و خودش پادشاه شود. از آنجا که بن نایف و بن عبدالعزیز دو رقیب اصلی محمد بن سلمان هستند و در خاندان چند ده هزار نفری آل سعود از احترام زیادی برخوردار هستند، می‌توانند در روند جانشینی ملک سلمان اختلال ایجاد کنند. بنابراین، احتمالاً محمد بن سلمان به منظور پرهیز از هر گونه اختلال در روند انتقال قدرت، اقدام به بازداشت دو شاهزاده برجسته کرد. آنچه این سناریو را تقویت می‌کند، نحوه تحرکات شاهزاده احمد است. محمد بن نایف از مدت‌ها پیش تقریباً در حصر بود. اما شاهزاده احمد آزادانه در حال سفر بود و هیچ محدودیتی بر وی اعمال نشده بود. از جمله اینکه وی به مدت یک ماه در کشور مراکش مشغول شکار بود و همین چهارشنبه گذشته اندکی بعد از بازگشت به عربستان بازداشت شد. اگر بن سلمان به تحرکات شاهزاده احمد مشکوک بود، بعید بود که اجازه دهد عموی‌اش به راحتی به خارج از عربستان سفر کند. اوضاع اقتصادی نیز در بازداشت شاهزادگان ممکن است دخیل باشد. به تازگی در اثر فروپاشی توافق کاهش تولید نفت گروه اوپک پلاس، قیمت‌های نفت به شدت کاهش پیدا کرده است. امری که بر بودجه متکی به نفت عربستان تاثیرات زیادی می‌گذارد. احتمالاً بن سلمان چشم انداز وقوع بحران اقتصادی را محتمل می‌بیند و در نتیجه، انتقال قدرت در سایه بحران اقتصادی ممکن است با دشواری‌هایی از جانب شاهزادگان مدعی قدرت مواجه شود.
به هر حال، هنوز معلوم نیست که دقیقاً چرا محمد بن سلمان اقدام به بازداشت دو تن از رقبای خود کرده است. ولی او با این کار آخرین بقایای رویه حکمرانی سنتی در خاندان آل سعود را از بین برد. قبل از روی کار آمدن محمد بن سلمان، خاندان آل سعود در تصمیم گیری‌های مهم حاکمیتی رویه‌ای مبتنی بر اجماع سازی در میان بزرگان خاندان داشتند. ریش سفیدان خاندان حاکم، در مسائل مهم مشورت می‌کردند و به پادشاه در تصمیم گیری‌ها کمک می‌کردند. از همین رو، این ریش سفیدان، خصوصاً فرزندان عبدالعزیز، از احترام خاصی در میان نسل‌های جوان آل سعود برخوردار بودند.
بعد از اینکه محمد بن سلمان زمام امور را به دست گرفت این رویه تغییر پیدا کرد و ریش سفید‌ها کنار گذاشته شدند. حالا با بازداشت فرزند عبدالعزیز، احترام بزرگان خاندان نیز زیر سؤال رفته است.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به لزوم تعطیلی گسترده‌تر در شهرهای درگیر با ویروس کرونا، گفت: در صحبت‌هایی که با کادر درمان داریم مؤکدا درخواست دارند که تعطیلی جهت شکستن چرخه انتقال ویروس صورت بگیرد.
سیده فاطمه حسینی ضمن تاکید بر ضرورت شکسته شدن زنجیره انتقال ویروس کرونا گفت:‌ مساله‌ای که درباره آن باید زودتر تصمیم‌گیری قاطعانه‌ای شود مساله منع رفت و آمد و تعطیلی کلیه ادارات و سازمان‌ها و همچنین بخش خصوصی است تا چرخه انتقال کرونا شکسته شود. نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه «در حال حاضر ایران و کشورهای درگیر، چالش جدی برای درمان این ویروس دارند»، افزود: مساله‌ای که خیلی مهم است پیشگیری است. شبکه درمان ما هم ظرفیتش به شکلی است که در صورت تداوم شیب صعودی بالای شیوع، پاسخگو نخواهد بود.
 

یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه «ماندن در خانه بهترین راه برای جلوگیری از ابتلا به کرونا است» گفت: واکسن بیماری کرونا ماندن در خانه است.
شهروز برزگر با بیان اینکه «کرونا ویروسی بسیار هوشمند است» اظهار داشت: این ویروس با انتقال به فرد دیگر حالت جهشی پیدا کرده و ساختار آن هم با سایر ویروس‌ها متفاوت است. امروز زنگ خطر زده شده یعنی باید تردد به شهرها به خصوص از شهرهای آلوده کنترل شود و قرنطینه صورت گیرد نه اینکه مردم به شهرهای دیگر سفر کرده و ویروس را منتقل کنند.
نماینده سلماس در مجلس با بیان اینکه «واکسن بیماری کرونا ماندن در خانه است» گفت: در شهرهایی مثل سلماس با ۲۰۰ هزار نفر جمعیت و وجود تنها یک بیمارستان ۲۸۰ تختخوابی شیوع کرونا باعث فاجعه انسانی می‌شود.