یک عضو هیئت‌رئیسه کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه روند کاهشی قیمت خودرو باز هم ادامه خواهد داشت، گفت: ...

 یک عضو هیئت‌رئیسه کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه روند کاهشی قیمت خودرو باز هم ادامه خواهد داشت، گفت: ...

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت: زنان ایرانی با رفتارهای اخلاقی خود درس بزرگی به تابو سازانی دادند که مخالف حضور آن‌ها در ورزشگاه بودند. «حشمت‌اله فلاحت پیشه» اظهار داشت: حضور زنان در ورزشگاه‌ها تابو نبود بلکه افرادی که استاد فضاسازی...

پیرو اعلام شرایط آمادگی در شرکت گاز استان قم، ضمن برگزاری جلسه هماهنگی‌های لازم و متعاقباً وفق تصمیمات متخذه، مانور مدیریت شرایط اضطراری و پدافند غیرعامل در شرکت گاز استان قم برگزار شد....

کیهان کلهر نوازنده و آهنگساز شناخته شده موسیقی ایرانی در اعتراض به حمله ارتش ترکیه بر علیه کردهای شمال سوریه کنسرت استانبول خود همراه با «رامبرانت تریو» را لغو کرد.
کیهان کلهر نوازنده و آهنگساز شناخته شده موسیقی ایرانی در حاشیه کنسرت اخیر خود که در تالار «فستیوال هال لندن» برگزار شد، در اعتراض به حمله ارتش ترکیه علیه کردهای شمال سوریه کنسرت استانبول خود همراه با «رامبرانت تریو» را لغو کرد.
وی حین برگزاری این کنسرت ضمن ابراز تأسف از اقدام ارتش ترکیه گفت: این روزها روزهای سختی برای مردم کرد است. متاسفانه خشونت و جنگی علیه مردم کرد شمال سوریه به راه افتاده که باعث شده تا مردم کرد زیر سرکوب و ستم رنج بکشند. این جنگ کشته‌شدگان و آوارگانی به همراه داشته و باعث می‌شود ما شاهد افزایش پناه‌جویان باشیم. موضوعی که برخی از سیاست‌مداران آن را متوجه نمی‌شوند.
کلهر با اشاره به کنسرتی که قرار بود در استانبول برگزار شود، بیان کرد: قرار بود همراه با «رامبرانت تریو» طی روزهای اخیر کنسرتی را در استانبول داشته باشم، اما من به نشانه احترام به برادران و خواهران کرد این کنسرت را لغو می‌کنم. من آخرین قطعه را اختصاص به اجرای یک قطعه آوازی داده‌ام که ویژه کودکان کرد درگیر جنگ، اجرا ‌شد. به هر حال امیدوارم روزی همه ما در دنیایی زندگی کنیم که در آن خبری از جنگ نبوده و تمام کودکان دنیا در بستری امن بخوابند.
کیهان کلهر گفت: مجموعه «رامبرانت تریو» اسفندماه سال گذشته بود که آلبوم «هنوز پاییز است» را در دسترس مخاطبان ایرانی و جهانی خود قرار دادند. «رامبرانت تریو» گروه سه نفره هلندی است که پیانو، درامز و کنترباس سازهای اصلی آن را تشکیل می‌دهند و از مهم‌ترین و موفق‌ترین آنسامبل‌های هلند به شمار می‌روند.
 

محمدجواد فرزان، منشأ همه‌پسند و همه‌فهم‌بودن شعر «حافظ» را ژرفای اندیشه او می‌داند و می‌گوید: کسی که در زمان و مکان زندگی می‌کند و به مسائل زمان و مکان خود کاملاً اشراف دارد، بستر اندیشه‌ای می‌شود که همه‌زمانی و همه‌مکانی خواهد بود. حافظ این قدرت را داشته است. این پژوهشگر که کتاب سه‌جلدی «چه می‌گفت‌ حافظ» را در کارنامه خود دارد، به مناسبت روز بزرگداشت حافظ (۲۰مهرماه) در گفت‌وگو با ایسنا، درباره این‌که از نظر او مهم‌ترین حرف حافظ چیست؟ اظهار کرد: حافظ، قله اندیشه‌ورزی ایرانی است و مهم‌ترین و محوری‌ترین سخن او «سخن عشق» است با همه ظرافت‌هایی که از  او می‌داند. معتقدم بعد از او سیر اندیشه‌ورزی ما تا زمان مشروطه روندی رو به انحطاط پیموده ولی پس از مشروطه تحت‌تأثیر جهان غرب شیب منحنی عوض شده است. او با بیان این‌که برای بازشناسی اندیشه‌ورزی ایرانی، شناخت حافظ در رأس کارهایی است که باید انجام شود، افزود: البته اندیشه مرز ندارد که ما بگوییم اندیشه ایرانی؛ در واقع این‌طور نیست که ما اندیشه‌ای جدا از بقیه دنیا داشته باشیم. اندیشه راهنمای عمل است و ما باید اندیشه‌ورزی را رواج دهیم...

از صبح روز جمعه که حمله به نفت‌کش ایرانی در دریای سرخ انجام شده گمانه‌زنی‌ها در مورد اینکه چه کسی به این نفت‌کش حمله کرده از کانال‌های مختلف منتشر می‌شود. جالب اینکه در این نقطه طی شش ماه اخیر این سومین حادثه‌ای است که نفت‌کش‌های ایرانی با آن مواجه می‌شوند و خود همین ماجرا به یک امای بزرگ تبدیل شده است. در دو مورد سابق عربستان به نفت‌کش‌های ایرانی کمک کرد و حتی نفت‌کش دوم نیز در جده تعمیر شد و با دستور شخصی «ملک سلمان» مشکلات مالی آن نیز حل وفصل شد و بعد گزارش‌ها تاکید کرد که مشکل فنی برای نفت‌کش پیش آمده بوده، اما این بار بحث از حمله موشکی است که قطعاً مسئله را بسیار پیچیده می‌کند
عربستان
طبعاً نخستین پاسخی که به ذهن متبادر می‌شود، «عربستان» است. روی کاغذ دلایلی هم برای این که ریاض این اقدام را انجام داده باشد، وجود دارد. به خصوص این که این اتفاق چند هفته پس از اتهام‌زنی ریاض به تهران در ماجرای حمله به آرامکو رخ داده است و اگر در بررسی‌های نظامی و فنی، مسجل شود که عربستان عامل این حمله بوده، به مصداق راهبرد «پایان دوران بزن و در رو» مطمئناً سعودی‌ها پاسخ محکمی از ایران دریافت خواهند کرد. اما در این میان برخی از کارشناسان فرضیه مقصر بودن عربستان را رد می‌کنند؛ آنان معتقدند با توجه به اینکه طی چند هفته اخیر تماس‌هایی پشت پرده میان عربستان و ایران از کانال‌های مختلف دیپلماتیک انجام شده بود تا دو کشور اختلافاتشان را کنار بگذارند و پای میز گفت‌وگو بنشینند و ایران هم پالس‌های مثبتی را در این راستا برای عربستان فرستاده بعید به نظر می‌آید سعودی‌ها که خود شروع کننده این جریان پشت پرده بودند بخواهند آن را به هم بزنند. مضاف بر اینکه چند روز دیگر قرار است «پوتین» به ریاض سفر کند و یکی از بحث‌ها این است که ایشان با توجه به روابط خوبی که با ایرانی‌ها دارد بتواند برای حل و فصل اختلافات پا درمیانی کند. البته ایران نیز در سال‌های اخیر مدام اعلام کرده، نفعی در تنش با عربستان ندارد و همواره آماده گفت‌وگو بوده است. هرچند اتفاقات اخیر منطقه نشان می‌دهد که عربستان نه از سر تصمیم مطلوب ریاض بلکه از سر اجبار به ارسال پالس برای مذاکره با ایران روی آورده است.  از جمله این اتفاقات می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: 1-گرفتار شدن عربستان در بحران یمن و تلاش برای خروج از این باتلاق.2- حملات سهمگین ارتش و نیروهای مردمی یمن به نقاط استراتژیک عربستان به خصوص حمله اخیر به تاسیسات آرامکو 3- دور شدن امارات از ائتلاف سعودی و حتی پالس‌های مثبتی که ابوظبی برای تهران ارسال کرده است.4- ناامیدی ریاض از پشتیبانی آمریکا در مقابل ایران. به خصوص این که آمریکا به تازگی به کردهای سوریه نیز پشت و ثابت کرد که اعتماد کردن به آمریکا همیشه محل سؤال است. این موارد این احتمال را تقویت می‌کند که عربستان نه لزوماً از سر عقلانیت بلکه از سر اجبار و پذیرش شکست‌های متعدد به دنبال کاهش تنش با ایران باشد. از طرف دیگر مسئله‌ای که نقش عربستان در حمله به نفت‌کش را کم‌رنگ می‌کند این است که اگر موشک‌ها از طرف عربستان شلیک شده باشد می‌تواند به نوعی یک اجماع بین‌المللی در محکومیت عربستان و متهم کردن آن به ایجاد تشنج و تهدید جریان انرژی جهان به وجود آورد بنابراین بازهم بعید به نظر می‌آید که سعودی‌ها بخواهند وارد چنین مقوله‌ای شوند. اما خوب برخی باور دارند همان طور که عربستان در روز روشن یک روزنامه‌نگار را در کنسولگری خود سلاخی کرد و همه جهان را در بهت و حیرت فرو برد باز هم افرادی در عربستان وجود دارند که ممکن است خودسر دست به چنین کارهای جنون‌آمیزی بزنند.
آمریکا و اسرائیل
با این حال نباید احتمال دخالت دیگر بازیگران منطقه را نادیده گرفت. در واقع می‌توان گفت طرف‌های دیگری هم در این ماجرا هستند که می‌توانند سود زیادی از این ماجرا ببرند. قطعاً اسرائیل و آمریکا از نزدیکی ایران و عربستان خوشحال نیستند و هر دو می‌توانند مسبب این حادثه به حساب آیند. این عمل می‌تواند هم از طرف آمریکایی‌ها انجام شده باشد و هم از طرف اسرائیلی‌ها. قطعاً آنهایی که عملیات را انجام داده‌اند تلاش کرده‌اند شواهد را به گونه‌ای بچینند که ماجرا بیشتر اتهام را به سمت عربستان بکشاند تا روند مصالحه میان ایران و عربستان مختل شود. گفتنی است، با نزدیک شدن عربستان و ایران بیشترین ضرر متوجه تل آویو خواهد بود که به دلایل متعدد ازجمله شکست در بازی بزرگ و حیثیتی «معامله قرن» که با حمایت عربستان جلو می‌رفت و نیز اثبات ناتوانی «نتانیاهو» در پیشبرد برنامه‌هایی که از پیش وعده داده، حتی از صلح مسلح عربستان و ایران نیز متضرر خواهد شد. موضوعی که خبری بد برای تل‌آویو است. به همین دلیل چندان دور از ذهن نیست اگر موساد به دنبال برهم زدن پالس‌های مذاکراتی میان عربستان و ایران باشد. مضاف بر اینکه آمریکایی‌ها از اینکه ایرانی‌ها هنوز می‌توانند نفت خود را صادر کنند بسیار ناراحت هستند و بحث توقیف کشتی آدریان دریا به دست نیروهای انگلیسی و به دستور آمریکایی‌ها می‌تواند نمونه‌ای بارز از سطح ناراحتی آن‌ها به حساب آید. بسیار احتمال دارد که آمریکایی‌ها چون از توقیف کشتی‌های ایرانی مستأصل شده‌اند به سمت و سوی هدف قرار دادن آن‌ها روی آورده باشند. همچنین عقب‌نشینی آمریکا از مناطق شمالی سوریه و باز گذاشتن دست ترکیه در حمله به کردها که تا همین دیروز متحدان آمریکا به حساب می‌آمدند موجی از انزجار از رفتار آمریکا در سطح بین‌المللی ایجاد کرده و هیچ بعید نیست که آمریکایی‌ها به دنبال آن باشند تا با ایجاد این حادثه توجه‌های رسانه‌ای را مقداری از ماجرای حمله ترکیه به مناطق شمالی سوریه دور کنند. این شرایط و تحولات چند لایه نشان می‌دهد، در پاسخ به این سؤال که چه کسی به نفت‌کش ایرانی حمله کرد، در کنار عربستان باید لایه‌های پنهان تحولات منطقه را به خوبی دید و بعداً تحلیل و اقدام کرد؛ موضوعی که رهبر انقلاب آن را مواجهه عاقلانه و خردمندانه و نه هیجانی، احساساتی و سطحی با دشمن توصیف کرده‌اند.  همچنین این مسئله در موضع هوشمندانه ایران به خوبی دیده شد که نشان می‌دهد ایران بدون ماجراجویی درحال بررسی ابعاد ماجرا و طراحی تصمیم دقیق و حساب شده است.

واژه اَنگ در اصل، معنای برَند را کم و بیش دارد؛ اما امروزه این دو واژه در دو معنای متفاوت یا حتی متضاد به کار می‌روند. «انگ» برچسبی است که موجب آبروریزی می‌شود؛ درحالی‌که «برند» باعث افتخار است. در زبان امروزی انگ زدن یعنی نسبت دادن صفتی نکوهیده به کسی و برند ساختن به معنای شناساندن برتری‌هاست. هر دو نشان از مُهری دارد که در افکار عمومی بر شخص حقیقی یا حقوقی زده می‌شود، یکی مهر نفی و طرد و دیگری مهر اثبات و قبول. در بحث‌های نظری و علمی که ملاک صرفاً باید استدلال منطقی باشد، انگ زدن روشی ناپسند و غیراخلاقی برای محکوم کردن طرف مقابل در افکار عمومی است.
روش انگ زدن را در دنیای مدرن عمدتاً مارکسیست‌ها با توسل به این فرضیه باب کردند که ساختار ذهنی انسان‌ها برحسب تعلق طبقاتی‌شان متفاوت است. مارکس معتقد بود کسی که از طبقه «استثمارگر» و «ارتجاعی» برخاسته، ذهنی ایدئولوژیک برای توجیه منافع طبقه خود دارد و نمی‌تواند «علمی»، یعنی در جهت پیشرفت تاریخ  بیندیشد. از این‌رو وی بحث با متفکران «ارتجاعی» را بیهوده می‌دانست و عمدتاً به افشای آن‌ها می‌پرداخت. در حقیقت او با انگ زدن به مخالفان فکری خود...

        
ماجرای دختری که با جراحی پلاستیک عجیب در شبکه اجتماعی اینستاگرام برای خود مخاطبانی را جذب کرده بود، حالا با دستگیری این فرد وارد فاز جدیدی شده است. وی که بارها در رسانه‌های خارجی هم نامش برده شده و القابی مانند «عروس‌مرده» یافته است، باز هم با ماجرای بازداشتش در روزنامه «گاردین» به‌عنوان یک رسانه خارجی دیگر نامش مطرح شد. حالا گفته می‌شود این فرد پس از ارسال پیام‌های متعدد مردمی به سامانه دادسرای ارشاد و درخواست پیگیری، به دستور دادسرای ارشاد تهران بازداشت شده است.
نگاهی به ماجرا از دید روان‌شناسی و جامعه‌شناسی
به نظر می‌رسد ماجرای دختر عجیب اینستاگرام،سوژه تأمل‌برانگیزی برای کارشناسان روان‌شناسی و جامعه‌شناسی باشد. از یک سو، دختری که اغلب به سبب ذات و ماهیت دختربودنش باید به سمت زیبایی گرایش داشته باشد، سعی کرده خود را مخوف و منزجر جلوه دهد و از سوی دیگر، به لحاظ جامعه‌شناسی ...