در هفته‌ای که گذشت دولت دکتر «حسن روحانی» و دستگاه دیپلماسی کشور، هدف دور تازه‌ای از حملات قرار گرفت؛ تهاجمی که برخی ناظران و رسانه‌ها از عناوینی چون «توفان‌علیه دولت» برای توصیف آن استفاده کردند.
پیش درآمدِ این حملات از سفر «محمدجواد ظریف» به فرانسه و رایزنی‌های وی با مقامات پاریس آغاز شد؛ رایزنی‌هایی که پایان هفته گذشته درباره سرنوشت برجام و ابتکار «امانوئل‌مکرون» رئیس جمهوری فرانسه، جهت کاهش اختلافات میان تهران و واشنگتن انجام شد.
با سفر مجدد و ناگهانی ظریف به فرانسه که همزمان با حضور رهبران هفت کشور صنعتی از جمله «دونالد ترامپ» در شهر «بیاریتز» فرانسه صورت گرفت، برخی از امکان گفت وگویی مستقیم میان تهران و واشنگتن خبر دادند.
همین موضوع کافی بود تا تریبون‌ها و محافل مخالف دولت که از مدتی پیش وساطت و دیپلماسی فرانسه برای کاهش تنش‌ها میان ایران و آمریکا را هدف قرار داده بودند، بخش عمده آتش‌بار خود را به سوی دولت بگیرند.
آنچه بر حجم حملات علیه دولت افزود، گفته‌های روز دوشنبه روحانی بود که اظهار داشت برای آبادانی کشور و رفع مشکلات مردم و در راستای منافع ملی، با هر کسی که لازم است دیدار می‌کند.
روحانی پس از آنکه همتای فرانسوی وی از مهیا شدن زمینه‌های ملاقات بین روسای‌جمهوری ایران و آمریکا خبر داد، باز هم درباره موضوع مذاکره سخن گفت. رئیس جمهوری تصریح کرد: تا زمانی که تحریم‌های ظالمانه علیه ملت ایران پابرجاست، در قاب عکس یادگاری قرار نمی‌گیرد که رئیس‌جمهوری آمریکا بی‌تابانه انتظار آن را می‌کشد.
همزمان و در پاسخ به ابهامات ایجاد شده درباره امکان وقوع ملاقات بین روسای‌جمهوری ایران و آمریکا، وزیر امورخارجه بیان داشت: چنین ملاقاتی اکنون غیرقابل تصور است.
نکته قابل تأمل این‌که، حملات و مخالف‌خوانی‌ها علیه دولت و کارگزاران سیاست خارجی کشور تشدید شد. در خط تخریبی علیه شخص رئیس‌جمهوری «اصلاحِ‌سخنان» نرم‌ترین توصیف درباره گفته دکتر روحانی بود. برخی سخنان رئیس‌جمهوری را با کلیدواژه و تیترهایی چون «ناگهان برعکس»، «دیپلماسی انفعال»، «تغییر موضع آشکار»، «عدول از خطوط قرمز»، «تنازل از حداقل‌ها» و ... توصیف کرده و کوشیدند این‌گونه القا کنند که روحانی بنا به دلایل داخلی یا خارجی، نخست «اظهاراتی شتاب‌زده و عجیب» را بر زبان رانده و سپس چرخشی ۱۸۰ درجه‌ای را در مواضع صورت داده است.
به موازات طرح این شائبه که رئیس‌جمهوری احتمالاً تذکری از رأس نظام درباره مذاکره با آمریکا دریافت داشته است، رسانه‌های مذکور مدعی شدند که واکنش «سرد»، «توهین‌آمیز» و «طلبکارانه» روسای‌جمهوری آمریکا و فرانسه موجب شده روحانی سخنان خود را درباره آمادگی برای دیدار با ترامپ پس بگیرد. آنچه در بحبوحه حملات اخیر علیه دولت به چشم می‌آید، در واقع تکرار الگویی است که طی سال‌های پیشین به‌ویژه در ایام مذاکرات هسته‌ای، بررسی آن در مجلس و صدور دستورالعمل ۹گانه رهبری در اجرای برجام شاهد آن بودیم و آن تلاش جهت تصویر نوعی افتراق در حاکمیت در زمینه تصمیم‌گیری مهمی چون توافق هسته‌ای بود. در شرایطی که توافق هسته‌ای به عنوان تصمیم یا درواقع برآیندی از نظر مجموعه نظام در سال ۹۴ مورد پذیرش جمهوری اسلامی ایران قرار گرفت و به مرحله اجرا درآمد، موضوع مهمی چون مذاکره با آمریکا نیز مستثنی از این قاعده نخواهد بود. با این حال رسانه‌های مخالف دولت اصرار دارند، روحانی و تیم سیاست خارجی وی را مشتاق «سازش» با آمریکایی‌ها جلوه داده و حتی با غیرخودی جلوه دادن دولت منتخب مردم، خود را سردمداران مقاومت مقابل زورگویی و زیاده‌خواهی‌های کاخ سفید معرفی کنند. این در حالی است که اصلی‌ترین نتیجه چنین رویکردی، نمایش شکاف و انشقاق در نظام سیاسی است؛ آن هم در شرایطی که شنیده شدن صدایی واحد از کشور و ملت، حیاتی‌ترین بایسته در برابر خصومت‌ورزی‌های آمریکا به شمار می‌آید.  مخالفان دولت از چرخش در مواضع روحانی پس از واکنش سرد آمریکایی‌ها و حتی فرانسوی‌ها سخن می گویند؛ بدون آنکه مصداق یا نمودی از این واکنش سرد را ارائه دهند.
نگاهی به آخرین اظهارنظر تندروترین چهره‌های حاضر در کاخ‌سفید یعنی «مایک‌پمپئو» و «جان‌بولتون» که به‌تازگی انتشار یافت، کافی است تا نشان دهد، تیم «ترامپ» و حتی ضدایرانی‌ترین آن‌ها هم‌چنان مشتاقانه حضور مسئولان جمهوری اسلامی را پای میز مذاکره، انتظار می‌کشند.
در این شرایط، تضعیف مواضع دولت و ترسیم چهره‌ای مستأصل، درمانده و ذوق‌زده برای مصالحه با آمریکایی‌ها اگر هم‌نوایی با دشمنان خارجی نباشد، دست‌کم معنای آن گل به خودی‌زدن در زمین جدالی سخت و نفسگیر خواهد بود.
 

نخست‌وزیر ژاپن در دیدار با وزیر امورخارجه کشورمان، با ابراز خرسندی از دیدار با رهبر انقلاب در جریان سفر چند وقت پیش خود به تهران گفت: ایشان در این دیدار تاکید کردند: ایران به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نیست. محمد جواد ظریف، در دومین روز سفر خود به ژاپن با نخست وزیر این کشور شرق آسیا دیدار و رایزنی کرد. در ابتدای این دیدار نخست وزیر ژاپن در بخشی از سخنان خود با اشاره به سفر چند وقت پیش او به تهران و دیدارش با آیت‌اله خامنه‌ای گفت: خیلی خوشحال شدم که در این دیدار با آیت‌اله خامنه‌ای دیدار کردم و ایشان در این دیدار مشخصاً اعلام کردند که ایران به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نیست. او همچنین در این دیدار به رایزنی‌هایش با حسن روحانی، رئیس‌جمهور کشورمان اشاره و ابراز امیدواری کرد که امروز نیز در دیدار با ظریف گفت‌وگوهای خوب و سازنده‌ای داشته باشد.
 

یک عضو هیئت رئیسه مجلس گفت: اگر مذاکره در هر سطحی آغاز شود، قبل از همه اذن رهبری و هماهنگی‌های ضروری‌اش انجام خواهد شد. علیرضا رحیمی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در مطلبی در صفحه توئیتر خود نوشت: «استفاده از همه ابزار دیپلماسی برای مدیریت و پیشرفت کشور از اختیارات عادی رئیس جمهوربوده و گفت‌وگوی دو رئیس جمهور هم نه تابو و نه معجزه‌آفرین است. اگر در هر سطحی مذاکره‌ای آغاز شود حتماً لوازم قانونی و سیاسی آن و قبل از همه، اذن رهبری و هماهنگی‌های ضروری‌اش نیز انجام می‌شود.» بعد از سفر از پیش اعلام نشده ظریف به فرانسه، رئیس جمهور این کشور در کنفرانس خبری با همتای آمریکایی خود نسبت به دیدار روحانی و ترامپ ابراز امیدواری کرد. در واکنش، رئیس جمهور تاکید کرد: ما دنبال حل مسائل و مشکلات از راه معقول هستیم، ما به دنبال عکس گرفتن نیستیم و این‌که کسی بخواهد با حسن روحانی عکس بگیرد، امکان‌پذیر نیست.
 

سپاه پاسداران انتقام خون شهید «شوانی» راگرفت
رزمندگان نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، انتقام خون شهید «شوانی» را از تروریست‌های گروهک دموکرات گرفتند. قرارگاه حمزه سیدالشهدا (ع) در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: رزمندگان نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی انتقام خون شهید شوانی را از تروریست‌ها گرفتند.

ربیعی:دیپلماسی را کنار نمی‌گذاریم
سخنگوی دولت با بیان این‌که به رئیس‌جمهوری آمریکا نمی‌توان اعتماد کرد، گفت: دیپلماسی را کنار نمی‌گذاریم و در شرایط برابر آن را دنبال می‌کنیم. علی ربیعی، در حاشیه جلسه هیئت دولت درباره شروط بیان شده از سوی رئیس‌جمهور برای آمریکایی‌ها گفت: با توجه به خصوصیات فردی «دونالد ترامپ» به وی اعتماد و اطمینانی نداریم؛ اما به هیچ عنوان ما دیپلماسی را کنار نمی‌گذاریم و در شرایط برابر دیپلماسی را دنبال می‌کنیم.

نماینده مجلس:‌ اروپا بداند که گام سوم را محکم‌تر برمی‌داریم
عضو کمیسیون سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت: اروپاییان مطمئن باشند اگر به تعهدات خود عمل نکنند، گام سوم را مقتدرانه‌تر و محکم‌تر بر خواهیم داشت. مصطفی کواکبیان در آیین تجلیل از دانش‌آموزان و برگزیدگان کنکور ۹۸ شهر تهران اظهارداشت: «وقتی ترامپ در مذاکرات گروه ۷ می‌نشیند از لحاظ علمی حرفی برای گرفتن ندارد. از این‌جا به اروپاییان می‌گوییم؛ ۱۵ شهریور نزدیک است». وی افزود: هرچند اروپاییان اصرار دارند گام سوم کاهش تعهدات برجامی را برنداریم، ما به آن‌ها می‌گوییم به تعهداتی که دادید عمل کنید.

بخشی از رزمایش‌های ایران آشکار نمی‌شود
جانشین فرمانده کل ارتش گفت: مدتی است بخشی از رزمایش‌های ما با توجه به تجهیزاتی که در آن‌ها استفاده می‌شوند، آشکار نمی‌شوند. امیر محمدحسین دادرس، در حاشیه اختتامیه دوره رزم مقدماتی دانشجویان دانشگاه‌های افسری ارتش که چهارشنبه ۶ شهریور در پادگان جوادالائمه نزاجا برگزار شد، در جمع خبرنگاران اظهار کرد: امروز ارتش جمهوری اسلامی ایران دارای توانمندی‌های بی‌مانندی شده است و در همه عرصه‌ها متناسب با نیاز خود آماده شده‌ایم.

روحانی: باید با دنیا حرف بزنیم
رئیس‌جمهور گفت: باید با دنیا حرف بزنیم و تعامل داشته باشیم؛ اما بدیهی است که باید توجه اصلی به ظرفیت‌های داخلی باشد؛ زیرا همه اقتدار ما از داخل کشور نشئت می‌گیرد. حجت‌الاسلام‌والمسلمین حسن روحانی، روز چهارشنبه در جلسه هیئت دولت با تبریک هفته دولت به کارگزاران بخش اجرایی کشور، گفت: این‌که وزیر امورخارجه کشورمان به نقاط مختلف جهان و کشورهای مختلف سفر کرده و در حال رایزنی و گفت‌وگوست و در طول یک هفته دو بار به فرانسه سفر می‌کند، به معنای تلاش و فعالیت فوق‌العاده خادمان مردم برای تأمین منافع مردم است. باید در عرصه سیاست خارجی از ظرفیت کشورهای دوست و هم‌سو استفاده کنیم و مشکلات را کاهش دهیم.

کیهان و یک اقدام نادر و عجیب!
در پی انعکاس برخی مطالب رسانه‌ای درخصوص پوشش نامناسب و حاشیه‌ساز تعداد معدودی از حاضران در همایش «ارائه دستاوردهای دولت تدبیر و امید در توسعه زیرساخت‌های روستایی»، روابط عمومی ریاست جمهوری با صدور اطلاعیه‌ای، توضیحاتی ارائه کرد. کیهان، با درج اصل و فرع ماجرا از این اقدام تقدیر کرد و نوشت: واکنش دفتر ریاست جمهوری و پذیرش این‌که در این زمینه خطایی صورت گرفته و با خاطیان برخورد خواهد شد قابل تقدیر است، ضمن این‌که با توجه به اهمیت موضوع حجاب و ارزش‌های اسلامی، مسئولان دفتر ریاست‌جمهوری و سایر بخش‌ها در برگزاری مراسم این‌چنینی باید دقت بیشتری داشته باشند.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: تاریخ مصرف این تصور که توسط اروپایی‌ها می‌توانیم «برجام» را حفظ کنیم، گذشته است. حشمت اله فلاحت‌پیشه، در خصوص درخواست‌های ایران در مذاکرات برجامی با کشورهای 1+4، اظهار داشت: درخواست ایران برداشتن تحریم‌ها یا برداشتن گامی اساسی از سوی اروپایی‌هاست؛ اما تاکنون چنین نشده و اروپایی‌ها توقف در مقابل توقف را به زیان دیگری بیان می‌کنند و هیچ‌کدام از این دو رویکرد، عملی نشده و به نظر من اتفاق تازه‌ای رخ نداده است تا بگوییم ایران باید اقدام جدیدی را انجام دهد. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در خصوص برگزاری کمیسیون مشترک برجام بین ایران و کشورهای 1+4 بیان کرد: برگزاری کمیسیون مشترک اقدامی حقوقی بود که در برجام پیش‌بینی شده بود و کشورهای عضو توافق هسته‌ای تلاش کردند تا بخشی از برجام را اجرا کنند. وی افزود: وقتی یکی از اعضا شکایتی از عدم اجرای تعهدات دارد، شکایت آن کشور در کمیسیون مشترک مطرح می‌شود و خواسته‌های ایران نیز در کمیسیون مشترک بین ایران و 1+4 مطرح شد.
فلاحت‌پیشه ادامه داد: اروپایی‌ها خیلی دیر در مقابل اتفاقاتی که برای برجام رخ داد، کاری صورت دادند؛ آن‌ها ابتدا سعی کردند در قبال ضرب الاجل ایران موضع گیری سیاسی داشته باشند و با برگزاری جلسه کمیسیون مشترک، مشخص شد اروپایی‌ها طرحی با قابلیت عملیاتی شدن، برای برون‌رفت از شرایط فعلی برجام ندارند.
نماینده مردم اسلام‌آباد غرب و دالاهو در مجلس شورای اسلامی گفت: تاریخ مصرف این تصور که توسط اروپایی‌ها می‌توانیم برجام را حفظ کنیم، گذشته است.
 شورای حکام، محل بررسی پرونده ایران نیست
وی در خصوص این‌‌‌‌‌‌‌‌‌که آیا اصرار کشورهای اروپایی به برگزاری کمیسیون مشترک برجام در مخالفت با بردن پرونده ایران از سوی آمریکا به شورای حکام است یا خیر؟ افزود: در حال حاضر شورای حکام محل بررسی پرونده ایران نیست، آمریکا در یک دوره‌ای، براساس راهبردی چندجانبه‌گرایانه توانست پرونده ایران را از شورای حکام به شورای امنیت منتقل کند؛ اکنون با یک جانبه‌گرایی هیچ وقت این اتفاق رخ نخواهد داد و به همین دلیل راهبردی برای توافق بین کشورها شکل نگرفته است.
سازنده خواندن نشست‌ها، تعارف آقای عراقچی است
فلاحت‌پیشه، با بیان این‌که امیدواریم در نشست وزرای خارجه ایران و 1+4 برنامه‌ای برای توافق برجام شکل گیرد، اظهار داشت: سازنده خواندن نشست کمیسیون مشترک برجام از سوی آقای عراقچی، تعارفات دیپلماتیک است. 
 

طرح شفافیت آرا، اگرچه دروهله نخست با موافقت اکثریت نمایندگان همراه بود، اما درروز رأی‌گیری، فقط با 59 موافق مواجه شد. پروانه سلحشوری، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی که ازجمله مخالفان این طرح پیشنهادی است، در گفت‌وگوی اختصاصی با ما درباره علت مخالفت خود توضیح داد: اگر موضوع شفافیت آرا تبدیل به یک بحث سیاسی نمی‌شد، یعنی برای بهره‌برداری سیاسی نبود، کاملاً موافق با اجرای آن بودم.
وی دراین باره به اقدام مشابهی درسال گذشته اشاره کرد و گفت: پارسال 38 نفربودیم که قبل از این‌که آقای حاجی‌دلیگانی طرح را بدهد، ما این طرح را داده بودیم؛ اما بعداً به نظررسید که طرح شفافیت را می‌خواهند برای رد صلاحیت‌های بعدی به عنوان ابزاراستفاده کنند. این نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلام‌شهرو پردیس ادامه داد: بعضاً حتی درصحن برای فلان رأی‌گیری تهدید صورت می‌گرفت که علنی باشد. مانند «اف‌ای‌تی‌اف» که می‌گفتند علنی باشد تا آن‌هایی که رأی مثبت بدهند بعداً ردصلاحیت‌شان کنیم. وی تصریح کرد: بدون شک اگرشفافیت آرا هم وسیله تهدید، باج‌گیری و ردصلاحیت باشد قطعاً معنای اصلی خود را ازدست می‌دهد.
سلحشوری تاکید کرد: تا زمانی که به تمام امکاناتی که می‌تواند دردسترس مردم قراربگیرد، نگاه ابزاری داشته باشیم نمی‌توانیم یک ساختارسالمی را تعریف کنیم. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس دهم اظهار داشت: درست است که کلیت موضوع شفافیت مورد پذیرش جامعه، مردم و بسیاری از نمایندگان مجلس واقع است که ازسلامت نفس برخوردارند، اما آلوده کردنش به مسائل سیاسی، هدف آن را زیر سؤال می‌برد. وی اضافه کرد: به طور حتم شفاف‌سازی به‌ویژه در حوزه بیت‌المال و مسائل اقتصادی و مالی، امری ضروری و مورد حمایت عموم است؛ اما زمانی که شفاف‌سازی در راستای تأمین منافع یک گروه که هم در جامعه و هم در مجلس در اقلیت قرار دارند و از اهرم‌های سیاسی و نظارتی برخوردار هستند، باشد برای نظام قانون‌گذاری کشور تهدید و خطر جدیدی محسوب می‌شود.
 این موضوع،  مسئله‌ای انکار ناپذیراست و نباید موجبات بهانه را دست بدخواهان داخلی و خارجی بدهیم. وی گفت: درواقع طرح شفاف‌سازی آرای نمایندگان، ظاهر بسیارخوبی دارد؛ اما با آنچه مردم به‌دنبال آن هستند و تصویرسازی می‌کنند کاملاً متفاوت است. درحقیقت یک مانع جدی در مسیر انجام وظیفه نمایندگان مجلس خواهد بود. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس دهم یادآورشد: بنابراین از آنجا که طرح شفافیت آرا، ماهیت اصلی خود را گم کرده بود در مجموع با مشکل مواجه شد.

ادامه از صفحه یک ...
و کم‌وکیف این قدم در حال نهایی‌شدن است. البته وزارت امورخارجه هیچ توضیحی مبنی براین‌که در سومین گام کاهش تعهدهای برجامی، چه کارهایی قرار است، صورت گیرد، نداده است.
گام سوم باید چگونه گامی باشد؟
کارشناسان، ایده‌های مختلفی را برای گام سوم دارند که پیام بزرگ‌تری را به اروپایی‌ها منتقل کند و آن‌ها را به‌سمت دست برداشتن از تعلل‌های خود بکشاند. استفاده از سانتریفیوژهای نسل 6 و 8 و عبور از حدود تحقیقاتی که برای آن‌ها در «برجام» ذکر شده بود، گزینه‌ای است که می‌تواند یکی از اقدامات ایران در گام سوم باشد؛ اما این اقدام تنها خواهد توانست بخش کوچکی از این گام را تشکیل دهد و باید با اقدامات دیگر تکمیل شود. ازجمله پیشنهادهایی که از سوی کارشناسان مطرح شده، حرکت به سمت تولید اورانیوم با غنای 20درصد است. اقدامی که می‌تواند به‌صورت جدی بازدارنده باشد و یکی از برگ‌های برنده ایران برای چانه‌زنی را روی میز بازگرداند. دومین گزینه، خروج سایت غنی‌سازی فوردو از فاز تحقیقاتی و استفاده از آن در فاز صنعتی برای تولید اورانیوم است. بسیاری از کارشناسان تاکید کرده‌اند، حتی اگر ایران بنا ندارد تولید اورانیوم غنی‌شده خود را چه در میزان و چه در غنای نهایی توسعه دهد، حداقل باید با انتقال این فرآیند به سایتی مطمئن و احداث‌شده برای تولید صنعتی اورانیوم، پیام مهمی را به طرف غربی ارسال کند. این اقدام می‌تواند با رعایت ضوابط بازرسی از سوی آژانس برای تأمین اطمینان آن‌ها از عدم‌نقض دیگر بندهای برجام انجام شود و تنها با یک انتقال مکان و استفاده از همین سانتریفیوژهای موجود، اقدام قابل‌توجهی انجام پذیرد. سومین پیشنهاد، مربوط به کاهش نظارت‌های آژانس و کاهش سطوح بازرسی است؛ چنان‌که حتی کلیت پروتکل الحاقی دست‌نخورده باقی بماند، اما توان دسترسی آزادانه از بازرسان آژانس برای بازرسی‌های گسترده گرفته شود. این اقدام تهدید یکی از پایه‌های برجام است و می‌تواند  به‌عنوان اقدامی مهم ارزیابی شود. چهارمین اقدام که شاید ساده‌تر باشد، این است که ایران قریب به 13 هزار سانتریفیوژ دپوشده در سایت‌های خود ازجمله نطنز دارد؛ سانتریفیوژهایی که اجزای آن جدا نشده‌اند و آمادگی بازگشت و فعالیت را تا حدود بالایی دارا هستند. بازگرداندن این سانتریفیوژها که همگی از نسل‌های اول و دوم هستند، حداقل اقدامی است که می‌تواند عزم ایران را برای کاهش تعهداتش بیشتر از این چیزی که امروز از سوی مسئولان ارائه می‌شود، نشان دهد.
 گام سوم بلند و پرقدرت برداشته شود
آمریکا و اروپایی‌ها هم‌چنان مصر هستند ایران را به کنجی ببرند و اجازه توسعه اقداماتش را ندهند. آن‌ها می‌خواهند وضعیت کنونی را با کمترین هزینه ممکن حفظ کنند و نگذارند ایران بیش از این، ابتکار عمل را در منطقه به‌دست‌گیرد. آن‌ها حضور در نشست‌های کمیسیون ویژه برجام را فرصتی برای تلف‌کردن وقت و ایجاد تردید در مقامات ایرانی در نظر می‌گیرند و مایل هستند با همین اقدامات بسیار کوچک، ایران را از ادامه راه منصرف سازند. با توجه به همین وضعیت است که برای تقویت و توسعه توان بازدارندگی ایران که امروز قابل توجه‌تر از هر زمان دیگر از سوی کشورهای منطقه نظاره می‌شود، باید اقدام کرد. تحلیل‌گرانی که می‌گویند برداشتن گام سوم ایران ضروری است، معتقدند گام سوم می‌تواند بیشتر از هر زمان دیگری اروپایی‌ها را وادار به کنار آمدن با ایران کند و پیشنهادهای ارتقایافته‌ای مانند آنچه را «امانول بن» به تهران آورد، به کف خواسته‌های ایران نزدیک سازد و علاوه‌بر این همکاران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای خود را نسبت به ثبات مسیر حرکتی کشور و ادامه بهبود فضا مطمئن کند. اما باید قطعاً اقدامات مسئولان دولت باید به‌گونه‌ای باشد که اولاً به غربی‌ها نشان دهد ثبات وضع موجود و ادامه مسیری که آن‌ها از مدت‌ها قبل، نسبت به برجام در پیش گرفته‌اند، امکان‌پذیر نخواهد بود و ثانیاً گام سوم کاهش تعهدات چشمگیر باشد تا کسی تصور نکند اقدامی نمادین صورت‌گرفته و ریشه‌ در واقعیت ندارد. همچنین گام سوم به‌گونه‌ای نباشد که از منظر سیاسی و فنی، زیاده‌روی تلقی شود و نتواند توپ را در زمین نگه دارد.
گام سوم یعنی اجماع جهانی علیه ایران
برخی از تحلیل‌گران معتقدند، برداشتن گام سوم، راه صحیحی نیست؛ زیرا درصورت عملی شدن این مسئله، کار کشور ما به جاهای تاریکی کشیده می‌شود که راه برگشتی نخواهد داشت و در صورت محقق شدن این امر، اتحادیه اروپا به دلیل ناتوان بودن خود در اجرای کامل «اینستکس»، دیگر با ایران همراهی نخواهد کرد؛ بنابراین یک اجماع بین‌المللی به سود آمریکا شکل می‌گیرد. اجماع بین‌المللی همان مسئله‌ای است که ترامپ از ابتدای خروجش از برجام دنبال کشاندن اتحادیه اروپا به سمت خود بود و اعضای اروپایی برجام که در این رابطه مقاومت به خرج می‌دادند تا رئیس‌جمهور آمریکا نتواند به‌عنوان یک قدرت مسلط بر تمام مواضع بین‌المللی حاکم شود، با این کار ایران قطعاً مقاومت‌شان در هم خواهد شکست و با وجود آنکه به دلیل دلبستگی به ایران نسبت به تهدیدهای آمریکا بی‌توجه بودند، به سمت این کشور کشیده خواهند شد که تنها تأمین کننده نفع آمریکا و اسرائیل خواهد بود.  الان تنها آمریکا ما را تحریم کرده و تا سقف آن هم پیش رفته است، ولی اگر پرونده ایران به شورای امنیت برود، اتحادیه اروپا نیز دست به تحریم ایران خواهد زد و در این وضعیت، سختی کار آنجاست که کشورهای دیگر ناچار از حمایت این تحریم خواهند شد؛ بنابراین ارتباط تمام مراکز اقتصادی کشور ما به‌سمت دنیا بسته  خواهد شد.