عضو کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی:
تعداد بازدید : 8
بازارغیرفاسد، بازارآزاد است
نویسنده : دریا وفایی
صحبت برسر این است که صادرات مایحتاج مردم مانند: مرغ، تخممرغ، پیاز و سیب زمینی که همواره از سوی فروشندگان، بهانهای برای گران شدن قیمتهایشان است، اقدام صحیح و منطقی است؟ یا در واقع صادرات میتواند دلیل قابل قبولی برای افزایش چند برابری نرخ محصولات باشد؟
این پرسشی است که علی ابراهیمی، عضو کمیسیون کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیطزیست مجلس در گفتوگوی اختصاصی با «نسلفردا» به آن پاسخ داد که درادامه میخوانید.
هر بارکه کالایی به ویژه اقلام خوراکی گران میشود، صادرشدن آن به خارج ازکشور بهانه میشود. به نظرشما آیا چنین علتی پذیرفته است و در معادلات اقتصادی مبنای علمی دارد؟
این نوع دلیلتراشیها درمورد همه کالاها وجود دارد، در مورد مرغ و تخممرغ نیز همینگونه است. از آن طرف هم به بهانه اینکه افزایش قیمت دارد بعضاً جلوی صادراتش گرفته میشود یا واردات انجام میشود. در حالی که وقتی درتحریم نفتی هستیم یکی از فعالیتهایی که میتواند یک مقدار فشارتحریمها را کاهش دهد، صادرات محصولات کشاورزی به عنوان صادرات غیرنفتی بوده که جایگزین خوبی هم هست.
دولت در این میان چه نقشی میتواند داشته باشد؟
متاسفانه همواره شاهد دخالتهای سیستم دولتی درتولید مرغ و تخممرغ هستیم و اخیراً هم به حوزه گوشت قرمز ورود پیدا کردند و کاملاً ثابت شد که اقدامات دولتی درواقع تثبیت کننده قیمت نیست. البته شاید دریک مقطع اثرگذار باشد، اما اساساً موثرنیست و بازارتابع عرضه و تقاضاست. درمورد گوجه، پیاز، سیبزمینی، مرغ، گوشت و تخممرغ هم میبینیم که رفتار دولت انفعالی است و از صادرات این محصولات ممانعت میکند. ضمن اینکه تولیدکنندگان عمدتاً دارند مواد اولیه و هزینههای مورد نیازشان را باقیمت گرانترخرید میکنند. بنابراین به نظرمن محدود کردن تولیدکنندگان به بازار داخلی یک اجحاف است.
وقتی با فروشندگان راجع به علت گرانی فلان محصول صحبت میشود، می گویند: «اگر صادر نکنند، کم نمیشود و مجبور به گران خریدن و گران فروختنش نمیشویم». چگونه این موازنه بین صادرات و واردات و عدم تأثیر بر افزایش قیمت میتواند برقرار شود؟
شما وقتی محصولی را صادر میکنید مهم این است که جنس شما به اصطلاح درخارج از کشور خریدار دارد، پس نباید این فرصت را هدر بدهیم. تا بوده و بوده همیشه با پائین و غیرواقعی نگه داشتن قیمت ارز، بخش تولید ضرر کرده است. الان اتفاقاً فضا برای تولید فراهم است، ما نباید بر فرض مثال جلوی صادرات را بگیریم تا افزایش قیمت نداشته باشد. درمورد مرغ و تخممرغ شاید به صورت مقطعی دولت بتواند قیمت را پائین نگه دارد، اما ادامهدارنخواهد بود. بازارمطمئن و غیرفاسد، بازار آزاد است.
به نظر شما نباید وارداتی صورت بگیرد و موافق صادرات هستید؟
اولاً اگر قرار است وارداتی درمورد مرغ و تخممرغ انجام شود باید تعرفه ببندند. صادرات این محصول باید کاملاً آزاد باشد زیرا ما توان تولید بیشتر از مصرفمان را داریم؛ هم درمورد مرغ و هم تخممرغ. نزدیک به یک میلیون تن علاوه برمصرف داخل میتوانیم صادرات مرغ داشته باشیم. مصرف ما حدود دو میلیون و صدهزار تن است، اما ظرفیتی که برای تولید ایجاد شده، بالای سه میلیون تن است به همین خاطر ما یک میلیون تن میتوانیم صادر کنیم. بنابراین باید یک مقدارفضا را بازکنند و اجازه بدهند دادوستدها آزاد و قیمتها واقعی باشد. این توان درکشور وجود دارد.
پس صادرات بهانه قابل قبولی برای گران شدن یک محصول نیست؟
قیمت گندم، گوشت، مرغ و تخممرغ تابعی از قیمت کشورهای همسایه است. شما نمیتوانید با فشار، قیمت را پائین نگه دارید. شاید دو سه ماه دیگرببینید که مرغ مجدداً مسیر 18 هزارتومانی را طی کند.
به عنوان عضو کمیسیون کشاورزی، راهکارتان برای حل این معضل چیست؟
فقط آزادسازی قیمتها، جلوگیری از فساد و کمک مستقیم به مردم. ما نمیتوانیم تولید کننده را نابود کنیم تا از مصرفکننده حمایت کرده باشیم. ما باید توان خرید مردم را بالا ببریم. درواقع باید این یارانهها و ارزهایی که تخصیص میدهیم را مستقیماً به خود مردم بدهیم. باید به مردم مستقیماً پول بدهیم. تمام ارزهایی که برای واردات کالا میدهیم، این 14 میلیارد دلار را باید قطع کرده و به کارت اعتباری تبدیل کنیم و تحویل مردم بدهیم از آن طرف هم همه اجناس آزادسازی شود، وقتی آزاد شد فساد جمع میشود.