حضور نمایندگان در بیش از دو دوره پرداخت و نتیجه آن را چنین ارائه داد: «هواداران محدودیت دوران نمایندگی عقیده دارند که این محدودیتها موجب میشود افراد جدید با خصوصیتهای متفاوت وارد پارلمان شوند که این به نوبه خود موجب دمیده شدن روح تازه در کالبد پارلمان و جریان یافتن خون جدید در شریانهای مجلس میشود. تحقیقاتی که در این زمینه انجام شده موید آن است مابین مجالسی که این قواعد درباره آنها وضع نشده با مجالسی که مشمول این قواعد بودهاند، تفاوت زیادی از این حیث دیده نمیشود. برخی محققان عقیده دارند که این محدودیت موجب تضعیف نقش و جایگاه قوه مقننه میشود.» در سال 93 بار دیگر این طرح مطرح شد؛ چنانکه تعدادی از نمایندگان در حال تهیه طرحی در مجلس بودند که بر اساس این طرح قرار بود هر فرد بیش از دو دوره متوالی مجوز حضور در مجلس شورای اسلامی را نداشته باشد که باز هم به نتیجه نرسید. اما این بار طرح به تصویب مجلس رسیده است. در این راستا برخی میگویند: آقای لاریجانی و برخی طراحان این طرح، اقدام به یک حرکت نمایشی تبلیغاتی کردند چون میدانند خلاف قانون اساسی است و شورای نگهبان آن را رد میکند. اما چرا آقای لاریجانی موافق این مصوبه مجلس بود؟ باید در نظر داشت که امروز هیچ مرجع مافوقی بالای سر مجلس نیست که اگر مجلس مبتلا به فراگیری فساد سیاسی یا اقتصادی شد، بتواند آن را منحل اعلام کند؛ بنابراین آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس بر آفاتی که متوجه نمایندگان است، اشراف دارد. البته رهبر معظم انقلاب تأکید داشتند که مجلس یک ساختار کنترل درونی برای نظارت بر رفتار نمایندگان طراحی کند؛ اما این مکانیزم خیلی به جایی نرسید چون درگیری هیئت رئیسه با نمایندگان منجر به این میشود که هیئت رئیسه نتواند آرای نمایندگان را به دست آورد. طبیعتاً کنترل مجلس بسیار سخت میشود. به نظر آقای لاریجانی از این جهت که برخی نمایندگان را در آفات خیلی درگیر میبیند، با این طرح موافقت کرد تا آنها بروند و کسان دیگری بیایند تا کنترلشان با سهولت بیشتری ممکن باشد. نکته دیگر در این مصوبه، نظر موافقان و مخالفان آن بود. موافقان این مصوبه اعتقاد داشتند همچنان که به دلیل گردش نخبگان، فرد درباره ریاست جمهوری نمیتواند بیش از دو دوره کاندیدا شود، باید قانونی باشد که نمایندگان مجلس نیز پس از سه دوره متوالی نتوانند کاندیدا شوند. آنان میگویند؛ قانون عدم به کارگیری بازنشستگان که با هدف تجربهسازی، نخبهپروری و نیروسازی در مجلس تصویب و در جامعه استقبال شد، ما را به این نتیجه میرساند که برای مجلس هم همین اهداف در نظر گرفته شود. تجربه و تخصص در کار نمایندگی مجلس بسیار مهم است؛ ولی ما که برای میدان دادن به جوانان قانون منع به کارگیری بازنشستگان را تصویب کردیم، باید در قوه مقننه نیز چنین عزمی را جزم کنیم تا راه برای جوانان متخصص، شایسته و آگاه به علم روز باز شود.
مخالفان طرح معتقد هستند که باید یک هدف سیاسی پشت این موضوع پنهان باشد که بخواهند تعدادی از چهرههای شاخص مجلس را که افتخار مجلس هستند و میتوانند مجلس را خوب مدیریت کنند و جهت بدهند، از کاندیدا شدن محروم کنند. نمایندگی مجلس کار اجرایی نیست که بگویند نماینده پس از سه دوره، دیگر توانی برای کار اجرایی ندارد. نماینده، وزیر یا استاندار نیست که بعد از سه دوره توان کار اجرایی نداشته باشد؛ بلکه تجربه و اطلاعات لازم و اشراف لازم نسبت به مسائل در نمایندگی بسیار مؤثر است. آنان معتقد هستند نمایندگان هرچه بیشتر سابقه حضور در مجلس را داشته باشند، بهتر میتوانند مسائل را درک و احساس کنند و برای موضوعات راه حل پیدا کنند.
در این میان اظهارات جبهه پایداری نشان از نگرانی و نارضایتی آنان دارد؛ زیرا این جریان بارها از تریبون مجلس برای اعلام مواضع گروهی خود و البته هیاهو علیه خواست اکثریت مردم استفاده کردند که هجمههای پیاپی به رئیسجمهور و اصلاحطلبان، نمونهای از آن اقدامات است. رسانههای دلواپسان هم تنها به انتشار خبری کوتاه در مورد مصوبه مجلس اقدام کردند که این هم نشان از نگرانی آنهاست.