مصطفی کواکبیان-نماینده مجلس: همه ماجرا ناکارآمدی دولت نیست و دولت تنها در بخشی از این مسائل مقصر است. مثلاً سیستم توزیع گوشت یا بحث‌هایی که درباره خودروسازها و کنترل آن‌ها وجود دارد را قبول دارم؛ ولی همه ماجرا این نیست. بخشی از ماجرا به خاطر همین تحریم‌های یک‌جانبه‌ای است که بعد از خروج آمریکا از برجام پیش آمده و این‌ها هم تعارف‌بردار نیست. آمریکایی‌ها واقعاً زور می‌گویند و شمشیر را از رو می‌بندند. همیشه طرفدار مذاکره با آمریکا بودم ولی با وجود «ترامپ» نمی‌شود روی حرف‌هایش حساب کرد. کارهای نمایشی زیادی می‌کند مثل مذاکره‌اش با رهبر کره شمالی که مشخص نشد چه نتیجه‌ای داشت!

سردار سرتیپ میراحمدی- جانشین اطلاعات ستاد کل نیروهای مسلح: بعد از اقدام تروریستی «زاهدان» و هشدار جدی که سپاه پاسداران و نیروهای مسلح به دولت پاکستان داد، دولت پاکستان یا باید وارد عمل شود و تروریست‌ها را از کشور خود خارج سازد، یا اینکه جمهوری اسلامی ایران برای دفاع از امنیت خود، این حق را دارد در هرکجا که لازم باشد نسبت به آن‌ها اقدام کند.
دولت پاکستان اعلام کرد؛ تمام اقدامات لازم برای سرکوب تروریست‌ها را انجام خواهد داد در‌صورتی که اقدامی صورت نگیرد ما متناسب با شرایط برای مقابله با تروریست‌ها درنگ نخواهیم کرد

سرانجامِ پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام، شبیه قصه هزار و یک‌شبی شده که به خانه آخر نمی‌رسد!
پس از برو و بیاها و اما و اگرها و وعده و وعیددادن‌های این هفته و آن هفته، در نهایت اعلام شد که تعیین تکلیف پالرمو و CFT به پس از عید موکول شده است.
 ابتدا شنیده می‌شد مجمع منتظر نتیجه اجرایی شدن یا نشدن SPV است. پس از آن غیبت برخی اعضای مجمع، علت تأخیر در تعیین تکلیف دو لایحه جنجالی اعلام شد و حالا هم اعضای مجمع خبر از بررسی این دو لایحه را در سال جدید داده‌اند و بازهم دلایل مختلفی برای این تأخیر عنوان شده است؛ آن هم درحالی‌که امیدواری‌ها برای تصویب دو لایحه خبرساز به حداقل رسیده است. در روزهای نخستین ارجاع این دو لایحه به شورای نگهبان، به‌ویژه پس از انتصاب آیت‌اله «آملی‌لاریجانی» به عنوان ریاست این مجمع، امیدواری‌ها برای تصویب بالا بود؛ اما در روزهای اخیر به نظر می‌رسد ورق برگشته و برخی اعضا هم از حاکم بودن فضای منفی در مجمع برای تصویب پالرمو و FATF خبر داده‌اند و یکی از نمایندگان مجلس نیز گفته که شاید درنهایت مجبور شوند دست به دامان حکم حکومتی در این باره شوند.
آخرین تاریخ برای تعیین تکلیف پالرمو، یازدهم اسفندماه اعلام شده بود، اما تصمیم‌گیری در این باره باز هم به تعویق افتاد و «احمد توکلی» عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در توضیح علت تعویق چندباره گفت: تصمیم‌گیری به چند دلیل عقب افتاد و هنوز بحث ادامه دارد؛ نخست آنکه آقای وزیر اقتصاد به عنوان وزیر مسئول که با آقای روحانی هم مشورت کرده بود، درخواست کرد که آخر سال تصمیم گرفته نشود، زیرا ممکن است بازار ارز تحت تأثیر قرار بگیرد، البته مشخص نیست چقدر این اتفاق بیفتد اما بالاخره احتیاط لازم است.
دلیل دوم اینکه در بیانیه‌هایی که به‌تازگی اتحادیه اروپا دادند، بیش از حدِ خودشان حرف زدند؛ زیرا برخی از مواضعی که گرفتند دخالت در امور داخلی ایران است و بررسی بیشتر می‌خواهد. دلیل بعدی هم اینکه گفته‌اند؛ چون پالرمو و CFT هر دو ذیل FATF معنی می‌دهد و به هم مرتبط‌ هستند، ما باید هر دو را با هم بررسی کنیم.
مجمع در حالی به دلایلی که از قول یکی از اعضا بیان شده، تصمیم‌گیری را برای چندمین بار به تعویق انداخته است که چندی پیش FATF فرصتی چهارماهه به ایران داده تا تکلیف روشن شود و مجمع تشخیص باید در این فرصت، همه ابهام‌ها و شبهه‌ها را پیرامون لوایح پالرمو و CFT رفع کند که درحال‌حاضر به نظر می‌رسد هیچ‌کس حاضر نیست مسئولیت تصویب یا عدم‌تصویب را برعهده بگیرد!
 

 «حسن روحانی» رئیس‌جمهور که گفته می‌شود جلسه‌های شورای فرهنگی را به‌خاطر حضور «عزت‌اله‌ضرغامی» تعطیل و لغو کرده است، در جلسه‌های مجمع تشخیص هم حضور پیدا نمی‌کند. «محسن رضایی» دبیر این مجمع نیز گفته است: هرهفته روحانی را دعوت می‌کنند اما او به جلسات نمی‌آید! روحانی به‌تازگی بدون ذکر نام مجمع گفته بود؛ مجمع درخصوص FATF تصمیم‌گیر نیست. درواقع رئیس‌جمهور گفته بود، نمی‌توان تصمیم‌گیری درباره لوایح مصوب دولت و مجلس را به دست یک جمع 20 الی 30 سپرد و دبیر مجمع تشخیص هم در جواب گفت: اعضای هیئت دولت کم‌جمعیت‌تر از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام هستند و اگر بنا باشد براساس این اظهارات رئیس‌جمهور عمل شود، پس ایشان نیز یک نفر است و نمی‌شود نظرهای یک نفر را مبنای بسیاری از حرکت‌های کشور قرار داد.
پاسخ محسن رضایی کمی بعد از پاسخ تند رئیس مجمع نسبت به اظهارات حسن روحانی، درباره تصمیم‌گیرنبودنِ مجمع بیان شد. آیت‌اله «آملی‌لاریجانی» در ابتدای جلسه روز شنبه مجمع گفت: این جمله که «۲۰-۱۰ نفر نمی‌توانند برای عموم مردم تصمیم بگیرند»، مغالطه‌آمیز است؛ تعجب می‌کنم از آقای رئیس‌جمهور که نسبت به مسائل حقوقی هم مطلع است، چرا این‌گونه سخن می‌گوید؟
آملی‌لاریجانی ادامه داد: اول اینکه اعضای مجمع، ده، بیست نفر نیستند و این یک سخن خلاف است. دوم آنکه اگر یک نفر در قانون اساسی اختیارات و مسئولیت‌هایی دارد مانند خود رئیس‌جمهور، آیا در هر موردی به آرای عمومی مراجعه می‌کند؟ اعضای دولت و وزرا که با رأی مستقیم مردم انتخاب نشده‌اند، آیا در هر مورد که می‌خواهند تصمیم بگیرند به آرای عمومی مراجعه می‌کنند؟ این درحالی است که در بسیاری از موارد، تصمیم‌هایی نیز که می‌گیرند، به اتفاق آرا هم نیست؛ پس باید گفت ده، بیست نفر در دولت برای یک ملت تصمیم می‌گیرند؟
حالا در شرایطی که اختلاف، استرس و انتظارها برای تعیین تکلیف CFT و پالرمو در مجمع بالا گرفته و هرروز شاهد موضع‌گیری و اظهارنظر تازه‌ای در این‌باره هستیم و دنیا هم منتظر تصمیم‌گیری ایران در این مورد است، شاهد استارت خوردن یک اختلاف تازه در میان روسای مجمع و قوه مجریه بر سر لوایح جنجالی هستیم.
«پرویز سروری» از اعضای شورای مرکزی جمعیت ره‌پویان انقلاب اسلامی، می‌گوید: FATF آن‌قدر برای رئیس‌جمهور مهم نیست که حتی در جلسه‌های مجمع تشخیص مصلحت نظام شرکت کند و اعضا را نسبت به این موضوع قانع سازد. «احمدتوکلی» نماینده سابق مجلس که به‌تازگی به جمع مخالفان FATF پیوسته است نیز در واکنش به اتفاق‌های اخیر و موضع‌گیری‌های رئیس‌جمهور می‌گوید: اظهارات و موضع‌گیری آقای روحانی «کاملاً غیردموکراتیک» است. توکلی می‌گوید: در آمریکا رئیس‌جمهور غیرمستقیم و  مطابق کارت الکترال انتخاب می‌شود، یا زمانی‌که رئیس‌جمهور آمریکا اعضای دیوان عالی قضائی کشورشان را تعیین می‌کند، آن‌ها تا آخر عمر در سمت خود باقی هستند و کسی نمی‌تواند تغییرشان دهد. اگر بخواهیم استدلال آقای روحانی را بپذیریم، باید بگوییم این‌ها دموکراتیک نیست. در گذشته «بنی‌صدر» و «احمدی‌نژاد» نیز چنین مقایسه‌های نادرستی را ارائه داده بودند.
البته پیش از اینکه روحانی در قامت رئیس‌جمهور و دومین مقام عالی کشور، مجمع را از معادلات کنار بگذارد و عنوان کند که این نهاد تصمیم‌گیر نیست، «علی مطهری» نایب رئیس مجلس، اقدام مجمع تشخیص مصلحت نظام  را برای بازگرداندن لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم به مجلس، خلاف اصل ۱۱۲ قانون اساسی دانست و آن را بدعتی خطرناک خوانده بود. مطهری گفته بود؛ نمی‌توانیم دو مجلس داشته باشیم؛ به تعبیر او وقتی لایحه و طرحی در صحن مجلس تصویب شد، مجمع نمی‌تواند آن را انطباق دهد و به مجلس اعلام کند؛ بلکه باید اصلاح شود و این اقدام یک بدعت خطرناک است و اختیارهای قانونی مجلس را محدود می‌کند.
در فرصت چهارماهه‌ای که FATF برای تعیین تکلیف به ایران داده است، به جای امیدواری برای مشخص شدن سرنوشت این لوایح، گویا باید منتظر پایان اختلاف‌ها و اظهارهای عجیب و دعواهای سیاسی باشیم! شنیده‌ها درباره نامه‌ای که گفته می‌شود آیت‌اله آملی‌لاریجانی به رهبر انقلاب نوشته و گفته است نمی‌تواند با محسن‌رضایی به عنوان دبیر مجمع ادامه بدهد را نیز به همه این‌ها اضافه کنید. رضایی همان کسی است که مطهری می‌گوید؛ همه کاره مجمع شده است!

استانی شدن انتخابات بالاخره تصویب شد. طرح استانی شدن انتخابات مجلس، یکی از مهم‌ترین موضوع‌های بحث‌برانگیز یک دهه اخیر مجلس شورای اسلامی بوده است. این موضوع که برای نخستین‌بار در سال 1378 مطرح شد، در سیر ادوار قانون‌گذاری پنجم، ششم، هفتم و هشتم با انتقادها و واکنش‌های مختلفی از جانب نمایندگان جناح‌های مختلف، روبه‌رو شده است و در کشاکش این واکنش‌ها و انتقادها، با گذشت چندین سال از نخستین سال ارائه آن در مجلس، تاکنون نتوانسته بود از مرحله طرح فراتر رود و به قانون تبدیل شود. امسال، نمایندگان موافق پاشنه‌ها را ورکشیدند تا هرطورشده این طرح را به سرانجام برسانند و با وجود موافقت و مخالفت‌هایی که بود، روز گذشته بررسی طرح استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی در دستور کار صحن علنی مجلس قرار گرفت و نمایندگان مجلس، سازوکار استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی را تعیین کردند. وکلای ملت با تصویب ماده ۳، این طرح را با ۱۳۸ رأی موافق، ۷۵ رأی مخالف و ۴ رأی ممتنع از مجموع ۲۲۳ نماینده حاضر در مجلس به تصویب رساندند. بر اساس این ماده، مقرر شد حوزه انتخابیه در انتخابات مجلس، محدوده جغرافیایی هر استان باشد. هر یک از استان‌ها به عنوان حوزه انتخابیه اصلی و حوزه‌های انتخابیه موجود در آن استان، موضوع قانون تعیین محدوده حوزه‌های انتخاباتی مجلس، حوزه انتخابیه فرعی محسوب می‌شوند. تعداد نمایندگان هر حوزه انتخابیه اصلی (استان) معادل تعداد نمایندگان حوزه‌های انتخابیه موجود در استان است و در صورتی که محدوده جغرافیایی حوزه‌های انتخابیه فرعی در دو استان هم‌جوار واقع شود یا شهرستان‌هایی که در یک استان واقع شده‌اند و جمعیت بیشتری دارند، به عنوان حوزه انتخابیه فرعی جدید محسوب می‌شوند و نماینده، به استانی که حوزه اخیر در آن قرار دارد، تعلق خواهد داشت. شهرستان یا شهرستان‌هایی که در استان دیگر واقع هستند، به نزدیک‌ترین حوزه انتخابیه فرعی به تشخیص وزارت کشور، الحاق می‌شوند. همچنین در جلسه علنی دیروز و در جریان اصلاح قانون، با موادی از قانون انتخابات به پیشنهاد «حسینعلی امیری‌خامکانی» مبنی بر اینکه هر فرد حق دارد سه دوره پیاپی نماینده مجلس شود ولی یک دوره باید از انتخابات مجلس کناره‌گیری کند، موافقت شد. بر اساس این پیشنهاد نمایندگی مجلس بیش از سه دوره متوالی ممنوع شد. بر اساس این مصوبه 34 نماینده نمی‌توانند در دوره یازدهم انتخابات مجلس شرکت کنند که در لیست اسامی این 34 نماینده، نام‌های علی‌لاریجانی، علی‌مطهری، جواد کریمی‌قدوسی، حسن‌کامران، حمیدرضا‌فولادگر، نادرقاضی‌پور و موسوی‌لارگانی هم دیده می‌شود.

حجت‌الاسلام‌والمسلمین «مصطفی پورمحمدی» در یک  برنامه تلویزیونی درباره «مسعود رجوی» گفت: خود سازمان هم او را به عنوان یک فرد مرده در تعاریف خودش گذاشته است. رجوی در این سال‌های آخر به فساد مزمن اخلاقی گرفتار شده؛ یعنی اوج کثافت و لجن بودن! مشکلات بیماری و چند بحث عملیات هم که شد، دیگر از صفحه خود سازمان هم حذف شد یا مرده و به درک رفته است و اگر زنده است در یک گوشه‌ای است.

«علیرضارحیمی» با اشاره به جلسه اخیر فراکسیون امید با «ظریف» در توئیتر خود نوشت: متن ایمیل محرمانه دکتر ظریف به رئیس‌جمهور چگونه منتشر شد؟ دکتر ظریف، می‌داند ایمیلش به رئیس‌جمهور و متن محرمانه استعفایش، شنود و در سایت‌ها منتشر شده است. البته کمی بعد رحیمی در توئیتی دیگر نوشت: با توضیح معاون پارلمانی وزارت امور خارجه مشخص شد ایمیل دکتر ظریف به دفتر رئیس‌جمهور بوده و به صورت محرمانه ایمیل نشده است!

«عزت‌اله‌ ضرغامی» درباره ماجرای خروج آرشیو از صداوسیما در دوره مدیریت خود گفت: این مطلب را برای نخستین بار در توئیت دوست عزیزمان آقای «حسام‌الدین‌آشنا» دیدم و به ایشان گفتم؛ وزارت اطلاعات دولت فعلی را قبول دارم و از آن‌ها درخواست می‌کنم با همه وجود درباره شایعاتی که مطرح می‌شود تحقیق کنند. روشن کنند اصلاً درباره چه چیزی حرف می‌زنند. بقیه موارد شایعاتی بی‌اساس است که ارزش پیگیری هم ندارد!

روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: نماینده ولی فقیه در استان و امام جمعه سمنان بااشاره به دیدار رهبرمعظم انقلاب با مداحان، ازرفتار برخی مداحان انتقاد کرد. آیت‌اله «شاه‌چراغی» گفت: زمانی مداحی اثرگذار و مفید است که مداحان حرمت خود را حفظ کنند و در ازای این خدمت، تقاضای پول نکنند؛ اگر مداحی مبتنی برپول شود نمی‌تواند اثرگذار باشد. خواهش من این است که اگر مداحی پیش از مراسم درخواست پول کرد او را دعوت نکنید.

  حامی فیلترینگ شاکی وزیر جوان، بانک‌های نظامی در خط‌مقدم ادغام، اظهارنظر کدخدایی درباره رفراندم، بازگشت حدادعادل، روش جدید واردات خودرو، ریاض درمناقشه شبه‌قاره به‌دنبال چیست؟ چرا بعد از ۴۰سال از این شعارها استفاده می‌شود، رمزگشایی، از دلایل تعویق رأی‌گیری درباره «پالرمو» در مجمع و درسی که ترامپ در هانوی گرفت، جزو مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری و تحلیلی روزنامه‌های روز گذشته قرار گرفت.روزنامه‌های یکشنبه در حالی چاپ و در پیشخوان روزنامه‌فروشی‌ها قرار گرفت که بازگشت کوپن به اقتصاد ایران و تعویق تصمیم گیری درباره پالرمو به سال آینده، دو محور اصلی برجسته شده در صفحه نخست آن‌ها بودند. علاوه بر این دو، ادغام بانک‌ها و مؤسسه‌های مالی نظامی در یک بانک، نقش برجسته ظریف و دستگاه دیپلماسی در تحولات بین‌المللی، دو مصوبه معیشتی مجلس و چالش حقوق عادلانه کارمندان در کنار التهاب سیاسی در الجزایر، از عناوین تشکیل دهنده تیترهای صفحه نخست روزنامه‌های دیروز بود.«مصطفی‌هاشمی‌طبا» در سرمقاله «شرق» با عنوان فقط دولت مقصر است، نوشت: ۱۵۷ نفر از نمایندگان مجلس در نامه‌ای از ریاست‌جمهوری خواستار رسیدگی به وضع معیشتی مردم و کنترل قیمت‌ها شدند. تقاضایی که هم منطقی است و هم از سر دلسوزی انجام شده است؛ اما مجلس که به فرموده امام راحل در رأس امور است، آیا فقط باید از دولت بخواهد یا آنکه به راه‌حل‌ها نیز بیندیشد؟! اصولاً دولت در کشور ما یک دولت تمامیت‌خواه (TOTALITER) مانند کشورهای سوسیالیستی نیست و ساختار اقتصادی در رابطه با نیازهای مردم بر پایه منابع تولیدی خصوصی و توزیعی اصناف است. یعنی یک مجموعه مردمی وجود دارد و تمام تلاش مسئولان عالی‌رتبه در کشور ما طی سال‌های گذشته برای پایدارکردن بخش خصوصی و عدم‌دخالت دولت و خصوصی‌سازی نهادهای اقتصادی دولتی بوده است.

«ماکسیم‌سوچکف» در المانیتور نوشت: پوتین و نتانیاهو در حاشیه کنفرانس گرامی‌داشت پایان جنگ جهانی اول در پاریس، دیدار کوتاهی باهم داشتند. از آن زمان «نتانیاهو» تلاش داشت دیدار مفصلی با «پوتین »ترتیب دهد که ماحصل آن، سفر اخیر او به مسکو بود. این ملاقات قرار بود در ۲۱ فوریه رخ دهد؛ اما نتانیاهو مجبور شد برای رسیدگی به ظهور ائتلاف جدید میانه‌رو در اسرائیل،  آن را تا هفته پیش به تعویق بیندازد. نتانیاهو از این دیدار با انتشار توئیت‌هایی از مسکو،  هم برای جلب افکار عمومی داخلی اسرائیل بهره‌برداری کرد و هم پیغام دولتش را به پوتین رساند. این دیدار قرار بود نشانه‌ای از عبور موفقیت‌آمیز دو کشور از عمیق‌ترین چالش دیپلماتیک در تاریخ روابط دو کشور باشد و نخستین جمله‌ای که پوتین هنگام استقبال از نتانیاهو بر زبان آورد، حکایت از آمادگی مسکو برای این امر داشت. تمام یازده دیدار این دو سیاستمدار و دفعه‌های بی‌شمار نشست‌های مشترک نظامی و امنیتی میان دو دولت، تحت تأثیر مسئله ایران بوده است. این بارهم قضیه تفاوتی با دفعه‌های قبل نداشت. نتانیاهو این زاویه‌دید را در موضع اسرائیل چنین بیان کرد: «بزرگ‌ترین تهدید برای ثبات و امنیت منطقه از ناحیه ایران و متحدانش است. ما تمام تلاش خود را می‌کنیم تا این تهدید به واقعیت بدل نشود. ما اجازه نمی‌دهیم ایران به آنچه می‌گوید، یعنی نابودی ما دست بیابد.» گزارش شده که اسرائیلی‌ها،  نقشه‌های به روز شده‌ای از محل استقرار نیروهای ایرانی به مقامات روسی نشان دادند. «احمدالصحاف» سخنگوی وزارت خارجه عراق در گفت‌وگو با روزنامه سعودی «الحیاه» بار دیگر تاکید کرد که این کشور به نقطه‌ای برای آسیب رساندن به سایر کشورها بدل نخواهد شد. «دونالدترامپ» چندی پیش گفته بود؛ ایالات متحده از طریق پایگاه نظامی خود در عراق، ایران را تحت نظر قرار خواهد داد؛ اظهارنظری که واکنش منفی و اعتراض بسیاری از طیف‌های سیاسی عراق را به همراه داشت.