22 بهمن جای تسویهحساب نیست
نویسنده : مریم عمادی
اگرچه برگزاری جشنواره «فیلم فجر» و سختیهای موجود در حوزه معیشت، فضای رسانهها را بیشتر فرهنگی، هنری یا اقتصادی کرده است، اما اخبار سیاسی این هفته نیز کم نبود. از ادامه واکنشها به سخنان رئیسجمهور درباره حجاب و فیلترینگ گرفته تا صفآرایی در برابر رئیس مجلس. نخستین چهره خبرساز هفته «علی لاریجانی» رئیس مجلس بود که خبر را در ابتدای امر، خودش نساخت؛ بلکه امام جمعه کرج و همفکران او بودند که با طومارنویسی علیه وی، مخالفت خود را با حضور و سخنرانی لاریجانی در مراسم روز 22 بهمنماه در این شهر اعلام کردند. این ماجرا یادآور سخنرانی لاریجانی در قم - 22 بهمن 19 - و مهر پرتکردنهای طیف نزدیک پایداری بود؛ برای همین هم آقای رئیس مجلس پیشدستی کرد و اعلام داشت، در این مراسم شرکت نخواهد کرد. او طی بیانیهای که از سوی دفترش منتشر شد، اعلام کرد؛ این تصمیم را برای حفظ وحدت در کشور که از هر چیزی اهمیت بیشتری دارد، گرفته است. لاریجانی البته اشارهای هم به نقش امام جمعه کرج در این ماجرا کرده و گفته بود از سخنرانی خود صرفنظر میکند تا «آقای امامجمعه یا خودش سخنرانی کند یا هرکسی که مطلوبش است!» نکته قابل توجه در این غائله، به گوش رسیدن شایعههای عجیب بود. شایعههایی بر این مبنا که لاریجانی و همراهان او، خود در به راه انداختن این بازی دست داشتهاند؛ یا اینکه از راهافتادن آن استقبال میکنند و ترجیح آنان بر این است که با یادآوری ماجرای شش سال قبل، یکبار دیگر مرزبندی خود را با تندروها مشخص کنند و در چشم میانهروها عزیز شوند. برخی میگویند: ممکن است برای او دعوتنامه جدیدی برای سخنرانی در کرج صادر شود. با این حال، روند این اتفاق به مخالفان احساس پیروزی داد. با همین مبنا، آنها با راهاندازی یک هشتگ در توئیتر، خواهان تغییر سخنران مراسم روز 22 بهمنماه در تهران شدند.
یک سخنرانی که در واقع نمادی است از روز پیروزی انقلاب اسلامی و در تمام این سالها سخنران آن به طورخاص روسایجمهوری کشور بودند. درچنین شرایطی رهبر معظم انقلاب، هشداری مهم را مطرح کردند. رهبر معظم انقلاب، روز نوزدهم بهمنماه، در دیدار با جمعی از «همافران» که هرساله به مناسبت بیعت آنها با امام راحل در سال 75 برگزاری میشود، هشدار مهمی دادند که بیارتباط با بحث این روزها درباره سخنرانی «لاریجانی» و «روحانی» نیست. ایشان در بیانات خود گفتند: «گاهی در 22 بهمنماه دیده میشود که مثلاً جنابعالی چون از فلان آقا یا فلان رئیس خوشتان نمیآید و میبینید آمده راهپیمایی، بنا میکنید علیه او شعار دادن؛ این غلط است. جای تسویهحساب، 22 بهمن نیست؛ راهپیمایی را مظهر اختلاف و درگیری نکنید.» باید توجه داشت که بررسیها نشان میدهد جنس مخالفان لغو سخنرانی علیلاریجانی در کرج با کسانی که از این مسئله استفاده کردند تا با سخنرانی «حسنروحانی» در تهران مخالفت کنند، متفاوت است. خبرگزاری موج در تاریخ 31 بهمنماه در خبری از ریشههای مخالفان سخنرانی علی لاریجانی در کرج پرده برداشت. نویسنده گزارش که گویا مستندات قابل اتکایی از آنچه نوشته بود در دست داشت، از ردپای وابستگان رسمی به تشکیلات «جمنا» خبر داد. این خبرگزاری که نام اصلی فرد موردنظر را به صورت اختصاری ذکر کرده بود، در گزارش خود نوشت: «مخالفان یک گروه تلگرامی (تلگرام بر اساس قوانین جمهوری اسلامی فیلتر است) راهاندازی کرده و مردم را دعوت به اعتراض میکردند.».او پشت پرده این گروه تلگرامی را افرادی معرفی کرد که پیشتر در انتخابات ریاست جمهوری 69 در قالب جریان موسوم به جبهه مردمی نیروهای انقلاب (جمنا) فعالیت میکردهاند و یکی از آنها به نام «و.ع.» که مسئولیت روابط عمومی جمنا در استان البرز را برعهده داشته، این گروه تلگرامی را راهاندازی کرده است. به نظر میرسد جنس مخالفان لغو سخنرانی حسن روحانی با طیف مخالفان علی لاریجانی کمی متفاوت است. آنها از هشتگ نه به سخنرانی روحانی استفاده کرده بودند. یکی از معترضان به سخنرانی لاریجانی، با انتشار عکسی از «قاسم سلیمانی» فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران، با هشتگ «نه به سخنرانی حسن روحانی» در توئیتر نوشته است: «ما خواستار سخنرانی یک چهره انقلابی در جشن چهل سالگی انقلاب در میدان آزادی تهران هستیم.» او پیشتر هم نوشته بود: «حالا که مطالبه مردمی برای لغو سخنرانی لاریجانی در کرج جواب داد، یه همت بکنیم سخنرانی روحانی در میدان آزادی هم لغو بشه.» این خط توسط دیگران هم در توئیتر دنبال شد. باید توجه داشت که برهم زدن جشن 04 سالگی انقلاب خواسته مشترک همه دشمنان بیرون است. در این مسیر اگر با وجود هشدار امروز رهبر معظم انقلاب مخالفان دولت با آنها همراهی کنند، دیگر نمیتوان آن را در قالب یک اعتراض ساده ارزیابی کرد. فراموش نکنیم رفتار همین جنس از افراطیها چگونه توانست روز قدس را بهجای محوریت علیه اسرائیل، به حاشیه دعوایی در داخل کشور تبدیل کند. این در واقع همان خواسته رژیم صهیونیستی بود که به جای پرداخت به جنایتهای او، کشور را درگیر مسائل داخلی
کند. از قضا نتیجه آن پرونده نیز که دو تن از خبرنگاران افراطی یک خبرگزاری خاص در آن ماجرا نقش داشتند همچنان در پردهای از ابهام است. مجموعاً اینکه باید گفت موضوع آنقدرها مهم است که کار به تذکر علنی رهبر انقلاب کشیده میشود. تجربیات گذشته نشان میدهد که اگر سران و بزرگترهای جناح مخالف دولت مراقبت نکنند، امکان نفوذ و استفاده از افراد افراطی در آن جناح دور از ذهن نیست. از همین رو به نظر میرسد با هشدار رهبر انقلاب، اگر شاهد چنین وقایعی باشیم هیچ کس نمیتواند با عذر و بهانهای خود را تبرئه کند.